Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a déclaré que le Parti de la prospérité (PP) placera le bien-être des citoyens et l’amélioration concrète de leur vie quotidienne au cœur de ses priorités pour les cinq prochaines années.   Dans une interview accordée à l’Oromia Broadcasting Network (OBN), le Premier ministre Abiy a présenté un programme ambitieux couvrant la souveraineté alimentaire, les services publics, la technologie, l’énergie, l’agriculture et le développement urbain.   Le Premier ministre a révélé que le gouvernement mènera une série d’initiatives visant à garantir que les bénéfices du développement profitent plus directement aux citoyens et améliorent leur qualité de vie.   Il a présenté le dialogue national en cours comme un instrument clé pour relever les défis politiques et sociaux de longue date de l’Éthiopie, affirmant qu’il pourrait aider à résoudre les problèmes qui se sont accumulés au fil des générations et contribuer à des solutions durables.   Le Premier ministre a également souligné que la souveraineté alimentaire constituait une priorité stratégique pour la transformation économique de l’Éthiopie, tant au niveau régional que national.   Il a déclaré que le gouvernement intensifierait ses efforts pour améliorer la prestation des services publics tout en prenant des mesures plus fermes contre la corruption, le vol et l’inefficacité.   Les élus, a-t-il ajouté, ont la responsabilité d’honorer les engagements qu’ils ont pris envers les citoyens lors des élections et d’obtenir des résultats concrets.   Selon Abiy, la technologie jouera un rôle central dans cet effort. Le gouvernement prévoit d’étendre l’utilisation des technologies numériques à tous les secteurs afin de rendre les services publics plus accessibles, plus efficaces et mieux adaptés aux besoins des citoyens.   Évoquant les ambitions énergétiques du pays, le Premier ministre a mis en avant les grandes initiatives énergétiques qui devraient façonner la trajectoire de développement de l’Éthiopie au cours des prochaines années, notamment l’ambition du pays de produire de l’énergie nucléaire pour la première fois.   Il a décrit le programme d’énergie nucléaire comme une entreprise historique pour l’Éthiopie et l’Afrique, affirmant qu’il pourrait jeter des bases importantes pour les générations futures.   Abiy a également évoqué le secteur émergent du gaz naturel en Éthiopie, soulignant que le pays s’était attaché à développer ses ressources gazières depuis des décennies, mais qu’il avait jusqu’alors peiné à les exploiter pleinement.   Il a indiqué que l’Éthiopie extrayait désormais du gaz naturel et développait des industries capables de l’utiliser comme intrant industriel. Certains véhicules auparavant alimentés au diesel sont également convertis au gaz naturel, et un déploiement plus large de véhicules fonctionnant au gaz naturel est prévu dans les mois à venir.   Reconnaissant le rôle central de l’agriculture dans la souveraineté alimentaire de l’Éthiopie, le Premier ministre a déclaré que ce secteur restait une pierre angulaire de l’économie, des moyens de subsistance et de la production nationale du pays.   Il a insisté sur la nécessité d’élargir l’accès des agriculteurs aux engrais, à l’irrigation, aux machines agricoles et aux technologies modernes afin d’accroître la productivité et de renforcer la souveraineté alimentaire.   Des machines sont importées pour soutenir la construction d’installations de production d’engrais, tandis que les réseaux d’irrigation sont étendus dans différentes régions du pays, a-t-il précisé.   Le Premier ministre a noté que l’intensification de la culture des terres et l’agriculture en grappes ont déjà contribué à une augmentation de la production agricole, ajoutant que le gouvernement continuera à développer ces efforts.   Il a souligné que l’extension de l’irrigation est particulièrement importante pour permettre aux agriculteurs de produire tout au long de l’année plutôt que de dépendre principalement des précipitations saisonnières.   La production nationale d’engrais, a ajouté le Premier ministre, contribuera à réduire la dépendance vis-à-vis des approvisionnements extérieurs tout en renforçant la capacité de l’Éthiopie à répondre à ses besoins en intrants agricoles.   Le Premier ministre a également mis en avant l’aéroport international de Bishoftu, actuellement en construction à Bishoftu, comme un projet phare dont l’importance dépasse les frontières de l’Éthiopie, le décrivant comme un investissement majeur dans l’avenir du transport aérien et du développement économique du pays.   En matière de développement urbain, le Premier ministre Abiy a déclaré que les programmes gouvernementaux de modernisation urbaine et de développement des corridors visaient en fin de compte à transformer les villes et à améliorer la qualité des services offerts aux habitants.   Ces initiatives visent à élargir l’accès au logement, à l’eau potable, à l’électricité, à l’éclairage public et à d’autres services essentiels, tout en rapprochant les établissements d’enseignement et de santé des communautés.   Au-delà des infrastructures, ces projets devraient générer des emplois, stimuler l’innovation et créer des environnements urbains plus agréables à vivre, a-t-il ajouté.   Le Premier ministre Abiy a déclaré que l’expérience acquise grâce aux efforts de modernisation urbaine d’Addis-Abeba servira de base à la transformation des villes dans toutes les régions d’Éthiopie au cours des cinq prochaines années.

Par la rédaction Le 9 août, 2026 (ENA) La Corne de l’Afrique est à nouveau confrontée au risque d’une escalade militaire et politique, alors que de nouvelles manœuvres impliquant l’Érythrée, des acteurs politiques et militaires illégaux dirigés par le TPLF, ainsi que d’autres forces régionales et extérieures, menacent de compromettre la paix fragile obtenue après des années de conflit dévastateur.   Au cœur de ces préoccupations se trouve le Tigré, une région qui peine encore à se remettre des destructions, des déplacements de population et des souffrances humaines causés par la guerre de 2020 à 2022. Le conflit a pris fin avec la signature de l’accord de cessation des hostilités de Pretoria (CoHA), offrant à la région une occasion de s’engager sur la voie de la reconstruction, de la réconciliation et du dialogue politique.   Cette opportunité reste toutefois fragile.   Des informations faisant état de nouveaux contacts militaires impliquant des responsables érythréens et d’anciennes figures militaires du TPLF au Tigray ont fait craindre que les désaccords politiques ne se transforment à nouveau en calculs militaires. Dans un contexte de tensions impliquant l’Éthiopie, l’Érythrée, l’Égypte et des groupes armés de la région, de tels développements risquent de transformer les défis politiques internes de l’Éthiopie en une confrontation régionale plus large.   La question centrale n’est pas seulement de savoir quels acteurs politiques pourraient tirer profit de ces nouvelles alliances, mais aussi qui en subira les conséquences si celles-ci débouchent sur un nouveau conflit. Pour la population du Tigray, en particulier ses jeunes, la réponse est douloureusement familière.   Implication militaire étrangère   L’une des questions les plus préoccupantes concerne les informations faisant état de contacts entre des responsables militaires érythréens et des figures militaires du TPLF, organisation interdite, au sein du Tigray. Les informations faisant état de rencontres entre des dirigeants érythréens et des chefs de factions du TPLF sur le territoire éthiopien ont soulevé des questions quant à l’objectif, à l’autorisation et aux implications de tels contacts.   Si elle était confirmée, la présence de responsables militaires étrangers sur le territoire éthiopien sans l’autorisation du gouvernement fédéral soulèverait de sérieuses questions concernant la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale. Le Tigray fait partie intégrante de l’Éthiopie et ne doit pas devenir un terrain propice à des calculs militaires extérieurs ou à une rivalité géopolitique.   Le moment choisi est également significatif. Le nord de l’Éthiopie a besoin de reconstruction, de relance économique, de réconciliation et de stabilité politique. Une reprise des opérations militaires risque de détourner l’attention et les ressources de ces priorités, tout en créant un climat propice à la résurgence de la méfiance et de la mobilisation.   Le gouvernement fédéral et le peuple éthiopiens ont exprimé à maintes reprises leur volonté d’éviter une nouvelle guerre, notamment une reprise des affrontements avec l’Érythrée. Pour préserver cette retenue, tous les acteurs doivent s’abstenir de toute mesure susceptible de créer des faits accomplis sur le terrain et de transformer progressivement les tensions politiques en confrontation militaire.   L’histoire des affrontements régionaux du régime érythréen   Les préoccupations actuelles s’inscrivent également dans le contexte plus large de l’histoire régionale de l’Érythrée. Depuis son indépendance vis-à-vis de l’Éthiopie en 1993, Asmara a été impliquée dans une série de conflits militaires et de tensions diplomatiques avec ses pays voisins.   La guerre frontalière entre l’Éthiopie et l’Érythrée, qui s’est déroulée de 1998 à 2000, reste l’illustration la plus frappante de la manière dont les différends politiques et territoriaux peuvent dégénérer en un conflit dévastateur. Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées avant que l’accord d’Alger ne mette fin aux principales hostilités.   Le rapprochement de 2018 entre Addis-Abeba et Asmara a marqué une amélioration spectaculaire des relations et a fait naître l’espoir d’une transformation durable des rapports entre les deux pays. Pourtant, des préoccupations sécuritaires non résolues et des intérêts stratégiques divergents ont continué à façonner la politique de la région.   L’Érythrée a également connu de graves conflits et tensions sécuritaires impliquant le Yémen, Djibouti et le Soudan. Les détracteurs d’Asmara ont par conséquent accusé le gouvernement érythréen de s’appuyer fortement sur la pression militaire, les alliances stratégiques et les calculs sécuritaires pour faire valoir ses intérêts régionaux.   Quelle que soit l’interprétation de ces épisodes, l’histoire démontre le danger qu’il y a à laisser les conflits régionaux se militariser. La Corne de l’Afrique a maintes fois payé un lourd tribut lorsque les désaccords politiques ont été réglés par la force plutôt que par une diplomatie soutenue.   Le danger de la politique par procuration   Le contexte géopolitique plus large rend la situation actuelle encore plus complexe. La rivalité stratégique entre l’Égypte et l’Éthiopie, notamment au sujet du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne et des intérêts concurrents dans le bassin du Nil et en mer Rouge, a ajouté une nouvelle dimension aux calculs régionaux.   Tout alignement entre des acteurs extérieurs et des forces politiques nationales autour des divisions internes de l’Éthiopie pourrait aggraver l’instabilité. La possibilité que des intérêts régionaux concurrents convergent autour de groupes armés ou de factions politiques crée le risque de transformer les conflits internes en une confrontation par procuration.   Le réseau signalé, impliquant le TPLF, l’Érythrée, les forces alignées sur le Fano et des acteurs extérieurs tels que l’Égypte, est donc particulièrement préoccupant. Cette alliance, parfois désignée sous le nom de « Tsimdo », pourrait, si elle évoluait vers un accord politique ou militaire coordonné, transformer la région du Tigray en Éthiopie et les zones voisines en un théâtre de confrontation entre des intérêts stratégiques concurrents.   De tels accords peuvent offrir des avantages tactiques à court terme à certains acteurs. Mais les alliances formées autour d’un adversaire commun peuvent être intrinsèquement instables. Dès que les intérêts immédiats évoluent, d’anciens partenaires peuvent devenir des rivaux, laissant les civils subir les conséquences de conflits dont ils ne sont pas à l’origine.   Pour l’Érythrée, un engagement plus profond dans les affaires intérieures de l’Éthiopie pourrait exposer sa propre population à une nouvelle confrontation régionale coûteuse. Pour les forces alignées sur le Fano, la coopération avec d’anciens adversaires pourrait transformer des revendications politiques en un conflit plus large revêtant des dimensions nationales et ethniques. Quant aux acteurs extérieurs, exploiter les divisions internes de l’Éthiopie pour servir leurs intérêts stratégiques pourrait déstabiliser davantage une région déjà fragile.   Le peuple du Tigray ne doit pas payer   Le plus grand danger réside dans le fait que les jeunes Tigréens pourraient à nouveau servir de boucs émissaires aux décisions prises par les élites politiques et militaires. Au cœur de cette menace se trouve le régime érythréen, dont le recours de longue date à des acteurs intermédiaires et à l’aventurisme militaire a, à maintes reprises, sapé les efforts de paix et alimenté l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique.   Les jeunes de la région ont déjà subi la violence, les déplacements, les difficultés économiques et l’interruption de leur scolarité. Des milliers de familles continuent de subir les conséquences d’un conflit qui a bouleversé leurs moyens de subsistance.   Les informations faisant état d’une reprise des recrutements et d’une mobilisation prétendument coercitive dans la région du Tigray ont donc renforcé l’inquiétude de la population. De telles allégations exigent un examen rigoureux, de la transparence et une obligation de rendre des comptes. Toute tentative visant à reconstituer des structures armées ou à mobiliser les jeunes en vue d’un nouveau conflit menacerait non seulement la sécurité immédiate, mais aussi l’avenir de toute une génération.   Le Tigray n’a pas besoin d’une nouvelle campagne de mobilisation. Il a besoin d’écoles, d’hôpitaux, de routes, d’entreprises et d’institutions qui fonctionnent. Ses jeunes ont besoin d’opportunités pour étudier, travailler et fonder une famille, plutôt que d’être à nouveau précipités sur le chemin de la guerre.   L'avenir politique de la région du Tigray doit donc être assuré par le dialogue et des processus politiques légitimes. Toute tentative visant à regagner de l'influence par la confrontation armée risquerait de reproduire la tragédie même dont la région se remet encore aujourd'hui.   Une nouvelle confrontation entre l’Éthiopie et l’Érythrée ne resterait pas confinée à la frontière entre les deux pays. La Corne de l’Afrique est étroitement liée par la sécurité, le commerce, les migrations, les alliances politiques et les intérêts stratégiques.   Une nouvelle guerre pourrait entraîner des groupes armés, des États voisins et des puissances extérieures, provoquant une crise dont les conséquences humanitaires et économiques seraient difficiles à maîtriser. Elle pourrait perturber les voies commerciales, accroître les déplacements de population, aggraver l’insécurité alimentaire et détourner des ressources destinées au développement et à la reconstruction.   Pour l’Éthiopie, la reprise du conflit menacerait les progrès économiques et détournerait l’attention nationale des priorités de développement intérieures. Pour l’Érythrée, une nouvelle confrontation pourrait imposer des coûts humains et économiques supplémentaires à une population qui a déjà subi une militarisation prolongée. Pour le Tigray, les conséquences pourraient être catastrophiques, compte tenu du fait que la région ne s’est pas encore complètement remise de la guerre précédente.   La leçon générale à en tirer est claire : une confrontation militaire échappe rarement au contrôle de ceux qui l’ont déclenchée. Une fois la violence déclenchée, les calculs politiques peuvent rapidement céder la place à une catastrophe humanitaire.   Tous les habitants du Tigray devraient s’efforcer de renforcer la paix et la stabilité dans leur région en préservant l’accord de paix de Pretoria et en refusant de laisser les dirigeants déchus du TPLF, qui ont conclu une alliance contre nature avec des ennemis internes et externes, entraîner la population dans une guerre dévastatrice.   L’accord de cessation des hostilités de Pretoria (CoHA) a démontré que même l’un des conflits les plus destructeurs de la Corne de l’Afrique pouvait être résolu par la négociation. Son importance va au-delà de la simple cessation des hostilités. Il a ouvert la voie au dialogue politique et à la reconstruction après des années de violences dévastatrices.   Cette opportunité ne doit pas être compromise par de nouveaux préparatifs militaires.   Si les autorités érythréennes entretiennent des relations avec des acteurs politiques ou militaires au Tigray, la transparence est essentielle. Ces relations doivent respecter la souveraineté de l’Éthiopie et contribuer à la paix plutôt qu’à la déstabilisation. Les acteurs politiques et militaires belligérants du TPLF, quant à eux, doivent reconnaître que la confrontation armée ne peut apporter de solution durable aux désaccords politiques.   Le gouvernement éthiopien a également la responsabilité de faire preuve de retenue tout en traitant les questions de sécurité par des voies légales et diplomatiques. À cet égard, le gouvernement fédéral a déployé des efforts considérables pour faire preuve d’une retenue maximale malgré des préoccupations croissantes en matière de sécurité et des provocations répétées. Pour éviter une nouvelle guerre, il ne suffit pas d’être prêt sur le plan militaire ; il faut un engagement politique soutenu, des mesures visant à instaurer la confiance et une volonté sincère de toutes les parties de résoudre les différends par le dialogue plutôt que par la force.   Le même principe s’applique aux acteurs extérieurs. Les puissances régionales et internationales devraient soutenir la paix, la reconstruction et le dialogue plutôt que d’encourager les divisions politiques susceptibles d’entraîner un nouveau cycle de violence.   La Corne de l’Afrique a suffisamment souffert des conflits alimentés par la méfiance, la rivalité et l’aventurisme militaire. La région se trouve aujourd’hui confrontée à un choix : préserver les fragiles acquis de la paix ou laisser les calculs politiques rouvrir l’une de ses lignes de fracture les plus destructrices.   Le Tigray ne doit pas devenir un champ de bataille pour les rivalités régionales. Le territoire éthiopien ne doit pas servir de théâtre à des manœuvres militaires étrangères non autorisées. Et la jeunesse du Tigray ne doit pas être sacrifiée une nouvelle fois au profit des ambitions d’élites politiques et militaires rivales.   La responsabilité incombe à tous les acteurs. L’Érythrée doit éviter toute action menaçant la souveraineté de l’Éthiopie ou la stabilité régionale. Les forces politiques de la région du Tigré doivent poursuivre leurs objectifs par des moyens politiques pacifiques. L’Éthiopie doit continuer à faire preuve de retenue et à recourir à la diplomatie. Les puissances régionales et extérieures doivent résister à la tentation d’exploiter les divisions internes à des fins d’avantages stratégiques.   Les conséquences d’un échec s’étendraient bien au-delà des acteurs politiques directs. Des familles perdraient une nouvelle fois des êtres chers, des communautés seraient confrontées à des déplacements, le développement serait perturbé et une nouvelle génération hériterait du fardeau de la guerre.   Conclusion   La Corne de l’Afrique se trouve à un tournant décisif. La région a aujourd’hui l’occasion de consolider la paix obtenue par la négociation ou de retomber dans les schémas destructeurs du passé.   Pour le Tigray, la priorité doit être le redressement, la réconciliation et la reconstruction. Pour l’Éthiopie et l’Érythrée, elle doit être d’empêcher une nouvelle confrontation qui pourrait infliger des coûts énormes aux deux populations. Quant aux acteurs régionaux et extérieurs, leur responsabilité doit être de soutenir la stabilité plutôt que d’aggraver les divisions existantes.   L’accord de Pretoria a montré que le dialogue peut réussir là où la guerre échoue. Il faut donc préserver ses promesses d’une nouvelle militarisation et d’un aventurisme politique.   La population du Tigray a déjà payé un prix trop élevé pour la guerre. Son avenir ne devrait pas être déterminé par des alliances militaires forgées à huis clos ni par des calculs géopolitiques élaborés loin des communautés qui en subiraient les conséquences.   Le choix qui s’offre à la région est, en fin de compte, simple : préserver la paix et donner à une génération l’opportunité de se reconstruire, ou laisser l’aventurisme militaire rouvrir un conflit dont les blessures ne sont pas encore cicatrisées. La Corne de l’Afrique ne peut se permettre de faire le mauvais choix.

Par Yimer Ayele (de POA) Le 9 août, 2026 (ENA) Contrairement à une idée reçue et à la classification de l’Égypte comme pays souffrant de pénurie d’eau par l’ONU, ce pays dispose d’immenses potentiels hydriques qui restent largement méconnus et mal compris.   La sécurité hydrique de l’Égypte est souvent présentée comme précaire, principalement en raison de sa forte dépendance au Nil et des défis posés par le changement climatique et la croissance démographique. Cependant, un examen plus approfondi révèle une multitude de ressources cachées et d’infrastructures stratégiques qui font de l’Égypte un pays riche en eau, doté d’un potentiel inexploité considérable.   Ces ressources comprennent les vastes réservoirs situés en amont du haut barrage d’Assouan, l’immense système aquifère de grès nubien, les progrès réalisés en matière de technologie de dessalement, ainsi que la coopération régionale dans le cadre du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Reconnaître et exploiter ces ressources est essentiel non seulement pour l’avenir de l’Égypte, mais aussi pour redéfinir les enjeux régionaux liés à l’eau en Afrique et au-delà.   Au cœur de la résilience hydrique de l’Égypte se trouve le lac Nasser, formé en amont du grand barrage d’Assouan. Ce gigantesque réservoir contient environ 169 milliards de mètres cubes d’eau, faisant office de tampon stratégique tant contre les crues saisonnières que contre les périodes de sécheresse. La capacité du barrage à réguler le débit a, depuis toujours, permis de préserver les besoins en eau de l’Égypte dans les domaines de l’agriculture, de l’industrie et de l’usage domestique.   Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Au-delà du lac Nasser s’étend le système aquifère de grès de Nubie (NSAS), le plus grand réservoir souterrain d’eau fossile connu au monde. S'étendant sur plus de deux millions de kilomètres carrés à travers l'Égypte, la Libye, le Soudan et le Tchad, le NSAS contient environ 150 000 kilomètres cubes d'eau. Cet aquifère souterrain est une ressource silencieuse, mais puissante, qui dépasse de loin le débit du Nil sur cinq siècles, représentant une réserve stratégique que l'Égypte et les pays voisins pourront exploiter pendant des décennies.   L’ampleur même de cette ressource met en évidence la richesse hydrique cachée de l’Égypte et son potentiel de résilience à long terme. L’existence de cet aquifère remet en cause le discours sur la pénurie d’eau et ouvre la voie à des stratégies d’extraction sophistiquées et durables, susceptibles de compléter les sources d’eau de surface.   Outre ces réserves souterraines et de surface, l’Égypte a réalisé des progrès significatifs en matière de dessalement, produisant quotidiennement environ 1,5 à 2 millions de mètres cubes d’eau dessalée. Le pays a lancé un plan directeur stratégique à l’horizon 2050 qui vise à multiplier la capacité de dessalement en s’appuyant sur des partenariats public-privé, des subventions vertes et des projets d’extension côtière. L’intégration des énergies renouvelables, en particulier de l’énergie solaire, dans les installations de dessalement peut constituer la pierre angulaire d’un avenir durable pour l’Égypte en matière d’eau, s’inscrivant ainsi dans les efforts mondiaux visant à réduire l’empreinte carbone et à exploiter les sources d’énergie vertes.   La stratégie de l’Égypte en matière d’eau devrait également inclure la coopération régionale, comme l’illustre le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Ce mégaprojet hydroélectrique, bien qu’il vise principalement la production d’électricité, incarne une collaboration régionale qui profite aux pays en aval. Le barrage contribue à réguler le débit du Nil Bleu, en retenant les sédiments et en réduisant l’envasement en aval qui, historiquement, a dégradé des réservoirs tels que le lac Nasser. Il assure également un débit d’eau plus régulier, ce qui atténue les inondations et les sécheresses extrêmes et prolonge la durée de vie des réservoirs grâce à la rétention des sédiments. Le fait que l’Éthiopie privilégie l’hydroélectricité plutôt que le détournement massif des eaux à des fins d’irrigation illustre une approche durable qui répond aux besoins de l’Égypte et favorise la stabilité régionale.   Le discours de l’Égypte sur l’eau doit évoluer vers une approche axée sur la résilience, la gestion stratégique des ressources et la coopération régionale. Il doit s’orienter vers un discours mettant en avant l’immense potentiel caché – de vastes aquifères souterrains, des capacités avancées de dessalement et une gouvernance collaborative de l’eau – qui doit être relayé à l’échelle mondiale. L’idée fausse selon laquelle l’Égypte serait un pays en pénurie d’eau néglige ces ressources et innovations essentielles.   Il est essentiel de reconnaître et d’exploiter le véritable potentiel hydrique de l’Égypte pour garantir un développement durable, la stabilité régionale et un avenir résilient pour tous. Il faut dire la vérité au monde entier : l’Égypte n’est pas seulement un pays en pénurie d’eau, mais une nation riche en eau, dotée de ressources énormes et largement inexploitées, capables d’assurer son avenir pour les générations à venir.   Cependant, l’Égypte mène activement d’énormes projets de développement du désert — tels que le programme agricole du Nouveau Delta et la nouvelle ville de Jirian — en modifiant le cours naturel du Nil et en réaffectant des milliards de mètres cubes d’eau du Nil pour alimenter de nouvelles zones agricoles et urbaines.   Le désert égyptien où les eaux du Nil ont été détournées (notamment via le projet de Toshka ou les déversoirs du lac Nasser) est le désert occidental. Cette vaste région aride connaît une chaleur extrême, ce qui entraîne des taux d’évaporation élevés dans les lacs artificiels et les canaux d’irrigation à ciel ouvert.   L’Égypte doit faire preuve de plus de transparence, non seulement concernant les pratiques de gaspillage observables dans la manière dont ce pays d’Afrique du Nord détourne le cours naturel du Nil, mais aussi en révélant la vérité sur les immenses réserves d’eau enfouies sous terre sur de vastes étendues de territoire. Il est spectaculaire de voir comment l’Égypte a réussi à tromper le monde entier en se présentant comme un pays en pénurie d’eau. Ce n’est pas le cas !

Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Selon les participants, la Conférence nationale de dialogue éthiopienne jette les bases nécessaires à l’édification d’une génération et d’une nation fondées sur la primauté des idées.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, les participants ont souligné que les discussions visaient à forger un large consensus autour de huit grands axes nationaux issus de divers segments de la société, y compris les nations et les nationalités de toute l’Éthiopie.   La conférence, qui se tient au Centre international des congrès d’Addis-Abeba depuis le 15 juillet 2026, a réuni 4 000 représentants d’Éthiopiens venus de tout le pays et de l’étranger pour un dialogue inclusif sur des questions d’importance nationale.   Dereje Bogale, l’un des participants, a souligné que ce dialogue offrait aux participants l’occasion d’échanger librement leurs idées et d’engager des discussions constructives.   Il a en outre noté que ces délibérations visent à bénéficier aux générations futures.   La conférence a pour objectif d’identifier les causes profondes des défis de longue date auxquels le pays est confronté, de proposer des solutions concrètes et de jeter les bases historiques d’une Éthiopie plus pacifique et plus unie, a précisé Dereje.   Il a également souligné que ce dialogue contribuera à renforcer l’unité et permettra à l’Éthiopie d’entamer un nouveau chapitre de son histoire.   Un autre participant, Gebeyaw Deboye, a qualifié le dialogue national d’essentiel pour la paix et le développement de l’Éthiopie, affirmant que la conférence offrait une occasion majeure de renforcer l’unité nationale et d’aider le pays à progresser vers un avenir meilleur.   De même, le participant Abera Monamo a déclaré que la conférence avait créé une plateforme permettant une participation large et inclusive, soulignant que l’unité nationale restait une priorité absolue.   Il s’est dit convaincu que ce dialogue apporterait une contribution significative au développement de l’Éthiopie et à la consolidation d’une paix durable.   Les participants ont en outre souligné que le succès du dialogue national dépendait d’une discussion ouverte, d’une compréhension mutuelle et de la volonté de s’attaquer aux causes profondes des défis nationaux par le biais d’idées et d’un consensus plutôt que par la confrontation.

Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a déclaré que le TPLF défendait une idéologie politique dépassée et une approche du pouvoir incompatibles avec les réalités politiques actuelles de l’Éthiopie.   Récemment, le TPLF, désormais dissous, a ouvertement violé l’accord de paix de Pretoria et s’est préparé à une reprise du conflit.   Dans une longue interview accordée à l’Oromia Broadcasting Network (OBN), le Premier ministre Abiy a décrit le TPLF comme une force politique cherchant à déstabiliser l’Éthiopie par le biais de stratégies et d’alliances obsolètes qui, selon lui, servent des acteurs extérieurs ayant depuis longtemps des intérêts stratégiques à affaiblir le pays.   Le Premier ministre a déclaré que le TPLF restait prisonnier de la pensée et des méthodes politiques qui avaient façonné son ascension au pouvoir au début des années 1990, bien qu’il ait gouverné l’Éthiopie pendant 27 ans avant de quitter le pouvoir.   Il a révélé que le groupe continuait de se présenter comme un mouvement de libération tout en poursuivant des intérêts organisationnels étroits plutôt que les intérêts plus larges de la population du Tigré.   Le Premier ministre Abiy a en outre expliqué que le TPLF cherche à utiliser les groupes armés opérant dans d’autres régions d’Éthiopie comme des instruments pour faire avancer ses objectifs, plutôt que de les impliquer en tant que partenaires politiques à part entière.   Il a déclaré que cela s’inscrivait dans une stratégie plus large visant à affaiblir l’État éthiopien et à créer les conditions propices à l’instabilité.   Le Premier ministre note également que le TPLF agit comme un mandataire au service d’intérêts extérieurs, affirmant que sa posture politique et militaire actuelle s’inscrit dans le cadre des efforts visant à porter atteinte à la souveraineté et à la position stratégique de l’Éthiopie.   Il a toutefois souligné que la formule politique grâce à laquelle le TPLF avait accédé au pouvoir il y a plusieurs décennies excluait de larges pans de la population éthiopienne.   Or, cette formule est désormais dépassée et ne peut être reproduite dans le contexte politique actuel, a déclaré le Premier ministre.   La prise de conscience politique, la participation citoyenne et l’engagement démocratique en Éthiopie ont radicalement changé, a-t-il déclaré, rendant obsolètes les stratégies des décennies précédentes.   Le Premier ministre a déclaré que l’Éthiopie avait mené d’importantes réformes politiques qui ont élargi l’espace démocratique et ouvert la voie à une concurrence politique pacifique.   Il a noté qu’à la suite de ce processus de réforme, de nombreux prisonniers politiques avaient été libérés, tout en précisant que certains d’entre eux s’étaient par la suite livrés à des actes de violence.   Il a également souligné que des partis politiques représentant des positions idéologiques diverses participaient aux institutions gouvernementales et qu’un processus de dialogue national était en cours afin de garantir une participation plus large du public et de rechercher des solutions politiques à long terme.   Le Premier ministre a déclaré que de nombreux combattants armés reprenaient une vie civile après avoir accepté l’initiative de paix du gouvernement, et il a réaffirmé que le gouvernement restait attaché au dialogue.   « La porte de la paix reste ouverte », a déclaré le Premier ministre Abiy, réitérant que tout groupe désireux de s’engager dans un dialogue politique pacifique serait le bienvenu.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) Les dirigeants érythréens, en place depuis longtemps, continuent de nuire à la stabilité et au développement de la région, a déclaré Ashok Swain, professeur à l’université d’Uppsala.   Ce professeur spécialisé dans la recherche sur la paix et les conflits au sein de cette université suédoise a souligné que les dirigeants érythréens jouaient une fois de plus un rôle perturbateur dans la Corne de l’Afrique, au lieu de mener une politique de développement national constructive.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, il a déclaré que le régime d’Asmara avait maintenu une posture belliqueuse au lendemain de l’accord de paix de Pretoria, qui a mis fin au conflit dévastateur dans la région du Tigray, en Éthiopie.   Des informations récentes indiquent que les forces militaires érythréennes, au mépris total du droit international, ont pénétré dans la région Tigray, le territoire le plus septentrional de l’Éthiopie, ravivant ainsi les inquiétudes quant aux activités d’Asmara visant à déstabiliser la région.   Le régime érythréen, reconnu comme le principal opposant à l’accord de paix de Pretoria, soutient activement l’alliance anti-éthiopienne « Tsimdo ».   Sous le couvert de cette alliance, le régime utilise ouvertement une faction du Front populaire de libération du Tigray (TPLF), organisation interdite, comme intermédiaire pour relancer la guerre contre l’Éthiopie, militariser le Tigray et plonger la région dans un conflit dévastateur.   Loin de contribuer à la stabilité régionale, l’Érythrée agit d’une manière qui constitue une violation de l’intégrité territoriale de l’Éthiopie, a fait remarquer le professeur Swain.   « Ce que nous avons observé ces derniers mois, en particulier après l’accord de paix au Tigray, c’est que l’Érythrée ne se comporte pas comme elle le devrait en matière de respect de la souveraineté de l’Éthiopie », a-t-il déclaré.   Les inquiétudes concernant le comportement de l’Érythrée trouvent leur origine dans une longue histoire de conflits entre les deux pays voisins.   La guerre éthiopiano-érythréenne de 1998-2000 a fait des centaines de milliers de victimes et laissé des séquelles durables dans toute la région.   Ces tensions semblaient s’être apaisées en 2018 lorsque le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a conclu un accord de paix historique avec l’Érythrée, mettant fin à deux décennies d’hostilité et suscitant l’espoir d’une nouvelle ère de coopération régionale.   Cet accord a valu au Premier ministre Abiy Ahmed le prix Nobel de la paix et a été largement salué dans toute la Corne de l’Afrique.   Le professeur Swain a déclaré que ces espoirs s’étaient en grande partie effondrés en raison des agissements des dirigeants érythréens.   S’adressant au Parlement éthiopien en début d’année, le Premier ministre Abiy Ahmed a expliqué la politique de retenue adoptée par son gouvernement malgré les tensions croissantes avec l’Érythrée.   « Pendant cinq ans, nous avons lancé des appels et fait preuve de patience », a déclaré le Premier ministre aux députés. « Après notre arrivée au pouvoir, nous avons tenté de tourner la page sur les griefs du passé, estimant qu’il était inutile de s’y attarder. »   Le Premier ministre Abiy a rejeté les allégations selon lesquelles les tensions actuelles seraient motivées par la volonté de l’Éthiopie d’accéder à la mer Rouge, affirmant que les relations s’étaient détériorées pendant la guerre du Tigray.   Il a révélé que les forces érythréennes avaient pénétré dans des zones situées derrière les positions éthiopiennes, commis de graves exactions et détruit des biens civils. Ces exactions ont exacerbé les tensions.   « Lorsque nos forces de défense se sont retirées d’Axoum, les forces érythréennes sont entrées dans la ville et ont procédé à des massacres de jeunes. Et lorsque nos forces ont atteint la ville d’Adigrat, elles ont constaté que l’usine pharmaceutique avait été pillée. Ces actes ont exacerbé les tensions », a précisé le Premier ministre.   Le professeur Swain a établi un lien entre le comportement de l’Érythrée sur la scène régionale et son système politique national, décrivant le pays comme étant dirigé par un régime autoritaire ayant un long passé de répression et de violations des droits de l’homme.   « Nous savons tous que l’Érythrée est dirigée par un régime non démocratique, caractérisé par toutes sortes de violations des droits de l’homme et d’autoritarisme », a-t-il souligné.   Évoquant le parcours de l’Érythrée depuis son indépendance, le professeur a déclaré que le pays avait gâché une opportunité historique.   « Je me trouvais en Érythrée au début des années 1990. C’était une époque pleine d’espoir. On s’attendait à ce que l’Érythrée se développe, mais cette opportunité a été complètement gâchée.   « Le développement en Érythrée n’a pas vraiment eu lieu. Au lieu de contribuer au développement, aux infrastructures et à la construction nationale, l’Érythrée est de plus en plus associée à la création d’instabilité dans la région. »   En revanche, il a décrit l’Éthiopie comme un État plus vaste et plus dynamique sur le plan économique, doté d’ambitions de développement importantes et d’une responsabilité plus large en matière de stabilité régionale.   « L’Éthiopie est un pays plus vaste, plus grand et économiquement bien plus solide que l’Érythrée », a-t-il déclaré. « Elle joue le rôle d’une puissance régionale responsable. »   Le professeur Swain a toutefois insisté sur la nécessité d’une réponse diplomatique plutôt que d’une escalade militaire.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) « Les capacités opérationnelles et de défense croissantes de l’armée de l’air éthiopienne renforcent la capacité de dissuasion de l’Éthiopie, ce qui incite les adversaires potentiels à reconsidérer toute action contraire aux intérêts nationaux du pays », a déclaré le général de brigade Meseret Getachew, commandant en second de l’armée de l’air éthiopienne.   Le commandant en second a souligné que la capacité opérationnelle de l’armée de l’air avait atteint un niveau permettant au pays de répondre plus efficacement aux menaces.   Des évaluations indépendantes menées par de grands médias internationaux et des experts étrangers ont également mis en évidence les capacités croissantes de l'armée de l'air, apportant ainsi un regard extérieur sur les progrès réalisés.   Selon le général de brigade Meseret, l’évolution du contexte sécuritaire dans la région nécessite un renforcement continu des capacités de défense de l’Éthiopie.   « Notre intérêt national ne se limite pas au Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) », a-t-il déclaré, ajoutant que les intérêts nationaux de l’Éthiopie s’étendent au-delà du barrage et englobent des intérêts stratégiques plus larges.   « Nous travaillons jour et nuit pour développer des capacités à la hauteur de nos intérêts nationaux », a souligné le général de brigade Meseret.   Il a déclaré que le pays s’efforce sans relâche de se doter d’une capacité de défense à la hauteur de ses intérêts nationaux, en particulier dans un contexte régional instable.   En conséquence, les capacités opérationnelles et de défense croissantes de l’Éthiopie ont dissuadé ceux qui cherchaient à agir à l’encontre de ses intérêts nationaux de revenir sur leurs intentions.   Il a souligné qu’il existe des tentatives, ouvertes ou dissimulées, visant à porter atteinte aux intérêts de l’Éthiopie, mais que les capacités croissantes des institutions de défense du pays permettent de limiter ces actions.   Le commandant en second a souligné que les capacités de l’armée de l’air ne cessent de se développer et qu’elle continue de se concentrer sur le renforcement de ses moyens afin de préserver les intérêts nationaux de l’Éthiopie.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) L’Organisation démocratique Afar de la mer Rouge (RSADO) a averti que le soutien continu de l’Égypte au régime fragile de l’Érythrée risquait d’exacerber l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique et de compromettre la paix régionale.   Dans un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne (ENA), le porte-parole de la RSADO, Nasreddin Ahmed, a souligné que Le Caire menait une stratégie susceptible d’intensifier le conflit dans l’une des régions les plus importantes au monde sur le plan stratégique.   Cette stratégie égyptienne vis-à-vis de l’Érythrée constitue un « pari perdant » reposant sur un régime de plus en plus fragile, a souligné le porte-parole.   M. Ahmed a déclaré que la soi-disant alliance « Tsimdo » n’est pas une initiative politique conventionnelle, mais un mécanisme conçu pour faire avancer un programme régional déstabilisateur.   Selon lui, cette initiative vise à affaiblir les États voisins en exploitant les groupes armés, les organisations politiques et les divisions internes.   « Ce qu’on appelle Tsimdo n’est pas un projet politique ; c’est un projet visant à détruire des États et à semer la discorde parmi les peuples de la région », a-t-il déclaré, affirmant que cela reflétait un schéma d’ingérence régionale qui persiste depuis des décennies.   Il a fait valoir que cette initiative constituait une menace particulièrement grave pour l’Éthiopie, mettant en garde contre les tentatives visant à déstabiliser un pays comptant plus de 130 millions d’habitants.   L’agenda belliciste poursuivi par cette alliance contre nature pourrait avoir des répercussions bien au-delà des frontières de l’Éthiopie et compromettre gravement l’architecture de sécurité globale de la Corne de l’Afrique, a averti Nasreddin en des termes on ne peut plus fermes.   Il a également accusé le régime érythréen d’avoir systématiquement créé, financé, formé et dirigé des groupes armés et d’opposition dans les pays voisins au cours des trois dernières décennies. Il a affirmé que ces activités étaient passées progressivement d’opérations secrètes à des actions plus visibles visant à attiser le conflit en Éthiopie et à perturber sa trajectoire de développement.   « Depuis plus de trois décennies, le gouvernement érythréen ne cesse de créer des groupes armés, de les soutenir et de les diriger pour déstabiliser leurs propres pays. Aujourd’hui, il tente de faire déborder le conflit en Éthiopie et d’entraver son développement », a-t-il déclaré.   Il a en outre affirmé que cette stratégie impliquait une coopération avec le TPLF, organisation interdite, dans le but d’affaiblir les institutions de l’État éthiopien et de prolonger le conflit interne.   Selon M. Ahmed, cette stratégie plus large vise à créer des crises, à attiser les conflits politiques et à saper les capacités de l’État afin d’entraver le développement économique et les initiatives d’intégration régionale dans toute la Corne de l’Afrique.   Abordant le rôle régional de l’Égypte, M. Ahmed a exhorté Le Caire à abandonner ce qu’il a qualifié d’approche conflictuelle et à privilégier plutôt des négociations directes avec l’Éthiopie, notamment sur les questions liées au Nil.   « L’Égypte devrait s’orienter vers des négociations avec l’Éthiopie au lieu de s’appuyer sur un régime érythréen fragile, car la stabilité régionale ne peut être atteinte par le conflit, mais par le dialogue et la coopération », a-t-il déclaré.   Il a averti que la persistance de l’instabilité dans la Corne de l’Afrique pourrait compromettre la sécurité de la mer Rouge, l’un des couloirs commerciaux maritimes les plus stratégiques au monde, faisant valoir que toute défaillance majeure en matière de sécurité dans la région aurait des répercussions internationales considérables.   Ahmed a également qualifié l’Érythrée de « foyer d’instabilité » dans la Corne de l’Afrique, accusant son gouvernement de soutenir des groupes armés dans des pays tels que la Somalie et le Soudan par le biais de la formation, du financement et de la coordination opérationnelle. Il a affirmé que ces activités avaient contribué à la prolongation des conflits et à l’affaiblissement des institutions étatiques dans toute la région.   Il a appelé les pays de la Corne de l’Afrique à renforcer leur coopération régionale et à résister collectivement aux ingérences extérieures et aux tentatives de déstabilisation, soulignant qu’une paix et un développement durables passaient par le respect de la souveraineté des États et un engagement régional constructif.   « Les peuples de la Corne de l’Afrique ne devraient pas payer le prix des projets géopolitiques d’autrui », a-t-il déclaré.