Addis Ababa le 24 septembre, 2026 (ENA) L’Éthiopie a profité de la 81e Assemblée générale des Nations unies pour poser une question stratégique plus large à la communauté internationale : un système mondial confronté à de profonds changements géopolitiques, économiques, technologiques et environnementaux peut-il rester crédible sans accorder davantage d’importance à l’Afrique et aux pays du Sud ? Pour le président Taye Atske Selassie, la réponse est de plus en plus liée à la manière dont le système international répartit la parole, les opportunités et les responsabilités.   S’exprimant lors du débat général à New York le 23 septembre, le président Taye a établi un lien entre les priorités nationales de l’Éthiopie et un plaidoyer plus large en faveur d’un multilatéralisme renforcé, d’une meilleure représentation de l’Afrique au sein des institutions mondiales, d’une intégration régionale pacifique, d’une connectivité maritime fiable, de la justice climatique, de la transition énergétique, de la sécurité alimentaire et de l’inclusion technologique. Son message a été prononcé alors que la 81e Assemblée générale se réunit sous le thème « Restaurer la confiance, gérer la transformation : une Organisation des Nations unies au service de tous ». Ce thème reflète à lui seul un système international soumis à la pression des conflits armés, de l’aggravation des inégalités, des urgences climatiques, de l’évolution technologique rapide et de la perte de confiance dans les institutions multilatérales. Dans ce contexte, l’intervention de l’Éthiopie allait au-delà d’une simple déclaration d’intérêts nationaux. Il s’agissait d’une tentative d’inscrire ces intérêts dans un programme plus large, à l’échelle de l’Afrique et des pays du Sud. La voix de l’Afrique et la question de la légitimité mondiale Au cœur du message de l’Éthiopie se trouve la question de longue date de la représentation africaine dans les processus décisionnels mondiaux. Le président Taye a réitéré l’appel de l’Éthiopie en faveur d’une réforme du Conseil de sécurité des Nations unies, faisant valoir que l’Afrique ne peut   rester structurellement sous-représentée au sein d’une institution dont les décisions ont des conséquences profondes pour la paix et la sécurité internationales. L’Éthiopie a toujours soutenu la position commune africaine, notamment l’appel en faveur de deux sièges permanents pour l’Afrique, assortis de pleins droits et responsabilités ainsi que d’un droit de veto, parallèlement à une représentation non permanente supplémentaire. Le président Taye a clairement exprimé cette position lors de précédentes rencontres avec les dirigeants de l’ONU et a continué à présenter la réforme du Conseil de sécurité comme une question d’équité, de représentation et de crédibilité institutionnelle. Cet argument a retrouvé toute son actualité lors de l’Assemblée générale de cette année. Le président de la 81e Assemblée générale, Khalilur Rahman, a lui-même identifié la gouvernance mondiale inclusive et la réforme de l’ONU comme des piliers centraux de son programme. Dans son discours d’ouverture, il a déclaré que la réforme devait rendre l’Organisation plus représentative et plus réactive, tout en soulignant que la sous-représentation de l’Afrique au Conseil de sécurité était particulièrement importante. Pour l’Éthiopie, il ne s’agit donc pas simplement d’obtenir une présence africaine plus importante à New York. Il s’agit de savoir si des institutions créées à une époque géopolitique très différente peuvent représenter de manière adéquate le monde tel qu’il existe aujourd’hui. Le poids démographique, le potentiel économique et l’importance stratégique croissante de l’Afrique se sont considérablement accrus, tandis que sa représentation officielle au sein de l’organe décisionnel le plus puissant de l’ONU reste limitée. Cette tension est au cœur de l’argumentation diplomatique de l’Éthiopie. Du multilatéralisme en tant que principe au multilatéralisme en tant que sécurité La position de l’Éthiopie s’appuie également sur sa propre histoire diplomatique. L’expérience du pays avec la Société des Nations et l’incapacité du système international à empêcher l’agression fasciste dans les années 1930 ont depuis longtemps façonné la vision d’Addis-Abeba en matière de sécurité collective. Cette histoire donne à l’Éthiopie une raison particulière de considérer le multilatéralisme non seulement comme une architecture diplomatique, mais aussi comme un mécanisme dont l’efficacité peut avoir des conséquences directes sur la sécurité nationale et régionale. La leçon que tire l’Éthiopie est claire : les institutions internationales perdent leur crédibilité lorsque leurs principes sont appliqués de manière sélective ou lorsque des régions entières restent insuffisamment représentées dans les décisions concernant la guerre, la paix et la sécurité. Cette perspective s’inscrit également dans l’identité diplomatique de longue date de l’Éthiopie en tant qu’État africain profondément engagé dans le multilatéralisme et en tant que pays hôte du siège de l’Union africaine à Addis-Abeba. Il en résulte un discours de politique étrangère dans lequel l’Éthiopie cherche à s’exprimer à la fois en tant qu’acteur national et en tant que membre d’une communauté diplomatique africaine plus large. Accès à la mer : de l’intérêt national à la connectivité régionale La dimension sans doute la plus importante sur le plan stratégique du message du président Taye réside dans l’importance renouvelée accordée par l’Éthiopie à un débouché maritime fiable. Pour le deuxième pays le plus peuplé d’Afrique et l’une des plus grandes économies du continent, la dépendance vis-à-vis des infrastructures maritimes extérieures n’est pas simplement une question logistique. Elle influe sur les coûts commerciaux, les chaînes d’approvisionnement, la compétitivité industrielle et la capacité du pays à s’intégrer plus profondément dans les marchés mondiaux. Le président Taye a donc lié les ambitions économiques de l’Éthiopie à la nécessité d’une connectivité maritime fiable, tout en mettant l’accent sur l’engagement diplomatique et les accords susceptibles de servir des intérêts régionaux plus larges. Ce cadrage est important. L’Éthiopie présente de plus en plus l’accès à la mer non seulement comme une exigence nationale, mais aussi comme un élément d’un ensemble plus large de connectivité régionale impliquant la sécurité, le commerce, les infrastructures, les ports, la logistique et l’intégration économique dans toute la Corne de l’Afrique. Cela inscrit la question dans la géographie stratégique de la mer Rouge et du golfe d’Aden, l’un des corridors maritimes les plus importants au monde. L’argument éthiopien est qu’une grande économie enclavée ne peut pleinement réaliser son potentiel économique sans un accès prévisible au commerce maritime international. Dans le même temps, Addis-Abeba s’est efforcée de présenter la connectivité comme potentiellement mutuellement bénéfique : les États côtiers peuvent tirer profit des investissements, de la logistique, des infrastructures et de l’expansion des échanges commerciaux générés par des liens plus solides avec l’Éthiopie. La question porte donc de plus en plus sur la manière dont la connectivité maritime peut être intégrée dans une architecture économique régionale et dans une perspective de sécurité.   Énergie : transformer les ressources africaines en croissance africaine Le message du président Taye sur l’énergie s’inscrit dans une logique similaire. L’Afrique dispose d’un énorme potentiel en matière d’énergies renouvelables, mais des millions de personnes n’ont toujours pas accès à une alimentation électrique fiable et de nombreux pays ne disposent pas des réseaux de transport, des financements et des infrastructures nécessaires pour convertir la capacité de production en activité économique productive. L’Éthiopie a cherché à se positionner au cœur de ce débat grâce à son développement des énergies renouvelables et au Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Pour Addis-Abeba, le GERD n’est pas présenté simplement comme un projet énergétique national. Il s’inscrit dans un modèle de développement plus large, axé sur la mobilisation des ressources nationales, les énergies renouvelables et l’interconnexion électrique régionale. Le défi majeur, cependant, va au-delà de la production. L’Afrique a besoin de lignes de transport d’électricité, de réseaux interconnectés, de capacités de stockage, d’investissements et d’industries capables d’utiliser l’électricité de manière productive. C’est là que l’argument de l’Éthiopie rejoint le débat mondial plus large sur l’accès à l’énergie : le développement des capacités de production n’est qu’une partie de la transition énergétique. La question la plus difficile est de savoir comment financer et relier ces capacités afin que l’électricité devienne un pilier de l’industrialisation, des services numériques, de l’agriculture et de l’emploi. En ce sens, l’Éthiopie tente de recentrer le débat, en le faisant passer du potentiel de l’Afrique en matière d’énergies renouvelables à sa capacité à convertir ce potentiel en transformation économique.   Diplomatie climatique et politique de développement Le changement climatique constitue un autre trait d’union entre les priorités nationales de l’Éthiopie et sa diplomatie internationale. Le président Taye a mis l’accent sur le décalage entre les contributions historiques des pays aux émissions mondiales et leur exposition aux conséquences liées au climat, plaçant ainsi les questions de financement climatique, d’équité et de développement au cœur de la position de l’Éthiopie. Le choix de l’Éthiopie pour accueillir la COP32 en 2027 offre à Addis-Abeba une tribune supplémentaire pour faire avancer ce programme. L’initiative « Green Legacy » du pays, le développement des énergies renouvelables et les efforts de restauration de l’environnement s’inscrivent dans le discours national que l’Éthiopie transpose dans la diplomatie climatique internationale. Mais la question stratégique va au-delà de la plantation d’arbres ou des émissions. Pour de nombreux pays africains, le débat sur le climat est fondamentalement lié au financement du développement. Le continent a besoin de ressources non seulement pour réduire les émissions, mais aussi pour adapter ses infrastructures, renforcer ses systèmes alimentaires, élargir l’accès à l’énergie et protéger les communautés vulnérables. Le message de l’Éthiopie vise donc à établir un lien entre la responsabilité climatique et les opportunités de développement. La sécurité alimentaire, gage de résilience économique et stratégique La sécurité alimentaire occupe une place similaire. La référence du président Taye à l’augmentation de la production de blé en Éthiopie reflète un effort plus large visant à présenter la production agricole nationale comme un pilier de la résilience. La leçon que l’Éthiopie met en avant est que la sécurité alimentaire ne peut être dissociée de la stabilité économique, de la résilience nationale et de la vulnérabilité géopolitique. Les perturbations de ces dernières années — qu’il s’agisse de conflits, de perturbations des chaînes d’approvisionnement ou de catastrophes climatiques — ont montré à quelle vitesse la dépendance vis-à-vis des marchés alimentaires internationaux peut devenir un enjeu stratégique. Pour l’Éthiopie et d’autres États africains, l’augmentation de la productivité agricole nationale est donc de plus en plus considérée non seulement comme une politique agricole, mais aussi comme s’inscrivant dans une stratégie plus large visant à renforcer la souveraineté économique et à résister aux chocs externes. La technologie et la bataille pour l’avenir La technologie apporte une nouvelle dimension au message international de l’Éthiopie. L’intelligence artificielle transforme rapidement les économies, les marchés du travail, l’éducation, la sécurité et la compétitivité mondiale. Pourtant, l’accès aux infrastructures informatiques, aux données, aux compétences et aux investissements reste très inégal. Le danger pour l’Afrique n’est pas simplement d’être laissée pour compte lors de la prochaine révolution technologique. Il s’agit de devenir dépendante de manière permanente de technologies conçues, détenues et contrôlées ailleurs. L’accent mis par le président Taye sur des initiatives telles que le programme éthiopien « 5 millions de codeurs » et les efforts du pays pour développer ses capacités numériques et en matière d’IA reflètent une volonté de positionner la technologie comme un instrument de développement plutôt que comme un simple marché de consommation. La question qui se pose de plus en plus est de savoir si les pays africains pourront participer à la création de la prochaine génération de technologies — et si la gouvernance mondiale de l’IA accordera aux pays en développement une voix significative. Ce débat revêt une importance particulière lors de l’Assemblée générale des Nations unies de cette année, où la gouvernance de l’IA et la fracture numérique constituent des éléments majeurs du débat plus large sur la transformation de la coopération multilatérale. La présidence de l’Assemblée générale a identifié « l’innovation inclusive » comme l’un de ses six piliers, mettant l’accent sur une gouvernance et des investissements inclusifs pour réduire la fracture numérique.   La Corne de l’Afrique : la connectivité est indissociable de la stabilité Le message que l’Éthiopie adresse au monde entier revient en fin de compte à son voisinage immédiat. La Corne de l’Afrique est à la fois une zone au potentiel économique immense et une région marquée par une vulnérabilité géopolitique persistante. Les conflits, l’insécurité maritime, la fragilité des accords politiques et la concurrence autour des infrastructures stratégiques continuent de façonner la région. Les échanges entre le président Taye et le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, en marge de la 81e Assemblée générale des Nations unies, ont porté sur la paix et la sécurité dans la Corne de l’Afrique, la connectivité régionale et le développement durable. M. Guterres a également réaffirmé le soutien de l’ONU aux préparatifs de l’Éthiopie en vue d’accueillir la COP32. Cette combinaison est révélatrice. Pour l’Éthiopie, la sécurité et le développement sont de plus en plus présentés comme des axes politiques interdépendants plutôt que distincts. Une Corne de l’Afrique stable facilite le commerce et le développement des infrastructures. Une meilleure connectivité crée des incitations économiques à la coopération. Une plus grande intégration économique peut, à son tour, renforcer les fondements de la stabilité régionale. Telle est la logique plus large qui sous-tend l’importance accordée par l’Éthiopie à l’accès maritime, à l’intégration régionale et à l’engagement diplomatique. Le message de l’Éthiopie à l’ONU va au-delà de l’Éthiopie Dans son ensemble, le message du président Taye à l’ONU forme un tableau stratégique relativement cohérent. L’Éthiopie cherche à relier la voix de l’Afrique dans la gouvernance mondiale à la capacité de l’Afrique à piloter son propre développement. La réforme du Conseil de sécurité porte sur la représentation politique. L’accès maritime concerne la connectivité et le commerce. Les énergies renouvelables concernent l’industrialisation et l’accès à l’énergie. La production alimentaire concerne la résilience. La technologie concerne la compétitivité future. La diplomatie climatique concerne le financement du développement et la vulnérabilité environnementale. La diplomatie régionale porte sur la stabilité nécessaire à la réalisation de ces ambitions. Le fil conducteur est l’autonomie d’action. L’argument de l’Éthiopie est que l’Afrique devrait avoir une plus grande influence non seulement sur la manière dont les institutions mondiales prennent leurs décisions, mais aussi sur la manière dont les ressources, les marchés, les technologies et les priorités de développement du continent sont intégrés dans l’économie mondiale. Cela donne à ce message une portée plus large qu’une simple déclaration de politique étrangère classique. Il s’agit d’un débat sur l’architecture même du système international. De la rhétorique new-yorkaise aux résultats concrets Le plus difficile commence après les discours. Les appels à la réforme, à la représentation, à la connectivité et au développement équitable sont de plus en plus courants dans la diplomatie internationale. Leur importance dépend en fin de compte de leur capacité à générer des changements institutionnels, des financements, des infrastructures, des partenariats et des accords politiques durables. Pour l’Éthiopie, cela signifie traduire son engagement diplomatique croissant en résultats concrets : expansion du commerce et des investissements, renforcement des infrastructures régionales, connectivité maritime fiable, partenariats dans le domaine des énergies renouvelables, financement de la lutte contre le changement climatique, capacités technologiques et un rôle accru de l’Afrique dans la prise de décision mondiale. Le défi est de taille. Mais l’opportunité l’est tout autant. À l’heure où l’ONU elle-même est confrontée à des questions de pertinence, de représentation et de confiance, l’Éthiopie a choisi d’inscrire ses intérêts nationaux dans un débat beaucoup plus large concernant l’Afrique et les pays du Sud. Le message envoyé depuis New York n’est donc pas simplement que l’Éthiopie souhaite avoir davantage voix au chapitre. Il s’agit plutôt de montrer que l’Afrique souhaite jouer un rôle plus important dans la définition des règles du système international — et que l’Éthiopie entend prendre part à ce débat. La valeur de cette stratégie se mesurera désormais à l’aune de ce qui va suivre : la capacité à transformer des principes diplomatiques en partenariats concrets, en connectivité régionale, en progrès en matière de développement et en changements institutionnels. C’est là que le message de l’Éthiopie à l’ONU passe de la rhétorique à la stratégie.

Par Guillermo Patria Le 24 septembre, 2026 (ENA) L'Éthiopie entreprend actuellement une vaste transformation de son système de défense nationale, dans le but de mettre en place une armée plus professionnelle, à la pointe de la technologie, prête à intervenir et de plus en plus capable de subvenir à ses propres besoins grâce à la production nationale. Cette transformation concerne l'ensemble des Forces de défense nationales éthiopiennes (ENDF), l'armée de l'air, le commandement des opérations spéciales, les industries de défense, la production de drones, la recherche et la formation militaires, l'intelligence artificielle ainsi que la reconstruction des capacités maritimes du pays. Au cœur de cette démarche se trouve un principe stratégique : la protection de la souveraineté et des intérêts nationaux de l’Éthiopie nécessite non seulement des soldats et des armes, mais aussi des institutions solides, des technologies, des capacités industrielles et un capital humain capables de les soutenir. Le chef d’état-major général de l’ENDF, le maréchal Birhanu Jula, a décrit cette réforme comme une transformation historique visant à renforcer la structure organisationnelle, l’unité, le professionnalisme, l’état de préparation et les capacités technologiques des forces armées. L’objectif n’est donc pas simplement d’augmenter le matériel militaire, mais de modifier la nature et les capacités des forces armées. Une force adaptée à la guerre moderne Le champ de bataille évolue rapidement. Les effectifs traditionnels et les armes conventionnelles restent importants, mais l’efficacité militaire dépend de plus en plus de l’information, de la précision, des communications, des systèmes sans pilote, de l’intelligence artificielle, des capacités cybernétiques, de la guerre électronique et de la capacité à prendre des décisions rapidement. Les réformes menées par l’Éthiopie s’adaptent de plus en plus à cette réalité. En février 2026, le maréchal Birhanu a décrit les Forces de défense nationales éthiopiennes (ENDF) modernisées en termes de quantité, de qualité et de technologie, soulignant la nécessité d’adapter les capacités militaires à l’évolution des technologies et des menaces sécuritaires. Cette évolution technologique s’inscrit également dans une dimension institutionnelle. En août 2026, l’ENDF a signé un accord avec l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle afin d’étudier les applications de l’IA dans les domaines de la logistique, de la formation militaire, de la cybersécurité, des soins de santé militaires, des opérations aériennes et de la guerre électronique. Cependant, la technologie à elle seule ne suffit pas à créer une puissance militaire. Elle doit s’accompagner d’un personnel formé, d’institutions efficaces et d’une préparation opérationnelle. La réforme éthiopienne met donc également l’accent sur la formation militaire professionnelle, la formation spécialisée, ainsi que sur l’expertise technique et en ingénierie. La préparation au cœur des préoccupations La finalité ultime d’une force de défense réside dans sa capacité à réagir lorsque les intérêts nationaux sont menacés. Le maréchal Birhanu a souligné à plusieurs reprises l’état de préparation des Forces de défense nationales éthiopiennes (ENDF) dans un contexte que l’Éthiopie qualifie d’environnement sécuritaire complexe et en constante évolution. En juillet 2026, il a déclaré que les réformes avaient renforcé la structure organisationnelle et l’unité de la force, tout en maintenant un niveau élevé de préparation et en introduisant des technologies militaires modernes. Le Commandement des opérations spéciales représente une autre dimension de cette approche ; les responsables militaires le présentent comme une force hautement performante, conçue pour une réponse rapide et une action proactive face aux menaces émergentes. Pour l’Éthiopie, l’objectif général est clair : la souveraineté nationale doit être protégée par une force capable de détecter les menaces, de se mobiliser rapidement et de réagir efficacement lorsque les intérêts nationaux sont en jeu. De l'achat d'armes à leur fabrication L'aspect le plus important de la transformation du secteur de la défense en Éthiopie se déroule peut-être loin du champ de bataille, dans les usines, les laboratoires et les centres d'ingénierie. Le Premier ministre Abiy Ahmed a de plus en plus associé l’industrie de la défense à la résilience économique et à l’autonomie technologique. Il a déclaré que l’Éthiopie développait des capacités nationales pour fabriquer des drones, des véhicules militaires blindés, des armes lourdes, de l’artillerie et des munitions. L’importance de cette évolution va au-delà des produits eux-mêmes. L’industrie de la défense nécessite des ingénieurs, des techniciens, des chercheurs, des machines spécialisées et des systèmes industriels fiables, créant ainsi des capacités technologiques susceptibles de renforcer l’économie dans son ensemble. Le complexe d’ingénierie des munitions de Homicho illustre cette évolution. Sa capacité de production croissante a permis à l’Éthiopie non seulement de répondre à ses besoins nationaux, mais aussi de pénétrer les marchés étrangers, le gouvernement faisant état de contrats d’exportation de munitions d’une valeur supérieure à 30 millions de dollars américains. L’orientation évolue donc de la simple acquisition de produits finis vers le développement de la capacité à produire, entretenir et améliorer les systèmes critiques au niveau national. L’armée de l’air et l’écosystème technologique L’armée de l’air éthiopienne offre sans doute l’exemple le plus parlant de cette transformation. L’institution affirme être passée d’un environnement opérationnel analogique à l’ère numérique, tout en développant la maintenance des appareils, leur modernisation, la production de pièces de rechange et l’aviation sans pilote. Cela signifie qu’une armée de l’air moderne nécessite tout un écosystème technologique : pilotes, ingénieurs, techniciens, installations de maintenance, pièces de rechange, recherche, communications et systèmes numériques. L’Éthiopie cherche de plus en plus à développer ces capacités au niveau local. L’armée de l’air a fait état d’une augmentation de la production de composants et de pièces de rechange, tandis que les ingénieurs et techniciens éthiopiens jouent un rôle accru dans la maintenance et la modernisation des avions, ainsi que dans les systèmes sans pilote. L’objectif n’est donc pas simplement d’acquérir des avions à l’étranger, mais de développer les connaissances nécessaires pour exploiter, entretenir, moderniser et, à terme, mettre au point des systèmes de plus en plus sophistiqués. Cela explique également l’importance accordée au capital humain. Le Premier ministre Abiy a souligné que des avions sophistiqués ne suffisent pas à eux seuls à créer une armée de l’air efficace. Des pilotes, ingénieurs, techniciens, scientifiques et commandants hautement qualifiés sont essentiels pour transformer la technologie en capacité militaire. Drones et intelligence artificielle Peu d’évolutions illustrent aussi clairement cette mutation technologique que l’essor de l’industrie des drones en Éthiopie. La création de SkyWin Aeronautics Industries a marqué une étape importante dans la production nationale de drones. Les drones allient l’aviation, l’électronique, les capteurs, les communications, les logiciels, le traitement des données et, de plus en plus, l’intelligence artificielle. En juin 2026, l’Administration de la sécurité des réseaux d’information et l’armée de l’air éthiopienne ont convenu de créer un Centre de technologie des drones dédié à la recherche, à l’innovation et au développement dans le domaine des systèmes aériens sans pilote. Cette initiative relie les besoins de la défense à la recherche, aux laboratoires, au développement des ressources humaines et au transfert de technologie, contribuant ainsi à créer une chaîne technologique nationale allant de la recherche et de l’ingénierie à la production et au déploiement. L’IA représente la prochaine étape de cette transformation. La coopération de l’ENDF avec l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle vise à explorer les applications de l’IA dans les domaines de la logistique, de la formation, de la cybersécurité, des soins de santé militaires, des opérations aériennes et de la guerre électronique. Plus largement, cela signifie que la modernisation de la défense éthiopienne va au-delà du matériel pour s’orienter vers des technologies capables d’améliorer la manière dont les informations sont collectées, traitées et utilisées. Des capacités de quatrième génération, une ambition de cinquième génération Les ambitions de l’armée de l’air éthiopienne vont encore plus loin. En janvier 2026, le Premier ministre Abiy a déclaré que l’armée de l’air éthiopienne avait développé des capacités de combat de quatrième génération et s’était fixé pour objectif d’évoluer vers des capacités de cinquième génération d’ici 2030, parallèlement à des projets visant à doubler la capacité du pays en matière d’avions de combat. Il s’agit là d’objectifs officiels du gouvernement plutôt que de capacités déjà pleinement atteintes. Ils témoignent néanmoins de l’orientation de la planification militaire éthiopienne : maintenir les capacités de défense en phase avec des technologies en évolution rapide tout en continuant à investir dans l’expertise humaine nécessaire à leur exploitation. La transformation ne peut donc pas être mesurée uniquement à l’aune du nombre d’avions acquis, mais également à celle de la capacité du pays à exploiter, entretenir, moderniser et développer de plus en plus de systèmes sophistiqués. Terre, air et mer La transformation du secteur de la défense en Éthiopie comporte également une dimension maritime. Le pays a perdu son accès direct à la mer Rouge à la suite de l’indépendance de l’Érythrée, et la marine éthiopienne a par la suite été dissoute. Sa reconstruction s’inscrit désormais dans le cadre de l’évolution de l’architecture de sécurité nationale du pays. Le vice-amiral Kindu Gezu, commandant en chef de la marine éthiopienne, a mis en avant l’évolution du contexte sécuritaire en mer Rouge et dans le golfe d’Aden, notamment la piraterie, le trafic d’armes, la migration irrégulière, les réseaux insurgés et la concurrence géopolitique. Pour l’Éthiopie, la sécurité maritime a des implications qui vont au-delà des opérations navales. Les routes commerciales, les ports, l’approvisionnement énergétique, le transport maritime commercial et la sécurité régionale sont tous liés à l’environnement maritime au sens large. La marine ajoute ainsi une nouvelle dimension à la transformation de la défense, les capacités terrestres, aériennes, cybernétiques et maritimes s’intégrant de plus en plus dans une architecture de sécurité nationale unifiée. Renforcer l'autonomie stratégique Pris dans leur ensemble, ces développements révèlent l'orientation générale de la réforme de la défense en Éthiopie. Les Forces de défense nationales éthiopiennes (ENDF) font l’objet d’une réorganisation et d’une professionnalisation. Des forces spécialisées sont mises en place pour assurer une réponse rapide. L’armée de l’air renforce ses capacités numériques, de maintenance et d’ingénierie. Une production nationale de drones voit le jour. Les industries de défense produisent des munitions, des véhicules blindés et d’autres équipements militaires. L’intelligence artificielle fait l’objet d’études en vue d’applications dans le domaine de la défense, tandis que les universités et laboratoires militaires s’impliquent dans la recherche et le développement technologiques. La marine reconstitue ses capacités maritimes. Prises individuellement, chacune de ces initiatives représente une réforme militaire. Ensemble, elles témoignent d’un effort visant à instaurer une autonomie stratégique. Un pays ne peut garantir la pérennité de ses capacités de défense si chaque élément essentiel dépend de fournisseurs extérieurs. La production nationale n’élimine pas la nécessité d’une coopération internationale ou du recours à des technologies étrangères, mais elle peut renforcer la capacité de l’Éthiopie à maintenir ses capacités essentielles, à réagir aux situations d’urgence et à développer des technologies adaptées à ses propres besoins. C’est là l’enjeu plus large qui se dessine à travers la transformation du secteur de la défense en Éthiopie. L’objectif n’est pas simplement de posséder des armes modernes. Il s’agit de créer une institution de défense capable d’utiliser efficacement la technologie, d’assurer la maintenance de son matériel, de développer son propre savoir-faire technique et de réagir rapidement lorsque les intérêts nationaux sont menacés. L’histoire profonde s’écrit donc non seulement sur le terrain militaire, mais aussi dans les ateliers aéronautiques, les usines de drones, les usines de munitions, les laboratoires, les académies militaires et les instituts technologiques. Le soldat reste au cœur de cette évolution. Mais à ses côtés se trouve un réseau de plus en plus important de pilotes, d’ingénieurs, de scientifiques, de techniciens, de programmeurs, de chercheurs et de fabricants. Ensemble, ils incarnent une conception en pleine mutation de la puissance militaire. Pour l’Éthiopie, l’objectif qui se dessine est celui d’une force de défense dotée d’une structure professionnelle, prête à intervenir, dotée de capacités technologiques et de plus en plus autonome en matière de production. À une époque où la sécurité nationale est autant déterminée par la technologie que par les effectifs, la capacité à développer et à maintenir ces moyens pourrait devenir aussi importante que les armes elles-mêmes. La transformation de la défense éthiopienne ne consiste donc pas simplement à bâtir une armée plus forte. Il s’agit de jeter les fondements technologiques, industriels et humains qui permettront au pays de défendre sa souveraineté et ses intérêts nationaux avec davantage de confiance et de préparation.

Addis Ababa le 24 septembre, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed est arrivé à Djibouti, où il a été accueilli par le président djiboutien Ismaïl Omar Guelleh.   Selon le cabinet du Premier ministre, les deux dirigeants devraient présider l'annonce d'un projet commun visant à renforcer encore les liens économiques et la coopération entre l'Éthiopie et Djibouti.   De plus, ce projet devrait donner un nouvel élan au partenariat économique de longue date entre ces deux pays voisins et renforcer la coopération dans des domaines d'intérêt stratégique commun.

Addis Ababa le 24 septembre, 2026 (ENA) « L'Éthiopie dispose du droit souverain d'exploiter ses ressources en eau et de construire des barrages à des fins diverses sur son territoire », a déclaré l'ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des Affaires africaines au ministère des Affaires étrangères.   S'adressant à l'ENA, l'ambassadeur Zerihun a souligné que l'Éthiopie rejetait la tentative de l'Égypte d'adopter une approche monopolistique vis-à-vis des eaux du Nil. Il a insisté sur le fait que la position de l'Éthiopie reposait sur les principes de souveraineté et d'égalité entre les États.   « L'Éthiopie a tout à fait le droit de construire des barrages, que ce soit à des fins d'irrigation, de production hydroélectrique, d'usage domestique ou à des fins industrielles, n'importe où et n'importe quand sur son territoire », a-t-il expliqué.   Le directeur général a fait valoir que l’Éthiopie n’était pas tenue d’obtenir l’autorisation d’un autre pays pour mener à bien des projets de développement sur son territoire. Il a souligné que la position de l’Éthiopie s’appuyait également sur son interprétation du droit international et sur la pratique historique en matière d’aménagement hydraulique des États riverains de cours d’eau partagés.   Pour illustrer son propos, l’ambassadeur Zerihun a cité des exemples provenant d’autres régions du monde. Il a mentionné la construction de barrages par la Chine le long du Mékong, la gestion par les États-Unis de fleuves tels que le Colorado et le Rio Grande, ainsi que l’aménagement par la Turquie des réseaux fluviaux de l’Euphrate et du Tigre.   « Personne ne peut entraver le droit de l’Éthiopie à utiliser ses ressources en eau à des fins de développement », a-t-il affirmé.   L’ambassadeur Zerihun a également critiqué les activités unilatérales passées de l’Égypte en matière de mise en valeur de l’eau, notamment la construction du haut barrage d’Assouan et les projets de dérivation liés à Toshka. L’Éthiopie avait déjà fait part de préoccupations similaires aux Nations unies, arguant que les projets égyptiens avaient été entrepris sans consultation des États riverains en amont.   Par ailleurs, l’ambassadeur Zerihun a évoqué les barrages soudanais, notamment ceux de Roseires, Merowe et Jebel Aulia, ainsi que les projets sur les bassins hydrographiques du Setit et de l’Atbara, affirmant que l’Éthiopie n’était pas impliquée dans leur développement. Dans ce contexte, a-t-il déclaré, l’Éthiopie rejette l’argument selon lequel ses propres projets de mise en valeur de l’eau devraient être soumis à l’approbation des pays en aval.   L’Égypte continue d’affirmer que les projets en amont ne devraient pas être entrepris de manière unilatérale en raison de leurs effets potentiels sur la sécurité hydrique en aval, tandis que l’Éthiopie soutient qu’elle dispose d’un droit souverain d’utiliser ses ressources en eau à des fins de développement. Ce différend juridique et diplomatique porte également sur des interprétations divergentes des accords antérieurs relatifs au Nil.   L’Accord de 1959 sur les eaux du Nil est un accord bilatéral entre l’Égypte et le Soudan, selon les registres des traités des Nations unies. L’Éthiopie a toujours rejeté cet accord comme fondement pour déterminer ses droits sur les eaux du Nil.   Condamnant les appels lancés à l’Éthiopie pour qu’elle demande l’autorisation du Caire avant d’entreprendre des projets de mise en valeur de l’eau, l’ambassadeur Zerihun a décrit une telle approche comme ancrée dans une conception des relations entre États africains datant de l’époque coloniale.   « Nous vivons dans un monde où tous les États sont égaux », a-t-il souligné. « L'Éthiopie continuera d'exercer ses droits souverains sans ingérence. »

Addis Ababa le 24 septembre, 2026 (ENA) L'Éthiopie a clairement inscrit sa quête d'un accès maritime fiable à l'ordre du jour diplomatique mondial. Le président Taye Atske-Selassie a en effet déclaré devant les Nations unies que l'obtention d'un accès à la mer était essentielle pour soutenir la transformation économique du pays et renforcer son intégration dans le commerce mondial.   S'exprimant aujourd'hui lors du débat général de la 81e session de l'Assemblée générale des Nations unies, le président Taye a déclaré que l'Éthiopie explorait toutes les voies diplomatiques possibles pour garantir son accès à la mer.   Il a également souligné que cette question pouvait être traitée d'une manière qui serve les intérêts communs et le développement des pays de la région.     « Malgré ces formidables réalisations, Monsieur le Président, nous avons pris conscience que nos efforts pour bâtir une économie forte ne peuvent déboucher sur un développement durable sans un accès fiable et sûr à la mer », a-t-il déclaré.   Le président a replacé l’aspiration de l’Éthiopie à disposer d’un débouché sur la mer dans une vision plus large de connectivité régionale, d’intégration économique et de prospérité partagée, plutôt que comme un objectif national isolé.   Il a déclaré que l’Éthiopie restait déterminée à renforcer la coopération et l’intégration dans la Corne de l’Afrique par le développement des infrastructures, le commerce et les relations entre les peuples, tout en appelant au respect du droit de la région à la paix et au développement.   Dans son discours, le président Taye a également établi un lien entre les ambitions maritimes de l’Éthiopie et son programme économique et infrastructurel en pleine expansion, mettant en avant le projet d’un aéroport international de 12,5 milliards de dollars US, conçu pour accueillir jusqu’à 110 millions de passagers et environ quatre millions de tonnes de fret par an.   Il a déclaré que ce projet renforcerait la connectivité de l’Éthiopie et contribuerait à la mise en œuvre de la Zone de libre-échange continentale africaine.   Ouvrant son discours par une référence au discours historique prononcé par l’empereur Haile Selassie devant l’ONU en 1963, le président Taye a déclaré qu’une paix durable dépendait d’une coopération fondée sur l’égalité souveraine plutôt que sur la domination.   Il a averti que la communauté internationale devait renforcer la sécurité collective et réformer les institutions multilatérales afin qu’elles reflètent les réalités mondiales d’aujourd’hui.   Le président Taye a également réitéré l’appel de l’Éthiopie en faveur d’une réforme en profondeur du Conseil de sécurité de l’ONU, faisant valoir que l’Afrique attendait depuis trop longtemps une représentation équitable dans les processus décisionnels mondiaux.   Il a mis en avant les progrès réalisés par l’Éthiopie dans les domaines des énergies renouvelables, de la sécurité alimentaire, de la restauration de l’environnement et du développement numérique, notamment l’initiative « Green Legacy » et le programme « 5 Million Coders », tout en réaffirmant la volonté de l’Éthiopie d’accueillir la COP32 en 2027.   Le président a appelé à une coopération régionale et internationale soutenue pour faire progresser les énergies renouvelables, la connectivité, la sécurité alimentaire, l’industrie manufacturière et le développement urbain.   En conclusion de son discours, le président Taye a réaffirmé l’engagement de l’Éthiopie en faveur du multilatéralisme, de la dignité humaine, de la justice et de la solidarité, affirmant qu’une coopération internationale renforcée est essentielle pour relever les défis auxquels sont confrontées les générations actuelles et futures.

Addis Ababa le 24 septembre, 2026 (ENA) Le président éthiopien Taye Atske Selassie a appelé à la mise en place d’un système multilatéral plus solide et plus équitable, exhortant la communauté internationale à renforcer la sécurité collective, à lutter contre les inégalités mondiales et à accorder à l’Afrique une voix significative dans les processus décisionnels mondiaux.   S’exprimant lors du débat général de la 81e session de l’Assemblée générale des Nations unies, le président Taye a déclaré qu’une paix durable ne pouvait être atteinte que par une coopération fondée sur l’égalité souveraine, rappelant l’appel historique lancé par l’empereur Haile Selassie à l’ONU en 1963.   Il a averti que l’affaiblissement de la sécurité collective et la montée en puissance de la politique de force sapaient les fondements de l’ordre international, soulignant que le multilatéralisme devait rester un rempart essentiel contre les conflits.   Le président Taye a identifié le changement climatique, l’intelligence artificielle et l’aggravation des inégalités parmi les défis majeurs auxquels l’humanité est confrontée, appelant à un engagement politique accru pour garantir que les progrès technologiques et économiques profitent aux pays du Sud.   Il a réaffirmé la volonté de l’Éthiopie d’accueillir la COP32 en 2027, invitant les dirigeants mondiaux et les acteurs internationaux en Éthiopie afin de faire avancer des solutions climatiques concrètes et inclusives.   Le président a également réitéré l’appel de l’Éthiopie en faveur d’une réforme globale de l’ONU, en particulier du Conseil de sécurité, affirmant que l’Afrique attendait depuis trop longtemps une représentation équitable dans les instances décisionnelles mondiales.   « L’Afrique est restée bien trop longtemps dans l’ombre des instances décisionnelles mondiales », a-t-il déclaré, se demandant comment on pouvait justifier le fait de priver plus de 1,6 milliard d’Africains d’une représentation significative.   Concernant les affaires régionales, le président Taye a réaffirmé l’engagement de l’Éthiopie en faveur de la paix, de l’intégration régionale et du développement dans la Corne de l’Afrique, tout en appelant à une solution au conflit au Soudan menée et prise en main par les Soudanais eux-mêmes.   Il a également mis en avant les progrès réalisés par l’Éthiopie en matière de sécurité alimentaire, d’énergies renouvelables, de restauration de l’environnement et de développement numérique, notamment l’initiative « Green Legacy », le programme « 5 Million Coders » et les ambitions du pays en matière d’énergie propre.   Le président a décrit le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne comme un projet panafricain majeur d’énergie propre, capable de contribuer à la prospérité régionale.   Il a en outre souligné la volonté de l’Éthiopie de disposer d’un accès maritime fiable, affirmant qu’un accès sûr à la mer est essentiel pour soutenir la transformation économique du pays et son intégration dans le commerce mondial.   « Nous explorons toutes les voies diplomatiques possibles pour garantir l’accès à la mer et depuis la mer, afin d’assurer l’intégration de l’Éthiopie dans le système commercial mondial », a-t-il déclaré.   Le président Taye a conclu en réaffirmant l’engagement de l’Éthiopie en faveur du multilatéralisme, de la dignité humaine, de la justice et de la solidarité, et en exhortant les nations à redéfinir collectivement la coopération internationale afin de relever les défis auxquels sont confrontées les générations actuelles et futures.

Par un rédacteur Le 23 septembre, 2026 (ENA) Quels que soient les changements de gouvernement ou de direction en Égypte, une chose reste constante dans le discours officiel égyptien concernant le Nil : il s’agit d’aborder les ressources des pays du bassin sous l’angle de la tutelle et de considérer le développement des pays en amont comme une question nécessitant l’accord du Caire. Cependant, cette mentalité hydro-impérialiste lamentable n’est plus en mesure d’expliquer la réalité actuelle du Nil. L’Afrique a changé et le système régional du bassin du Nil a évolué, tandis que le discours égyptien continue d’utiliser un langage appartenant à une époque historique que le continent a dépassée depuis des décennies. Comme l’a si bien souligné le ministère éthiopien de l’Eau et de l’Énergie, les récentes déclarations du ministre égyptien des Ressources en eau et de l’Irrigation reflètent une « mentalité coloniale grossière » qui caractérise la politique de l’Égypte envers les pays africains. Cette caractérisation n’a pas été motivée uniquement par ces dernières déclarations, car le ministère éthiopien de l’Eau et de l’Énergie avait déjà mis en garde contre la persistance de ce qu’il décrivait comme une mentalité héritée de l’époque coloniale dans le traitement de la question du Nil, affirmant que l’Éthiopie ne renoncerait pas à son droit d’utiliser le fleuve pour répondre aux besoins de développement de sa population. Le discours officiel égyptien, maintes fois répété, et les expressions utilisées en référence au Nil sont « droits historiques », « toutes les mesures disponibles » et « sécurité hydrique » ; comme si le simple fait de répéter ces termes pouvait en soi conférer à un État des droits supplémentaires sur un fleuve transfrontalier. Mais les mots, aussi tranchants et peu diplomatiques soient-ils, ne peuvent changer le fait que l’Éthiopie est un État souverain et que ses ressources naturelles situées sur son territoire relèvent de son droit au développement. Le ministre éthiopien de l’Eau et de l’Énergie, Habtamu Itefa, avait précédemment déclaré que l’Éthiopie n’avait besoin de l’autorisation d’aucun pays pour exploiter ses ressources en eau, expliquant que le pays avait construit le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne sans demander l’autorisation à quiconque et qu’il continuerait à construire d’autres barrages dans ses bassins fluviaux lorsque le besoin s’en ferait sentir. Il ne s’agit pas là d’une simple déclaration politique, mais du reflet d’une réalité déjà établie sur le terrain. Le barrage est achevé et produit de l’énergie ; l’Éthiopie est ainsi passée du statut de pays confronté à un déficit majeur en matière de production d’électricité à celui d’un pays qui développe ses exportations d’énergie vers ses voisins, tout en s’attachant à exploiter son énorme potentiel hydroélectrique pour assurer l’accès à l’électricité à sa population, soutenir l’industrialisation et favoriser le développement. Le double standard effréné L’un des paradoxes les plus flagrants du discours égyptien réside dans l’insistance du Caire sur la nécessité d’une consultation et d’une approbation de sa part avant que les pays en amont ne mettent en œuvre des projets, alors que l’Égypte elle-même a procédé à la construction du haut barrage d’Assouan sans que les pays en amont aient eu un rôle comparable dans la prise de décision concernant ce projet. Le ministère éthiopien de l’Eau et de l’Énergie a souligné ce deux poids deux mesures dans son communiqué, insistant sur le fait que Le Caire considère son accord comme une condition préalable à l’exploitation de leurs ressources en eau par les pays du bassin du Nil, alors même que l’Égypte a construit le grand barrage d’Assouan sans consulter les pays en amont. C’est là que se pose la question à laquelle le discours politique ne peut échapper : si l’Égypte a le droit de développer ses ressources en eau sur son territoire sans demander l’autorisation des pays en amont, pourquoi le même principe ne s’applique-t-il pas à l’Éthiopie et aux autres pays ? Un double standard effréné ne permet pas de créer un système équitable de gestion des cours d’eau transfrontaliers. Un héritage injuste ne peut régir l’avenir Une partie fondamentale de la position égyptienne repose toujours sur des arrangements et accords historiques remontant à des circonstances politiques totalement différentes de la réalité africaine d’aujourd’hui. L’Éthiopie n’était pas partie à l’accord de 1959, pas plus que les autres pays en amont n’ont participé à l’élaboration d’un système visant à déterminer l’avenir des eaux du Nil sans leur participation. Par conséquent, tenter de présenter ces arrangements comme une base définitive pour les droits de tous les pays du bassin revient à ignorer un fait fondamental : un État qui n’était pas partie à un accord ne peut, avec le temps, s’y voir lié simplement parce qu’un autre État l’exige. L’Afrique a changé sur les plans politique, démographique et économique. Les besoins en électricité, en denrées alimentaires et en eau se sont multipliés, de nouveaux projets d’intégration régionale ont vu le jour, et les pays en amont sont désormais mieux à même d’exploiter leurs ressources naturelles. Par conséquent, reproduire les accords du passé comme seule solution pour l’avenir n’est pas de la coopération. Il s’agit d’une tentative de préserver un héritage injuste malgré l’évolution des circonstances qui l’ont engendré. L'Éthiopie soutient que les fleuves transfrontaliers doivent être des vecteurs de coopération, de développement et d'intégration, et non des instruments visant à exclure les pays situés en amont ou à restreindre leur droit au développement. En janvier 2026, le ministre de l’Eau et de l’Énergie, Habtamu Itefa, a affirmé que les fleuves transfrontaliers éthiopiens devaient être considérés comme des ressources partagées et des opportunités de coopération et de croissance verte, soulignant que la disponibilité de l’eau en Éthiopie pouvait apporter des avantages potentiels au Soudan, au Soudan du Sud, au Kenya, à la Somalie et à l’Égypte. Voici la position éthiopienne : l’eau n’est pas la propriété exclusive de l’Éthiopie, mais elle n’est pas non plus celle de l’Égypte. L’Éthiopie ne revendique pas le monopole sur le Nil ; elle refuse simplement que la participation à la gestion du fleuve serve de prétexte pour la priver de l’utilisation de ses ressources. La différence entre ces deux positions est fondamentale. Le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne : un projet contre-hégémonique Le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne n’est plus un projet susceptible d’être influencé par des déclarations politiques ou par les avertissements diplomatiques de l’Égypte, largement relayés par les médias. Il est devenu une réalité en matière de développement et de stratégie. Le ministre de l’Eau et de l’Énergie, Habtamu Itefa, a déclaré que le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne avait contribué à doubler la capacité de production d’électricité de l’Éthiopie pour la porter à environ 9,6 gigawatts, et qu’il était également devenu un catalyseur de l’interconnexion électrique et de la coopération économique régionale. Il a également expliqué que l’Éthiopie exportait de l’électricité vers Djibouti, le Soudan et le Kenya, et qu’elle cherchait à étendre son réseau d’interconnexion électrique avec d’autres pays. Ainsi, le projet que le discours égyptien a tenté pendant des années de présenter comme une source de menace fait en réalité désormais partie d’une transformation plus large du système énergétique africain. Plus important encore, l’Éthiopie ne considère pas ses ressources en eau comme un moyen d’exercer une influence sur les autres, mais comme un fondement pour surmonter la pauvreté énergétique et parvenir à l’industrialisation et à la croissance économique. Le problème de l’Égypte ne se limite toutefois pas au GERD. Pour ceux qui savent lire entre les lignes, la volonté sous-jacente du pays a été exprimée à maintes reprises dans ses déclarations officielles. Le Caire n’est en aucun cas prêt à accepter l’Éthiopie comme un pays en développement fort, capable d’investir dans ses ressources naturelles sans attendre l’approbation extérieure. Mais l’Éthiopie a déjà démontré qu’elle était capable et déterminée à exploiter ses ressources sans l’autorisation de quiconque. Accepter cette réalité et développer la région de manière conjointe constitue la bonne réponse. En août, le ministre éthiopien de l’Eau et de l’Énergie a affirmé que son pays continuerait à exploiter ses ressources en eau et construirait d’autres barrages si nécessaire. Le ministre a également souligné que l’avenir de l’Éthiopie était étroitement lié au fleuve Abay et à la mer Rouge, et que le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne constituait un projet transformateur qui avait modifié la position du pays dans les domaines de l’énergie, du développement et de l’intégration régionale. Ainsi, parier que de fermes déclarations politiques puissent ramener l’Éthiopie à une phase d’hésitation ou d’attente revient à parier sur une réalité qui n’existe plus. L’Éthiopie a déclaré à maintes reprises que les cours d’eau transfrontaliers devaient être des moteurs de coopération et de prospérité partagée, tout en rejetant toute notion d’hégémonie sur l’eau qui priverait les pays en amont de leurs droits souverains. C’est la position réaffirmée par le ministère de l’Eau et de l’Énergie. Conformément à ce principe, l’Éthiopie continue de renforcer ses capacités, de produire de l’électricité et d’exporter de l’énergie, ainsi que d’investir dans ses ressources en eau. Elle poursuit également ses efforts en matière de réhabilitation des bassins versants, de reboisement, de préservation de l’environnement et de renforcement de la durabilité du bassin de l’Abay, un point souligné par le ministère de l’Eau et de l’Énergie dans sa dernière déclaration. L’Éthiopie ne fera pas marche arrière Les déclarations répétées de l’Égypte ne changeront pas le cours des choses, pas plus que les propos virulents ne conféreront au Caire une autorité que ni la loi ni la réalité ne lui ont accordée. Les accords passés ne permettront pas de revenir en arrière et ne pousseront pas l’Éthiopie à renoncer à son droit d’utiliser ses ressources naturelles. Au contraire, la poursuite de ce discours risque d’aboutir au résultat inverse : révéler la profondeur d’une mentalité qui continue de considérer le développement éthiopien comme une menace plutôt que comme une opportunité de coopération africaine. Il est donc temps que l’Égypte considère le Nil comme un bassin africain commun, et non comme une sphère d’influence unilatérale. Il est également temps de reconnaître que l’Éthiopie n’est pas un pays qui attend qu’on lui donne la permission de décider de son avenir. Le Nil ne sera pas un instrument de domination et le développement de l’Éthiopie ne s’arrêtera pas à cause d’une rhétorique politique, aussi bruyante soit-elle. La réalité du XXIe siècle impose une autre règle : le respect mutuel plutôt que la tutelle, la coopération plutôt que l’hégémonie, et le développement partagé plutôt que l’exclusion. Il ne s’agit pas simplement d’une vision éthiopienne. C’est la seule voie capable de faire passer le bassin du Nil d’un héritage de conflits à un espace d’intégration africaine.

Addis Ababa le 23 septembre, 2026 (ENA) L’ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des Affaires africaines au ministère éthiopien des Affaires étrangères, a critiqué les récentes déclarations de responsables égyptiens concernant le Nil, les qualifiant de reflet d’attitudes coloniales dépassées qui n’ont pas leur place dans le paysage diplomatique moderne. S’adressant à l’ENA, l’ambassadeur Zerihun a notamment critiqué le ministre égyptien des Ressources en eau et de l’Irrigation, Hani Sewilam, pour des propos qui auraient laissé entendre que les Éthiopiens devaient être sensibilisés au droit international régissant le Nil. M. Zerihun a qualifié ces propos de « très malheureux, regrettables, voire risibles », affirmant qu’ils reflétaient une incompréhension de la position de l’Éthiopie et de ses droits en vertu du droit international. Il a déclaré que l’Éthiopie connaissait parfaitement les principes juridiques régissant l’utilisation des ressources en eau transfrontalières et qu’elle avait toujours fondé sa position sur les principes établis du droit international. Concernant le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), le directeur général a déclaré que l’Éthiopie avait construit ce projet conformément aux principes internationalement reconnus, notamment l’utilisation équitable et raisonnable des ressources en eau partagées. Il a qualifié la position égyptienne de « confusion » et de « caricature » de la position de l’Éthiopie, affirmant que ces propos reflétaient une mentalité du XIXe siècle qui persiste encore aujourd’hui à l’égard de l’Afrique et de ses nations. « De telles remarques sont le reflet direct d’un sentiment colonial, d’une attitude ancrée dans le XIXe siècle, envers l’Afrique et ses nations », a déclaré M. Zerihun. Il a souligné que la souveraineté de l’Éthiopie et ce qu’elle considère comme ses droits légitimes sont reconnus par le droit international, ajoutant que le pays continuerait à défendre ses intérêts nationaux. M. Zerihun a également appelé à ce que les relations au sein du bassin du Nil soient guidées par les principes diplomatiques contemporains et la coopération entre les pays riverains, plutôt que par des approches impérialistes ou monopolistiques. « Nous ne vivons pas dans un monde impérialiste », a-t-il déclaré. « Il est temps que l’Égypte entre dans l’ère moderne de la diplomatie. » Le directeur général a réaffirmé l’engagement déclaré de l’Éthiopie en faveur de l’intégration régionale, de la coopération et de l’utilisation durable des ressources en eau partagées. Il a déclaré que l'Éthiopie avait démontré sa volonté de dialoguer avec les pays en aval et de répondre à leurs préoccupations concernant le GERD, tout en faisant valoir ce qu'elle considère comme ses droits à une utilisation équitable du Nil.