Par la redaction Le 9 novembre, 2026 (ENA) Les capacités militaires et technologiques croissantes de l’Éthiopie prennent de plus en plus d’importance, non seulement pour garantir sa sécurité nationale, mais aussi pour promouvoir la paix, la stabilité et l’intégration économique dans la Corne de l’Afrique. En modernisant ses institutions de défense, en renforçant son armée de l’air et en investissant dans des technologies militaires de pointe, le pays a renforcé sa capacité à relever les nouveaux défis en matière de sécurité, tout en contribuant à un environnement régional plus sûr et plus stable. L'acquisition actuelle de 12 avions de chasse auprès de la Russie marque une nouvelle étape dans les efforts déployés par l'Éthiopie pour moderniser ses capacités militaires. Au-delà du renforcement de la défense nationale, ces avancées technologiques peuvent contribuer à la sécurité régionale en améliorant la capacité du pays à dissuader les menaces, à réagir aux urgences sécuritaires et à soutenir les efforts collectifs visant à maintenir la paix. Plutôt que d’envisager la modernisation militaire exclusivement sous l’angle de la concurrence géopolitique, il convient d’accorder une plus grande attention à sa contribution plus large à la stabilité régionale, à la coopération en matière de sécurité et à l’intégration économique. À cet égard, la modernisation de la défense éthiopienne offre des avantages significatifs qui vont au-delà de la sauvegarde de sa souveraineté nationale et de son intégrité territoriale. Les progrès de sa technologie militaire et le renforcement de ses capacités opérationnelles peuvent consolider la sécurité régionale, améliorer les réponses collectives aux défis de sécurité communs, dissuader les menaces potentielles et contribuer à un environnement plus stable. Grâce à un développement militaire responsable, l’Éthiopie peut également contribuer à instaurer la confiance entre les partenaires régionaux en démontrant que des institutions de défense solides et une coopération pacifique sont des objectifs complémentaires. En particulier, les progrès en matière de puissance aérienne peuvent améliorer la capacité du pays à protéger son espace aérien, à soutenir la coopération régionale en matière de sécurité et à répondre aux menaces émergentes. Ces capacités peuvent contribuer davantage à la protection des infrastructures stratégiques, à la sécurisation des voies commerciales transfrontalières et à la création de conditions favorables à la coopération et à l’intégration économiques régionales. Une force de défense à la pointe de la technologie et organisée de manière professionnelle constitue un élément important de la sécurité tant nationale que régionale. Dans une région confrontée au terrorisme, aux activités criminelles transfrontalières, à l’instabilité politique et à d’autres menaces transnationales, la capacité des États à protéger leurs territoires et à répondre efficacement aux défis émergents est essentielle. Les investissements de l’Éthiopie dans les technologies de défense, notamment en matière de puissance aérienne, de capacités de surveillance et de préparation opérationnelle, peuvent donc renforcer sa capacité à faire face aux menaces sécuritaires qui s’étendent au-delà des frontières nationales. Les systèmes militaires modernes peuvent améliorer la connaissance de la situation, renforcer la protection des infrastructures critiques et faciliter des réponses rapides aux urgences sécuritaires. Des capacités de défense renforcées contribuent également à la dissuasion, réduisant ainsi la probabilité que des adversaires potentiels recourent à une confrontation militaire. Lorsqu’elle s’appuie sur des politiques de défense responsables, la transparence et l’engagement diplomatique, la préparation militaire peut renforcer la confiance dans les institutions de sécurité nationale et contribuer à un environnement de sécurité régionale plus prévisible. Par conséquent, la modernisation militaire de l’Éthiopie doit être considérée comme s’inscrivant dans le cadre d’un effort plus large visant à renforcer les capacités institutionnelles et technologiques nécessaires pour préserver la paix et la stabilité dans la Corne de l’Afrique. Les défis en matière de sécurité auxquels est confrontée la Corne de l’Afrique sont interdépendants et ne peuvent être relevés efficacement par des pays agissant isolément. Ils nécessitent des réponses coordonnées et des partenariats régionaux plus solides en matière de sécurité. Le renforcement des capacités militaires de l’Éthiopie peut renforcer sa contribution à ces efforts collectifs en améliorant sa capacité à participer aux initiatives régionales en matière de paix et de sécurité, car les technologies de défense de pointe permettent d’améliorer la préparation opérationnelle, l’analyse du renseignement, la protection des frontières et la capacité à répondre aux menaces émergentes. L’Éthiopie joue depuis longtemps un rôle dans les efforts régionaux en faveur de la paix et de la sécurité, notamment par son engagement dans des initiatives africaines et internationales de maintien de la paix. Son expérience et ses capacités institutionnelles constituent une base importante pour la poursuite de la coopération avec les pays voisins et les organisations régionales. La paix et la sécurité constituent des conditions préalables fondamentales à une intégration économique durable. Le commerce régional, les investissements transfrontaliers, les réseaux de transport, la coopération énergétique et le développement des infrastructures dépendent tous d’un environnement sécuritaire stable et prévisible. La Corne de l’Afrique possède un potentiel économique considérable en raison de sa position géographique stratégique, de ses ressources naturelles, de ses marchés en expansion et des opportunités qu’offre la connectivité régionale. Cependant, une insécurité persistante peut nuire aux investissements, perturber les voies commerciales, endommager les infrastructures et décourager la coopération économique. Les solides capacités de défense de l’Éthiopie contribuent à relever ces défis en améliorant la protection des infrastructures stratégiques, des corridors de transport et des actifs économiques. Une institution de défense performante peut également contribuer à créer les conditions de sécurité nécessaires à la mise en œuvre de projets de développement régionaux. Cela revêt une importance particulière alors que les pays de la région s’efforcent de renforcer leur connectivité économique par le biais de réseaux routiers, de systèmes ferroviaires, d’interconnexions énergétiques, de ports et de corridors commerciaux. La protection de ces intérêts économiques communs nécessite non seulement une coopération diplomatique, mais aussi des capacités de sécurité nationales et régionales adéquates. Par conséquent, les progrès de la technologie militaire revêtent également une dimension économique lorsqu’ils contribuent à protéger les fondements du développement et de l’intégration régionaux. Le développement de la puissance aérienne constitue un autre élément important des systèmes de défense modernes, en particulier dans les régions géographiquement étendues où des menaces pour la sécurité peuvent surgir sur des terrains difficiles et au-delà des frontières nationales. La modernisation de l’armée de l’air éthiopienne peut renforcer sa capacité à surveiller son espace aérien, à protéger les infrastructures nationales et à réagir aux situations d’urgence. Des appareils modernes et les systèmes technologiques associés peuvent également améliorer la coordination opérationnelle et soutenir, le cas échéant, les activités humanitaires et de secours en cas de catastrophe. La valeur régionale plus large de ces capacités réside dans leur contribution potentielle à la coopération en matière de sécurité. Grâce à des accords bilatéraux et multilatéraux appropriés, les pays peuvent renforcer le partage d’informations, coordonner leurs réponses aux menaces communes et mettre en place des mécanismes visant à prévenir les incidents de sécurité. Une telle coopération peut contribuer à faire en sorte que les progrès de la technologie militaire deviennent des instruments de sécurité collective plutôt que des sources de méfiance. Elle souligne également l’importance de combiner la préparation militaire avec l’engagement diplomatique et les mesures de confiance. Le développement des capacités de défense de l’Éthiopie doit donc être compris dans le contexte de ses intérêts légitimes en matière de sécurité nationale et de sa responsabilité plus large de contribuer à la paix dans la région. Dans ce contexte, certains discours, notamment certains articles parus dans la presse égyptienne, présentent les avancées de l’Éthiopie en matière de défense comme une menace intrinsèque, ce qui risque de détourner l’attention de l’importance plus large de la coopération régionale en matière de sécurité. De telles interprétations peuvent aggraver la méfiance et compliquer les relations diplomatiques. Les pays de la région auraient davantage à gagner d’un engagement constructif, du respect mutuel et du dialogue que de l’interprétation des développements en matière de défense nationale de chacun comme des motifs de confrontation. La relation entre les capacités de défense et le développement économique revêt une importance particulière dans une région où l’insécurité peut compromettre de grandes ambitions de développement. Des institutions solides, des frontières sûres et des infrastructures protégées offrent un environnement propice au commerce, à l’investissement et à la connectivité régionale. Le développement militaire et technologique de l’Éthiopie peut également contribuer à ces objectifs en renforçant la résilience nationale et en répondant aux besoins de sécurité liés à la coopération régionale. En conclusion, les progrès de l’Éthiopie en matière de technologie militaire constituent une évolution importante dont les implications vont au-delà de la défense nationale. Sa contribution potentielle à la paix, à la stabilité et à l’intégration économique régionales réside dans le renforcement de la capacité à dissuader les menaces pour la sécurité, à soutenir les initiatives de sécurité collective et à protéger les infrastructures et les corridors économiques dont dépend la coopération régionale. La Corne de l’Afrique a besoin d’un environnement sécuritaire permettant aux pays d’étendre leurs échanges commerciaux, de relier leurs marchés, de développer des infrastructures communes et de poursuivre des intérêts économiques partagés. Pour y parvenir, il faut des institutions nationales compétentes, des partenariats régionaux plus solides et un engagement commun à résoudre pacifiquement les différends. La modernisation militaire de l’Éthiopie doit donc être évaluée dans ce contexte régional plus large. L’objectif ne doit pas être de transformer le progrès technologique en une source de rivalité, mais de veiller à ce que des capacités de défense renforcées contribuent à un voisinage plus sûr et à une région plus intégrée.

Addis Ababa le 23 octobre, 2026 (ENA) L'Égypte et la Turquie ont vu leur différend sur les frontières maritimes en Méditerranée orientale resurgir à la suite d'une décision de la Chambre des représentants libyenne, basée dans l'est du pays, d'approuver un accord maritime conclu en 2019 entre Ankara et les autorités de Tripoli. Le ministère égyptien des Affaires étrangères a qualifié cette décision de « nulle et non avenue », arguant que cette ratification porte atteinte aux droits souverains de l'Égypte et n'a aucun effet juridique. La Turquie, quant à elle, soutient que cet accord est conforme à son interprétation du droit maritime international. Le différend porte sur un protocole d’accord signé en novembre 2019 entre la Turquie et le Gouvernement d’accord national libyen, alors reconnu par la communauté internationale, visant à définir les frontières maritimes en Méditerranée orientale. L’Égypte, la Grèce et Chypre se sont opposées à cet accord, arguant qu’il entrait en conflit avec leurs revendications maritimes. Ce dernier affrontement diplomatique reflète des rivalités géopolitiques plus larges opposant l’Égypte et d’autres acteurs régionaux sur les questions de juridiction maritime, de ressources naturelles, de sécurité et d’influence politique. L’Égypte a fait l’objet de critiques concernant ses politiques régionales, les analystes se demandant si la poursuite de ses intérêts stratégiques pourrait contribuer à l’instabilité et exacerber la concurrence autour des ressources régionales. Par exemple, des informations récentes ont révélé que des frappes égyptiennes auraient causé la mort d’au moins 200 mineurs soudanais et blessé de nombreuses autres personnes sur des sites miniers situés dans la région d’Al-Wadi Nord, au Soudan. Ces attaques présumées ont suscité des inquiétudes quant à la sécurité des civils et à l’implication de l’Égypte dans le conflit qui sévit actuellement au Soudan. Certains observateurs considèrent ces attaques comme s'inscrivant dans le cadre d'une implication plus large de l'Égypte au Soudan, où des intérêts nationaux et extérieurs contradictoires ont compliqué les efforts visant à mettre fin à la guerre. Dans une récente interview accordée à l’ENA, Abdulshakur Abdulsamad, chercheur senior au Centre d’études stratégiques et d’initiative pour l’intégration régionale, a affirmé que l’Égypte cherchait à prolonger la guerre au Soudan afin de continuer à tirer profit des ressources en eau de ce pays. Le conflit en cours pourrait permettre à l’Égypte de bénéficier de quantités d’eau supérieures à la normale que le Soudan n’a pas été en mesure d’utiliser, a noté le chercheur senior. Les relations entre l’Égypte et l’Éthiopie ont également été mises à rude épreuve par des désaccords concernant l’utilisation des eaux du Nil. Le Caire s’est opposé à certains aspects des plans de développement de l’Éthiopie, en particulier au Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), tandis que l’Éthiopie revendique son droit à utiliser ses ressources naturelles à des fins de développement, notamment pour la production d’électricité. Ce différend met en évidence des divergences de longue date entre les pays en amont et en aval concernant l’utilisation équitable de l’eau et la coopération régionale. Le rôle de l’Égypte dans le conflit qui sévit actuellement au Soudan a également attiré l’attention des analystes politiques, qui se demandent si le soutien apporté par Le Caire aux Forces armées soudanaises pourrait compromettre les perspectives de paix et renforcer son influence sur l’avenir politique du Soudan. La guerre entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide, qui a débuté le 15 avril 2023, a dévasté l’économie et les infrastructures du Soudan, provoqué le déplacement de millions de personnes et perturbé le commerce régional. Selon les estimations de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), la production céréalière du Soudan en 2025 a baissé de 22 % par rapport à l’année précédente. Certains analystes affirment que l’Égypte poursuit des intérêts stratégiques au Soudan d’une manière susceptible de prolonger le conflit. Israël, quant à lui, a critiqué cet accord maritime, accusant son rival régional, la Turquie, de déstabiliser la Méditerranée orientale. Ce différend a ravivé l’attention portée aux revendications maritimes qui se chevauchent dans la région et à ses ressources énergétiques potentielles. Le Caire craint tout particulièrement que cet accord n’affecte les droits d’exploration des hydrocarbures et ne compromette ses partenariats régionaux. La Turquie insiste sur le fait que le pacte reste valide, ouvrant la voie à une confrontation diplomatique plus vive au sujet des frontières maritimes. Selon certaines informations, l’Égypte soutient le maréchal Khalifa Haftar et l’Armée nationale libyenne (ANL) dans l’est de la Libye principalement pour sécuriser sa frontière désertique d’environ 1 100 kilomètres, lutter contre les groupes militants islamistes et contrer l’influence de rivaux régionaux tels que la Turquie. La décision du parlement de l’est de la Libye de ratifier l’accord précédemment signé entre la Turquie et le Gouvernement d’accord national basé à Tripoli marque un changement potentiel qui remet directement en cause la position du Caire en Méditerranée orientale. Le parlement, aligné sur l’est de la Libye et basé à Tobrouk, a renversé des années d’opposition à l’accord maritime turco-libyen à la suite de l’élection d’un nouveau président, Al-Salhin Abdelnabi al-Obeidi. En alignant les autorités de l’est sur un accord initialement signé par les autorités de l’ouest de la Libye, basées à Tripoli, cette décision pourrait indiquer une évolution vers une position libyenne plus unifiée concernant ce pacte. L’Union européenne s’est opposée à cette ratification, soutenant la position de la Grèce et affirmant que l’accord porte atteinte aux droits maritimes d’un État membre de l’UE.