Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le gouvernement éthiopien prend des mesures énergiques à l’encontre des individus, des organisations et des réseaux accusés de compromettre la réforme macroéconomique en cours par le biais de la corruption, d’activités économiques illégales et de l’utilisation abusive des ressources nationales.   Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui, la ministre du Service de communication du gouvernement, Enatalem Melese, a déclaré que le gouvernement avait pris des mesures contre les acteurs se livrant à des actes de sabotage économique, notamment des activités ayant contribué à la pénurie de devises étrangères, aux pressions inflationnistes, au commerce de contrebande et à la pénurie artificielle de biens de première nécessité.   La ministre a souligné que l’Éthiopie avait enregistré d’importants progrès en matière de développement grâce à des efforts soutenus, malgré divers défis nationaux et mondiaux.   Elle a toutefois ajouté que la corruption et l’illégalité restaient des défis majeurs affectant le développement du pays.   Selon elle, des activités illégales ont été menées par des réseaux organisés impliquant différents secteurs, notamment le monde des affaires, les entreprises publiques, les structures gouvernementales et des particuliers.   « Ces entités se sont infiltrées dans les systèmes financiers et commerciaux pour commettre un grave sabotage économique visant à déstabiliser la réforme économique nationale », a déclaré M. Enatalem.   Des opérations coordonnées menées par le gouvernement et les forces de l’ordre ont permis de mettre fin à ces activités et d’établir les responsabilités.   La ministre a révélé que des avertissements avaient été adressés aux propriétaires de 13 organisations de fournisseurs accusées de retenir des biens de consommation de première nécessité afin de créer des pénuries artificielles et de faire grimper les prix, tandis que plus de 7 000 établissements commerciaux et entrepôts impliqués dans des activités illégales ont été mis sous scellés.   En ce qui concerne la criminalité financière, Mme Enatalem a indiqué que 169 ressortissants éthiopiens et étrangers impliqués dans des transferts d’argent illégaux, des activités de hawala et des transactions monétaires au marché noir avaient été traduits en justice.   Elle a ajouté que 36 personnes accusées d’avoir retiré frauduleusement de l’argent des comptes de clients de la Banque commerciale d’Éthiopie avaient été arrêtées et que leurs comptes avaient été gelés.   Le ministre a ajouté que sept applications de cryptomonnaies utilisées comme couverture pour des transactions illégales avaient été interdites d’activité dans le pays, tandis que des poursuites judiciaires avaient été engagées contre 29 exportateurs qui n’avaient pas rapatrié leurs recettes en devises étrangères après avoir exporté des marchandises.   M. Enatalem a également indiqué que des mesures avaient été prises à l’encontre de 38 entreprises de paris accusées de dissimuler les données de leurs clients afin d’échapper à l’impôt, de masquer leurs revenus et de faciliter des flux financiers illicites. Leurs propriétaires ont été placés en détention et les comptes bancaires de ces entreprises ont été gelés.   Dans le secteur minier, 183 personnes, parmi lesquelles des fonctionnaires, des responsables des forces de sécurité, des producteurs et des ressortissants étrangers, ont fait l’objet de poursuites judiciaires pour commerce illégal d’or et activités de contrebande. De l’or illégal, du matériel de traitement de l’or, des devises étrangères et des armes à feu ont été saisis.   Le ministre a en outre déclaré que 38 fonctionnaires impliqués dans des activités illégales liées aux carburants avaient dû rendre des comptes, tandis que plus de 650 personnes, stations-service et entreprises fournisseurs faisaient l’objet d’une enquête pour commerce illégal de carburants.   Des mesures ont également été prises à l’encontre de fonctionnaires du ministère de l’Agriculture accusés d’avoir facilité l’achat d’engrais de qualité inférieure et périmés, tandis que quatre hauts responsables de la Compagnie éthiopienne d’électricité ont été tenus pour responsables d’accords de vente d’électricité non autorisés conclus avec 36 entreprises spécialisées dans l’exploration de données.   Dans le secteur de l’emploi à l’étranger, huit fonctionnaires et employés accusés de corruption ont été placés en garde à vue, ainsi que 44 intermédiaires et trafiquants impliqués dans des activités illégales de traite d’êtres humains.   Des opérations menées dans le secteur des recettes et des douanes ont permis d’identifier 109 suspects accusés d’avoir réduit des avis d’imposition, d’avoir traité des factures frauduleuses et d’avoir supprimé des données du système ; parmi eux, 91 ont été arrêtés.   Réaffirmant l’engagement du gouvernement dans la lutte contre la corruption et le vol, M. Enatalem a déclaré : « Le gouvernement s’engage à éradiquer le vol en mettant en place des procédures de travail modernes et en instaurant un leadership discipliné. »   Le ministre a appelé les citoyens à soutenir les efforts de lutte contre la corruption en dénonçant les pratiques illégales, en refusant d’offrir des pots-de-vin pour obtenir des services légitimes et en évitant toute collaboration avec des acteurs illégaux.

D'après une analyse de Pulse of Africa (POA) Par Mathias Bule Depuis des décennies, la survie politique du régime de l’EPLF/PFDJ en Érythrée repose essentiellement sur une stratégie unique axée sur l’affaiblissement systémique de l’Éthiopie. Plutôt que de favoriser l’intégration régionale et la prospérité économique mutuelle, le régime d’Asmara n’a cessé d’agir comme un vecteur d’instabilité dans la Corne de l’Afrique, servant à la fois sa propre survie autoritaire et les intérêts stratégiques d’acteurs extérieurs cherchant à limiter le potentiel de l’Éthiopie.   Les fondements de cette politique ont été posés bien avant que le régime n’asseigne officiellement son contrôle, jouant un rôle déterminant dans le développement et le renforcement des capacités militaires de groupes mandataires chargés de démanteler la structure de l’État éthiopien de l’intérieur. En coordination avec des forces extérieures — notamment le régime égyptien —, il a activement orchestré des événements qui ont conduit l’Éthiopie à devenir un pays enclavé, restreignant ainsi considérablement son indépendance économique et sa sécurité maritime.   Lorsque la subversion interne n’a pas réussi à paralyser définitivement l’Éthiopie, le régime a recouru à l’agression militaire directe, qui a culminé avec l’invasion de Badme en 1999. Le peuple éthiopien s’est mobilisé en masse pour repousser l’invasion et neutraliser les principales capacités militaires du régime, mais même après la signature de l’Accord d’Alger au nom de la paix, le régime d’Asmara n’a jamais renoncé à sa doctrine hostile.   Au lieu de cela, il s’est replié sur la guerre asymétrique, le soutien à des groupes par procuration et la subversion régionale dans toute la Corne de l’Afrique. Cela a notamment consisté à fournir un soutien tactique et matériel à des éléments extrémistes en Somalie, tels qu’Al-Shabaab, à mener des opérations de déstabilisation autour de Djibouti et de la mer Rouge, ainsi qu’à financer et armer systématiquement des factions insurgées en Éthiopie. Ces actes persistants de terrorisme transnational et de violation du droit international ont finalement conduit à de sévères sanctions des Nations Unies à l’encontre du régime.   Pour maintenir cet état permanent de confrontation, le régime a transformé l’Érythrée en un État fortement militarisé grâce à un service national obligatoire et à durée indéterminée, articulé autour du centre d’entraînement militaire de Sawa, en activité depuis longtemps. Cette politique oppressive a privé des générations de jeunes Érythréens de leur liberté et de leur avenir économique, entraînant un exode massif hors du pays. La réalité de cette crise interne est apparue au grand jour à la suite de l’initiative de paix historique du Premier ministre éthiopien, qui a immédiatement été suivie d’un afflux massif de jeunes Érythréens traversant la frontière vers l’Éthiopie pour échapper à la servitude forcée imposée par le régime.   Au-delà du bilan humain immédiat, cette militarisation perpétuelle a complètement paralysé l’économie nationale érythréenne, transformant ce qui aurait pu être une plaque tournante commerciale florissante de la mer Rouge en un État fermé et dirigé de manière autoritaire. En réorientant l’ensemble de la main-d’œuvre du pays et ses ressources financières limitées vers le maintien d’un appareil militaire surdimensionné, les dirigeants d’Asmara ont délibérément négligé les infrastructures, le commerce et les institutions civiles. Le régime s'appuie sur la fabrication de crises extérieures pour justifier cette stagnation intérieure, en convainquant délibérément sa population que la survie passe par une soumission totale à l'État militaire face à une menace étrangère exagérée.   De plus, la politique étrangère d'Asmara repose sur une logique de somme nulle qui considère tout progrès, toute expansion économique ou tout succès diplomatique de l'Éthiopie comme une menace directe pour sa propre existence. Ce paradigme pousse le régime à s’allier à toute puissance régionale cherchant à tirer parti de la Corne de l’Afrique pour asseoir sa domination géopolitique, agissant ainsi de fait comme un exécutant au service d’intérêts étrangers au détriment de la souveraineté régionale. En tentant de maintenir l’Éthiopie dans un état de distraction, de fragmentation et d’orientation défensive, le régime espère empêcher ce pays de réaliser pleinement son potentiel en tant que moteur économique régional et leader dans le domaine de l’hydroélectricité.   Aujourd’hui, le régime aggrave une nouvelle fois les tensions en se préparant à une reprise du conflit contre l’Éthiopie, en s’appuyant sur un soutien extérieur et en s’alliant à des éléments perturbateurs internes. Alors que l’Éthiopie continue de lancer des appels à la paix et à la diplomatie, Asmara répond par une rhétorique belliqueuse, une mobilisation motivée par la paranoïa et une propagande hostile. Ce schéma démontre que les dirigeants d’Asmara ne considèrent pas la paix comme une opportunité de croissance régionale, mais comme une menace structurelle pour le discours de siège perpétuel qui leur permet de se maintenir au pouvoir.   Actuellement, le régime de la Shaebia se fait activement l'écho de cette rhétorique belliciste en s'appuyant sur le TPLF et en s'alignant sur les dirigeants égyptiens dans le cadre d'un effort coordonné visant à affaiblir et à fragmenter l'Éthiopie. La stratégie principale des dirigeants du Caire consiste à s'assurer une hégémonie économique et géopolitique incontestée sur la région, en utilisant efficacement tant la Shaebia que le TPLF comme instruments géopolitiques pour atteindre cet objectif. Pour sa part, le régime de Shaebia est animé par une peur paranoïaque et infondée, ainsi que par un désir obsessionnel de préserver son emprise sur le pouvoir en repoussant des menaces imaginaires.   C'est désormais une réalité indéniable, largement relayée par les médias, que les commandants militaires de la Shaebia violent les frontières souveraines de l'Éthiopie sous le prétexte fallacieux de faciliter les « relations entre les peuples » au sein de la région du Tigré. Cette agression imprudente et illégale a été ouvertement encouragée par le TPLF, qui joue son rôle historique de mandataire docile. Il convient de rappeler que le TPLF lui-même a été à l’origine créé, soutenu et armé par la Shaebia afin de servir ses propres intérêts à long terme.   Dans le même temps, le TPLF se berce de l’illusion de pouvoir rétablir par la force la domination dictatoriale qu’il exerçait autrefois sur l’Éthiopie, dans l’espoir de rétablir ses schémas historiques d’exploitation systémique. Cependant, cette coalition poursuit un rêve inaccessible, car ses calculs ne tiennent pas compte de la résilience structurelle de l’État éthiopien contemporain.   L’Éthiopie, en tant que pilier stratégique de la stabilité et centre démographique de la Corne de l’Afrique, ne peut permettre que sa souveraineté nationale ou sa sécurité à long terme soient compromises par des intentions hostiles. Il est évident que l’Éthiopie conserve le droit absolu de prendre toutes les mesures défensives nécessaires pour protéger ses citoyens, ses infrastructures et son intégrité territoriale contre toute tentative de déstabilisation soutenue par des forces étrangères. La communauté internationale doit reconnaître qu’ignorer ces provocations bellicistes incessantes risque de déclencher une explosion régionale de plus grande ampleur, rendant urgente une pression diplomatique internationale décisive avant que les actions du régime n’entraînent une confrontation militaire destructrice.   En fin de compte, la « doctrine de la guerre perpétuelle » du régime d’Asmara est une relique stratégique qui a fait son temps et ne sert désormais qu’à compromettre l’avenir de toute la Corne de l’Afrique. En subordonnant le développement national à une campagne obsessionnelle et à somme nulle contre l’Éthiopie, les dirigeants érythréens ont non seulement appauvri leur propre peuple, mais sont également devenus l’un des principaux artisans de la fragilité régionale. Ce cycle d’hostilité artificielle — alimenté par des alliances extérieures et la répression intérieure — est insoutenable et intrinsèquement dangereux. Pour le régime d’Asmara, la paix est perçue comme une menace existentielle, car elle démantèlerait le discours de siège qui garantit son emprise autoritaire ; pourtant, en réalité, c’est ce refus même d’embrasser la paix qui assure l’isolement croissant du régime.   Pour l’Éthiopie, la voie à suivre reste claire : tout en restant attachée à la coopération régionale, au développement équitable et au règlement pacifique des différends, l’État ne restera pas les bras croisés alors que sa souveraineté est systématiquement remise en cause. La communauté internationale est confrontée à un choix crucial : soit continuer à tolérer le bellicisme irresponsable d’un régime qui tire profit du chaos, soit exercer une pression diplomatique décisive pour neutraliser cette source d’instabilité.   L’Éthiopie, avec une population de plus de 130 millions d’habitants, reste un pilier de résilience et de croissance dans la région, mais sa patience repose sur la nécessité d’assurer la survie de la nation. Le temps de l’observation passive est révolu ; seule une position collective et ferme contre la politique de subversion peut empêcher la Corne de l’Afrique de sombrer dans un nouveau conflit catastrophique qui aurait pourtant pu être évité.

Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed, accompagné de la Première dame Zinash Tayachew et de hauts responsables gouvernementaux, est arrivé à Bahir Dar, la capitale animée de la région d'Amhara, en Éthiopie. Le Premier ministre a été chaleureusement accueilli aux côtés du vice-Premier ministre Temesgen Tiruneh et du président de la Chambre de la Fédération, Agegnehu Teshager, marquant ainsi une visite de haut niveau dans l'une des villes les plus historiques et stratégiques d'Éthiopie.

Par un rédacteur de Sraff Le 6 Août, 2026 (ENA) La Corne de l’Afrique entre dans une nouvelle phase critique. Ce qui, à première vue, semble être une situation alarmante dans le nord de l’Éthiopie est de plus en plus considéré par de nombreux observateurs régionaux comme un conflit géopolitique plus large, dans lequel la région du Tigray risque de devenir la zone tampon d’une nouvelle guerre par procuration. Le principal obstacle à la paix est le régime érythréen, qui s'appuie depuis longtemps sur des acteurs intermédiaires. Il tente d'utiliser la faction interdite du Front populaire de libération du Tigray (TPLF) comme un instrument pour déstabiliser l'Éthiopie, affaiblir sa position stratégique et maintenir la région prisonnière d'un conflit récurrent. Aujourd’hui, sous la bannière de la soi-disant alliance anti-éthiopienne « Tsimdo », le régime érythréen utilise ouvertement le TPLF, organisation interdite, comme instrument par procuration pour relancer la guerre contre l’Éthiopie et transformer le Tigray en zone tampon d’un nouveau conflit régional. Ce qui se déroule actuellement n’est pas simplement un alignement politique. Il s’agit également d’une stratégie calculée visant à militariser le Tigray et à replonger la région dans une nouvelle guerre dévastatrice. Dans le même temps, la faction extrémiste du TPLF a lancé une nouvelle campagne visant à replonger le Tigray dans un conflit armé. Incapable de mobiliser volontairement les jeunes à une échelle significative, le groupe a de plus en plus recouru au recrutement coercitif et à la militarisation, révélant ainsi la profondeur de son isolement politique et sa détermination à privilégier le conflit plutôt que la paix et la reconstruction. Depuis des décennies, les analystes de la Corne de l’Afrique soutiennent que la doctrine de sécurité d’Asmara a été façonnée par une préférence pour un équilibre régional des pouvoirs fragmenté. Selon ce point de vue, une Éthiopie forte, économiquement intégrée et politiquement stable modifierait fondamentalement l’équilibre régional d’une manière que l’Érythrée perçoit comme défavorable. Que l’on adhère entièrement ou partiellement à cette analyse, l’idée selon laquelle les politiques du régime érythréen sous Isaias Afwerki ont été façonnées par l’instabilité en Éthiopie – et en ont parfois tiré profit – est devenue un thème de plus en plus influent dans l’analyse géopolitique régionale. La nouvelle militarisation de la région du Tigray La préoccupation la plus immédiate concerne la remilitarisation signalée de la faction interdite du TPLF. Depuis la signature de l’accord de cessation des hostilités (CoHA) de Pretoria en novembre 2022, on s’attendait à ce que le Tigré donne la priorité à la reconstruction, à la relance économique et à la normalisation politique. Les informations en provenance du Tigray font de plus en plus état de recrutements forcés, y compris de mineurs. Des familles ont accusé des éléments armés d’enlever des jeunes de leurs foyers et de leurs communautés pour les soumettre à un entraînement militaire, tandis que des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des mères tentant d’empêcher l’enlèvement de leurs enfants. Ces faits ont également été relayés par des personnalités politiques de la région du Tigray elle-même. Getachew Reda, dirigeant du Parti de la solidarité démocratique du Tigré et ancien chef de l’administration provisoire de la région du Tigray, a publiquement accusé des éléments de la faction interdite d’intimidation, de détention arbitraire et de recrutement forcé. Si elles étaient vérifiées de manière indépendante, de telles pratiques constitueraient une grave violation des normes humanitaires internationales et des engagements inscrits dans l’accord de paix de Pretoria. De la mobilisation politique à l'affrontement armé Les analystes politiques soulignent de plus en plus que la trajectoire actuelle de la faction du TPLF, qui gagne du terrain, est moins motivée par la reconstruction que par les préparatifs en vue d'un nouvel affrontement militaire avec le gouvernement fédéral. Ils citent les déclarations publiques des dirigeants de la faction, notamment Debretsion Gebremichael et Fetlework Gebregziabher, comme preuves de préparatifs de grande envergure en vue d’un nouveau conflit et de ce qu’ils décrivent comme une coordination avec des forces internes et externes opposées au gouvernement éthiopien. Le discours de la faction est devenu de plus en plus belliqueux, laissant notamment entendre que de futures opérations militaires pourraient s’étendre au-delà du Tigray, en coordination avec des forces alliées. Le coût humain de la militarisation Les préoccupations les plus inquiétantes concernent l’impact de la faction interdite du TPLF sur les civils. Les détracteurs ne cessent de dénoncer le fait que le groupe transforme des quartiers et des villages en zones de recrutement où la peur, l’intimidation et la coercition ont remplacé la mobilisation politique volontaire. Les témoignages les plus poignants proviennent des communautés touchées elles-mêmes. Des familles racontent comment des mères se sont opposées à des recruteurs armés dans une tentative désespérée de sauver leurs enfants du recrutement militaire forcé. Ces récits sont devenus un symbole fort d’une société vivant sous la terreur du TPLF belliqueux plutôt que dans la liberté. Getachew Reda, ancien président de l’administration provisoire de la région du Tigray, a souligné que certains parents avaient été arrêtés et maltraités simplement pour avoir refusé de livrer leurs enfants. La résistance publique ne cesse de se manifester. Le Conseil pour la paix et le changement du Tigray a organisé des manifestations pour exiger la fin des recrutements forcés et le maintien de la paix. Les slogans qui résonnaient lors de ces manifestations — « Arrêtez les enlèvements. Mettez fin aux recrutements forcés. Que la paix règne au Tigray » — reflétaient l’angoisse d’une population épuisée par la guerre et déterminée à ne pas sacrifier une nouvelle génération à la reprise du conflit. L’alliance « Tsimdo » et le TPLF, un cheval de Troie L’alliance la plus scélérate qui alimente la crise actuelle est la coordination présumée entre la faction interdite du TPLF, le régime érythréen et la faction militaire soudanaise, qui serait soutenue par Le Caire, dans le cadre de la soi-disant alliance « Tsimdo ». L'ancien président de l'État régional du Tigray, Gebru Asrat, a affirmé que cette faction interdite était devenue un « cheval de Troie » au service d'intérêts extérieurs hostiles à l'Éthiopie. Il soutient que ce groupe sert de plus en plus d'instrument aux forces qui cherchent à affaiblir la cohésion nationale et la position stratégique de l'Éthiopie. Le Tigray, une zone tampon L’argument stratégique plus général est que Shabiya cherche à transformer le Tigray en une zone tampon géopolitique et de conflit. Selon cette interprétation, le Tigray devient un bouclier protégeant l’Érythrée d’une confrontation directe tout en limitant simultanément les capacités militaires et politiques de l’Éthiopie. Pour Asmara, une instabilité permanente dans le nord de l’Éthiopie constitue un levier stratégique. Pour la faction interdite du TPLF, cette alliance présumée offre une voie potentielle pour retrouver une place sur la scène politique. Pour les Tigréens ordinaires, cependant, le coût pourrait être catastrophique. Une crise sécuritaire régionale en gestation Une reprise du conflit au Tigray ne resterait pas confinée au nord de l’Éthiopie. Elle pourrait déstabiliser les relations entre l’Éthiopie et l’Érythrée, affecter la fragile frontière orientale du Soudan, perturber les couloirs commerciaux régionaux, aggraver les crises humanitaires et compromettre la coopération en matière de sécurité dans toute la Corne de l’Afrique. C’est pourquoi cette question est de plus en plus considérée non seulement comme un différend politique éthiopien, mais aussi comme un défi sécuritaire régional ayant des répercussions à l’échelle du continent. Un test pour la communauté internationale Les allégations concernant le recrutement forcé, la militarisation et la coordination avec des acteurs extérieurs méritent un examen international approfondi. L’Union africaine, les Nations unies et les partenaires internationaux de l’Éthiopie ont investi un capital politique considérable dans le processus de paix de Pretoria. Si des violations sont commises, les ignorer risquerait de compromettre la crédibilité des accords de paix négociés à travers l’Afrique. Des enquêtes indépendantes, des mécanismes de surveillance renforcés et un engagement diplomatique soutenu sont essentiels pour empêcher l'effondrement de cette paix fragile. La question cruciale n'est plus de savoir si les tensions s'intensifient. Il s'agit plutôt de déterminer si la région du Tigray, en Éthiopie, deviendra le pont vers la reconstruction d'après-guerre envisagée à Pretoria, ou bien la zone tampon d'une nouvelle guerre par procuration dont les conséquences pourraient déstabiliser l'ensemble de la Corne de l'Afrique pendant de nombreuses années.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Les autorités égyptiennes ont intensifié leur campagne médiatique contre le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) afin de détourner l’attention des pressions économiques et politiques internes, a déclaré à l’ENA Yassin Ahmed, président de l’Institut éthiopien pour la diplomatie publique (EIPD). Ce regain d’intérêt pour le barrage vise à détourner l’attention du public des difficultés économiques et des problèmes liés aux moyens de subsistance auxquels est confronté le peuple égyptien, a-t-il souligné. Yassin a déclaré que la question du GERD était devenue de plus en plus un outil politique et médiatique destiné à la consommation intérieure en Égypte, plutôt qu’une question centrée sur la gestion des ressources en eau. Il a souligné que le désaccord de l’Éthiopie ne concernait pas le peuple égyptien, mais les politiques menées par les gouvernements égyptiens successifs, qui, selon lui, ne reposaient pas sur le partenariat, la coopération et l’intégration régionale. « Le GERD est désormais utilisé sur la scène nationale égyptienne pour détourner l’attention du peuple égyptien des défis internes et régionaux du pays », a déclaré M. Yassin, ajoutant que les autorités égyptiennes remettent cette question sur le tapis chaque fois que les pressions économiques, politiques et sécuritaires s’intensifient. Il a déclaré que le gouvernement égyptien avait tenté d’associer le GERD à des problèmes sans rapport avec le projet, notamment les inondations et la baisse des niveaux d’eau, tout en soulignant que certains experts soudanais avaient attribué ces problèmes aux pratiques de gestion des barrages au Soudan. Selon M. Yassin, le GERD est devenu « un bouc émissaire » utilisé par les autorités égyptiennes pour se décharger de la responsabilité des défis nationaux et régionaux, dans le cadre d’une campagne politique et médiatique menée contre le projet. Il a également affirmé que l’Égypte avait tiré profit de la situation créée par le conflit en cours au Soudan, qui a limité la capacité de Khartoum à utiliser pleinement la part des eaux du Nil qui lui est allouée, laissant ainsi une part importante stockée derrière le haut barrage d’Assouan en Égypte. Yassin a fait référence à des déclarations antérieures du ministre égyptien des Ressources en eau et de l’Irrigation, Hani Sewilam, concernant les réserves stratégiques du haut barrage d’Assouan, affirmant que ces déclarations indiquaient, selon lui, que l’Égypte ne faisait pas face à une menace immédiate pour sa sécurité hydrique de la part du GERD. « Le GERD est devenu un argument politique et médiatique utilisé pour faire pression sur l’Éthiopie. Chaque fois que l’Éthiopie parvient à convaincre la communauté internationale de ses droits légitimes, l’Égypte recourt à la question du GERD pour ternir l’image de l’Éthiopie et diaboliser le barrage », a-t-il déclaré. Il a en outre affirmé que le regain d'intérêt pour le GERD coïncidait avec les efforts diplomatiques déployés par l'Éthiopie pour faire valoir ses positions sur les questions régionales, notamment ce qu'il a qualifié de droit légal et historique de l'Éthiopie à un accès à la mer.   M. Yassin a déclaré que Le Caire cherchait à raviver le différend autour du GERD afin d’affaiblir la position de l’Éthiopie et d’exercer une pression sur des questions régionales plus larges. Il a souligné que le GERD est un projet de développement stratégique destiné à soutenir l’intégration régionale, à fournir de l’électricité aux pays voisins et à promouvoir les intérêts communs des pays du bassin du Nil, rejetant ainsi les allégations selon lesquelles le barrage menacerait les nations en aval. Le président de l’EIPD a également fait valoir que le refus persistant de l’Égypte de reprendre les négociations sert des objectifs politiques et médiatiques en maintenant le différend en suspens et en détournant l’attention des défis économiques et sociaux nationaux. Il a souligné que les questions relatives au bassin du Nil devaient être abordées par le dialogue, la coopération et le respect mutuel plutôt que par des pressions politiques et des campagnes médiatiques. « L’Éthiopie reste déterminée à œuvrer en faveur d’un développement commun et d’avantages mutuels pour la région », a souligné Yassin.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Gedion Timothewos, s'est entretenu ce matin à Addis-Abeba avec le président de la Commission de l'Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, dans le cadre de discussions de haut niveau axées sur la paix et la sécurité régionales ainsi que sur les préparatifs de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2027 (COP32). Cette réunion, qui s’est tenue au ministère éthiopien des Affaires étrangères, a porté sur l’évolution de la situation en matière de paix et de sécurité dans la Corne de l’Afrique, ainsi que sur l’importance d’une coopération renforcée entre l’Union africaine et l’Éthiopie concernant les priorités clés au niveau continental et mondial. Les discussions ont notamment porté sur les préparatifs de l’Éthiopie en vue d’accueillir la COP32 en 2027, une conférence qui devrait rassembler des dirigeants mondiaux, des décideurs politiques, des experts du climat et des partenaires internationaux venus des quatre coins du monde. Le ministre Gedion et le président Youssouf ont souligné la nécessité d’une coordination étroite entre la Commission de l’UA et l’Éthiopie, en tant que pays hôte, afin de garantir le succès de l’organisation de ce sommet historique sur le climat. La réunion a mis en évidence le partenariat croissant entre l’Éthiopie et l’Union africaine pour faire progresser la paix et la sécurité, tout en renforçant le programme collectif de l’Afrique en matière de climat, a-t-on appris.   Cela a également réaffirmé la position d'Addis-Abeba en tant que pôle majeur de la diplomatie continentale et de l'engagement international, d'autant plus que l'Éthiopie intensifie ses préparatifs en vue d'accueillir la COP32 en 2027.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Lors d’un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne (ENA), Dr. Eliyas a souligné que l’industrialisation rapide et l’expansion agricole de l’Éthiopie nécessitaient des infrastructures portuaires efficaces et rentables. Le fait de dépendre fortement de couloirs de transit uniques expose les importations et les exportations nationales à des goulots d’étranglement opérationnels, à des retards et à des frais de surestarie exorbitants qui sapent la compétitivité sur les marchés. L’expansion rapide de la production nationale telle que la transformation à grande échelle d’engrais à Gode et la culture intensive de blé sur des millions d’hectares de terres arables exige un accès portuaire fluide et sans entrave, a déclaré Eliyas. Un accès maritime direct garantit que les intrants industriels essentiels et les récoltes agricoles sont acheminés sans délai, ce qui réduit les dépenses en devises étrangères liées aux frais de stockage portuaire et préserve la valeur à l’exportation de nos marchandises, a-t-il ajouté. Au-delà des frontières nationales, M. Eliyas a souligné qu’une Éthiopie économiquement solide constituait un pilier économique indispensable pour les États voisins. Les grands projets d’infrastructure — notamment la ligne ferroviaire électrifiée vers Berbera et les liaisons de transport s’étendant vers le Kenya — démontrent comment la dynamique économique éthiopienne génère un puissant effet d’entraînement qui profite à l’ensemble de la sous-région. L’intégration économique régionale est inévitable ; les États voisins ont tout à gagner à collaborer avec une économie éthiopienne en pleine croissance, a fait remarquer Eliyas, ajoutant qu’un accès maritime fiable transforme la Corne de l’Afrique en une plaque tournante commerciale interconnectée et hautement compétitive. Après avoir perdu ses ports de la mer Rouge en 1993, l’Éthiopie a réorienté sa logistique commerciale internationale principalement vers le port de Djibouti, qui traite actuellement plus de 90 % des marchandises importées et exportées par le pays. Si le corridor Addis-Abeba–Djibouti — dont l’axe central est la ligne ferroviaire éthiopienne-djiboutienne — a constitué une artère commerciale vitale, le volume considérable de marchandises généré par la population éthiopienne, qui dépasse les 120 millions d’habitants, a exercé une pression opérationnelle immense sur un système logistique reposant sur une seule porte d’entrée. Afin de sécuriser les chaînes d'approvisionnement, d'éliminer les frais de surestarie et de moderniser les échanges commerciaux, le gouvernement éthiopien a mis en œuvre une stratégie de diversification portuaire. En garantissant un accès maritime flexible et fiable, l'Éthiopie vise à réduire au minimum les frictions opérationnelles, à faire baisser les prix à la consommation et à favoriser une prospérité inclusive dans toute la Corne de l'Afrique.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Le ministre béninois de la Transformation numérique et de l’Innovation, Mahuna Akplogan, est arrivé à Addis-Abeba pour une visite de travail officielle de cinq jours visant à renforcer la coopération avec l’Éthiopie dans les domaines de la transformation numérique, de l’innovation et de la gouvernance. Le ministre a été accueilli à l’aéroport international Bole d’Addis-Abeba par l’ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des affaires africaines au ministère éthiopien des Affaires étrangères. Au cours de cette visite, le ministre Akplogan devrait mener des entretiens de haut niveau avec de hauts responsables du gouvernement éthiopien afin d’élargir la coopération bilatérale et de nouer de nouveaux partenariats dans des domaines clés du développement numérique.   Selon le ministère des Affaires étrangères, les discussions porteront principalement sur le partage d'expériences et de bonnes pratiques en matière de transformation numérique, d'écosystèmes d'innovation, de modernisation du secteur public, de services administratifs en ligne et de gouvernance stratégique, reflétant ainsi l'importance croissante du développement axé sur la technologie à travers l'Afrique.   Cette visite devrait permettre de renforcer encore les relations entre l'Éthiopie et le Bénin, tout en favorisant une collaboration africaine plus large en matière d'innovation numérique, de renforcement des capacités institutionnelles et de transformation économique inclusive.