Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a inauguré un nouveau terminal à l'aéroport international Dejazmach Belay Zeleke de Bahir Dar, marquant ainsi une étape décisive pour l'une des principales portes d'entrée aériennes de l'Éthiopie. Cette infrastructure moderne devrait transformer radicalement le paysage des transports régionaux et servir de moteur à la croissance économique. Évoquant cette réalisation, le Premier ministre Abiy a souligné que ce projet représentait bien plus qu'une simple modernisation des infrastructures. Il a décrit le terminal comme un symbole fort de résilience, de reprise et d'investissement tourné vers l'avenir.     L'agrandissement du terminal permet d'augmenter la capacité d'accueil globale des passagers et de moderniser les infrastructures environnantes de l'aéroport, grâce à des installations aéroportuaires modernisées, des voies d'accès améliorées et des équipements destinés aux passagers optimisés. Conjuguée aux projets de transformation urbaine en cours à Bahir Dar, cette nouvelle extension positionne la ville comme une plaque tournante essentielle pour le trafic aérien tant national qu'international. S'adressant aux responsables, aux anciens de la communauté et aux habitants lors de la cérémonie d'inauguration, le Premier ministre a évoqué le riche patrimoine de Bahir Dar, la décrivant comme une ville dotée d'une beauté naturelle et d'une histoire extraordinaires. Il a souligné son rôle historique en tant que pont commercial essentiel reliant depuis plus d'un siècle des régions telles que le Shewa et le Welega aux vastes étendues septentrionales de Gondar.   Le Premier ministre Abiy a souligné que les projets récents, tels que le complexe touristique de Gorgora, Felge Ghion et l’amélioration du transport maritime sur le lac Tana, mettent en évidence l’énorme potentiel touristique de la région. Il a fait remarquer que les investissements publics stratégiques, associés aux initiatives croissantes du secteur privé, redynamisent l’accès aux îles historiques et aux sites du patrimoine culturel de la région. Au-delà du tourisme, le Premier ministre Abiy a mis en avant des avancées plus larges en matière d’infrastructures, notamment la création d’un parc industriel, la conception de routes intra-urbaines de premier ordre, la construction de ponts emblématiques, le développement en cours de corridors de transport et la construction prochaine d’un stade à Bahir Dar. Il a également salué les réformes judiciaires entreprises par la Cour suprême régionale d’Amhara, louant la mise en place de systèmes d’audiences virtuelles visant à faciliter l’accès à la justice dans toute la région. En tant que deuxième plus grand terminal aéroportuaire du pays après l’aéroport international d’Addis-Abeba Bole, cette nouvelle installation constitue une victoire majeure pour Ethiopian Airlines, la région d’Amhara et la nation dans son ensemble, a-t-il précisé. Toutefois, le Premier ministre Abiy a souligné que le maintien de cette dynamique dépendait fortement de la mise en œuvre de deux piliers fondamentaux grâce à des efforts continus. Le premier impératif essentiel consiste à accroître les recettes municipales afin de maintenir et de développer ces investissements.     Bien qu'elle dispose d'infrastructures de premier ordre, la ville de Bahir Dar occupe actuellement la septième place parmi les villes éthiopiennes en termes de recettes, a-t-il déclaré. Pour assurer le bon fonctionnement des nouveaux espaces verts, des projets d’aménagement des corridors urbains et des services publics, les capacités financières locales doivent se renforcer afin de refléter le caractère moderne de la ville, transformant ainsi Bahir Dar en un pôle économiquement autonome, tant pour les visiteurs que pour les investisseurs, a-t-il ajouté. La deuxième condition indispensable est le maintien de la paix régionale, sans laquelle la prospérité économique à long terme et un tourisme dynamique ne peuvent s’épanouir, a souligné le Premier ministre.  

Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) La Croix-Rouge éthiopienne a appelé à une mobilisation accrue des ressources locales afin de réduire la dépendance vis-à-vis des financements étrangers. S'exprimant lors de la réunion consultative des présidents et secrétaires généraux des Sociétés nationales africaines de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge à Nairobi, le président de la Croix-Rouge éthiopienne, Abera Tola, a déclaré que les sociétés devaient réduire progressivement leur dépendance vis-à-vis des financements étrangers et renforcer les mécanismes de mobilisation des ressources locales. Le président a ajouté que la Croix-Rouge éthiopienne (ERCS) avait pour objectif de tirer environ 80 % de ses ressources de sources nationales d’ici à son centenaire, dans neuf ans. Selon lui, l’ERCS a fait passer les ressources mobilisées localement d’environ 4 millions de dollars américains en 2022 à 10 millions de dollars américains grâce à des initiatives de collecte de fonds en ligne, aux cotisations des membres, à des partenariats public-privé et à des projets commerciaux. L’association a également mis en place des systèmes numériques de cartographie des ressources, renforcé ses processus de gestion des actifs et développé des plateformes technologiques de collecte de fonds, améliorant ainsi la transparence tout en renforçant la capacité de l’organisation à mobiliser le soutien des communautés locales et des entreprises. Dans le cadre de ses efforts visant à mettre en place un financement durable, l’ERCS a créé un réseau de pharmacies qui fournit des médicaments à des prix abordables tout en générant des revenus pour l’organisation. Elle cherche également à nouer des partenariats dans les domaines de la production alimentaire, de l’industrie manufacturière et d’autres entreprises sociales afin de diversifier ses sources de revenus, a précisé le président. M. Abera a ajouté que l’organisation était passée d’un système de gestion traditionnel à une approche de leadership transformatrice axée sur une vision à long terme, l’innovation et la responsabilité. De plus, « l’organisation a fait passer le nombre de projets actifs de 15 à 40, tout en augmentant simultanément son budget de programme d’environ 10 millions de francs suisses à 30 millions de francs suisses ». En conséquence, le nombre de bénéficiaires a atteint près de trois millions de personnes. Selon Dawan Africa, les discussions menées lors de la réunion consultative des présidents et secrétaires généraux des Sociétés nationales africaines de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge ont porté sur la mobilisation des ressources nationales, la gestion des bénévoles et la viabilité financière, alors que les organisations humanitaires africaines doivent faire face à une baisse de l'aide étrangère. Les participants ont souligné qu'une action humanitaire durable dépendra de plus en plus d'une mobilisation accrue des ressources nationales, de partenariats et de solutions portées par les acteurs locaux, l'expérience de l'Éthiopie offrant des enseignements concrets aux Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge à travers l'Afrique.

D'après une analyse de Pulse of Africa (POA) Le 6 Août, 2026 (ENA) Le vrai visage de l'Égypte : piller l'Afrique de l'Est par tous les moyens, entraver la coopération équitable par tous les moyens ! Tel a toujours été le credo de l'Égypte ! Ces dernières années, le gouvernement égyptien a clairement démontré sa véritable nature de puissance néocoloniale se cachant derrière des apparences diplomatiques. Alors qu’il prône publiquement la coopération régionale et la gestion partagée des ressources, les actions du Caire révèlent une tout autre réalité : une obstruction incessante, l’exploitation stratégique des ressources et une manipulation géopolitique visant à consolider sa domination sur l’Afrique de l’Est et centrale. L’objectif sous-jacent est clair : maintenir le contrôle sur le Nil et les ressources régionales, étendre l’influence de l’Égypte par le biais des infrastructures et de la domination militaire, et extraire les matières premières de la région pour alimenter sa propre économie, tout en étouffant la souveraineté et les perspectives de développement de ses voisins. L’opposition de l’Égypte à l’Accord-cadre de coopération du bassin du Nil (CFA) illustre parfaitement cette stratégie. Signé par l’Éthiopie, la Tanzanie, l’Ouganda, le Rwanda, le Burundi et le Soudan du Sud, le CFA vise à créer un cadre juridiquement contraignant et équitable pour la gestion partagée des eaux du Nil, dont l’aboutissement serait la création de la Commission du bassin du Nil. Cependant, l’Égypte — aux côtés du Soudan — a opposé une résistance farouche, invoquant des traités datant de l’époque coloniale, signés en 1928 et 1959, qui confèrent à l’Égypte un contrôle majoritaire sur les eaux du Nil. Le Caire fait valoir que le CFA viole ces anciens accords, mais les détracteurs voient dans cette position un prétexte masquant des ambitions plus larges. En bloquant la création de la Commission, l’Égypte cherche à préserver son monopole sur l’eau et à empêcher les pays en amont, comme l’Éthiopie, de mener à bien des projets de développement à grande échelle tels que le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Cette obstruction ne concerne pas seulement les droits sur l’eau ; il s’agit d’une manœuvre calculée visant à affaiblir la souveraineté et l’influence régionale de l’Éthiopie, consolidant ainsi l’hégémonie régionale du Caire. Au-delà des droits sur l’eau, l’engagement de l’Égypte en Afrique de l’Est révèle un ensemble de stratégies économiques et géopolitiques visant à consolider sa domination. La volonté du Caire de proposer des projets fragmentaires, des subventions, des partenariats portuaires et des accords commerciaux et d’investissement déguisés constitue un effort calculé pour s’assurer l’accès aux ressources — en particulier aux matières premières telles que les produits agricoles, les minerais et autres produits de base — tout en garantissant que les produits transformés et les denrées alimentaires industrielles proviennent principalement d’Égypte. Les détracteurs affirment que cela crée un modèle économique néocolonial, dans lequel les pays d’Afrique de l’Est sont relégués au rang de fournisseurs de matières premières et de consommateurs de produits finis égyptiens, enfermant ainsi les économies régionales dans un rôle de dépendance à faible valeur ajoutée. Les réseaux logistiques que l’Égypte met en place en Afrique de l’Est sont tout aussi révélateurs. Les projets d’infrastructure tels que le corridor de transport Le Caire-Dar es-Salaam, les extensions portuaires au Soudan et à Djibouti, ainsi que les accords ferroviaires, poursuivent un double objectif : faciliter l’extraction des ressources et projeter une influence stratégique. Ces corridors visent moins à favoriser l’industrie manufacturière régionale et la diversification économique qu’à créer une filière rationalisée permettant d’exporter des matières premières vers les marchés extérieurs — principalement l’Égypte ou d’autres centres mondiaux — tout en réimportant des produits transformés à plus forte valeur ajoutée. Cette dynamique ne se contente pas de servir les intérêts économiques de l’Égypte, elle consolide également son influence géopolitique de l’autre côté de la mer Rouge, offrant au Caire un point d’ancrage stratégique dans la Corne de l’Afrique — le tout au détriment et aux dépens de tous les autres pays de la région. La recherche par l’Égypte d’accords portuaires et militaires souligne encore davantage ses ambitions régionales. La conclusion d’accords d’accès aux infrastructures et d’accès militaire dans le port d’Assab en Érythrée et dans le port de Doraleh à Djibouti illustre parfaitement cette stratégie. Ces installations offrent à l’Égypte des points d’ancrage navals stratégiques à proximité du détroit de Bab el-Mandeb, un goulet d’étranglement crucial reliant la mer Rouge au golfe d’Aden et à la mer d’Arabie. Un tel accès permet à l’Égypte de projeter sa puissance navale, d’encercler diplomatiquement l’Éthiopie et de contrer les ambitions d’Addis-Abeba en matière d’accès portuaire et de souveraineté maritime. Ces manœuvres ne visent pas seulement à préserver les intérêts stratégiques de l’Égypte : elles s’inscrivent dans un effort plus large visant à encercler et à contenir l’Éthiopie, à saper ses plans de développement et à renforcer la domination régionale du Caire. Malheureusement pour l’Égypte, toutes ses manœuvres stratégiques, qu’elles soient secrètes ou ouvertes, ont été clairement repérées par l’Éthiopie en particulier, et par les autres pays de la région en général. La campagne d’encerclement diplomatique menée par l’Égypte consiste notamment à rallier des alliances régionales par le biais de pressions diplomatiques et d’un soutien aux coalitions anti-éthiopiennes. L’engagement du Caire auprès de la Somalie, du Soudan et d’autres États du bassin vise à isoler l’Éthiopie dans le cadre du différend sur le GERD, en tentant d’exploiter les rivalités régionales et les griefs historiques pour affaiblir la position d’Addis-Abeba. La stratégie de l’Égypte consiste à créer un bloc régional qui soutienne ses revendications en matière d’eau et de ressources, marginalisant ainsi davantage la souveraineté et les aspirations de développement de l’Éthiopie. Ce qui est peut-être le plus révélateur, c’est la vision géopolitique plus large de l’Égypte : se positionner comme la principale plaque tournante régionale en matière de logistique et de ressources pour l’Afrique de l’Est. En construisant des installations portuaires, des voies ferrées et des couloirs maritimes, Le Caire vise à dominer les flux commerciaux régionaux, à contrôler les goulets d’étranglement stratégiques le long de la mer Rouge et à mettre en place un réseau facilitant l’extraction et l’exportation des matières premières régionales. Mais, lorsque les choses se gâtent, comme lors des récentes attaques maritimes menées par les milices houthistes le long du détroit de Bab el-Mendeb, l’Égypte n’a rien pu faire de plus que d’exprimer une désapprobation de pure forme. Cette approche transforme de fait l’Égypte en un extracteur de ressources et une plaque tournante logistique régionale — un impérialiste économique qui cherche à tirer profit des richesses naturelles de la région tout en privant les populations locales des moyens de développer leurs propres industries et d’améliorer leurs conditions de vie. Rappelons que l’Égypte a affiché une politique selon laquelle seuls les pays riverains se réservent le droit d’assurer la sécurité de la mer Rouge ! Les détracteurs affirment que les actions de l’Égypte trouvent leur origine dans une volonté de perpétuer une forme de domination néocoloniale, dans laquelle les ressources de la région sont exploitées au profit de l’Égypte sous le couvert de la coopération et du développement. L’accent mis sur les matières premières, la sécurisation des ports stratégiques et la construction d’infrastructures principalement destinées à acheminer les ressources vers l’extérieur reflète les schémas coloniaux d’extraction des ressources, le Caire en récoltant les bénéfices économiques tandis que les économies régionales restent dépendantes et sous-développées. La stratégie du Caire, fondée sur le sabotage stratégique et le contrôle néocolonial des ressources, a fait son temps. La stratégie consistant à maintenir ses voisins dans un état de faiblesse et d’enclavement ne peut survivre dans une région de plus en plus tournée vers l’intégration économique et le développement mutuel. Au cœur de la politique étrangère de l’Éthiopie se trouve un engagement ferme en faveur de la coopération régionale — un cadre où la croissance est partagée, et non accaparée. En traitant la Corne de l’Afrique comme un champ de bataille stratégique plutôt que comme un partenaire économique, Le Caire s’isole de l’avenir. Une stabilité durable dans le bassin du Nil et le corridor de la mer Rouge ne se construira pas par le biais d’une politique d’endiguement par procuration, mais grâce à une collaboration équitable qui respecte la souveraineté et les ambitions légitimes de chaque nation de la région. Il est temps que la communauté internationale prenne conscience des véritables intentions de l'Égypte et soutienne une véritable coopération régionale qui respecte la souveraineté et les droits sur les ressources de tous les États du bassin du Nil.

Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed, accompagné de la Première dame Zinash Tayachew et de hauts responsables gouvernementaux, est arrivé à Bahir Dar, la capitale animée de la région d'Amhara, en Éthiopie. Le Premier ministre a été chaleureusement accueilli aux côtés du vice-Premier ministre Temesgen Tiruneh et du président de la Chambre de la Fédération, Agegnehu Teshager, marquant ainsi une visite de haut niveau dans l'une des villes les plus historiques et stratégiques d'Éthiopie.

Par un rédacteur de Sraff Le 6 Août, 2026 (ENA) La Corne de l’Afrique entre dans une nouvelle phase critique. Ce qui, à première vue, semble être une situation alarmante dans le nord de l’Éthiopie est de plus en plus considéré par de nombreux observateurs régionaux comme un conflit géopolitique plus large, dans lequel la région du Tigray risque de devenir la zone tampon d’une nouvelle guerre par procuration. Le principal obstacle à la paix est le régime érythréen, qui s'appuie depuis longtemps sur des acteurs intermédiaires. Il tente d'utiliser la faction interdite du Front populaire de libération du Tigray (TPLF) comme un instrument pour déstabiliser l'Éthiopie, affaiblir sa position stratégique et maintenir la région prisonnière d'un conflit récurrent. Aujourd’hui, sous la bannière de la soi-disant alliance anti-éthiopienne « Tsimdo », le régime érythréen utilise ouvertement le TPLF, organisation interdite, comme instrument par procuration pour relancer la guerre contre l’Éthiopie et transformer le Tigray en zone tampon d’un nouveau conflit régional. Ce qui se déroule actuellement n’est pas simplement un alignement politique. Il s’agit également d’une stratégie calculée visant à militariser le Tigray et à replonger la région dans une nouvelle guerre dévastatrice. Dans le même temps, la faction extrémiste du TPLF a lancé une nouvelle campagne visant à replonger le Tigray dans un conflit armé. Incapable de mobiliser volontairement les jeunes à une échelle significative, le groupe a de plus en plus recouru au recrutement coercitif et à la militarisation, révélant ainsi la profondeur de son isolement politique et sa détermination à privilégier le conflit plutôt que la paix et la reconstruction. Depuis des décennies, les analystes de la Corne de l’Afrique soutiennent que la doctrine de sécurité d’Asmara a été façonnée par une préférence pour un équilibre régional des pouvoirs fragmenté. Selon ce point de vue, une Éthiopie forte, économiquement intégrée et politiquement stable modifierait fondamentalement l’équilibre régional d’une manière que l’Érythrée perçoit comme défavorable. Que l’on adhère entièrement ou partiellement à cette analyse, l’idée selon laquelle les politiques du régime érythréen sous Isaias Afwerki ont été façonnées par l’instabilité en Éthiopie – et en ont parfois tiré profit – est devenue un thème de plus en plus influent dans l’analyse géopolitique régionale. La nouvelle militarisation de la région du Tigray La préoccupation la plus immédiate concerne la remilitarisation signalée de la faction interdite du TPLF. Depuis la signature de l’accord de cessation des hostilités (CoHA) de Pretoria en novembre 2022, on s’attendait à ce que le Tigré donne la priorité à la reconstruction, à la relance économique et à la normalisation politique. Les informations en provenance du Tigray font de plus en plus état de recrutements forcés, y compris de mineurs. Des familles ont accusé des éléments armés d’enlever des jeunes de leurs foyers et de leurs communautés pour les soumettre à un entraînement militaire, tandis que des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des mères tentant d’empêcher l’enlèvement de leurs enfants. Ces faits ont également été relayés par des personnalités politiques de la région du Tigray elle-même. Getachew Reda, dirigeant du Parti de la solidarité démocratique du Tigré et ancien chef de l’administration provisoire de la région du Tigray, a publiquement accusé des éléments de la faction interdite d’intimidation, de détention arbitraire et de recrutement forcé. Si elles étaient vérifiées de manière indépendante, de telles pratiques constitueraient une grave violation des normes humanitaires internationales et des engagements inscrits dans l’accord de paix de Pretoria. De la mobilisation politique à l'affrontement armé Les analystes politiques soulignent de plus en plus que la trajectoire actuelle de la faction du TPLF, qui gagne du terrain, est moins motivée par la reconstruction que par les préparatifs en vue d'un nouvel affrontement militaire avec le gouvernement fédéral. Ils citent les déclarations publiques des dirigeants de la faction, notamment Debretsion Gebremichael et Fetlework Gebregziabher, comme preuves de préparatifs de grande envergure en vue d’un nouveau conflit et de ce qu’ils décrivent comme une coordination avec des forces internes et externes opposées au gouvernement éthiopien. Le discours de la faction est devenu de plus en plus belliqueux, laissant notamment entendre que de futures opérations militaires pourraient s’étendre au-delà du Tigray, en coordination avec des forces alliées. Le coût humain de la militarisation Les préoccupations les plus inquiétantes concernent l’impact de la faction interdite du TPLF sur les civils. Les détracteurs ne cessent de dénoncer le fait que le groupe transforme des quartiers et des villages en zones de recrutement où la peur, l’intimidation et la coercition ont remplacé la mobilisation politique volontaire. Les témoignages les plus poignants proviennent des communautés touchées elles-mêmes. Des familles racontent comment des mères se sont opposées à des recruteurs armés dans une tentative désespérée de sauver leurs enfants du recrutement militaire forcé. Ces récits sont devenus un symbole fort d’une société vivant sous la terreur du TPLF belliqueux plutôt que dans la liberté. Getachew Reda, ancien président de l’administration provisoire de la région du Tigray, a souligné que certains parents avaient été arrêtés et maltraités simplement pour avoir refusé de livrer leurs enfants. La résistance publique ne cesse de se manifester. Le Conseil pour la paix et le changement du Tigray a organisé des manifestations pour exiger la fin des recrutements forcés et le maintien de la paix. Les slogans qui résonnaient lors de ces manifestations — « Arrêtez les enlèvements. Mettez fin aux recrutements forcés. Que la paix règne au Tigray » — reflétaient l’angoisse d’une population épuisée par la guerre et déterminée à ne pas sacrifier une nouvelle génération à la reprise du conflit. L’alliance « Tsimdo » et le TPLF, un cheval de Troie L’alliance la plus scélérate qui alimente la crise actuelle est la coordination présumée entre la faction interdite du TPLF, le régime érythréen et la faction militaire soudanaise, qui serait soutenue par Le Caire, dans le cadre de la soi-disant alliance « Tsimdo ». L'ancien président de l'État régional du Tigray, Gebru Asrat, a affirmé que cette faction interdite était devenue un « cheval de Troie » au service d'intérêts extérieurs hostiles à l'Éthiopie. Il soutient que ce groupe sert de plus en plus d'instrument aux forces qui cherchent à affaiblir la cohésion nationale et la position stratégique de l'Éthiopie. Le Tigray, une zone tampon L’argument stratégique plus général est que Shabiya cherche à transformer le Tigray en une zone tampon géopolitique et de conflit. Selon cette interprétation, le Tigray devient un bouclier protégeant l’Érythrée d’une confrontation directe tout en limitant simultanément les capacités militaires et politiques de l’Éthiopie. Pour Asmara, une instabilité permanente dans le nord de l’Éthiopie constitue un levier stratégique. Pour la faction interdite du TPLF, cette alliance présumée offre une voie potentielle pour retrouver une place sur la scène politique. Pour les Tigréens ordinaires, cependant, le coût pourrait être catastrophique. Une crise sécuritaire régionale en gestation Une reprise du conflit au Tigray ne resterait pas confinée au nord de l’Éthiopie. Elle pourrait déstabiliser les relations entre l’Éthiopie et l’Érythrée, affecter la fragile frontière orientale du Soudan, perturber les couloirs commerciaux régionaux, aggraver les crises humanitaires et compromettre la coopération en matière de sécurité dans toute la Corne de l’Afrique. C’est pourquoi cette question est de plus en plus considérée non seulement comme un différend politique éthiopien, mais aussi comme un défi sécuritaire régional ayant des répercussions à l’échelle du continent. Un test pour la communauté internationale Les allégations concernant le recrutement forcé, la militarisation et la coordination avec des acteurs extérieurs méritent un examen international approfondi. L’Union africaine, les Nations unies et les partenaires internationaux de l’Éthiopie ont investi un capital politique considérable dans le processus de paix de Pretoria. Si des violations sont commises, les ignorer risquerait de compromettre la crédibilité des accords de paix négociés à travers l’Afrique. Des enquêtes indépendantes, des mécanismes de surveillance renforcés et un engagement diplomatique soutenu sont essentiels pour empêcher l'effondrement de cette paix fragile. La question cruciale n'est plus de savoir si les tensions s'intensifient. Il s'agit plutôt de déterminer si la région du Tigray, en Éthiopie, deviendra le pont vers la reconstruction d'après-guerre envisagée à Pretoria, ou bien la zone tampon d'une nouvelle guerre par procuration dont les conséquences pourraient déstabiliser l'ensemble de la Corne de l'Afrique pendant de nombreuses années.