Addis Ababa le 20 septembre, 2026 (ENA) La quête de l’Éthiopie pour un accès fiable à la mer Rouge est un impératif national incontournable, a déclaré Birhanu Lenjiso, cofondateur et ancien directeur adjoint de l’Institut de recherche sur les politiques de l’Afrique de l’Est (EAPRI).   Birhanu, auteur de l’ouvrage *Water : « Ethiopia’s Gateway to Prosperity »*, a déclaré à l’ENA que la croissance démographique de l’Éthiopie, l’expansion de son économie et sa position stratégique dans la Corne de l’Afrique font de l’obtention d’un accès à la mer un objectif national inévitable.   La quête d’un accès à la mer par l’Éthiopie doit également être replacée dans le contexte plus large de l’Abay/du Nil ; il a en effet fait valoir que les dynamiques politiques et stratégiques entourant ces deux questions sont étroitement liées.   Évoquant les relations historiques de l’Éthiopie avec la mer, il a mis en avant la civilisation d’Aksoum, qui était étroitement associée au commerce maritime et aux liens commerciaux à travers la mer Rouge.   Pour M. Birhanu, l’intérêt de l’Éthiopie pour l’accès à la mer dépasse donc ses besoins économiques et logistiques immédiats.   « Nous ne réclamons pas vraiment l’accès à la mer parce que nous avons besoin d’un port, ni parce que notre population est nombreuse, ni parce que notre économie est en pleine croissance », a-t-il déclaré.   Il a fait valoir que l’expérience historique de l’Éthiopie et ses liens de longue date avec le commerce maritime devraient faire partie des arguments avancés par le pays lorsqu’il s’adresse à la communauté internationale au sujet de l’accès à la mer.   M. Birhanu, qui est également ancien ministre d’État chargé du développement de l’irrigation, a déclaré que l’Éthiopie devrait renforcer ce discours en associant des preuves historiques à des considérations économiques et stratégiques contemporaines.   Il a décrit l’accès à la mer comme « faisant partie intégrante de l’identité éthiopienne », affirmant que la dimension historique ne devait pas être négligée dans les discussions sur les relations de l’Éthiopie avec la mer Rouge et l’environnement maritime au sens large.   Dans ce contexte, M. Birhanu a déclaré que l’objectif de l’Éthiopie était de diversifier son accès à la mer et de mettre en place des accords garantissant une plus grande fiabilité.   « Tout ce que demande l’Éthiopie, c’est de disposer d’un accès diversifié à la mer », a-t-il déclaré.   Il a ajouté que le marché éthiopien, vaste et en pleine croissance, conférait à l’accès maritime une dimension économique plus large, tandis que les développements en mer Rouge et dans la Corne de l’Afrique ont rendu cette question de plus en plus importante d’un point de vue régional.   Selon M. Birhanu, l’accès de l’Éthiopie à la mer pourrait générer des retombées positives au-delà des frontières du pays, en reliant plus directement sa grande économie au commerce maritime régional et en stimulant l’activité économique dans toute la Corne de l’Afrique.   Il a déclaré que l’Éthiopie n’avait pas nécessairement besoin de s’en tenir à un modèle unique d’accès maritime, évoquant plutôt toute une série d’accords possibles avec les États côtiers.   Ceux-ci pourraient inclure des contrats de location à long terme, des corridors d’infrastructures et des projets de transport et de logistique développés conjointement, a-t-il précisé.   Il a cité l’utilisation de longue date par l’Éthiopie du corridor de Djibouti comme exemple illustrant comment les infrastructures transfrontalières et les intérêts économiques peuvent donner lieu à des accords mutuellement avantageux.   Dans le même temps, M. Birhanu a déclaré que la dépendance à l’égard d’une seule grande voie maritime créait des vulnérabilités, ce qui rendait la diversification essentielle pour les intérêts économiques à long terme de l’Éthiopie.   Interrogé sur le caractère inévitable de la quête d’un accès maritime par l’Éthiopie, M. Birhanu a répondu que la trajectoire démographique et économique du pays continuerait à renforcer l’importance de garantir un accès fiable aux voies maritimes internationales.   Il a également établi un lien entre les aspirations maritimes de l’Éthiopie et la dynamique plus large en matière de sécurité et d’économie dans la Corne de l’Afrique.   Il a souligné que la région disposait d’un vaste littoral et occupait une position stratégique le long des principales routes maritimes internationales, tout en étant confrontée à des défis persistants en matière de sécurité.   Selon lui, une plus grande intégration économique entre l’Éthiopie et les États côtiers pourrait contribuer au commerce, au développement des infrastructures et à la stabilité régionale.   Il a fait valoir que l’important marché de consommation et le potentiel économique de l’Éthiopie pourraient devenir un atout pour les pays côtiers si des modalités d’accès et des infrastructures appropriées étaient mises en place.   M. Birhanu a déclaré que l’accès maritime de l’Éthiopie et sa position sur le Nil reposaient sur ce qu’il a décrit comme un principe sous-jacent commun : l’utilisation équitable des ressources régionales.   Il a fait valoir que les discussions de l’Éthiopie concernant l’Abay/le Nil et sa quête d’un accès à la mer Rouge ne devaient donc pas être considérées comme des questions stratégiques totalement distinctes.   « Je ne considère pas vraiment l’accès maritime ou le défi que cela représente comme un sujet distinct. Je pense que cela est étroitement lié à la question du Nil. Les deux cours d’eau sont distincts, mais leurs enjeux politiques sont étroitement liés », a-t-il déclaré.   Il a ajouté que l’approche de l’Éthiopie était axée sur le développement et l’accès équitable plutôt que sur le contrôle des ressources d’autres pays.   « Nous réclamons l’équité partout. Nous réclamons le développement. Nous ne réclamons pas la domination », a déclaré M. Birhanu.   Il a affirmé que les aspirations maritimes de l’Éthiopie devaient, en fin de compte, s’inscrire dans l’objectif plus large de renforcer l’intégration économique régionale et de permettre au pays de participer plus directement au commerce maritime.   « Nous ne cherchons pas la confrontation sur le Nil. Nous ne cherchons pas la confrontation en mer Rouge. Nous recherchons la coopération », a-t-il déclaré.   M. Birhanu a ajouté qu’une telle approche permettrait à l’Éthiopie de faire valoir ses intérêts économiques tout en créant des opportunités pour les pays côtiers et en contribuant au développement et à la sécurité de l’ensemble de la Corne de l’Afrique et de la région de la mer Rouge.

Par un rédacteur   Le 20 septembre, 2026 (ENA) La participation de l'Éthiopie au 18e sommet des dirigeants du BRICS à New Delhi a marqué un tournant important dans l'élargissement de l'engagement international du pays et dans sa quête d'une croissance économique inclusive. Ce sommet, organisé sous le thème « Construire pour la résilience, l'innovation, la coopération et la durabilité », a réuni les dirigeants des principales économies émergentes afin de renforcer la coopération dans les domaines du commerce, de l'investissement, de la technologie, de l'action climatique et du développement durable.   L'adoption de la Déclaration de New Delhi, qui comprenait 140 points de consensus, a démontré l'engagement commun des membres du BRICS et des pays partenaires à approfondir la coopération et à créer de nouvelles opportunités pour les économies en développement. Pour l'Éthiopie, ce sommet a constitué une occasion précieuse de mettre en avant ses efforts de transformation, de présenter des opportunités d'investissement et de renforcer les partenariats qui soutiennent ses objectifs nationaux de développement.   Renforcer l'intégration mondiale et les partenariats de développement de l'Éthiopie   La participation active de l'Éthiopie au sommet a suscité un vif intérêt, les dirigeants des pays du BRICS ayant exprimé leur soutien à plusieurs initiatives internationales importantes du pays. Le BRICS a réaffirmé son soutien au processus d'adhésion en cours de l'Éthiopie à l'Organisation mondiale du commerce (OMC), reconnaissant les efforts déployés par le pays pour renforcer son intégration dans le commerce mondial et élargir la coopération économique avec ses partenaires internationaux.   Le sommet a également marqué une avancée pour le rôle de l'Éthiopie dans la diplomatie aéronautique mondiale. Les dirigeants des pays du BRICS ont soutenu la candidature de l'Éthiopie à un siège élargi au Conseil de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), après que l'Union africaine eut désigné l'Éthiopie comme seul candidat africain. Cette reconnaissance reflète la contribution croissante de l'Éthiopie à la connectivité continentale, au développement de l'aviation et à la coopération internationale.   L'une des principales réalisations mises en avant lors du sommet a été la préparation de l'Éthiopie à accueillir la 32e Conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP32) à Addis-Abeba en 2027. Le soutien des dirigeants des pays du BRICS offre à l'Éthiopie l'occasion de mettre en avant les priorités de l'Afrique en matière de climat, de promouvoir des solutions de développement vert et d'encourager une coopération internationale renforcée sur l'adaptation au changement climatique, les énergies renouvelables et le financement climatique.   S'exprimant lors du sommet, le Premier ministre Abiy Ahmed a présenté une vision de partenariat entre les pays du BRICS et l'Afrique fondée sur une croissance partagée et des avantages mutuels. Il a souligné que les abondantes ressources naturelles de l'Afrique, associées aux investissements, aux technologies et à l'expertise mondiaux, peuvent créer une plus grande valeur économique et accélérer le développement industriel à travers le continent.       Le Premier ministre a mis en avant la transformation agricole de l'Éthiopie comme un exemple de progrès national. Il a souligné les avancées réalisées par le pays pour passer d'une dépendance vis-à-vis du blé importé à une capacité de production nationale accrue. Cette évolution, a-t-il expliqué, offre   à l'Éthiopie la possibilité de participer à des initiatives telles que la Bourse des céréales des BRICS proposée, contribuant ainsi à la sécurité alimentaire régionale et à la coopération agricole.   L'Éthiopie a également souligné l'importance de l'innovation et de la technologie dans la construction de l'économie de demain. Le Premier ministre Abiy a mis en avant l'intelligence artificielle comme un domaine clé de coopération et a appelé à des partenariats dans la recherche sur l'IA, le développement des infrastructures numériques, les capacités de calcul et la gouvernance responsable des technologies. Ces priorités soutiennent l'ambition de l'Éthiopie de bâtir une économie fondée sur la connaissance, portée par l'innovation, le développement des compétences et la transformation numérique.   Sur le plan financier, l'Éthiopie a participé activement aux discussions économiques du BRICS par l'intermédiaire de la délégation de la Banque nationale d'Éthiopie, dirigée par le gouverneur Eyob Tekalign. L'Éthiopie a présenté ses réformes économiques en cours, notamment les mesures relatives aux devises, les améliorations de la politique monétaire et les initiatives de restructuration budgétaire visant à renforcer la résilience économique et à créer un environnement plus attractif pour les investisseurs.   Renforcement des relations bilatérales avec les pays du BRICS et les partenaires mondiaux   Au-delà des discussions multilatérales, le sommet du BRICS a offert à l'Éthiopie une tribune importante pour renforcer ses relations bilatérales avec des partenaires mondiaux clés. Le Premier ministre Abiy Ahmed a tenu des entretiens de haut niveau avec les dirigeants de l'Inde, de la Chine, de la Russie, de l'Iran, de la Malaisie et des Émirats arabes unis, axés sur le commerce, l'investissement, le transfert de technologies, le développement des infrastructures, la coopération énergétique et les relations diplomatiques.   La rencontre avec le Premier ministre indien Narendra Modi a mis en avant les relations de longue date entre l'Éthiopie et l'Inde, notamment dans des domaines tels que le commerce, l'investissement, l'éducation, l'industrie pharmaceutique, l'agriculture et la technologie. L'Inde reste l'un des partenaires économiques majeurs de l'Éthiopie, les entreprises indiennes étant présentes dans des secteurs tels que l'industrie manufacturière, l'agriculture et les infrastructures. Les discussions ont également mis l'accent sur l'élargissement de la coopération dans les domaines des technologies numériques, du renforcement des capacités et du développement industriel.   Les échanges de l'Éthiopie avec le président chinois Xi Jinping ont encore renforcé le partenariat stratégique entre les deux pays. L'Éthiopie et la Chine entretiennent une coopération étendue dans les domaines du développement des infrastructures, des transports, des télécommunications, de l'industrie manufacturière et des parcs industriels. Les discussions ont porté sur l'élargissement de la coopération économique, l'encouragement à davantage d'investissements et le renforcement des partenariats de développement dans le cadre plus large de la coopération sino-africaine.   Les discussions avec le président russe Vladimir Poutine ont porté sur l'élargissement de la coopération dans des domaines tels que l'énergie, la technologie, l'éducation, l'agriculture et les relations économiques. L'Éthiopie et la Russie entretiennent des liens diplomatiques   historiques, et les deux parties ont exprimé leur intérêt pour un renforcement de la coopération dans les secteurs contribuant au développement économique et aux priorités nationales.   L'Éthiopie a également eu des discussions avec le président iranien Masoud Pezeshkian sur les possibilités de renforcer la coopération dans les domaines du commerce, de l'industrie, de l'agriculture, de la technologie et des échanges scientifiques. Les deux pays ont exploré les moyens d'approfondir leurs relations économiques et d'accroître leur collaboration dans des domaines d'intérêt mutuel.   La rencontre avec le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim a été l'occasion de renforcer la coopération en matière d'investissement, d'éducation, d'agriculture, de tourisme et de développement industriel. L'Éthiopie s'est efforcée d'attirer les investissements et l'expertise malaisiens, en particulier dans les secteurs de l'industrie manufacturière et du développement économique.   Les échanges entre l'Éthiopie et le prince héritier d'Abou Dhabi, Cheikh Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, ont mis en évidence le partenariat croissant entre l'Éthiopie et les Émirats arabes unis. Les Émirats arabes unis sont devenus un partenaire important de l'Éthiopie grâce à des investissements dans la logistique, l'agriculture, les énergies renouvelables, le commerce et la coopération financière. Les discussions ont mis l'accent sur l'élargissement des opportunités d'investissement et le renforcement des liens économiques.   Ces échanges bilatéraux ont illustré la stratégie de l'Éthiopie visant à diversifier ses partenariats internationaux et à attirer des investissements provenant de différentes régions du monde. Grâce à des relations diplomatiques et économiques plus solides, l'Éthiopie vise à multiplier les opportunités commerciales, à accéder à des technologies de pointe, à promouvoir l'industrialisation et à soutenir le développement durable.   Au-delà des priorités nationales de l'Éthiopie, le sommet des BRICS a abordé des enjeux mondiaux plus larges, notamment la nécessité d'une représentation accrue des pays en développement au sein des institutions internationales. Les dirigeants ont souligné l'importance de la coopération, de l'équité et des solutions durables pour relever les défis mondiaux.     Conclusion   La participation de l'Éthiopie au sommet des BRICS a démontré la confiance, l'ambition et l'engagement croissants du pays en faveur de la coopération internationale. Le soutien apporté à l'adhésion de l'Éthiopie à l'OMC, à sa candidature à l'OACI et à son rôle de chef de file lors de la COP32, ainsi que les discussions sur les investissements, la technologie, l'agriculture et les partenariats financiers, ont ouvert de nouvelles perspectives de progrès économiques et diplomatiques.   Ce sommet a permis à l'Éthiopie de mettre en avant ses réalisations en matière de développement et de présenter une vision fondée sur l'innovation, la productivité, la durabilité et le partenariat international. L'élargissement des relations bilatérales avec les membres du BRICS et d'autres partenaires mondiaux a encore renforcé la capacité de l'Éthiopie à attirer les investissements, à échanger des connaissances et à participer activement à la coopération économique mondiale.   Grâce à un engagement continu auprès des économies émergentes et des institutions   internationales, l'Éthiopie se positionne comme un contributeur actif au programme de développement de l'Afrique. Les résultats du sommet constituent une étape importante vers une intégration mondiale plus profonde, des partenariats plus solides et un rôle accru de l'Éthiopie dans la promotion d'une croissance et d'une prospérité partagées en Afrique et au-delà.    

Addis Ababa le 19 septembre, 2026 (ENA) Dans une analyse sans concession, Getachew Reda, ministre et conseiller du Premier ministre éthiopien pour les affaires de l’Afrique de l’Est, a qualifié la revendication de l’Égypte d’un contrôle exclusif sur le Nil de « fantasme dépassé » et a condamné son ingérence régionale, la jugeant à la fois contre-productive et dangereuse.   Dans une interview exclusive accordée à The Pulse of Africa, Getachew a déclaré : « Les Égyptiens sont très doués pour créer une réalité artificielle. »   Il a évoqué l’insistance de longue date de l’Égypte à considérer que le Nil lui appartient en propre — non pas comme une ressource partagée entre les pays en amont et en aval, mais comme quelque chose dont elle est entièrement propriétaire.   Il a souligné l’audace de cette position, notant qu’il ne faudrait pas s’étonner si un Égyptien affirmait que l’Égypte elle-même est la source du Nil.   Getachew a fait valoir que l’Égypte a fait preuve d’une formidable capacité à forcer la science à s’adapter à son discours.   En politique, a-t-il déclaré, cela a engendré un profond sentiment de droit acquis, qu’ils appellent « droits historiques », à tel point qu’il serait presque impossible pour un Égyptien de croire qu’il existe des peuples qui se trouvent être à l’origine du Nil et qui pourraient en tirer parti — que ce soit pour l’énergie hydroélectrique, l’irrigation ou d’autres fins.   S'appuyant sur les idées du philosophe italien Antonio Gramsci, il a fait valoir que l'Égypte a développé une hégémonie culturelle, sociale et historique sur la manière dont le Nil est perçu par les Égyptiens, qu'il a attribuée à ce qu'il a décrit comme une interprétation unilatérale de l'importance du fleuve.   En conséquence, toute tentative des autres pays riverains d’utiliser ces ressources en eau est jugée inacceptable.   Le conseiller a expliqué que la conception égyptienne des « droits historiques » se résume simplement à l’idée que celui qui a utilisé l’eau en premier doit continuer à l’utiliser indéfiniment.   « Les droits historiques sont devenus obsolètes car ils sont inacceptables », a-t-il affirmé, ajoutant que le concept plus récent de « sécurité hydrique », promu dans les cercles internationaux, n’est qu’un autre nom pour désigner cette même revendication dépassée.   Il a rejeté l’idée selon laquelle la question du Nil serait une question existentielle pour l’Égypte, arguant que les dirigeants égyptiens instrumentalisent cette question sous l’angle de la sécurité précisément parce qu’ils souhaitent préserver un monopole.   « Les responsables politiques égyptiens entretiennent une relation très compliquée avec la réalité », a fait remarquer Getachew.   Le ministre s’est montré sans détour au sujet de la gestion de l’eau en Égypte.   L’Égypte figure parmi les pays ayant les pires pratiques en matière de gestion de l’eau, a-t-il affirmé, citant comme exemples de ce qu’il a qualifié de mauvaise gestion des ressources hydriques des projets très gourmands en eau tels que le programme de Toshka, notamment les terrains de golf et autres aménagements dans le désert.   Il a en outre souligné que l’évaporation annuelle au niveau du haut barrage d’Assouan dépasse de loin la quantité d’eau stockée dans les réservoirs éthiopiens.   Getachew a déclaré que le régime égyptien s’était systématiquement employé à déstabiliser l’Éthiopie — d’où provient la plus grande partie des eaux du Nil — et le Soudan, qui dispose d’un potentiel d’irrigation considérable.   L’instabilité au Soudan, a-t-il fait valoir, sert les intérêts de l’Égypte en empêchant ce pays d’exploiter pleinement le fleuve. Il a évoqué ce qu’il a qualifié de double standard flagrant : alors que les Frères musulmans sont interdits et réprimés en Égypte, les autorités égyptiennes ont soutenu des éléments liés aux Frères musulmans au Soudan.   Il a qualifié les manœuvres politiques de l’Égypte de manque de vision à long terme.   Getachew a été catégorique : la meilleure option pour l’Égypte est d’abandonner sa stratégie qui a échoué, de s’entendre avec l’Éthiopie et d’œuvrer en faveur de la stabilité régionale. Il a souligné qu’une Éthiopie et un Soudan stables ne porteraient jamais atteinte aux intérêts légitimes de l’Égypte.   Il a fait valoir que l’Éthiopie, en tant que pays riverain en amont, a tout à fait le droit d’utiliser ses ressources en eau, tout en précisant : « Le problème de l’Égypte, c’est qu’elle ne parvient pas à accepter la réalité. »   « Mon conseil est le suivant : la réalité a changé, et ce pour toujours. Tenter d’imposer sa propre vision de la science, de la climatologie et de l’hydrologie aux pays en amont est anachronique et contre-productif. Son implication massive dans des activités déstabilisatrices dans la région est tout aussi contre-productive — et potentiellement dangereuse pour elle-même. »   Toute véritable négociation ou médiation, a-t-il insisté, doit réunir les deux parties autour de la table et s’ancrer dans la réalité et la science, et non dans la politique. « La géographie est stable. On ne peut pas changer la géographie », a déclaré Getachew.

Addis Ababa le 19 septembre, 2026 (ENA) L'accès à la mer Rouge est un enjeu vital pour l'Éthiopie, avec des implications pour la sécurité, la souveraineté, l'économie et l'influence diplomatique du pays, a déclaré un chercheur de l'université d'Addis-Abeba.   Tesfaye Jima, chercheur à l'université d'Addis-Abeba, a tenu ces propos lors d'un entretien exclusif accordé à l'ENA, affirmant que l'intérêt de l'Éthiopie pour la mer Rouge allait bien au-delà du commerce.   La croissance démographique de l’Éthiopie et ses besoins économiques futurs font de l’accès à la mer une préoccupation nationale majeure, a-t-il déclaré, s’interrogeant sur la manière dont le pays pourra répondre à ses besoins futurs et maintenir son influence tout en restant enclavé.   « La mer Rouge est un enjeu existentiel pour l’Éthiopie », a-t-il déclaré, soulignant que l’accès à la mer est essentiel pour les importations et les exportations, ainsi que pour la pêche et la production agricole.   L’accès à la mer permettrait à l’Éthiopie d’exercer un plus grand contrôle sur ses activités économiques et de renforcer sa sécurité et sa souveraineté, a-t-il ajouté.   « Nous avons besoin de la mer Rouge pour exercer notre influence à l’échelle régionale et mondiale », a-t-il déclaré.   L’intérêt de l’Éthiopie pour la mer Rouge revêt également une dimension régionale, a-t-il ajouté, faisant valoir qu’un engagement accru pourrait contribuer à la paix, à la sécurité et à la coopération économique dans la région.   Le potentiel démographique et économique de l’Éthiopie pourrait lui permettre de jouer un rôle plus important dans les affaires régionales, a-t-il indiqué, soulignant l’importance de développer ses capacités maritimes et navales.   Le retour de l’Éthiopie en mer Rouge et sa participation accrue aux mécanismes régionaux pourraient profiter aux pays de la région en favorisant la coopération en matière de paix, de sécurité et de développement, a-t-il fait valoir.   Sur le plan juridique, l’Éthiopie a signé des traités, accords et conventions internationaux relatifs à ses intérêts en mer Rouge et sur le Nil, a-t-il déclaré.   Les accords et documents historiques, y compris ceux remontant aux années 1870, devraient être étudiés et présentés, accompagnés de preuves, par la voie diplomatique, dans le cadre des efforts déployés par l’Éthiopie pour expliquer sa position et ses intérêts nationaux, a-t-il ajouté.   M. Tesfaye a également souligné l’importance de la recherche et de la sensibilisation du public, appelant les universitaires à mener des études fondées sur des données factuelles et à impliquer les grandes institutions internationales, tandis que les médias devraient aider le public à mieux comprendre cette question.   L’unité nationale et la coopération sont essentielles pour défendre les intérêts de l’Éthiopie en matière d’accès à la mer, a-t-il déclaré, ajoutant que les intérêts nationaux devaient servir le pays, son peuple et les générations futures.   L’Éthiopie doit défendre ses intérêts par le biais d’une diplomatie pacifique, tout en relevant les défis internes et en renforçant la paix et la stabilité sur son territoire, a-t-il déclaré.   Il a cité l’expérience de l’Éthiopie dans la promotion du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne par le biais d’un engagement diplomatique comme un exemple de défense des intérêts nationaux par des moyens pacifiques.   Le programme de l’Éthiopie en matière d’accès à la mer doit donc être considéré comme un enjeu national à long terme nécessitant de la recherche, de la diplomatie, une sensibilisation du public et de la coopération, a-t-il conclu.

Addis Ababa le 18 septembre, 2026 (ENA) De hauts responsables éthiopiens ont souligné l’importance stratégique de l’accès à la mer Rouge, en l’associant au développement économique du pays, à la sécurité nationale, à l’intégration régionale et aux relations diplomatiques avec les partenaires voisins et internationaux au sens large. Ces remarques ont été formulées lors d’une table ronde sur le Nil et l’accès à la mer, organisée par l’Addis Ababa Leadership Academy, qui a réuni des responsables gouvernementaux, des universitaires et d’autres participants invités afin d’examiner ces deux questions et leurs implications pour les intérêts nationaux à long terme de l’Éthiopie. Les participants ont souligné que les intérêts de l’Éthiopie en matière d’accès maritime devaient être défendus par le biais d’un dialogue pacifique, d’un engagement diplomatique, d’une coopération et d’accords fondés sur l’intérêt mutuel. Kejela Merdasa, conseiller du Premier ministre chargé de la jeunesse et des sports, s’est exprimé lors de l’ouverture de la table ronde et a déclaré que la mer Rouge constituait depuis longtemps un corridor majeur pour le commerce international et qu’elle revêtait une importance croissante dans la géopolitique mondiale et régionale. Le ministre Kejela a également mis en avant les liens historiques de l’Éthiopie avec la région de la mer Rouge, notamment les relations de longue date entre la civilisation d’Aksoum et la péninsule arabique, en particulier le sud du Yémen. Au-delà de son importance historique, M. Kejela a déclaré que la mer Rouge avait acquis une importance géopolitique et militaire croissante en raison des intérêts stratégiques et de la présence de grandes puissances régionales et mondiales. Pour l’Éthiopie, a-t-il ajouté, l’accès à la mer Rouge a des implications qui vont au-delà du commerce maritime, notamment en matière d’infrastructures logistiques, de compétitivité économique, de sécurité énergétique, de sécurité nationale, d’intégration régionale et de relations diplomatiques avec le reste du monde. Il a en outre souligné la nécessité de considérer les intérêts de l’Éthiopie dans la mer Rouge et le Nil comme des éléments interdépendants des intérêts nationaux à long terme du pays. L’ambassadrice Dina Mufti, membre de la Chambre des représentants des peuples, a de même établi un lien entre l’intérêt de l’Éthiopie pour l’accès maritime et son histoire, sa géographie, sa population, son développement économique et ses besoins en matière de sécurité. M. Mufti a souligné que cette question devait être traitée par des moyens pacifiques et diplomatiques, notamment le dialogue, les accords, la coopération et l’intérêt mutuel. Il a également insisté sur le fait que l’Éthiopie n’avait aucune intention d’envahir un autre pays. « L’accès à la mer fait partie de nos priorités nationales permanentes », a déclaré M. Mufti. Il a appelé à un débat intellectuel et public soutenu sur cette question, parallèlement à un engagement diplomatique renforcé avec les pays voisins, les États africains et la communauté internationale. Tasew Gebre, président de l’Académie de leadership d’Addis-Abeba, a déclaré que l’accès à la mer et le Nil étaient étroitement liés au développement économique futur de l’Éthiopie, à sa sécurité nationale et à l’intégration régionale. Le président a souligné l’importance de résoudre les différends par le dialogue, la confiance, les cadres juridiques et les intérêts communs, notant que le développement d’un pays ne devait pas nécessairement être perçu comme une menace par un autre. Selon lui, l’Académie cherche à intégrer la recherche universitaire et les idées dans les débats publics et à contribuer à un dialogue visant à préserver les intérêts nationaux, à promouvoir les intérêts communs et à créer des opportunités de coopération régionale. Le débat a mis en évidence l’intérêt croissant porté en Éthiopie à la relation entre l’accès à la mer, le Nil, le développement économique et la sécurité régionale. Les intervenants ont souligné que la diplomatie, le dialogue et les accords négociés constituaient le fondement permettant de défendre les intérêts de l’Éthiopie tout en favorisant la stabilité et la coopération dans l’ensemble de la Corne de l’Afrique et de la région de la mer Rouge.

Addis Ababa le 18 septembre, 2026 (ENA) Le régime érythréen cherche à internationaliser le conflit dans la région en s’appuyant sur le TPLF et d’autres groupes armés, a déclaré Getachew Reda, ministre et conseiller du Premier ministre éthiopien pour les affaires de l’Afrique de l’Est.   S’adressant à Pulse of Africa, Getachew, qui a également été président de l’Administration régionale provisoire du Tigré, a déclaré : « C’est l’Érythrée qui mène cette campagne visant à internationaliser le conflit… »   Selon le conseiller, le régime d’Asmara déploie également tous les efforts possibles pour élargir le conflit en impliquant des groupes armés et en encourageant le déploiement de jeunes au-delà des frontières éthiopiennes.   Il a ajouté que les informations faisant état de personnes capturées, tuées ou blessées étaient extrêmement préoccupantes.   Getachew a en outre révélé que d’anciens adversaires avaient mis de côté leurs divergences pour poursuivre un objectif commun, avertissant que de telles alliances pourraient, à terme, aggraver l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique.   Il a qualifié l’alliance entre l’ancien Front populaire de libération du Tigré et l’Érythrée de « mariage de convenance » entre des « alliés de circonstance » incapables de s’entendre sur les questions majeures, la qualifiant de recette pour un désastre.   Getachew a déclaré : « Je ne perds pas le sommeil à cause de cette question en particulier », en référence à cette alliance.   Mais il a averti qu’une alliance de « coéquipiers improbables », dont les membres sont en désaccord sur des questions majeures, pourrait finalement s’avérer être une « recette pour le désastre ».   On qualifie souvent la politique d’« art du possible ». Pourtant, selon Getachew Reda, ce dernier regroupement montre que les intérêts politiques peuvent unir même d’anciens ennemis — prouvant, dans ce cas précis, que la politique peut aussi être l’art de l’impossible.   Il a noté que le TPLF avait reçu pour « ordre du jour » de provoquer des affrontements avec les forces fédérales et de s'allier à des groupes armés de la région d'Amhara.   Getachew a en outre déclaré que le gouvernement érythréen cherchait à maintenir l'Éthiopie dans l'instabilité en coordonnant ses actions avec différents groupes opposés au gouvernement fédéral.   Il a également affirmé que l'Érythrée bénéficiait du soutien de l'Égypte dans ces efforts.   « Le président Isaias bénéficie, dans cette entreprise, du soutien de pays comme l’Égypte. Nous en avons la certitude », a souligné Getachew.   « Le gouvernement fédéral a fait preuve d’une retenue maximale jusqu’à présent, malgré des provocations ici et là », a-t-il déclaré, ajoutant que le gouvernement avait largement suivi une stratégie de confinement.   Il a toutefois averti que la situation pourrait évoluer si des groupes armés lançaient des attaques, risquant ainsi de transformer un affrontement localisé en un conflit régional de plus grande ampleur.   Le conseiller a insisté sur la nécessité pour la communauté internationale d'exercer des pressions sur le régime érythréen et sur d'autres acteurs qu'il a qualifiés de « saboteurs de la paix », afin d'empêcher une nouvelle guerre dévastatrice dans la région.

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) L’instrumentalisation politique du Nil par l’Égypte et la représentation stéréotypée des pays du bassin du Nil ont favorisé l’émergence de perceptions négatives au sein de l’opinion publique égyptienne à l’égard des pays du bassin en général, et de l’Éthiopie en particulier, a déclaré à l’ENA Abdushakur Abdussamad, chercheur senior au Centre d’études stratégiques et d’initiative d’intégration. « Cette représentation, cette instrumentalisation, cette utilisation intensive des médias et ces campagnes médiatiques massives finissent par être plus néfastes pour l’opinion publique égyptienne qu’elles ne sont efficaces », a déclaré Abdushakur. Il a expliqué que l’opinion publique égyptienne a été conditionnée à croire que le Nil est la seule source d’eau permettant à l’Égypte de subvenir à ses besoins. « Cela implique que tout projet de développement entrepris par un autre pays sur le Nil se ferait au détriment de la part d’eau revenant au peuple égyptien, ancrant profondément cette idée dans la psyché de l’opinion publique égyptienne. » Le chercheur senior a noté que ce cadrage sert, dans une large mesure, un objectif médiatique visant à détourner l’attention des problèmes sociaux, politiques et économiques internes à l’Égypte. « Cela contribue à son tour à véhiculer une image fortement biaisée et stéréotypée des autres pays du bassin du Nil. En conséquence, les générations qui ont grandi avec ce discours l’acceptent comme une vérité absolue, alors que la réalité qu’il faut mettre en avant est que cette ressource en eau est partagée, et non la propriété exclusive de l’Égypte », a-t-il expliqué. Abdushakur a déclaré que la question avait ainsi été détournée d’un projet de développement intégrateur pour devenir une initiative exploitée à des fins politiques. Ce chercheur chevronné a souligné que l’Égypte disposait de nombreuses autres ressources en eau. Le pays est bordé par la mer Méditerranée au nord et la mer Rouge à l’est, et dispose également de réserves d’eau souterraines. « Cependant, animés par le désir de disposer d’une ressource gratuite ne nécessitant aucune charge financière supplémentaire, nos frères égyptiens se concentrent sur le Nil et cherchent à conserver un droit de veto sur son utilisation. »   Approfondissant le sujet du Nil, le chercheur principal a déclaré que l’Accord-cadre de coopération du bassin du Nil (CFA), également connu sous le nom d’Accord d’Entebbe, a confirmé que chacun a le droit de bénéficier des eaux du Nil. Il a souligné que cet accord international juridiquement contraignant sert désormais de cadre régissant les relations entre les pays du bassin du Nil. « Par conséquent, l’Éthiopie a tout à fait le droit d’en tirer profit et n’a jamais eu besoin d’autorisation, comme cela a été réaffirmé au cours des dernières décennies, pour exercer son droit légitime de répondre à ses besoins de développement, en particulier dans le domaine de l’hydroélectricité », a souligné Abdushakur. Il a déclaré qu’il devait être clair que l’Éthiopie n’avait pas besoin de demander l’autorisation de qui que ce soit, puisque l’hydroélectricité est une source d’électricité renouvelable, sûre et propre. Il a ajouté que le pays « s’acquittait donc de son rôle de manière responsable sans nuire à personne — un principe sur lequel l’Éthiopie insiste et dont la justesse a été prouvée, car la position éthiopienne est solide et n’a causé de préjudice à aucune partie ». Il a souligné que les ministres éthiopiens de l’Eau, actuels et anciens, ont déclaré que l’utilisation par l’Éthiopie des eaux du Nil — ainsi que de toutes ses ressources en eau dans les fleuves qui alimentent les pays voisins — constituait un droit inhérent. « Imaginez simplement qu’un pays qui fournit plus de 86 % des eaux du Nil Bleu se voie interdire l’utilisation de cette ressource vitale. Il s’agit à la fois d’une injustice et d’un parti pris considérable. » Le chercheur principal a déclaré que l’Éthiopie, dès le début, avait invité les pays en aval et de transit à négocier au sujet du Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), allant même jusqu’à proposer un partenariat pour le financement, la construction et l’exploitation. « Malheureusement, cette invitation n’a pas été accueillie comme il sied à des partenaires partageant un destin commun. » Abdushakur a ajouté que cette question avait été détournée d’un projet de développement intégrateur pour devenir une initiative exploitée à des fins politiques. « Mais l’instrumentalisation politique est éphémère, même si la fracture qu’elle crée dans l’opinion publique peut s’avérer difficile à surmonter à court terme. »

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) « La quête de l’Éthiopie pour un accès souverain à la mer Rouge fait l’objet d’un consensus croissant », a déclaré Gizachew Asrat, chef de cabinet et chercheur principal chargé de la Corne de l’Afrique à l’IFA. Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, M. Gizachew a indiqué que la quête d’un accès à la mer par l’Éthiopie prenait de l’ampleur et constituait un atout majeur pour la région de la mer Rouge. Il a souligné qu’« il existe un large consensus sur les questions relatives à l’accès de l’Éthiopie à la mer ou à sa présence en mer ». Aujourd’hui, l’accès de l’Éthiopie à la mer est de plus en plus considéré comme un droit stratégique légitime, motivé par la croissance démographique et économique du pays, l’expansion de ses échanges commerciaux à l’importation et à l’exportation, ainsi que par des intérêts de sécurité nationaux et régionaux pressants. La proximité géographique du pays avec la mer Rouge, associée à ses liens historiques avec les ports de la région, reste au cœur de son argumentaire en faveur de la recherche d’un débouché maritime durable. L’Éthiopie a historiquement administré les ports de Massawa et d’Assab et disposait de capacités navales avant la sécession de l’Érythrée. Le chercheur principal a en outre déclaré qu’il existait un consensus selon lequel l’Éthiopie devait être tournée vers la mer et jouer un rôle majeur dans ce domaine, tant sur le plan économique que sécuritaire. Il a souligné l’importance de renforcer la confiance et la coopération entre les pays voisins et au sein de la communauté internationale. Le chercheur a notamment insisté sur la nécessité de comprendre les véritables intentions qui sous-tendent la quête d’un accès à la mer de l’Éthiopie. « Les aspects géopolitiques, géoéconomiques, technologiques et énergétiques, ainsi que tous les autres, sont interconnectés et étroitement liés entre le milieu maritime, la mer et la terre », a-t-il déclaré. M. Gizachew a précisé que la nature interdépendante des défis régionaux exigeait des pays qu’ils se concentrent sur les menaces et les intérêts communs plutôt que de traiter la sécurité maritime et terrestre comme des questions distinctes. À cet égard, le rétablissement d’un accès fiable à la mer pour l’Éthiopie est essentiel pour la paix, l’intégration régionale et la sécurité collective de la Corne de l’Afrique et au-delà, a-t-il affirmé. « L’implication de l’Éthiopie dans la plateforme de la mer Rouge est un atout pour la région », a déclaré M. Gizachew, soulignant l’importance de la coopération et du partenariat régionaux. La sécurité maritime doit également être examinée sous l’angle de perspectives géopolitiques et géoéconomiques plus larges, compte tenu notamment de l’importance stratégique des voies navigables mondiales et de la concurrence qui les entoure. M. Gizachew a en outre souligné que l’Éthiopie fait partie intégrante du système économique et sécuritaire mondial et qu’elle doit donc continuer à s’impliquer dans les questions touchant à la mer Rouge et aux voies maritimes internationales. « Nous faisons partie du monde et nous devons y jouer un rôle ; il est indéniable que l’Éthiopie devrait avoir un accès à la mer ou être bordée par la mer », a-t-il déclaré. Il a souligné l’importance de collaborer étroitement avec les États et les institutions de la région, notant que le retour de l’Éthiopie à la mer serait non seulement déterminant pour son intérêt national, mais également crucial pour garantir la stabilité régionale. Compte tenu de sa population nombreuse, de son économie en pleine croissance et de sa situation stratégique, le retour de l’Éthiopie à la mer constitue un impératif géopolitique vital pour garantir la sécurité maritime dans la Corne de l’Afrique et, plus largement, dans le corridor de la mer Rouge, a souligné le chercheur principal. En tant que nation enclavée la plus peuplée au monde, la volonté stratégique du pays de renouer avec les corridors de la mer Rouge et du golfe d’Aden constitue un pilier fondamental tant pour sa survie nationale que pour son intégration géopolitique au sens large.