Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) L'Éthiopie intensifie sa diplomatie d'affaires afin de développer ses partenariats d'investissement à l'échelle mondiale et d'attirer davantage d'investissements directs étrangers (IDE), alors que les réformes économiques en cours renforcent la compétitivité du pays et améliorent le climat d'investissement, a déclaré un haut responsable du ministère des Affaires étrangères.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, l’ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des affaires africaines au ministère des Affaires étrangères, a déclaré que l’Éthiopie avait fait de la diplomatie économique une priorité stratégique, en alignant son engagement diplomatique sur le programme de transformation économique du pays.   L’ambassadeur a indiqué que des réformes financières, juridiques et politiques de grande envergure ont créé un environnement d’investissement plus attractif en facilitant la conduite des affaires et en s’attaquant aux contraintes structurelles de longue date qui limitaient la capacité de l’Éthiopie à tirer pleinement parti de sa situation géographique stratégique et de son vaste potentiel économique.   Selon lui, les améliorations apportées aux cadres juridiques, réglementaires et financiers témoignent de l’engagement de l’Éthiopie à mettre en place un environnement d’investissement transparent, prévisible et mutuellement bénéfique pour les investisseurs nationaux et étrangers.   « En faisant savoir au monde entier que l’Éthiopie est ouverte aux affaires, parallèlement à l’amélioration du cadre juridique et aux réformes économiques, nous avons jeté les bases permettant aux investisseurs de différents pays d’investir en Éthiopie d’une manière qui profite à la fois à l’Éthiopie et aux investisseurs », a déclaré l’ambassadeur Zerihun.   Il a expliqué que la diplomatie économique était devenue l’une des principales priorités du ministère, les missions diplomatiques se concentrant de plus en plus sur la promotion des opportunités d’investissement en Éthiopie, l’attraction des investissements directs étrangers, l’élargissement des marchés d’exportation, la promotion du tourisme, la facilitation de l’engagement des investisseurs et le soutien aux projets d’investissement, de leur conception à leur mise en œuvre.   L’ambassadeur Zerihun a souligné que l’Éthiopie diversifie également ses sources d’investissements étrangers en attirant des investisseurs de toute l’Afrique, de la région du Golfe et des économies émergentes d’Asie, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis de ses partenaires d’investissement traditionnels.   Il a ajouté que l’intérêt croissant des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, du Koweït et du Vietnam pour l’investissement, parallèlement à l’augmentation des investissements intra-africains, démontre l’impact positif du programme de réformes économiques en cours en Éthiopie.   Pour illustrer ces progrès, l’ambassadeur a cité l’expansion continue des investissements du groupe nigérian Dangote, l’arrivée d’entreprises kenyanes à la suite de la libéralisation du secteur des télécommunications en Éthiopie, ainsi que la mise en place d’un projet vietnamien de fabrication de panneaux solaires qui génère déjà des recettes en devises étrangères.   Il a ajouté que le projet de l’aéroport international de Bishoftu avait suscité un intérêt considérable de la part des investisseurs internationaux, tandis que les opportunités d’investissement continuent de se multiplier dans les domaines des énergies renouvelables, du gaz naturel, de l’industrie pharmaceutique, de l’agriculture et de l’industrie manufacturière.   Selon l’ambassadeur Zerihun, sous la direction du Premier ministre Abiy Ahmed, l’Éthiopie encourage également les entreprises nationales à investir à l’étranger dans le cadre d’efforts plus larges visant à générer des recettes en devises étrangères, à renforcer la présence commerciale du pays à l’échelle mondiale et à approfondir les partenariats économiques internationaux.   L’ambassadeur a en outre souligné que les infrastructures touristiques développées dans le cadre de l’initiative « Dine for the Nation » du Premier ministre, associées aux réformes menées dans le secteur du café, renforcent l’attrait de l’Éthiopie à la fois en tant que destination touristique de premier plan et en tant que pôle d’investissement attractif.

Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) Des bénévoles venus de toute l’Éthiopie ont exprimé une profonde fierté civique à l’idée de participer à la Conférence nationale de dialogue, événement marquant pour le pays, qualifiant leur participation de contribution significative à la construction de l’avenir de la nation.   Cette Conférence nationale de dialogue historique a été officiellement inaugurée le 15 juillet 2026 au Centre international des congrès d’Addis-Abeba, en présence du Premier ministre Abiy Ahmed.   La conférence vise à relever les défis nationaux de longue date de l’Éthiopie par le biais d’un dialogue inclusif et de la recherche d’un consensus, dans le but de jeter les bases durables de la paix, de l’unité et de la cohésion nationale.   Alors que des délégués issus d’horizons divers prennent part aux délibérations, des centaines de jeunes bénévoles jouent un rôle essentiel pour assurer le bon déroulement de la conférence.   Ils assurent les services de protocole, gèrent les points d’information, coordonnent la logistique, assistent les délégués et assurent l’accueil tout au long de l’événement.   L’un des bénévoles, Yohannes Girma, a déclaré que participer à une initiative d’une telle importance nationale était une source d’immense fierté.   « Cela me procure une grande satisfaction de contribuer à l’avenir de mon pays. Au lieu de nous demander ce que le pays peut faire pour nous, nous devrions nous demander ce que nous pouvons faire pour notre pays. C’est là le véritable esprit du bénévolat », a-t-il déclaré.   Yohannes a ajouté que le bénévolat est l’une des plus hautes expressions du patriotisme et de la responsabilité civique.   Une autre bénévole, Mekdes Mezgebu, a déclaré que le bénévolat reflétait la compassion, la solidarité et l’engagement au service de la société.   « C’est un grand honneur de soutenir ce processus national historique. Nous aidons les délégués, y compris ceux qui ont des besoins particuliers, en leur fournissant des conseils et en veillant à ce que la conférence se déroule sans encombre », a-t-elle déclaré.   Ahmed Alewu, un bénévole originaire de la région d’Afar, a quant à lui déclaré que sa participation à la conférence lui avait donné un profond sentiment de responsabilité nationale.   « C’est un honneur de prendre part à un processus qui vise à instaurer la confiance entre les Éthiopiens et à définir une vision commune pour l’avenir du pays. Je suis convaincu que le dialogue national apportera une contribution significative à une paix durable et à l’unité nationale », a-t-il déclaré.   Les volontaires ont convenu que participer à la Conférence de dialogue national constituait une opportunité unique et une contribution durable à un processus qui, selon eux, contribuera à façonner l’avenir de l’Éthiopie pour les générations à venir.

Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) Sir Tony Blair, ancien Premier ministre britannique et fondateur et président du Tony Blair Institute for Global Change, s'est rendu à l'Institut éthiopien d'intelligence artificielle (EAII), soulignant le rôle croissant de l'intelligence artificielle dans la transformation des services publics et le renforcement de la gouvernance numérique.   Au cours de ses entretiens avec les dirigeants de l'EAII, M. Blair a déclaré que l'IA redéfinissait de plus en plus la manière dont les gouvernements fournissent les services publics.   Il a par ailleurs décrit cette technologie comme un outil puissant pour moderniser les institutions de l’État et améliorer la prestation des services.   « L’intelligence artificielle modernise la prestation des services publics », a déclaré M. Blair, selon l’EAII.   M. Blair a également exprimé l’engagement de l’Institut Tony Blair à travailler en étroite collaboration avec l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle afin de soutenir la transformation numérique de l’Éthiopie ainsi que le développement et le déploiement de solutions basées sur l’IA.   Les discussions ont porté sur les domaines de collaboration potentiels, notamment l’innovation en matière d’IA, le renforcement des capacités institutionnelles, la transformation numérique et l’application de l’intelligence artificielle dans l’ensemble des services publics.   Le directeur général de l’EAII, Worku Gachena, a salué le soutien apporté par l’Institut Tony Blair au programme de numérisation de l’Éthiopie, soulignant l’importance des partenariats internationaux pour faire progresser les capacités du pays en matière d’IA.   « L’Institut éthiopien d’intelligence artificielle apprécie la contribution de l’Institut Tony Blair dans le soutien apporté au parcours de numérisation de l’Éthiopie », a déclaré Worku.   Les deux institutions ont convenu de poursuivre et d'étendre leur coopération, en mettant l'accent sur le renforcement de l'innovation en matière d'IA, le développement des capacités techniques et le soutien à la mise en œuvre concrète des technologies d'IA en Éthiopie.   Cette visite intervient alors que l'Éthiopie accorde une importance croissante à l'intelligence artificielle, aux infrastructures numériques et aux services publics axés sur la technologie, dans le cadre de son programme plus large de transformation numérique.   Le pays a créé l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle (EAII) afin de renforcer les capacités nationales en matière d’IA et de promouvoir l’adoption des technologies émergentes dans les secteurs clés.   Le partenariat naissant entre l’EAII et l’Institut Tony Blair témoigne de l’intérêt international croissant pour les ambitions de l’Éthiopie en matière de transformation numérique et du potentiel de l’intelligence artificielle à devenir un moteur essentiel de services publics plus efficaces, plus réactifs et centrés sur les citoyens, a-t-on indiqué.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) Les représentants de la diaspora éthiopienne présents à la Conférence de dialogue national actuellement en cours ont déclaré qu’ils menaient des consultations afin de résoudre définitivement des problèmes profondément enracinés et de léguer un pays meilleur à la prochaine génération.   La Commission de dialogue national avait dévoilé huit grands axes de discussion à la suite de consultations menées auprès d’Éthiopiens tant dans le pays qu’à l’étranger.   Quelque 4 000 représentants ont ainsi entamé des consultations sur ces points à l’ordre du jour au Centre international des congrès d’Addis-Abeba, dans la capitale.   Selon certains représentants de la diaspora qui se sont entretenus avec l’Agence de presse éthiopienne, la conférence de dialogue national se déroule de manière transparente et prometteuse.   Ce dialogue constitue une occasion importante de bâtir une Éthiopie meilleure, en favorisant une culture d’écoute mutuelle et de compréhension commune, ont-ils ajouté.   Parmi eux, Agernesh Haile a déclaré que ce dialogue était très inclusif, car il intégrait la diaspora, les personnes en situation de handicap, les femmes, les jeunes et d’autres segments de la société.   Pour sa part, elle participe activement au processus afin d’apporter sa contribution au succès du dialogue national.   « Nous devons jouer un rôle positif dans la réussite du dialogue en donnant la priorité à la paix et au développement durables de notre pays. »   Une autre participante, Fozia Hussein, a déclaré que les représentants débattaient de questions qui auront un impact sur la prochaine génération.   « Nous nous acquittons de la mission qui nous a été confiée avec un grand sens des responsabilités et une vision tournée vers l’avenir », a-t-elle déclaré.   Elle a souligné que chacun devait s’engager collectivement en faveur d’une paix et d’une unité durables pour le pays, en assumant cette responsabilité historique avec le plus grand dévouement.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 ( ENA) La Conférence nationale de dialogue éthiopienne, actuellement en cours, se déroule de manière satisfaisante, a déclaré Mesfin Araya, président de la Commission nationale de dialogue éthiopienne.   Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui, le président de la Commission a indiqué que le dialogue mené dans le cadre de la conférence avançait comme prévu.   Au cours des séances de consultation organisées ces derniers jours, les délégués ont été répartis en groupes de travail afin de générer et de synthétiser des idées.   Le commissaire Mesfin a expliqué que depuis l’ouverture de la conférence le 15 juillet 2026, les participants ont travaillé en sous-groupes de 50 personnes et en groupes plus restreints de 10 personnes afin de mener à bien la phase initiale de génération et de synthèse d’idées.   Le fait de se réunir en équipes de dix a contribué à créer de solides liens interpersonnels entre les participants, leur permettant de faire connaissance et d’engager des discussions approfondies et structurées sur les thèmes qui leur avaient été attribués.   Il a ajouté qu’aujourd’hui, des experts avaient présenté des exposés détaillés et fourni des informations contextuelles sur divers domaines thématiques aux délégués répartis en huit groupes de travail.   Des universitaires et des experts possédant une grande expertise en matière de construction nationale, d’histoire, de fédéralisme et d’identité ont prononcé des discours liminaires afin d’apporter des contributions essentielles aux délégués, tout en répondant aux questions soulevées par les participants.   À partir de demain, la prochaine phase des délibérations débutera, avec la présentation des rapports rédigés par les sous-groupes de dix membres à leurs groupes respectifs de cinquante membres.   Soulignant que l’organisation d’une conférence nationale réunissant 4 000 délégués exigeait une préparation opérationnelle considérable, le professeur Mesfin a félicité les institutions chargées de la santé, de la sécurité et des transports pour leur soutien coordonné.   Les travaux de la session précédente s’étaient articulés autour de huit divisions principales, chacune comprenant 500 délégués.   Il a précisé qu’à partir de demain, les groupes de 50 membres soumettront leur synthèse afin de passer à l’étape suivante, qui impliquera cinquante groupes de 250 membres chacun.   La semaine prochaine, les 4 000 participants poursuivront le dialogue, répartis dans 16 lieux désignés.

Par Getnet. S Menegesha Les politiciens égyptiens répètent depuis des années le même refrain bien connu selon lequel l'Éthiopie agit unilatéralement au sujet du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) et menace la sécurité hydrique des pays situés en aval. La langue a peu changé. Des déclarations officielles aux forums diplomatiques en passant par les campagnes médiatiques alignées sur l'État, l'accusation d'« unilatéralisme » a été utilisée à maintes reprises pour présenter l'Éthiopie comme une menace pour le bassin de l'Abay (Nil) et pour la paix et la sécurité internationales. Mais à mesure que le GERD est passé du stade de projet de construction à celui de réalité opérationnelle, une question fondamentale est devenue de plus en plus difficile à éluder. L’opposition de l’Égypte au barrage est-elle réellement liée aux risques hydrotechniques, ou bien aux conséquences politiques de l’émergence de l’Éthiopie comme puissance indépendante et influente en amont ? Pour un nombre croissant d'experts internationaux, la réponse est de plus en plus claire. Selon eux, le différend entourant le GERD a longtemps été moins motivé par des réalités techniques que par des calculs politiques, des hypothèses historiques et une réticence profondément ancrée à accepter un nouvel équilibre des pouvoirs dans le bassin du Nil. L'Abay, source du Nil Bleu, prend sa source dans les hauts plateaux éthiopiens et contribue à l'immense majorité des eaux alimentant le système du Nil. L'Éthiopie contribue à hauteur de plus de 86 % au débit d'eau du bassin. Pourtant, depuis des générations, le discours politique égyptien a appréhendé le fleuve principalement sous l'angle du contrôle en aval et des revendications historiques héritées. Le GERD a fondamentalement remis en question ce modèle. Sans prélever les eaux du fleuve ni détourner son cours naturel en aval, l'Éthiopie a construit le plus grand barrage hydroélectrique d'Afrique, transformant ainsi le paysage politique et stratégique du bassin de l'Abay. Ce projet a démontré qu'un pays situé en amont peut concilier développement, production d'énergie et transformation économique tout en restant partie intégrante d'un système fluvial partagé. Pour le professeur Alemayehu G. Mariam, analyste politique renommé et avocat, les accusations répétées de l'Égypte concernant l'« unilatéralisme » de l'Éthiopie représentent la continuation d'un vieux discours politique.   Selon lui, l'Égypte a utilisé ce terme à maintes reprises, non seulement dans les médias internationaux mais aussi devant le Conseil de sécurité des Nations Unies, cherchant à présenter le projet de développement de l'Éthiopie comme une violation des normes internationales. Pourtant, la répétition persistante de cette accusation, suggère-t-il, reflète moins une nouvelle réalité juridique qu'une nostalgie persistante pour une époque où l'Égypte jouissait d'une influence disproportionnée sur l'Abay. Le GERD a bouleversé cet ancien ordre. En droit international, l'unilatéralisme désigne généralement le fait pour un État d'agir de manière indépendante pour défendre ses intérêts ou faire valoir des droits légaux, sans coopération, consultation ni prise en compte des droits des autres États. Mais, l'Éthiopie a toujours soutenu que le GERD est destiné à la production d'électricité et non à la consommation permanente ou au détournement des eaux du Nil. Cette distinction est au cœur du débat technique. Et selon l'expert en énergie Mikael Alemu, l'argument des Égyptiens selon lequel le GERD réduirait fondamentalement le débit d'eau vers les pays situés en aval ne résiste pas à l'examen scientifique. « Le barrage de la Renaissance n'a pas de problèmes d'ingénierie. Ses affirmations semblent bien plus relever du domaine politique », a déclaré Mikael à l'agence de nouvelles éthiopienne.   L'expert a fait valoir que l'affirmation répétée selon laquelle le GERD réduirait considérablement le débit de l'Abay vers l'Égypte n'est pas, d'un point de vue technique, rationnelle. Après plus d'une décennie de négociations entre l'Éthiopie, l'Égypte et le Soudan, les trois pays n'ont toujours pas réussi à parvenir à un accord global. Pourtant, selon Mikael, cette impasse persistante n'est pas principalement due à un problème technique non résolu. Elle reflète plutôt l'absence d'une véritable volonté politique. Les négociations n'ont pas échoué parce qu'un accord viable était hors de portée ; elles ont échoué parce que les négociateurs égyptiens ont manqué à maintes reprises de l'engagement politique nécessaire pour agir de bonne foi, faire des compromis lorsque cela était nécessaire et rechercher un résultat mutuellement acceptable. « Je pense que le barrage de la Renaissance n'a pas de problèmes d'ingénierie. Son affirmation semble bien plus politique », a-t-il déclaré. Mikael a fait valoir que le GERD est un projet hydrotechnique complexe et extrêmement coûteux, construit pour un coût d'environ 5 milliards de dollars américains, dont l'objectif principal est de produire de l'électricité et de soutenir le développement régional. Il a également souligné que ce projet pouvait contribuer à réguler les débits fluviaux et à réduire l'impact destructeur des inondations, tout en apportant d'importants avantages économiques et énergétiques à l'Éthiopie et potentiellement à l'ensemble de la région. L'idée que le GERD représente une menace sans précédent, a-t-il ajouté, est également difficile à soutenir. Partout dans le monde, les pays riverains de fleuves transfrontaliers ont développé des barrages, des centrales hydroélectriques et d'autres infrastructures, tout en négociant des mécanismes de coopération et d'utilisation équitable. L'expérience de l'Asie du Sud-Est, de l'Amérique du Sud et de l'ex-Union soviétique montre que les fleuves partagés ne sont pas forcément synonymes de confrontation géopolitique permanente. Il a fait remarquer que le droit international reconnaît le droit des États à faire un usage raisonnable et équitable des ressources en eau partagées, à condition qu'ils ne causent pas de préjudice important à d'autres pays. La position de l'Éthiopie, a fait valoir Mikael, est donc fondamentalement cohérente avec un modèle de développement fondé sur l'utilisation raisonnable de ses propres ressources naturelles. Il a également remis en question la logique qui sous-tend l'insistance persistante de l'Égypte à exiger que l'Éthiopie accepte des restrictions à son développement. « C’est un sujet brûlant, et très opportunément sensible pour les Égyptiens », a-t-il déclaré, arguant que les conditions politiques intérieures peuvent inciter les gouvernements à entretenir un adversaire extérieur. « Bien souvent, la situation politique de l'Égypte recherche un ennemi extérieur. C'est très pratique d'avoir un ennemi extérieur quand la situation politique est troublée », a déclaré Mikael. Pour lui, l'argument selon lequel l'Éthiopie chercherait délibérément à priver l'Égypte d'eau est fondamentalement irrationnel. L’Éthiopie, a-t-il souligné, ne cherche pas à empêcher le Nil de couler vers l’Égypte. Elle cherche à développer sa propre économie, à produire de l’électricité et à améliorer la vie de millions de personnes qui n’ont longtemps pas accès à une énergie fiable. Le GERD, en ce sens, n'est pas un projet conçu contre l'Égypte. Il s'agit d'un projet conçu pour le développement de l'Éthiopie. Une crise politique déguisée en conflit sur l'eau Le professeur Ashok Swain, professeur de recherche de la paix et les conflits à l'université d'Uppsala et titulaire de la chaire UNESCO sur la coopération internationale dans le domaine de l'eau, a qualifié la conduite de certains politiciens égyptiens concernant le GERD de « jeu perdu d'avance ». Selon Swain, l'Égypte accepte de plus en plus la réalité de l'existence du barrage et de son caractère permanent dans le bassin du Nil. Selon lui, cette rhétorique persistante est en grande partie destinée à un public national. Les dirigeants politiques et militaires égyptiens ont fait de l'Abay un enjeu de sécurité depuis des décennies, présentant le fleuve non seulement comme un système hydrique international partagé, mais aussi comme une question existentielle de sécurité nationale. Ce contexte politique rend la rhétorique agressive inévitable, même lorsque les réalités techniques sous-jacentes ne la justifient pas. Swain a fait valoir que le fait de porter à plusieurs reprises la question du GERD devant le Conseil de sécurité de l'ONU n'est pas susceptible de modifier la trajectoire fondamentale du différend. Le Conseil de sécurité est profondément divisé, a-t-il noté, tandis que la Chine a toujours maintenu une position favorable aux droits des pays situés en amont d'utiliser les ressources en eau transfrontalières. La Chine est elle-même un pays situé en amont de nombreux grands fleuves asiatiques et a donc maintenu une politique de longue date contre toute intervention extérieure visant à empêcher les États situés en amont de développer leurs ressources en eau. C’est pourquoi, selon Swain, les tentatives d’internationalisation du différend relatif au GERD par le biais du Conseil de sécurité ont peu de chances de produire le résultat escompté par l’Égypte. Plus important encore, a-t-il fait valoir, de tels efforts ne peuvent pas changer le cours des choses : l'Éthiopie a construit le barrage. Le GERD n'est plus une proposition, un plan directeur ou un outil de négociation diplomatique, C'est une réalité physique. Et cette réalité a modifié l'équilibre des pouvoirs dans le bassin du Nil. Selon Swain, la réussite de l'Éthiopie représente bien plus qu'une simple prouesse technique. Il s'agit également d'une victoire diplomatique et géopolitique pour un pays qui, historiquement, a subi d'énormes pressions chaque fois qu'il a tenté de développer ses propres ressources en eau. « Le statut diplomatique et régional de l'Éthiopie est en hausse, tandis que l'influence de l'Égypte a diminué », a-t-il déclaré. L'argument n'est pas que l'Égypte soit devenue insignifiante. C’est plutôt l’ancien modèle, qui permettait à l’Égypte de définir les limites du développement en amont, qui n’est plus viable. Le GERD l'a clairement indiqué. La mer Rouge et le Nil : deux fronts d'une même angoisse stratégique ? Swain a également critiqué l'opposition de l'Égypte aux efforts de l'Éthiopie pour garantir un accès fiable à la mer. Depuis l'indépendance de l'Érythrée au début des années 1990, l'Éthiopie est un pays enclavé, bien qu'elle soit l'un des pays les plus peuplés d'Afrique et l'une des économies les plus importantes du continent. Avec la croissance continue de la population, de l'économie et des ambitions industrielles de l'Éthiopie, l'accès aux routes commerciales maritimes est devenu un enjeu stratégique et économique de plus en plus important. Swain soutient que l'Égypte devrait reconnaître cette réalité plutôt que de tenter d'entraver la recherche par l'Éthiopie d'accords maritimes de coopération. Il a décrit les efforts déployés par l'Égypte pour empêcher l'Éthiopie d'accéder à la mer comme un autre exemple de stratégie perdante. « L’Égypte aurait dû se concentrer sur la mise en place d’un accord de coopération concernant les eaux du Nil et travailler en coopération », a-t-il déclaré. La logique est simple : le développement de l'Éthiopie ne peut être définitivement stoppé par des pressions diplomatiques, des campagnes politiques ou des menaces. On ne peut pas non plus faire disparaître la géographie par magie. L'Éthiopie, en pleine croissance, aura besoin d'énergie, de voies commerciales et d'un accès aux marchés internationaux. La question n'est pas de savoir si l'Éthiopie s'engagera dans la voie du développement, mais si ses voisins choisiront la coopération ou la confrontation. La fin du discours sur les « droits historiques » ? L'analyste politico-économique américain Lawrence Freeman a également soutenu que les objections de l'Égypte au GERD manquaient de fondement technique raisonnable. S'adressant précédemment à l'Agence des nouvelles ethiopienne, Freeman a déclaré que le remplissage du barrage n'avait pas entraîné la réduction permanente du débit du Nil dont les responsables égyptiens avaient averti à plusieurs reprises. Selon lui, le véritable débat ne devrait plus tourner autour des menaces, des ultimatums et des revendications historiques. Il faudrait se concentrer sur la manière dont les pays du bassin du Nil peuvent utiliser leurs ressources en eau partagées pour promouvoir le développement. « Ils devraient s’asseoir et entamer cette discussion, plutôt que de s’engager dans ces ultimatums antagonistes et de rester bloqués dans le vieux système des droits historiques », a déclaré Freeman. « Réfléchissons à la manière dont les dix nations du bassin du Nil peuvent se développer ensemble. »   Pour Freeman, la question centrale n'est pas de savoir qui possède le fleuve, mais comment les pays du bassin peuvent développer des infrastructures, produire de l'électricité et améliorer le niveau de vie de leurs populations. Il a également contesté l'idée selon laquelle l'Égypte posséderait un droit historique incontestable à contrôler le Nil. Il a fait remarquer que les eaux du Nil prennent leur source en grande partie dans les hauts plateaux éthiopiens, alors que l'Éthiopie n'était pas partie prenante aux accords de l'époque coloniale que l'Égypte invoque fréquemment. Ces accords ne peuvent donc raisonnablement être utilisés pour empêcher définitivement l'Éthiopie de développer ses propres ressources naturelles. « Il y a probablement des factions au sein de la direction égyptienne qui veulent s'assurer que l'Éthiopie n'atteigne pas pleinement son potentiel car cela, selon elles 'ce qui est une erreur' , diminuera leur influence politique », a déclaré Freeman. Selon lui, c'est là le problème politique fondamental à l'origine de ce différend. Depuis des générations, le développement de l'Abay en Éthiopie a été confronté à des tentatives visant à restreindre, retarder ou délégitimer ses ambitions. Le reflux gastro-œsophagien (RGO) représente la rupture la plus significative avec cette histoire. Un choix entre coopération et confrontation Le fait le plus important concernant le GERD est désormais impossible à ignorer : le barrage a été construit. La campagne politique menée contre ce projet pourrait se poursuivre. Les autorités égyptiennes pourraient continuer d'invoquer l'« unilatéralisme ». Les médias proches du pouvoir pourraient continuer de relayer les mises en garde concernant la sécurité de l'approvisionnement en eau. Les acteurs politiques pourraient continuer à exercer des pressions internationales. Mais rien de tout cela ne change la réalité physique du barrage. La question qui se pose à l'Égypte n'est donc plus de savoir si l'Éthiopie construira le GERD. C’est ainsi que l’Égypte réagira face à une nouvelle réalité dans le bassin du Nil. Elle peut continuer à s'appuyer sur la politique de la peur, les revendications historiques, les pressions diplomatiques et la confrontation extérieure. Ou bien elle peut reconnaître que l'ancien ordre a changé. Une approche coopérative permettrait aux trois pays de développer des mécanismes de prévisibilité, de partage des données et de coordination sans tenter d'imposer des restrictions permanentes au développement de l'Éthiopie. Cela ouvrirait également la voie à une coopération plus large dans les domaines de l'énergie, du commerce, des infrastructures et de l'intégration économique régionale. Le GERD pourrait devenir une source de conflit permanent. Ou bien elle pourrait constituer le fondement d'une nouvelle'ère de coopération. Le choix ne repose plus de plus en plus sur l'Éthiopie, qui a déjà achevé son projet historique, mais sur ceux qui continuent de résister à la réalité qu'elle représente. Ce barrage a démontré que l'Éthiopie peut se développer. Cela a démontré qu'un pays africain situé en amont peut développer des infrastructures à grande échelle sans renoncer à sa souveraineté. Et cela a démontré que l'ancienne hypothèse selon laquelle l'Éthiopie doit rester sous-développée afin de préserver les privilèges des puissances en aval ne peut plus être retenue. C’est pourquoi la campagne égyptienne qui se poursuit contre le GERD ressemble de moins en moins à une bataille autour de l’ingénierie hydrotechnique et de plus en plus à une lutte contre un ordre régional en mutation. Et dans cette lutte, les experts avertissent de plus en plus que le recours persistant de l'Égypte à la confrontation pourrait bien n'être rien de plus qu'une stratégie perdante.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) Le vice-Premier ministre Temesgen Tiruneh s'est entretenu en tête-à-tête avec le président ghanéen John Dramani Mahama à la Jubilee House, en marge du Sommet d'urgence de l'Union africaine sur la santé. Le vice-Premier ministre a déclaré que l'Éthiopie accordait une grande importance à son amitié de longue date avec le Ghana, fondée sur des idéaux panafricains partagés et un engagement commun en faveur de l'unité et du progrès de l'Afrique. Les deux parties se sont félicitées de l'achèvement des travaux du nouveau bâtiment de la chancellerie ghanéenne à Addis-Abeba. Ils ont qualifié ce bâtiment de symbole des liens durables qui unissent l'Éthiopie et le Ghana. Le président John Dramani Mahama a salué le rôle historique de l’Éthiopie en tant que symbole de la liberté et de l’unité africaines, ainsi que les progrès que le pays continue de réaliser grâce à des initiatives telles que l’« Initiative de l’Héritage vert » et d’autres efforts nationaux de développement. Les deux parties ont également salué les préparatifs en cours pour le 12e Forum de Tana et ont exprimé leur reconnaissance envers le conseil d’administration du Forum de Tana pour son rôle moteur dans la promotion du dialogue sur la paix, la sécurité et l’avenir de l’Afrique.   Le vice-Premier ministre a réaffirmé la volonté de l'Éthiopie d'approfondir son partenariat étroit avec le Ghana afin de faire progresser les intérêts communs de l'Afrique et du monde entier.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) L'Éthiopie et le Kirghizistan ont réaffirmé leur engagement à approfondir leurs relations bilatérales et à élargir leur coopération dans un large éventail de secteurs stratégiques. Le ministre d’État aux Affaires étrangères, l’ambassadeur Hadera Abera, s’est entretenue jeudi avec l’ambassadeur du Kirghizistan en Éthiopie, Adylbek Tultemirov, afin de renforcer les relations bilatérales et d’identifier de nouveaux domaines de coopération. Au cours de cette rencontre, l’ambassadrice Hadera a informé l’ambassadeur kirghize du déroulement de la 7e élection législative, qui vient de s’achever en Éthiopie, ainsi que du processus de dialogue national en cours, en soulignant les principales évolutions du paysage politique et institutionnel du pays.   Il a réaffirmé l'engagement de l'Éthiopie à élargir sa coopération avec le Kirghizistan dans les domaines de l'exploitation minière, de l'énergie, de la transformation agricole, de l'agriculture, du tourisme, du commerce et des infrastructures, tout en encourageant l'échange d'expériences et d'expertise dans des domaines d'intérêt commun. Les deux parties ont souligné l'importance de traduire ces relations politiques de plus en plus étroites en partenariats économiques et de développement concrets, susceptibles d'apporter des avantages mutuels.   L'ambassadeur Tultemirov, pour sa part, a salué les progrès réalisés par l'Éthiopie en matière de développement et a réaffirmé l'engagement du Kirghizistan à renforcer encore les relations bilatérales et à élargir la coopération avec l'Éthiopie.