Addis Ababa le 26 juillet, 2026 (ENA) Tibor Nagy, ancien secrétaire d'État adjoint chargé des affaires africaines au Département d'État américain, a rejeté les déclarations répétées du Caire et d'Asmara selon lesquelles seuls les États riverains auraient autorité en matière de sécurité maritime et de gouvernance de la mer Rouge.   L'ambassadeur Nagy a fait valoir que si, comme l'affirment l'Égypte et l'Érythrée, seuls les États riverains ont leur mot à dire sur la mer Rouge, alors, en toute logique, seules les nations qui alimentent le Nil en eau peuvent en déterminer l'utilisation.   Le diplomate américain et professeur a écrit : « Ainsi, si, comme l’affirment l’Égypte et l’Érythrée, seuls les États riverains ont leur mot à dire sur la mer Rouge, alors, en toute logique, seules les nations qui alimentent le Nil en eau peuvent en déterminer l’utilisation. »   La remarque de ce diplomate porte sur la position des pays riverains situés en aval, qui cherchent à influencer les projets hydrauliques en amont tout en tentant simultanément d'exclure les nations non côtières des discussions sur la sécurité maritime en mer Rouge.   Ce commentaire intervient alors que se poursuivent les discussions concernant l'accès souverain aux débouchés maritimes dans la Corne de l'Afrique et l'utilisation équitable des ressources en eau transfrontalières dans le bassin du Nil.

Addis Ababa le 26 juillet,2025 (ENA) « Les forces de défense mènent efficacement leur mission en contrecarrant les plans des forces destructrices qui cherchent à saper les progrès de l’Éthiopie », a déclaré aujourd’hui le maréchal Berhanu Jula, chef d’état-major général des Forces de défense nationales éthiopiennes (ENDF).   Les Forces de défense nationales éthiopiennes ont remis leurs diplômes aux élèves-officiers de la 71e promotion « Metemma », formés à l’Académie militaire éthiopienne.   S'exprimant lors de la cérémonie, le maréchal Berhanu a déclaré que l'Éthiopie était depuis longtemps confrontée à divers défis en raison de sa situation géopolitique stratégique dans la Corne de l'Afrique et de ses ressources naturelles.   Rappelant le rôle historique joué par les patriotes éthiopiens dans la sauvegarde de la souveraineté du pays, il a souligné qu'il existait encore des forces qui tentaient de menacer la paix et la sécurité de la nation.   Le maréchal a ajouté que les forces destructrices qui tentent de saboter le cheminement de l’Éthiopie vers le développement et la prospérité continuent de se livrer à des complots et à des activités subversives visant à entraver le progrès du pays.   Il a révélé que les Forces de défense nationale éthiopiennes, guidées par les valeurs du patriotisme, du service national et du dévouement envers le peuple, parviennent à neutraliser ces tentatives visant à affaiblir le pays.   Tout au long de son histoire, l’Éthiopie a démontré sa capacité collective à surmonter les défis nationaux et à en sortir victorieuse, a souligné le maréchal Berhanu.   Il a toutefois insisté sur le fait que cette force collective ne suffit plus à elle seule pour relever les défis sécuritaires actuels, en constante évolution.   Il est essentiel de renforcer les capacités du pays par le développement des ressources humaines, l’éducation et l’adoption de technologies modernes, a-t-il noté.   À cette fin, les Forces de défense ont intensifié leur mission de formation et de renforcement des capacités en développant les établissements de formation militaire et en investissant dans le développement du capital humain.   En conséquence, le maréchal a souligné que les compétences professionnelles des forces de défense, leur utilisation des technologies modernes et leur efficacité opérationnelle n’ont cessé de s’améliorer et de se moderniser.   Étaient présents à la cérémonie de remise des diplômes le général Yimer Mekonnen, chef de la Direction générale de l’éducation et de la formation de la Défense, le général de brigade Getachew Habtamu, commandant de l’Académie militaire éthiopienne, ainsi que des généraux et des attachés militaires de divers pays.

Addis Ababa le 25 juillet, 2026 (ENA) L’Éthiopie a mis en avant son plan de développement décennal et ses principales mesures de réforme économique lors de la réunion conjointe des comités techniques spécialisés (CTS) de l’Union africaine chargés des finances, de la planification économique et du commerce, qui s’est tenue à Abidjan, en Côte d’Ivoire.   Cette réunion, qui s’est déroulée du 20 au 24 juillet 2026 sur le thème « Financer l’industrialisation de l’Afrique pour un développement durable », a rassemblé des délégués de tout le continent venus présenter les principales initiatives nationales en faveur de la transformation économique.   Selon des informations tirées de la page des réseaux sociaux du ministère des Affaires étrangères, le représentant permanent adjoint de l’Éthiopie auprès de l’Union africaine et de la CEA, Bereket Diriba, a souligné que, dans le cadre du plan de développement décennal, le pays a élaboré des politiques ciblées et des mesures de réforme visant à réaliser une transformation structurelle dans des secteurs clés, notamment l’industrie manufacturière, le tourisme, l’exploitation minière, la technologie et l’agriculture.   Il a en outre noté que l’Éthiopie a mis en œuvre des réformes concrètes pour renforcer la mobilisation des ressources nationales afin de financer ses plans de développement. Ces efforts visent notamment à renforcer le rôle du secteur privé dans l’économie, à élargir l’assiette fiscale grâce à des politiques et réglementations fiscales actualisées, et à améliorer la gestion du système monétaire par le biais de réformes du taux de change et de la numérisation.   Cette réunion de cinq jours s’est conclue par l’adoption du rapport de la session des experts et de la déclaration ministérielle par le Comité mixte de suivi stratégique (STC) de l’Union africaine.

Addis Ababa le 25 juillet, 2026 (ENA) Les campagnes menées par l’Égypte contre le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) ne peuvent remettre en cause le droit souverain de l’Éthiopie à exploiter ses ressources naturelles, en particulier le fleuve Abay, a déclaré Eustaz Jamal Bashir.   Dans une interview exclusive accordée à l’ENA, Eustaz Jamal a déclaré que les revendications et la désinformation de l’Égypte concernant le GERD s’inscrivent dans un effort continu visant à déformer les faits historiques et géographiques.   Il a ajouté que certaines voix en Égypte ont tenté de contester le statut de l’Éthiopie en tant que source du fleuve Abay, malgré ce qu’il a qualifié de réalités géographiques internationalement reconnues.   « Qu’ils l’acceptent ou non, nous savons avec certitude, et le monde entier le sait, que le Nil Bleu prend sa source en Éthiopie. Aucun pays voisin ne partage son point d’origine », a déclaré Eustaz Jamal.   Il a expliqué que la situation géographique de l’Éthiopie dans les hauts plateaux africains signifie que les principaux fleuves transfrontaliers traversant la région prennent leur source sur le territoire éthiopien. Cette réalité géographique, a-t-il ajouté, confère à l’Éthiopie un droit légitime à utiliser ses ressources en eau à des fins de développement.   Eustaz Jamal a souligné que l’approche de l’Éthiopie repose sur la coopération et le partage des bénéfices, affirmant que les eaux du fleuve Abay peuvent contribuer au développement de tous les pays riverains lorsqu’elles sont gérées dans un esprit de dialogue, de compréhension mutuelle et de partenariat.   Il a noté que le GERD est un projet de développement visant à soutenir la croissance économique de l’Éthiopie et à améliorer les conditions de vie de sa population, tout en évitant de causer un préjudice significatif aux pays en aval.   Eustaz Jamal a également critiqué les efforts déployés par l’Égypte pour soulever la question du GERD sur les instances internationales, notamment au Conseil de sécurité des Nations unies, à l’Union africaine et à l’Union européenne, affirmant que ces actions n’avaient pas affecté les aspirations de développement de l’Éthiopie.   « La communauté internationale a reconnu le droit de l’Éthiopie à mener des projets de développement, y compris des projets d’infrastructure financés par ses propres ressources, tant qu’ils ne causent pas de préjudice significatif à autrui », a-t-il déclaré.   Concernant le processus de dialogue national en cours en Éthiopie, Eustaz Jamal a déclaré que cette initiative évoluait de manière positive, les participants pouvant constater par eux-mêmes son caractère constructif.   « Nous avons pu constater que ce dialogue national a été couronné de succès jusqu’à présent, et nous espérons qu’il connaîtra un succès encore plus grand. Tout ce qui a été dit, diffusé et propagé sous forme de mensonges et d’histoires inventées de toutes pièces au sujet de ce dialogue sera finalement démenti par les résultats constructifs qu’il produira, si Dieu le veut », a-t-il déclaré.   Il a ajouté que le dialogue en était à son huitième jour et abordait des enjeux nationaux majeurs liés aux réformes politiques, économiques et sociales, ainsi qu’à l’orientation future de l’Éthiopie.   Selon Eustaz Jamal, le processus a abordé plus de huit grands domaines thématiques comprenant près de 4 000 questions détaillées, qui ont été confiées à des groupes de travail spécialisés.   Il a précisé que le dialogue était conçu pour refléter les aspirations des quelque 130 millions de citoyens éthiopiens en abordant des questions politiques, économiques, religieuses et sociales.   Eustaz Jamal a en outre souligné l'importance des discussions sur l'utilisation efficace des ressources naturelles de l'Éthiopie, en particulier les ressources en eau telles que le fleuve Abay et d'autres cours d'eau prenant leur source sur le territoire national, qu'il a qualifiées de piliers essentiels du développement durable et de la prospérité nationale.

Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) L'Éthiopie intensifie sa diplomatie d'affaires afin de développer ses partenariats d'investissement à l'échelle mondiale et d'attirer davantage d'investissements directs étrangers (IDE), alors que les réformes économiques en cours renforcent la compétitivité du pays et améliorent le climat d'investissement, a déclaré un haut responsable du ministère des Affaires étrangères.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, l’ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des affaires africaines au ministère des Affaires étrangères, a déclaré que l’Éthiopie avait fait de la diplomatie économique une priorité stratégique, en alignant son engagement diplomatique sur le programme de transformation économique du pays.   L’ambassadeur a indiqué que des réformes financières, juridiques et politiques de grande envergure ont créé un environnement d’investissement plus attractif en facilitant la conduite des affaires et en s’attaquant aux contraintes structurelles de longue date qui limitaient la capacité de l’Éthiopie à tirer pleinement parti de sa situation géographique stratégique et de son vaste potentiel économique.   Selon lui, les améliorations apportées aux cadres juridiques, réglementaires et financiers témoignent de l’engagement de l’Éthiopie à mettre en place un environnement d’investissement transparent, prévisible et mutuellement bénéfique pour les investisseurs nationaux et étrangers.   « En faisant savoir au monde entier que l’Éthiopie est ouverte aux affaires, parallèlement à l’amélioration du cadre juridique et aux réformes économiques, nous avons jeté les bases permettant aux investisseurs de différents pays d’investir en Éthiopie d’une manière qui profite à la fois à l’Éthiopie et aux investisseurs », a déclaré l’ambassadeur Zerihun.   Il a expliqué que la diplomatie économique était devenue l’une des principales priorités du ministère, les missions diplomatiques se concentrant de plus en plus sur la promotion des opportunités d’investissement en Éthiopie, l’attraction des investissements directs étrangers, l’élargissement des marchés d’exportation, la promotion du tourisme, la facilitation de l’engagement des investisseurs et le soutien aux projets d’investissement, de leur conception à leur mise en œuvre.   L’ambassadeur Zerihun a souligné que l’Éthiopie diversifie également ses sources d’investissements étrangers en attirant des investisseurs de toute l’Afrique, de la région du Golfe et des économies émergentes d’Asie, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis de ses partenaires d’investissement traditionnels.   Il a ajouté que l’intérêt croissant des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, du Koweït et du Vietnam pour l’investissement, parallèlement à l’augmentation des investissements intra-africains, démontre l’impact positif du programme de réformes économiques en cours en Éthiopie.   Pour illustrer ces progrès, l’ambassadeur a cité l’expansion continue des investissements du groupe nigérian Dangote, l’arrivée d’entreprises kenyanes à la suite de la libéralisation du secteur des télécommunications en Éthiopie, ainsi que la mise en place d’un projet vietnamien de fabrication de panneaux solaires qui génère déjà des recettes en devises étrangères.   Il a ajouté que le projet de l’aéroport international de Bishoftu avait suscité un intérêt considérable de la part des investisseurs internationaux, tandis que les opportunités d’investissement continuent de se multiplier dans les domaines des énergies renouvelables, du gaz naturel, de l’industrie pharmaceutique, de l’agriculture et de l’industrie manufacturière.   Selon l’ambassadeur Zerihun, sous la direction du Premier ministre Abiy Ahmed, l’Éthiopie encourage également les entreprises nationales à investir à l’étranger dans le cadre d’efforts plus larges visant à générer des recettes en devises étrangères, à renforcer la présence commerciale du pays à l’échelle mondiale et à approfondir les partenariats économiques internationaux.   L’ambassadeur a en outre souligné que les infrastructures touristiques développées dans le cadre de l’initiative « Dine for the Nation » du Premier ministre, associées aux réformes menées dans le secteur du café, renforcent l’attrait de l’Éthiopie à la fois en tant que destination touristique de premier plan et en tant que pôle d’investissement attractif.

Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) Des bénévoles venus de toute l’Éthiopie ont exprimé une profonde fierté civique à l’idée de participer à la Conférence nationale de dialogue, événement marquant pour le pays, qualifiant leur participation de contribution significative à la construction de l’avenir de la nation.   Cette Conférence nationale de dialogue historique a été officiellement inaugurée le 15 juillet 2026 au Centre international des congrès d’Addis-Abeba, en présence du Premier ministre Abiy Ahmed.   La conférence vise à relever les défis nationaux de longue date de l’Éthiopie par le biais d’un dialogue inclusif et de la recherche d’un consensus, dans le but de jeter les bases durables de la paix, de l’unité et de la cohésion nationale.   Alors que des délégués issus d’horizons divers prennent part aux délibérations, des centaines de jeunes bénévoles jouent un rôle essentiel pour assurer le bon déroulement de la conférence.   Ils assurent les services de protocole, gèrent les points d’information, coordonnent la logistique, assistent les délégués et assurent l’accueil tout au long de l’événement.   L’un des bénévoles, Yohannes Girma, a déclaré que participer à une initiative d’une telle importance nationale était une source d’immense fierté.   « Cela me procure une grande satisfaction de contribuer à l’avenir de mon pays. Au lieu de nous demander ce que le pays peut faire pour nous, nous devrions nous demander ce que nous pouvons faire pour notre pays. C’est là le véritable esprit du bénévolat », a-t-il déclaré.   Yohannes a ajouté que le bénévolat est l’une des plus hautes expressions du patriotisme et de la responsabilité civique.   Une autre bénévole, Mekdes Mezgebu, a déclaré que le bénévolat reflétait la compassion, la solidarité et l’engagement au service de la société.   « C’est un grand honneur de soutenir ce processus national historique. Nous aidons les délégués, y compris ceux qui ont des besoins particuliers, en leur fournissant des conseils et en veillant à ce que la conférence se déroule sans encombre », a-t-elle déclaré.   Ahmed Alewu, un bénévole originaire de la région d’Afar, a quant à lui déclaré que sa participation à la conférence lui avait donné un profond sentiment de responsabilité nationale.   « C’est un honneur de prendre part à un processus qui vise à instaurer la confiance entre les Éthiopiens et à définir une vision commune pour l’avenir du pays. Je suis convaincu que le dialogue national apportera une contribution significative à une paix durable et à l’unité nationale », a-t-il déclaré.   Les volontaires ont convenu que participer à la Conférence de dialogue national constituait une opportunité unique et une contribution durable à un processus qui, selon eux, contribuera à façonner l’avenir de l’Éthiopie pour les générations à venir.

Addis Ababa le 24 juillet, 2026 (ENA) Sir Tony Blair, ancien Premier ministre britannique et fondateur et président du Tony Blair Institute for Global Change, s'est rendu à l'Institut éthiopien d'intelligence artificielle (EAII), soulignant le rôle croissant de l'intelligence artificielle dans la transformation des services publics et le renforcement de la gouvernance numérique.   Au cours de ses entretiens avec les dirigeants de l'EAII, M. Blair a déclaré que l'IA redéfinissait de plus en plus la manière dont les gouvernements fournissent les services publics.   Il a par ailleurs décrit cette technologie comme un outil puissant pour moderniser les institutions de l’État et améliorer la prestation des services.   « L’intelligence artificielle modernise la prestation des services publics », a déclaré M. Blair, selon l’EAII.   M. Blair a également exprimé l’engagement de l’Institut Tony Blair à travailler en étroite collaboration avec l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle afin de soutenir la transformation numérique de l’Éthiopie ainsi que le développement et le déploiement de solutions basées sur l’IA.   Les discussions ont porté sur les domaines de collaboration potentiels, notamment l’innovation en matière d’IA, le renforcement des capacités institutionnelles, la transformation numérique et l’application de l’intelligence artificielle dans l’ensemble des services publics.   Le directeur général de l’EAII, Worku Gachena, a salué le soutien apporté par l’Institut Tony Blair au programme de numérisation de l’Éthiopie, soulignant l’importance des partenariats internationaux pour faire progresser les capacités du pays en matière d’IA.   « L’Institut éthiopien d’intelligence artificielle apprécie la contribution de l’Institut Tony Blair dans le soutien apporté au parcours de numérisation de l’Éthiopie », a déclaré Worku.   Les deux institutions ont convenu de poursuivre et d'étendre leur coopération, en mettant l'accent sur le renforcement de l'innovation en matière d'IA, le développement des capacités techniques et le soutien à la mise en œuvre concrète des technologies d'IA en Éthiopie.   Cette visite intervient alors que l'Éthiopie accorde une importance croissante à l'intelligence artificielle, aux infrastructures numériques et aux services publics axés sur la technologie, dans le cadre de son programme plus large de transformation numérique.   Le pays a créé l’Institut éthiopien d’intelligence artificielle (EAII) afin de renforcer les capacités nationales en matière d’IA et de promouvoir l’adoption des technologies émergentes dans les secteurs clés.   Le partenariat naissant entre l’EAII et l’Institut Tony Blair témoigne de l’intérêt international croissant pour les ambitions de l’Éthiopie en matière de transformation numérique et du potentiel de l’intelligence artificielle à devenir un moteur essentiel de services publics plus efficaces, plus réactifs et centrés sur les citoyens, a-t-on indiqué.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) Les représentants de la diaspora éthiopienne présents à la Conférence de dialogue national actuellement en cours ont déclaré qu’ils menaient des consultations afin de résoudre définitivement des problèmes profondément enracinés et de léguer un pays meilleur à la prochaine génération.   La Commission de dialogue national avait dévoilé huit grands axes de discussion à la suite de consultations menées auprès d’Éthiopiens tant dans le pays qu’à l’étranger.   Quelque 4 000 représentants ont ainsi entamé des consultations sur ces points à l’ordre du jour au Centre international des congrès d’Addis-Abeba, dans la capitale.   Selon certains représentants de la diaspora qui se sont entretenus avec l’Agence de presse éthiopienne, la conférence de dialogue national se déroule de manière transparente et prometteuse.   Ce dialogue constitue une occasion importante de bâtir une Éthiopie meilleure, en favorisant une culture d’écoute mutuelle et de compréhension commune, ont-ils ajouté.   Parmi eux, Agernesh Haile a déclaré que ce dialogue était très inclusif, car il intégrait la diaspora, les personnes en situation de handicap, les femmes, les jeunes et d’autres segments de la société.   Pour sa part, elle participe activement au processus afin d’apporter sa contribution au succès du dialogue national.   « Nous devons jouer un rôle positif dans la réussite du dialogue en donnant la priorité à la paix et au développement durables de notre pays. »   Une autre participante, Fozia Hussein, a déclaré que les représentants débattaient de questions qui auront un impact sur la prochaine génération.   « Nous nous acquittons de la mission qui nous a été confiée avec un grand sens des responsabilités et une vision tournée vers l’avenir », a-t-elle déclaré.   Elle a souligné que chacun devait s’engager collectivement en faveur d’une paix et d’une unité durables pour le pays, en assumant cette responsabilité historique avec le plus grand dévouement.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 ( ENA) La Conférence nationale de dialogue éthiopienne, actuellement en cours, se déroule de manière satisfaisante, a déclaré Mesfin Araya, président de la Commission nationale de dialogue éthiopienne.   Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui, le président de la Commission a indiqué que le dialogue mené dans le cadre de la conférence avançait comme prévu.   Au cours des séances de consultation organisées ces derniers jours, les délégués ont été répartis en groupes de travail afin de générer et de synthétiser des idées.   Le commissaire Mesfin a expliqué que depuis l’ouverture de la conférence le 15 juillet 2026, les participants ont travaillé en sous-groupes de 50 personnes et en groupes plus restreints de 10 personnes afin de mener à bien la phase initiale de génération et de synthèse d’idées.   Le fait de se réunir en équipes de dix a contribué à créer de solides liens interpersonnels entre les participants, leur permettant de faire connaissance et d’engager des discussions approfondies et structurées sur les thèmes qui leur avaient été attribués.   Il a ajouté qu’aujourd’hui, des experts avaient présenté des exposés détaillés et fourni des informations contextuelles sur divers domaines thématiques aux délégués répartis en huit groupes de travail.   Des universitaires et des experts possédant une grande expertise en matière de construction nationale, d’histoire, de fédéralisme et d’identité ont prononcé des discours liminaires afin d’apporter des contributions essentielles aux délégués, tout en répondant aux questions soulevées par les participants.   À partir de demain, la prochaine phase des délibérations débutera, avec la présentation des rapports rédigés par les sous-groupes de dix membres à leurs groupes respectifs de cinquante membres.   Soulignant que l’organisation d’une conférence nationale réunissant 4 000 délégués exigeait une préparation opérationnelle considérable, le professeur Mesfin a félicité les institutions chargées de la santé, de la sécurité et des transports pour leur soutien coordonné.   Les travaux de la session précédente s’étaient articulés autour de huit divisions principales, chacune comprenant 500 délégués.   Il a précisé qu’à partir de demain, les groupes de 50 membres soumettront leur synthèse afin de passer à l’étape suivante, qui impliquera cinquante groupes de 250 membres chacun.   La semaine prochaine, les 4 000 participants poursuivront le dialogue, répartis dans 16 lieux désignés.

Par Getnet. S Menegesha Les politiciens égyptiens répètent depuis des années le même refrain bien connu selon lequel l'Éthiopie agit unilatéralement au sujet du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) et menace la sécurité hydrique des pays situés en aval. La langue a peu changé. Des déclarations officielles aux forums diplomatiques en passant par les campagnes médiatiques alignées sur l'État, l'accusation d'« unilatéralisme » a été utilisée à maintes reprises pour présenter l'Éthiopie comme une menace pour le bassin de l'Abay (Nil) et pour la paix et la sécurité internationales. Mais à mesure que le GERD est passé du stade de projet de construction à celui de réalité opérationnelle, une question fondamentale est devenue de plus en plus difficile à éluder. L’opposition de l’Égypte au barrage est-elle réellement liée aux risques hydrotechniques, ou bien aux conséquences politiques de l’émergence de l’Éthiopie comme puissance indépendante et influente en amont ? Pour un nombre croissant d'experts internationaux, la réponse est de plus en plus claire. Selon eux, le différend entourant le GERD a longtemps été moins motivé par des réalités techniques que par des calculs politiques, des hypothèses historiques et une réticence profondément ancrée à accepter un nouvel équilibre des pouvoirs dans le bassin du Nil. L'Abay, source du Nil Bleu, prend sa source dans les hauts plateaux éthiopiens et contribue à l'immense majorité des eaux alimentant le système du Nil. L'Éthiopie contribue à hauteur de plus de 86 % au débit d'eau du bassin. Pourtant, depuis des générations, le discours politique égyptien a appréhendé le fleuve principalement sous l'angle du contrôle en aval et des revendications historiques héritées. Le GERD a fondamentalement remis en question ce modèle. Sans prélever les eaux du fleuve ni détourner son cours naturel en aval, l'Éthiopie a construit le plus grand barrage hydroélectrique d'Afrique, transformant ainsi le paysage politique et stratégique du bassin de l'Abay. Ce projet a démontré qu'un pays situé en amont peut concilier développement, production d'énergie et transformation économique tout en restant partie intégrante d'un système fluvial partagé. Pour le professeur Alemayehu G. Mariam, analyste politique renommé et avocat, les accusations répétées de l'Égypte concernant l'« unilatéralisme » de l'Éthiopie représentent la continuation d'un vieux discours politique.   Selon lui, l'Égypte a utilisé ce terme à maintes reprises, non seulement dans les médias internationaux mais aussi devant le Conseil de sécurité des Nations Unies, cherchant à présenter le projet de développement de l'Éthiopie comme une violation des normes internationales. Pourtant, la répétition persistante de cette accusation, suggère-t-il, reflète moins une nouvelle réalité juridique qu'une nostalgie persistante pour une époque où l'Égypte jouissait d'une influence disproportionnée sur l'Abay. Le GERD a bouleversé cet ancien ordre. En droit international, l'unilatéralisme désigne généralement le fait pour un État d'agir de manière indépendante pour défendre ses intérêts ou faire valoir des droits légaux, sans coopération, consultation ni prise en compte des droits des autres États. Mais, l'Éthiopie a toujours soutenu que le GERD est destiné à la production d'électricité et non à la consommation permanente ou au détournement des eaux du Nil. Cette distinction est au cœur du débat technique. Et selon l'expert en énergie Mikael Alemu, l'argument des Égyptiens selon lequel le GERD réduirait fondamentalement le débit d'eau vers les pays situés en aval ne résiste pas à l'examen scientifique. « Le barrage de la Renaissance n'a pas de problèmes d'ingénierie. Ses affirmations semblent bien plus relever du domaine politique », a déclaré Mikael à l'agence de nouvelles éthiopienne.   L'expert a fait valoir que l'affirmation répétée selon laquelle le GERD réduirait considérablement le débit de l'Abay vers l'Égypte n'est pas, d'un point de vue technique, rationnelle. Après plus d'une décennie de négociations entre l'Éthiopie, l'Égypte et le Soudan, les trois pays n'ont toujours pas réussi à parvenir à un accord global. Pourtant, selon Mikael, cette impasse persistante n'est pas principalement due à un problème technique non résolu. Elle reflète plutôt l'absence d'une véritable volonté politique. Les négociations n'ont pas échoué parce qu'un accord viable était hors de portée ; elles ont échoué parce que les négociateurs égyptiens ont manqué à maintes reprises de l'engagement politique nécessaire pour agir de bonne foi, faire des compromis lorsque cela était nécessaire et rechercher un résultat mutuellement acceptable. « Je pense que le barrage de la Renaissance n'a pas de problèmes d'ingénierie. Son affirmation semble bien plus politique », a-t-il déclaré. Mikael a fait valoir que le GERD est un projet hydrotechnique complexe et extrêmement coûteux, construit pour un coût d'environ 5 milliards de dollars américains, dont l'objectif principal est de produire de l'électricité et de soutenir le développement régional. Il a également souligné que ce projet pouvait contribuer à réguler les débits fluviaux et à réduire l'impact destructeur des inondations, tout en apportant d'importants avantages économiques et énergétiques à l'Éthiopie et potentiellement à l'ensemble de la région. L'idée que le GERD représente une menace sans précédent, a-t-il ajouté, est également difficile à soutenir. Partout dans le monde, les pays riverains de fleuves transfrontaliers ont développé des barrages, des centrales hydroélectriques et d'autres infrastructures, tout en négociant des mécanismes de coopération et d'utilisation équitable. L'expérience de l'Asie du Sud-Est, de l'Amérique du Sud et de l'ex-Union soviétique montre que les fleuves partagés ne sont pas forcément synonymes de confrontation géopolitique permanente. Il a fait remarquer que le droit international reconnaît le droit des États à faire un usage raisonnable et équitable des ressources en eau partagées, à condition qu'ils ne causent pas de préjudice important à d'autres pays. La position de l'Éthiopie, a fait valoir Mikael, est donc fondamentalement cohérente avec un modèle de développement fondé sur l'utilisation raisonnable de ses propres ressources naturelles. Il a également remis en question la logique qui sous-tend l'insistance persistante de l'Égypte à exiger que l'Éthiopie accepte des restrictions à son développement. « C’est un sujet brûlant, et très opportunément sensible pour les Égyptiens », a-t-il déclaré, arguant que les conditions politiques intérieures peuvent inciter les gouvernements à entretenir un adversaire extérieur. « Bien souvent, la situation politique de l'Égypte recherche un ennemi extérieur. C'est très pratique d'avoir un ennemi extérieur quand la situation politique est troublée », a déclaré Mikael. Pour lui, l'argument selon lequel l'Éthiopie chercherait délibérément à priver l'Égypte d'eau est fondamentalement irrationnel. L’Éthiopie, a-t-il souligné, ne cherche pas à empêcher le Nil de couler vers l’Égypte. Elle cherche à développer sa propre économie, à produire de l’électricité et à améliorer la vie de millions de personnes qui n’ont longtemps pas accès à une énergie fiable. Le GERD, en ce sens, n'est pas un projet conçu contre l'Égypte. Il s'agit d'un projet conçu pour le développement de l'Éthiopie. Une crise politique déguisée en conflit sur l'eau Le professeur Ashok Swain, professeur de recherche de la paix et les conflits à l'université d'Uppsala et titulaire de la chaire UNESCO sur la coopération internationale dans le domaine de l'eau, a qualifié la conduite de certains politiciens égyptiens concernant le GERD de « jeu perdu d'avance ». Selon Swain, l'Égypte accepte de plus en plus la réalité de l'existence du barrage et de son caractère permanent dans le bassin du Nil. Selon lui, cette rhétorique persistante est en grande partie destinée à un public national. Les dirigeants politiques et militaires égyptiens ont fait de l'Abay un enjeu de sécurité depuis des décennies, présentant le fleuve non seulement comme un système hydrique international partagé, mais aussi comme une question existentielle de sécurité nationale. Ce contexte politique rend la rhétorique agressive inévitable, même lorsque les réalités techniques sous-jacentes ne la justifient pas. Swain a fait valoir que le fait de porter à plusieurs reprises la question du GERD devant le Conseil de sécurité de l'ONU n'est pas susceptible de modifier la trajectoire fondamentale du différend. Le Conseil de sécurité est profondément divisé, a-t-il noté, tandis que la Chine a toujours maintenu une position favorable aux droits des pays situés en amont d'utiliser les ressources en eau transfrontalières. La Chine est elle-même un pays situé en amont de nombreux grands fleuves asiatiques et a donc maintenu une politique de longue date contre toute intervention extérieure visant à empêcher les États situés en amont de développer leurs ressources en eau. C’est pourquoi, selon Swain, les tentatives d’internationalisation du différend relatif au GERD par le biais du Conseil de sécurité ont peu de chances de produire le résultat escompté par l’Égypte. Plus important encore, a-t-il fait valoir, de tels efforts ne peuvent pas changer le cours des choses : l'Éthiopie a construit le barrage. Le GERD n'est plus une proposition, un plan directeur ou un outil de négociation diplomatique, C'est une réalité physique. Et cette réalité a modifié l'équilibre des pouvoirs dans le bassin du Nil. Selon Swain, la réussite de l'Éthiopie représente bien plus qu'une simple prouesse technique. Il s'agit également d'une victoire diplomatique et géopolitique pour un pays qui, historiquement, a subi d'énormes pressions chaque fois qu'il a tenté de développer ses propres ressources en eau. « Le statut diplomatique et régional de l'Éthiopie est en hausse, tandis que l'influence de l'Égypte a diminué », a-t-il déclaré. L'argument n'est pas que l'Égypte soit devenue insignifiante. C’est plutôt l’ancien modèle, qui permettait à l’Égypte de définir les limites du développement en amont, qui n’est plus viable. Le GERD l'a clairement indiqué. La mer Rouge et le Nil : deux fronts d'une même angoisse stratégique ? Swain a également critiqué l'opposition de l'Égypte aux efforts de l'Éthiopie pour garantir un accès fiable à la mer. Depuis l'indépendance de l'Érythrée au début des années 1990, l'Éthiopie est un pays enclavé, bien qu'elle soit l'un des pays les plus peuplés d'Afrique et l'une des économies les plus importantes du continent. Avec la croissance continue de la population, de l'économie et des ambitions industrielles de l'Éthiopie, l'accès aux routes commerciales maritimes est devenu un enjeu stratégique et économique de plus en plus important. Swain soutient que l'Égypte devrait reconnaître cette réalité plutôt que de tenter d'entraver la recherche par l'Éthiopie d'accords maritimes de coopération. Il a décrit les efforts déployés par l'Égypte pour empêcher l'Éthiopie d'accéder à la mer comme un autre exemple de stratégie perdante. « L’Égypte aurait dû se concentrer sur la mise en place d’un accord de coopération concernant les eaux du Nil et travailler en coopération », a-t-il déclaré. La logique est simple : le développement de l'Éthiopie ne peut être définitivement stoppé par des pressions diplomatiques, des campagnes politiques ou des menaces. On ne peut pas non plus faire disparaître la géographie par magie. L'Éthiopie, en pleine croissance, aura besoin d'énergie, de voies commerciales et d'un accès aux marchés internationaux. La question n'est pas de savoir si l'Éthiopie s'engagera dans la voie du développement, mais si ses voisins choisiront la coopération ou la confrontation. La fin du discours sur les « droits historiques » ? L'analyste politico-économique américain Lawrence Freeman a également soutenu que les objections de l'Égypte au GERD manquaient de fondement technique raisonnable. S'adressant précédemment à l'Agence des nouvelles ethiopienne, Freeman a déclaré que le remplissage du barrage n'avait pas entraîné la réduction permanente du débit du Nil dont les responsables égyptiens avaient averti à plusieurs reprises. Selon lui, le véritable débat ne devrait plus tourner autour des menaces, des ultimatums et des revendications historiques. Il faudrait se concentrer sur la manière dont les pays du bassin du Nil peuvent utiliser leurs ressources en eau partagées pour promouvoir le développement. « Ils devraient s’asseoir et entamer cette discussion, plutôt que de s’engager dans ces ultimatums antagonistes et de rester bloqués dans le vieux système des droits historiques », a déclaré Freeman. « Réfléchissons à la manière dont les dix nations du bassin du Nil peuvent se développer ensemble. »   Pour Freeman, la question centrale n'est pas de savoir qui possède le fleuve, mais comment les pays du bassin peuvent développer des infrastructures, produire de l'électricité et améliorer le niveau de vie de leurs populations. Il a également contesté l'idée selon laquelle l'Égypte posséderait un droit historique incontestable à contrôler le Nil. Il a fait remarquer que les eaux du Nil prennent leur source en grande partie dans les hauts plateaux éthiopiens, alors que l'Éthiopie n'était pas partie prenante aux accords de l'époque coloniale que l'Égypte invoque fréquemment. Ces accords ne peuvent donc raisonnablement être utilisés pour empêcher définitivement l'Éthiopie de développer ses propres ressources naturelles. « Il y a probablement des factions au sein de la direction égyptienne qui veulent s'assurer que l'Éthiopie n'atteigne pas pleinement son potentiel car cela, selon elles 'ce qui est une erreur' , diminuera leur influence politique », a déclaré Freeman. Selon lui, c'est là le problème politique fondamental à l'origine de ce différend. Depuis des générations, le développement de l'Abay en Éthiopie a été confronté à des tentatives visant à restreindre, retarder ou délégitimer ses ambitions. Le reflux gastro-œsophagien (RGO) représente la rupture la plus significative avec cette histoire. Un choix entre coopération et confrontation Le fait le plus important concernant le GERD est désormais impossible à ignorer : le barrage a été construit. La campagne politique menée contre ce projet pourrait se poursuivre. Les autorités égyptiennes pourraient continuer d'invoquer l'« unilatéralisme ». Les médias proches du pouvoir pourraient continuer de relayer les mises en garde concernant la sécurité de l'approvisionnement en eau. Les acteurs politiques pourraient continuer à exercer des pressions internationales. Mais rien de tout cela ne change la réalité physique du barrage. La question qui se pose à l'Égypte n'est donc plus de savoir si l'Éthiopie construira le GERD. C’est ainsi que l’Égypte réagira face à une nouvelle réalité dans le bassin du Nil. Elle peut continuer à s'appuyer sur la politique de la peur, les revendications historiques, les pressions diplomatiques et la confrontation extérieure. Ou bien elle peut reconnaître que l'ancien ordre a changé. Une approche coopérative permettrait aux trois pays de développer des mécanismes de prévisibilité, de partage des données et de coordination sans tenter d'imposer des restrictions permanentes au développement de l'Éthiopie. Cela ouvrirait également la voie à une coopération plus large dans les domaines de l'énergie, du commerce, des infrastructures et de l'intégration économique régionale. Le GERD pourrait devenir une source de conflit permanent. Ou bien elle pourrait constituer le fondement d'une nouvelle'ère de coopération. Le choix ne repose plus de plus en plus sur l'Éthiopie, qui a déjà achevé son projet historique, mais sur ceux qui continuent de résister à la réalité qu'elle représente. Ce barrage a démontré que l'Éthiopie peut se développer. Cela a démontré qu'un pays africain situé en amont peut développer des infrastructures à grande échelle sans renoncer à sa souveraineté. Et cela a démontré que l'ancienne hypothèse selon laquelle l'Éthiopie doit rester sous-développée afin de préserver les privilèges des puissances en aval ne peut plus être retenue. C’est pourquoi la campagne égyptienne qui se poursuit contre le GERD ressemble de moins en moins à une bataille autour de l’ingénierie hydrotechnique et de plus en plus à une lutte contre un ordre régional en mutation. Et dans cette lutte, les experts avertissent de plus en plus que le recours persistant de l'Égypte à la confrontation pourrait bien n'être rien de plus qu'une stratégie perdante.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) Le vice-Premier ministre Temesgen Tiruneh s'est entretenu en tête-à-tête avec le président ghanéen John Dramani Mahama à la Jubilee House, en marge du Sommet d'urgence de l'Union africaine sur la santé. Le vice-Premier ministre a déclaré que l'Éthiopie accordait une grande importance à son amitié de longue date avec le Ghana, fondée sur des idéaux panafricains partagés et un engagement commun en faveur de l'unité et du progrès de l'Afrique. Les deux parties se sont félicitées de l'achèvement des travaux du nouveau bâtiment de la chancellerie ghanéenne à Addis-Abeba. Ils ont qualifié ce bâtiment de symbole des liens durables qui unissent l'Éthiopie et le Ghana. Le président John Dramani Mahama a salué le rôle historique de l’Éthiopie en tant que symbole de la liberté et de l’unité africaines, ainsi que les progrès que le pays continue de réaliser grâce à des initiatives telles que l’« Initiative de l’Héritage vert » et d’autres efforts nationaux de développement. Les deux parties ont également salué les préparatifs en cours pour le 12e Forum de Tana et ont exprimé leur reconnaissance envers le conseil d’administration du Forum de Tana pour son rôle moteur dans la promotion du dialogue sur la paix, la sécurité et l’avenir de l’Afrique.   Le vice-Premier ministre a réaffirmé la volonté de l'Éthiopie d'approfondir son partenariat étroit avec le Ghana afin de faire progresser les intérêts communs de l'Afrique et du monde entier.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) L'Éthiopie et le Kirghizistan ont réaffirmé leur engagement à approfondir leurs relations bilatérales et à élargir leur coopération dans un large éventail de secteurs stratégiques. Le ministre d’État aux Affaires étrangères, l’ambassadeur Hadera Abera, s’est entretenue jeudi avec l’ambassadeur du Kirghizistan en Éthiopie, Adylbek Tultemirov, afin de renforcer les relations bilatérales et d’identifier de nouveaux domaines de coopération. Au cours de cette rencontre, l’ambassadrice Hadera a informé l’ambassadeur kirghize du déroulement de la 7e élection législative, qui vient de s’achever en Éthiopie, ainsi que du processus de dialogue national en cours, en soulignant les principales évolutions du paysage politique et institutionnel du pays.   Il a réaffirmé l'engagement de l'Éthiopie à élargir sa coopération avec le Kirghizistan dans les domaines de l'exploitation minière, de l'énergie, de la transformation agricole, de l'agriculture, du tourisme, du commerce et des infrastructures, tout en encourageant l'échange d'expériences et d'expertise dans des domaines d'intérêt commun. Les deux parties ont souligné l'importance de traduire ces relations politiques de plus en plus étroites en partenariats économiques et de développement concrets, susceptibles d'apporter des avantages mutuels.   L'ambassadeur Tultemirov, pour sa part, a salué les progrès réalisés par l'Éthiopie en matière de développement et a réaffirmé l'engagement du Kirghizistan à renforcer encore les relations bilatérales et à élargir la coopération avec l'Éthiopie.

Addis Ababa le 23, 2026 (ENA) L’Union africaine a fermement condamné les attaques revendiquées par les Houthis contre des pétroliers commerciaux en mer Rouge. Dans un communiqué, le président de la Commission de l'Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, a averti que cette escalade constitue une grave menace pour la paix régionale, la sécurité maritime internationale et la stabilité économique mondiale. L’Union africaine a exprimé sa pleine solidarité avec le Royaume d’Arabie saoudite suite à l’annonce par les Houthis d’un blocus naval visant le pays. Leprésident a réaffirmé le soutien indéfectible de l'Union africaine à la sécurité, à la souveraineté et à la stabilité de l'Arabie saoudite. Il a par ailleurs souligné que les attaques contre les navires commerciaux et les tentatives d'entraver la libre circulation maritime constituent une grave menace pour la sécurité internationale. Il a souligné que la liberté de navigation et la sécurité du transport maritime commercial doivent être pleinement respectées conformément au droit international. Il a notamment condamné la grave escalade en mer Rouge, l'un des corridors maritimes les plus importants sur le plan stratégique au monde. Le président a averti que toute perturbation du transport maritime commercial en mer Rouge pourrait avoir des conséquences considérables, menaçant la connectivité maritime régionale, les chaînes d'approvisionnement mondiales et la sécurité énergétique. Youssouf a également souligné que cette perturbation nuirait aux intérêts économiques de nombreux pays africains dont le commerce dépend d'un accès sûr et ininterrompu aux voies maritimes vitales. « La sécurité des routes maritimes en mer Rouge revêt une importance stratégique vitale pour l’Afrique », souligne le communiqué. Le président Youssouf a appelé les Houthis à cesser immédiatement toutes les attaques contre la navigation commerciale, à s'abstenir de toute action susceptible d'aggraver les tensions et à respecter pleinement le droit international régissant la navigation maritime. L’Union africaine a également réaffirmé son soutien aux efforts régionaux et internationaux visant à désamorcer le conflit, à préserver la sécurité maritime et à promouvoir un règlement pacifique et négocié. L'Union africaine a souligné que le maintien de la paix et de la stabilité en mer Rouge est essentiel non seulement pour la région, mais aussi pour l'Afrique et la communauté internationale dans son ensemble.

Addis Ababa le 23 juillet, 2026 (ENA) La perte des débouchés maritimes directs de l’Éthiopie sur la mer Rouge a été la conséquence directe de décisions prises par des entités de transition qui n’avaient ni légitimité constitutionnelle ni mandat public pour céder des actifs nationaux souverains, a déclaré Dr. Eliyas Abiy analyste géopolitique. Dans une interview exclusive accordée à l’Agence de presse éthiopienne (ENA),Dr. Eliyas a souligné que la transition politique postérieure à 1991 avait gravement compromis les intérêts nationaux stratégiques de l’Éthiopie, lorsque des groupes politiques non mandatés ont finalisé la séparation sans garantir un accès souverain à des débouchés côtiers clés, en particulier le port d’Assab. « Au cours de la transition, ni l’entité politique d’Addis-Abeba ni l’administration d’Asmara ne disposaient de la capacité juridique ni du mandat parlementaire nécessaires pour céder les droits historiques de l’Éthiopie », a déclaré Dr.Eliyas, soulignant que la perte de l’accès maritime avait été dictée par des structures de pouvoir illégitimes plutôt que par un processus légal et constitutionnel. De plus, Eliyas a vivement critiqué le cadre structurel du référendum de 1993. Il a souligné que le choix proposé à l’électorat était politiquement biaisé, opposant aux électeurs « l’indépendance ou l’esclavage ». « Comment une autorité représentant l’Éthiopie aurait-elle pu accepter une prémisse aussi erronée ? », s’est interrogé Dr. Eliyas. « Un référendum authentique et juridiquement valable aurait dû proposer un choix équilibré : “Voulez-vous l’indépendance ou souhaitez-vous rester au sein de l’Éthiopie ?” Présenter l’alternative à l’indépendance comme de “l’esclavage” a fondamentalement faussé l’ensemble du processus. Les dirigeants d’Addis-Abeba de l’époque n’avaient ni la légitimité ni le mandat constitutionnel pour accepter un référendum structuré de cette manière. » Il a ajouté que les occasions historiques qui se sont présentées par la suite pour remédier à ce déséquilibre stratégique ont été laissées de côté — notamment à la suite du conflit frontalier de 1998-2000, lorsque les forces de défense éthiopiennes avaient mis en déroute les troupes adverses et s’étaient avancées à moins de 60 kilomètres d’Asmara. Dr.Eliyas a souligné que des agendas politiques à courte vue et des pressions diplomatiques extérieures ont finalement empêché l’Éthiopie de récupérer son accès maritime vital via Assab. La présence souveraine de l’Éthiopie le long de la côte de la mer Rouge remonte à l’Antiquité, le pays entretenant des liens commerciaux importants via ses territoires côtiers historiques. À la suite de la Seconde Guerre mondiale et de la fin de l’occupation coloniale italienne, la résolution 390(A) de l’Assemblée générale des Nations unies de 1950 a reconnu ces liens historiques profondément enracinés, fédérant l’Érythrée à l’Éthiopie en 1952 afin de rétablir l’accès direct de l’Éthiopie, pays enclavé, à Massawa et Assab. Cependant, la dissolution de la fédération en 1962, suivie de trois décennies de conflit armé et de la chute du régime du Derg en mai 1991, a conduit à la mise en place d’autorités politiques de transition tant à Addis-Abeba qu’à Asmara. Le référendum de 1993 a abouti à la déclaration officielle de l’indépendance de l’Érythrée. Les entités de transition au pouvoir ayant finalisé cette séparation sans établir de cadre juridiquement contraignant et à long terme garantissant à l’Éthiopie un accès souverain à Assab — un port historiquement développé pour desservir le cœur de l’Éthiopie centrale —, l’Éthiopie est devenue le pays enclavé le plus peuplé au monde. Les débats politiques actuels continuent de réexaminer cette période, en soutenant que les décisions prises par des entités de transition non mandatées ne peuvent priver définitivement l’Éthiopie de son droit naturel et historique à la mer.

Addis Ababa le 22 juillet, 2026 (ENA) Le vice-Premier ministre éthiopien, Temesgen Tiruneh, a appelé les pays africains à saisir cette occasion historique pour mettre en place des systèmes de santé autonomes, résilients et durables, financés de plus en plus par les ressources propres du continent.   « Nous vivons un moment historique pour mettre en place les systèmes de santé africains en nous appuyant sur nos propres capacités financières », a déclaré M. Temesgen lors du Sommet extraordinaire des chefs d’État et de gouvernement de l’Union africaine sur la santé, qui s’est tenu à Accra, au Ghana.   Ce sommet, qui s’est tenu les 21 et 22 juillet, rassemble des chefs d’État et de gouvernement africains, des ministres de la Santé, des décideurs politiques et des partenaires au développement afin de tracer une nouvelle voie pour le secteur de la santé du continent dans un contexte de mutation des réalités du financement mondial de la santé.   S’adressant aux participants au sommet, M. Temesgen a fait part des expériences de l’Éthiopie.   Le vice-Premier ministre a également réaffirmé l’engagement de son pays à soutenir les efforts continentaux visant à renforcer les systèmes de santé et à améliorer les résultats en matière de santé publique.   Il a déclaré que la baisse de l’aide extérieure, bien qu’elle pose des défis importants, offre également à l’Afrique l’occasion d’accélérer ses efforts en faveur d’une plus grande souveraineté sanitaire en mettant en place des systèmes fondés sur les capacités nationales, l’appropriation et un financement durable.   « Pendant des décennies, près de 70 % de l’aide internationale au développement provenait d’un seul partenaire. Cette époque est révolue. Pour l’Afrique, les conséquences sont immédiates. Dans bon nombre de nos pays, les partenaires extérieurs finançaient plus d’un cinquième des dépenses totales de santé. Il s’agit là d’un défi de taille. Mais c’est aussi une opportunité », a déclaré le vice-Premier ministre.   Le sommet devrait faire avancer une feuille de route continentale visant à éliminer le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme en tant que menaces pour la santé publique d’ici 2030, tout en accélérant les efforts pour mettre fin aux décès évitables de mères et d’enfants et étendre la couverture sanitaire universelle.   Mettant en avant l’expérience de l’Éthiopie, M. Temesgen a déclaré que le pays était en bonne voie pour éliminer le sida en tant que menace pour la santé publique, les progrès étant en grande partie dus à son programme d’extension des services de santé.   « L’Éthiopie est en bonne voie pour éliminer le sida en tant que menace pour la santé publique. Ces progrès ont été rendus possibles grâce à notre programme d’extension sanitaire, soutenu par plus de 42 000 agents de santé de première ligne, dont la plupart sont des femmes.   Ils ont permis d’apporter directement au sein des communautés le dépistage du VIH, le conseil, le traitement de la tuberculose et les soins de suivi. Ils ont réduit la stigmatisation, amélioré l’observance thérapeutique et contribué à faire baisser le nombre de nouvelles infections », a-t-il déclaré.   Les dirigeants africains et les parties prenantes débattent également de stratégies visant à lutter contre les maladies transmissibles et non transmissibles, à développer la production pharmaceutique locale, à renforcer les institutions de santé et à mettre en place des mécanismes de financement durables capables de soutenir des systèmes de santé résilients.   L’une des principales priorités du sommet est l’élaboration d’une feuille de route durable pour le financement de la santé, qui favorise l’appropriation par l’Afrique, l’autonomie et un renforcement des capacités nationales pour répondre aux priorités sanitaires du continent.   M. Temesgen a déclaré que l’Éthiopie partageait ses expériences, fondées sur le principe de l’autonomie, afin de contribuer aux objectifs sanitaires communs de l’Afrique.   « L’Afrique dispose des connaissances, des institutions et de l’expérience nécessaires pour mettre en place un système de santé solide et autonome. Ce dont nous avons besoin aujourd’hui, c’est de la volonté politique de traduire cela en actions concrètes », a-t-il déclaré.   Il a réaffirmé l’engagement de l’Éthiopie à collaborer avec l’Union africaine, les Centres africains pour le contrôle et la prévention des maladies (Africa CDC) et les États membres afin de faire progresser le programme sanitaire du continent.   « Nous restons pleinement déterminés à collaborer avec tous les États membres pour mettre en œuvre la feuille de route de l’Union africaine à l’horizon 2030 et pour bâtir une Afrique plus saine et plus prospère », a affirmé le vice-Premier ministre.   Ce sommet extraordinaire intervient alors que les dirigeants africains s'efforcent de transformer les systèmes de santé du continent, afin de les faire passer d'une forte dépendance vis-à-vis de l'aide extérieure à une plus grande appropriation nationale, à un financement durable et à une résilience à long terme.

Addis Ababa le 22 juillet, 2026 (ENA) Un éminent universitaire de la diaspora éthiopienne a appelé les Éthiopiens vivant à l’étranger à jouer un rôle plus important dans la promotion du tourisme et du développement du pays, affirmant que leurs réseaux mondiaux, leur expertise et leur influence peuvent considérablement renforcer la visibilité internationale de l’Éthiopie. Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, le professeur émérite de la diaspora éthiopienne Alemayehu G. Mariam, plus connu sous le nom d’Al Mariam, a déclaré que les Éthiopiens de l’étranger pouvaient apporter une contribution bien au-delà des transferts de fonds en promouvant le tourisme du pays, en soutenant le développement des infrastructures et en contribuant à la mise en place d’une économie fondée sur la connaissance. Il a ajouté que la diaspora jouait un rôle de partenaire stratégique dans le développement de l’Éthiopie en mettant à profit sa voix, son expérience professionnelle et ses relations internationales pour mettre en valeur les vastes atouts culturels et naturels du pays. « Tout d’abord, bien sûr, nous avons une voix », a déclaré Al Mariam. « Certains diront peut-être que ma voix porte très loin ; ainsi, les intérêts de la diaspora seront entendus et pris en compte, et ils feront partie intégrante de l’agenda national. Je considère le rôle de la diaspora essentiellement comme une force positive. » Il a souligné que si les transferts de fonds annuels, qui avoisinent désormais les 7 milliards de dollars, restent l’une des contributions les plus visibles de la diaspora, le retour au pays de professionnels venus partager leur expertise revêt une importance tout aussi grande. « Une grande partie de ce que l’on voit aujourd’hui en Éthiopie en matière d’intelligence artificielle est le fruit du travail de jeunes issus de la diaspora ou ayant acquis de l’expérience à l’étranger avant de revenir, et qui enseignent ici, entre autres », a-t-il expliqué. Décrivant la diaspora éthiopienne comme hétérogène en termes d’âge, de profession et d’origine, Al Mariam a déclaré qu’elle était unie par une volonté commune de contribuer au progrès du pays. « Nous aimons l’Éthiopie. Nous voulons le meilleur pour l’Éthiopie. Nous voulons revenir pour aider notre peuple et nous aider nous-mêmes », a-t-il déclaré. M. Al Mariam a identifié le tourisme comme l’un des secteurs présentant le plus grand potentiel pour tirer parti d’un engagement accru de la diaspora. Il a mis en avant les destinations touristiques de classe mondiale récemment développées en Éthiopie ainsi que la position stratégique d’Ethiopian Airlines en tant que principale plaque tournante aérienne d’Afrique, affirmant que celles-ci offraient des opportunités uniques pour attirer davantage de visiteurs internationaux. « Si nous parvenons à trouver un moyen de les faire rester ici, ne serait-ce qu’un jour ou deux, nous pourrons alors augmenter le nombre de touristes », a-t-il déclaré, exhortant les Éthiopiens de l’étranger à promouvoir les destinations écotouristiques, le patrimoine culturel et les sites historiques du pays via les réseaux sociaux et leurs réseaux personnels et professionnels. Il a également souligné l’importance de poursuivre les investissements dans les infrastructures, en particulier dans le secteur de l’énergie, comme fondement d’une croissance économique durable. « Le moteur de l’économie, c’est l’énergie », a déclaré M. Al Mariam, saluant les efforts de l’Éthiopie pour développer la production d’électricité grâce à des projets hydroélectriques, éoliens, solaires et au gaz naturel. Selon lui, des approvisionnements énergétiques fiables et diversifiés renforceront le développement industriel, amélioreront les infrastructures touristiques et soutiendront la transformation économique à long terme du pays. L’Éthiopie a continué à renforcer sa position parmi les destinations touristiques émergentes d’Afrique grâce à des investissements soutenus dans les infrastructures touristiques, la préservation du patrimoine et le tourisme de congrès. Reconnue par l’Organisation mondiale du tourisme (OMT) comme l’une des destinations touristiques connaissant la croissance la plus rapide au monde, l’Éthiopie a enregistré une forte augmentation du nombre d’arrivées de visiteurs internationaux tout en développant sa capacité à accueillir de grands congrès continentaux et mondiaux. S'appuyant sur son riche patrimoine culturel, ses attractions naturelles uniques, ses infrastructures touristiques améliorées et le ferme engagement du gouvernement, le secteur touristique du pays contribue de plus en plus à la croissance économique, à la création d'emplois et à son image à l'échelle mondiale.

Par Ayele Yimer, pour POA 22 juillet, 2026 Depuis bien plus d’un siècle, l’hydro-diplomatie dans le bassin d’Abbay (Nil) s’est déroulée dans le cadre d’un statu quo asymétrique ancré dans des accords datant de l’époque coloniale. Les accords de 1929 et 1959 — élaborés sans la participation ni le consentement de l’Éthiopie, source de plus de 85 % du débit total de l’Abbay (le Nil) — attribuaient la totalité du débit du fleuve aux pays en aval. Surtout, ces pactes historiques accordaient à l’Égypte un droit de veto absolu sur les projets de mise en valeur de l’eau en amont. Lorsque l’Éthiopie a officiellement lancé la construction du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) en 2011, les décideurs du Caire ont d’abord rejeté cette initiative, la qualifiant de simple gesticulation politique. Le raisonnement qui prévalait en Égypte était simple : confrontée à de graves contraintes économiques, à des défis en matière de sécurité intérieure et à des infrastructures technologiques limitées, l’Éthiopie serait totalement incapable de mener à bien seule un mégaprojet de cette ampleur, d’un coût de 5 milliards de dollars américains. La confiance initiale du Caire reposait en grande partie sur l’hypothèse que son influence diplomatique pourrait priver définitivement l’Éthiopie de l’accès aux marchés financiers internationaux. En effet, grâce à un lobbying persistant auprès des institutions financières multilatérales, des banques internationales de développement et des marchés financiers occidentaux, les crédits étrangers et les prêts bilatéraux destinés à la construction du barrage ont été systématiquement refusés à Addis-Abeba. Cependant, ce veto diplomatique a produit un résultat que Le Caire n’avait pas anticipé : il a galvanisé une mobilisation nationale inébranlable. Conscients qu’aucune aide financière extérieure ne serait accordée, l’État éthiopien et ses citoyens ont opté pour une autonomie totale. Des agriculteurs ruraux achetant des micro-obligations aux travailleurs urbains versant une fraction de leur salaire mensuel, en passant par de vastes campagnes menées au sein de la diaspora éthiopienne à travers le monde, ce projet de 5 milliards de dollars a été entièrement financé grâce aux sacrifices de la population. En conséquence, le GERD a rapidement dépassé le simple statut d’installation hydroélectrique. Il s’est transformé en un symbole déterminant de la souveraineté nationale, de l’unité et de l’autodétermination moderne — souvent qualifié dans le discours national de « deuxième Adoua », évoquant la victoire historique de l’Éthiopie face à l’empiétement étranger. DE LA COERCITION À L’ENCERCLEMENT : LES TROIS PHASES DE L’OPPOSITION Alors que la construction du barrage progressait grâce à une autonomie purement nationale, la politique égyptienne a évolué selon trois phases distinctes visant à stopper ou à neutraliser le projet : Coercition directe et blocus financier (2011–2015) : La phase initiale a été marquée par des prises de position publiques, des manœuvres secrètes et des menaces coercitives. En 2013, une célèbre réunion télévisée animée par de hautes personnalités politiques égyptiennes a été diffusée en direct ; les participants y ont ouvertement évoqué le sabotage militaire, les opérations secrètes des services de renseignement et le financement d’insurrections antigouvernementales menées par des groupes intermédiaires en Éthiopie. Cette posture agressive reposait sur la conviction que le fait d’exclure l’Éthiopie des marchés financiers contraindrait inévitablement Addis-Abeba à abandonner la construction. Obstruction des négociations et exigences juridiques (2015–2021) : Alors que la construction physique avançait à grands pas, Le Caire s’est orienté vers l’obstruction des négociations. Profitant du processus prolongé de négociations trilatérales avec l’Éthiopie et le Soudan, Le Caire a insisté sur des quotas d’eau historiques contraignants qui reflétaient les répartitions de l’époque coloniale. Sous le prétexte d’un « cadre opérationnel juridiquement contraignant », l’Égypte a cherché à conserver un droit de veto perpétuel sur les aménagements en amont tout en forçant l’Éthiopie à supporter seule le poids des sécheresses naturelles. Endiguement régional et isolement diplomatique (2021–aujourd’hui) : l’achèvement physique du barrage ayant établi une réalité irréversible, l’Égypte s’est tournée vers les pays voisins d’Afrique de l’Est et de la Corne de l’Afrique. Conscient que l’intervention directe et les droits de veto juridiques avaient échoué, Le Caire a commencé à forger des alliances bilatérales, des accords de défense et des corridors économiques afin d’encercler diplomatiquement l’Éthiopie. Parallèlement, Le Caire a lancé une guerre de communication agressive, présentant les opérations hydroélectriques standard et non consommatrices comme des violations « unilatérales » du droit international. Dans leurs déclarations publiques, les responsables accusaient régulièrement l’Éthiopie de provoquer des fluctuations du débit en aval. Afin de minimiser l’importance de cette étape nationale, des discours émanant de tiers ont circulé, suggérant que le barrage dépendait d’un financement géopolitique extérieur — des allégations catégoriquement réfutées par les dirigeants éthiopiens et par Pietro Salini, PDG de WeBuild, qui a confirmé que le projet était financé à 100 % par le peuple éthiopien. Malgré des incursions armées à proximité du périmètre du projet, des recours juridiques et une pression diplomatique intense, l’Éthiopie a poursuivi la construction sans interruption. Aujourd’hui, le GERD est entièrement achevé et constitue la plus grande installation hydroélectrique d’Afrique — avec une puissance installée de plus de 5 150 mégawatts —, conçue exclusivement pour la production d’énergie propre à usage non consommatoire. LES FAILLES STRUCTURELLES DE LA STRATÉGIE DU CAIRE La stratégie égyptienne d’encerclement diplomatique repose sur des erreurs d’appréciation fondamentales d’ordre géopolitique, économique et hydrologique qui la rendent insoutenable à long terme : La réalité hydrologique immuable : aucune manœuvre diplomatique ni aucun renforcement d’alliances ne peut modifier la géographie physique du bassin. L’Éthiopie génère plus de 85 % du débit annuel du fleuve par le biais des réseaux du Nil, du Baro-Akobo et du Tekeze. Tenter d’isoler la nation souveraine qui contrôle la source hydrologique ultime du fleuve principal constitue un paradoxe stratégique. Une véritable stabilité en aval passe par des relations directes et fonctionnelles avec Addis-Abeba, et non par un endiguement. Impératifs économiques contre alignements diplomatiques : si les pays du bassin du Nil se félicitent des investissements dans les infrastructures, leurs objectifs de développement économique à long terme favorisent une intégration énergétique régionale centrée sur l’Éthiopie. Les États voisins — notamment le Kenya, le Soudan, Djibouti et le Soudan du Sud — importent activement ou négocient l’achat d’une hydroélectricité propre et abordable produite par le GERD. Le besoin urgent d’électrification et de croissance industrielle signifie que les pays d’Afrique de l’Est ne sacrifieront pas leur accès à l’énergie verte simplement pour se plier aux campagnes diplomatiques à somme nulle du Caire. L’impératif moral et juridique : Exiger qu’un pays enclavé de plus de 130 millions d’habitants reste en situation de pauvreté énergétique — où des dizaines de millions de personnes sont privées d’électricité de base — afin de préserver des répartitions historiques coloniales de l’eau est éthiquement indéfendable et politiquement irréalisable. Cette réalité est soulignée par l’adoption généralisée, à l’échelle régionale, de l’Accord-cadre de coopération (CFA), qui réoriente fondamentalement la gouvernance du Nil vers une utilisation équitable et raisonnable, neutralisant ainsi de fait le droit de veto historique du Caire. AU-DELÀ DU GERD : LA GRANDE STRATÉGIE DES « DEUX EAUX » L’achèvement et la mise en service du GERD ne marquent pas la fin de la vision nationale de l’Éthiopie ; ils constituent au contraire le pilier fondamental d’une transformation géopolitique plus large à travers la Corne de l’Afrique. La perspective stratégique de l’Éthiopie est de plus en plus définie par la doctrine des « deux eaux » — un cadre politique reliant l’hydropolitique du bassin de l’Abbay (Nil) à l’accès maritime le long de la mer Rouge et du détroit de Bab-el-Mandeb. La doctrine des « deux eaux » reconnaît que le bassin du Nil et la mer Rouge sont géographiquement et géopolitiquement indissociables. Les pressions sécuritaires orchestrées par des rivaux en aval dans le domaine maritime — telles que la volonté du Caire d’étendre sa présence militaire et d’implanter des avant-postes de renseignement dans des États voisins comme l’Érythrée — constituent des prolongements directs de l’hydropolitique du Nil. En tant que nation enclavée la plus peuplée au monde, l’Éthiopie ne peut pas soutenir la croissance de son économie industrielle tant qu’elle reste prisonnière d’une dépendance logistique totale vis-à-vis des ports étrangers. En recherchant un accès maritime sûr et durable, parallèlement à des capacités de défense maritime, l’Éthiopie établit un équilibre régional global des pouvoirs. La fusion de sa capacité hydroélectrique avec sa connectivité maritime garantit une indépendance économique à long terme et positionne Addis-Abeba comme la principale force stabilisatrice dans ces deux domaines aquatiques. L’IMPÉRATIF D’UNE PROSPÉRITÉ PARTAGÉE La stratégie de longue date du Caire à l’égard du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne — passant d’un rejet initial et de pressions dissimulées à un encerclement diplomatique actuel — n’a jamais réussi à freiner les progrès de l’Éthiopie. L’achèvement du barrage prouve que la détermination nationale, la mobilisation des ressources intérieures et la clarté stratégique peuvent venir à bout des efforts de confinement extérieurs. Tenter d’isoler diplomatiquement l’Éthiopie est structurellement irréalisable et contre-productif pour les intérêts des pays en aval. La voie vers une stabilité durable et la sécurité hydrique en Afrique de l’Est ne réside pas dans une division à somme nulle, mais dans l’acceptation de la position légitime de l’Éthiopie en tant que fournisseur énergétique majeur et stabilisateur régional. En abandonnant les paradigmes obsolètes de l’ère coloniale et en embrassant la réalité commune des « deux eaux », les États riverains en aval peuvent passer d’une opposition stérile au développement de l’Éthiopie à un avenir commun fondé sur le partage de l’électricité, l’intégration économique régionale et la gestion collaborative du bassin.

Par Jibril Lammo 22 juillet, 2026 Pendant des générations, la classe politique égyptienne s’est appuyée sur un postulat dangereux et de plus en plus obsolète : celui selon lequel la sécurité hydrique en aval ne pouvait être préservée qu’en maintenant les pays en amont dans un état de faiblesse, de pauvreté et de sous-développement. Cette logique héritée de l’époque coloniale est aujourd’hui en train de s’effondrer. Pourtant, alors que l’Éthiopie progresse vers une plus grande autonomie économique, une souveraineté énergétique, une consolidation démocratique et une connectivité régionale, certains médias égyptiens soutenus par l’État et l’appareil de communication officiel continuent de recycler la même stratégie bien connue : peur, désinformation, pression diplomatique et ingérence politique. Les cibles sont claires. Le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) est présenté comme une menace existentielle. Le dialogue national éthiopien est rejeté ou délégitimé. La quête légitime du pays en matière de connectivité régionale et d’accès sécurisé à la mer Rouge est présentée comme une ambition déstabilisatrice. Dans le même temps, Le Caire continue de mobiliser ses réseaux diplomatiques et médiatiques pour restreindre les options stratégiques de l’Éthiopie. Le message sous-jacent à ces campagnes est de plus en plus évident : l’essor de l’Éthiopie doit être contenu. Mais l’Éthiopie n’est plus le pays que les puissances extérieures pouvaient isoler, intimider ou définir à sa place. L’attention incessante portée aux affaires intérieures de l’Éthiopie ressemble de moins en moins à une véritable préoccupation pour la stabilité régionale et de plus en plus à un effort calculé visant à détourner l’attention des pressions socio-économiques croissantes qui pèsent sur l’Égypte elle-même. Au lieu de s’attaquer aux défis structurels auxquels est confrontée sa propre société, la classe politique du Caire et ses autorités continuent de trouver un intérêt politique à présenter l’Éthiopie comme une menace extérieure commode. Cette stratégie peut faire les gros titres. Elle ne peut pas arrêter le cours de l’histoire. Le GERD et la politique de la peur   Alors que les discours politiques continuent de présenter l’Éthiopie comme une menace, le pays investit dans les fondements écologiques de son avenir. Dans le cadre de l’initiative « Green Legacy », le pays a lancé l’une des campagnes de restauration environnementale les plus ambitieuses d’Afrique. Cette initiative s’est concentrée sur le reboisement, la réhabilitation des bassins versants, la conservation des sols et la restauration des paysages dégradés à travers le pays. Ces efforts sont directement liés à la santé à long terme des fleuves et des bassins versants éthiopiens. Des écosystèmes sains améliorent la rétention des sols, favorisent la recharge des nappes phréatiques, réduisent l’érosion et renforcent la résilience des paysages qui font vivre des millions de personnes. Telle est la réalité que la propagande géopolitique ignore souvent. Les pays du bassin du Nil, en particulier les nations en aval, sont confrontés à un choix. Ils peuvent continuer à consacrer des ressources à des démonstrations de force militaire, à des confrontations diplomatiques et à des campagnes médiatiques hostiles — ou bien investir dans la coopération, la restauration écologique, la gestion scientifique de l’eau et le développement partagé. La première voie aggrave l’insécurité. La seconde ouvre la voie à une prospérité durable. Une Éthiopie souveraine ne peut plus être isolée   La transformation de l’Éthiopie ne se limite pas à l’Abay. Le pays est une grande puissance africaine, avec une population dépassant les 130 millions d’habitants, une position géographique stratégique, un potentiel économique considérable et une détermination de plus en plus affirmée à forger son propre avenir. Pendant des décennies, la situation géographique de l’Éthiopie a été considérée comme une contrainte stratégique permanente. Son absence d’accès maritime direct a contribué à sa vulnérabilité économique et a renforcé un schéma plus large d’isolement régional. Cette réalité historique est en train de changer. La volonté de l’Éthiopie d’obtenir un accès sûr et fiable à la mer Rouge ne constitue pas un acte d’agression à l’encontre de ses voisins. Il s’agit d’un impératif stratégique découlant de la géographie, des nécessités économiques et du développement national. On ne peut attendre d’un pays de la taille et de l’importance de l’Éthiopie qu’il reste indéfiniment dépendant d’arrangements extérieurs pour son commerce international et sa connectivité stratégique. L’époque où l’on pouvait s’attendre à ce que l’Éthiopie accepte l’isolement comme une condition permanente est révolue. L’Éthiopie a patiemment recherché le dialogue et négocié des solutions. Mais le dialogue ne peut signifier le maintien permanent d’inégalités historiques, pas plus que les négociations ne peuvent se réduire à exiger de l’Éthiopie qu’elle renonce à ses intérêts souverains. La région doit en fin de compte reconnaître une réalité simple : une Éthiopie prospère et connectée ne constitue pas une menace pour la Corne de l’Afrique. Elle peut devenir l’un des plus grands moteurs de croissance de la région. Le dialogue national éthiopien sera façonné par les Éthiopiens Le même principe s’applique aux affaires politiques internes de l’Éthiopie. Les tentatives de commentateurs étrangers et d’acteurs régionaux visant à rejeter le dialogue national éthiopien en le qualifiant de « théâtre politique » révèlent une incompréhension fondamentale du parcours politique du pays. Les défis de l’Éthiopie sont réels. Ses divergences politiques sont complexes. Son histoire est contestée. Mais la responsabilité de résoudre ces problèmes incombe avant tout aux Éthiopiens. Le dialogue national représente un effort visant à créer une plateforme institutionnelle grâce à laquelle divers griefs politiques, sociaux et historiques peuvent être discutés et traités. Ce n’est pas un projet qui nécessite une approbation extérieure.     L’avenir politique de l’Éthiopie ne sera pas conçu au Caire, à Washington ou dans toute autre capitale étrangère. Il ne sera pas non plus déterminé par des campagnes médiatiques, des pressions exercées par des intermédiaires ou des tentatives extérieures visant à exploiter les divisions internes. Les institutions démocratiques du pays sont peut-être encore en pleine évolution, comme c’est le cas dans de nombreuses nations. Mais l’avenir politique de l’Éthiopie doit, en fin de compte, être négocié par les Éthiopiens et façonné par les intérêts du peuple éthiopien. Le bassin de l’Abay (le Nil) ne peut rester l’otage de rivalités historiques Les pays du bassin du Nil sont liés par la géographie. Leurs destins sont donc étroitement liés. Ils peuvent soit coopérer pour construire un avenir de prospérité partagée, soit rester prisonniers d’un cycle de méfiance, de confrontation et de rivalité géopolitique. L’Éthiopie a réaffirmé à maintes reprises son engagement en faveur d’une utilisation équitable et raisonnable des ressources en eau partagées. Mais une utilisation équitable ne peut signifier le maintien des privilèges du passé. La coopération ne peut signifier qu’un pays conserve un droit de veto sur les aspirations de développement d’un autre. Le Nil n’est la propriété privée d’aucune nation en particulier. L’avenir du bassin doit se construire sur la coopération, le respect mutuel, les données scientifiques et la reconnaissance des droits légitimes au développement de tous les États riverains. L’Éthiopie n’acceptera pas un ordre régional dans lequel son développement serait en permanence subordonné aux inquiétudes politiques d’un autre pays. Elle n’acceptera pas non plus l’idée que son peuple doive rester pauvre pour que d’autres puissent se sentir en sécurité. Les vieilles méthodes ne fonctionnent plus La stratégie habituelle du Caire — politiser le développement de l’Éthiopie, internationaliser ses défis internes, attiser les craintes autour du GERD et faire obstacle aux ambitions régionales de l’Éthiopie — a peut-être été efficace à une autre époque. Mais aujourd’hui, elle s’avère de plus en plus inefficace. L’Éthiopie est en pleine mutation. Son économie est en expansion. Ses infrastructures se développent. Ses ambitions environnementales s’intensifient. Ses relations diplomatiques s’élargissent. Sa population réclame davantage de prospérité, des institutions plus solides et un rôle plus influent dans les affaires régionales et mondiales. Aucune campagne médiatique ne peut inverser durablement cette trajectoire. Le choix qui s’offre à l’Égypte n’est donc pas de savoir si l’Éthiopie va se développer. L’Éthiopie se développera. Le véritable choix consiste à savoir si l’Égypte continuera à considérer l’essor de l’Éthiopie comme une menace — ou si elle reconnaîtra qu’une Éthiopie stable, prospère, dotée d’une sécurité énergétique et intégrée économiquement peut devenir un partenaire dans la construction d’un bassin du Nil plus fort et d’une Corne de l’Afrique plus prospère. L’ère de l’endiguement touche à sa fin. L’ère de la souveraineté éthiopienne s’annonce. Et aucune propagande, aussi intense soit-elle, ne peut arrêter une nation déterminée à forger son propre avenir.

Addis Ababa le 21 juillet, 2026 (ENA) L'Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD) a convoqué la troisième réunion des envoyés spéciaux pour le Soudan.   Cette réunion s'est tenue avec le soutien du gouvernement japonais, alors que les acteurs régionaux et internationaux s'efforcent de renforcer la coordination de leurs efforts pour résoudre le conflit dévastateur qui sévit au Soudan.   La réunion a été ouverte par le secrétaire exécutif de l’IGAD, le Dr Workneh Gebeyehu, et le ministre des Affaires étrangères du Kenya, Musalia Mudavadi.   Elle a réuni les envoyés spéciaux et les partenaires de médiation afin de faire le point sur les progrès accomplis, d’harmoniser les stratégies et de renforcer la coopération dans le cadre des efforts en cours visant à faire avancer la paix au Soudan.   Les discussions ont porté sur le renforcement de la coordination entre les acteurs régionaux et internationaux impliqués dans les efforts de paix et sur la garantie d’une plus grande cohérence entre les initiatives visant à mettre fin à la crise.   L’IGAD a réaffirmé son engagement en faveur d’une approche coordonnée et menée par l’Afrique pour résoudre le conflit, en collaborant étroitement avec ses États membres, l’Union africaine, les Nations unies et toutes les parties prenantes déterminées à instaurer un Soudan pacifique, stable et prospère.   Le Soudan est en proie à un conflit dévastateur depuis avril 2023, date à laquelle des combats ont éclaté entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF).   Cette guerre a déclenché une grave crise humanitaire, provoquant le déplacement de millions de personnes et suscitant des inquiétudes quant à la stabilité régionale et au risque de nouvelles répercussions.     pEn tant qu'organisation régionale majeure, l'IGAD a continué à s'impliquer activement dans les efforts diplomatiques visant à favoriser un règlement pacifique du conflit.   Elle a collaboré avec les parties prenantes soudanaises, l'Union africaine, les Nations unies et des partenaires internationaux afin de promouvoir le dialogue et de coordonner les efforts de médiation, en soulignant l'importance d'une approche unifiée et pilotée par l'Afrique pour mettre fin à la guerre et rétablir la stabilité au Soudan, a-t-on appris.

Addis Ababa le 21 juillet, 2026(ENA) Le vice-Premier ministre éthiopien, Temesgen Tiruneh, est arrivé à Accra pour participer au sommet extraordinaire des chefs d’État et de gouvernement de l’Union africaine consacré à la santé.   Les dirigeants africains se réunissent à Accra afin de tracer la voie vers un avenir sanitaire plus autonome, résilient et durable pour le continent, rapporte l’ENA depuis Accra.   À son arrivée à l’aéroport international d’Accra, le vice-Premier ministre Temesgen a été chaleureusement accueilli par le ministre ghanéen des Affaires étrangères, Samuel Okudzeto Ablakwa, ainsi que par d’autres hauts responsables gouvernementaux.   Ce sommet extraordinaire, prévu les 21 et 22 juillet, rassemble des chefs d’État et de gouvernement africains, des ministres de la Santé, des décideurs politiques et des partenaires au développement afin d’aborder certains des défis les plus urgents du continent en matière de santé publique.   Le sommet devrait se concentrer sur le renforcement de la souveraineté sanitaire de l’Afrique et l’accélération des efforts en faveur de la couverture sanitaire universelle, notamment l’élimination du VIH/sida et de la tuberculose en tant que menaces pour la santé publique d’ici 2030.   Les dirigeants africains devraient également débattre de la réduction de la mortalité maternelle et infantile, de la lutte contre les maladies transmissibles et non transmissibles, du développement de la production pharmaceutique locale et du renforcement du financement durable de systèmes de santé résilients.   L’une des principales priorités du sommet est l’élaboration d’une feuille de route pour un financement durable de la santé, qui favorise l’appropriation par l’Afrique, l’autonomie et le renforcement des capacités nationales pour répondre aux priorités sanitaires du continent.   À la veille du sommet, le président de la Commission de l’Union africaine, Mahamoud Ali Youssouf, a déclaré que cette réunion offrait l’occasion de passer « des engagements à l’action » pour relever les défis sanitaires de l’Afrique.   L’Éthiopie devrait partager ses expériences et ses réalisations dans le secteur de la santé avec les dirigeants et les parties prenantes du continent, contribuant ainsi aux efforts africains plus larges visant à renforcer les systèmes de santé et à améliorer les résultats en matière de santé publique.   Au cours de son séjour au Ghana, le vice-Premier ministre Temesgen devrait également mener des discussions bilatérales sur des questions d'intérêt commun visant à renforcer les relations entre l'Éthiopie et le Ghana, à approfondir la coopération multilatérale et à faire progresser les partenariats régionaux et continentaux.