Addis Ababa le 19 août, 2026 (ENA) Selon le géopoliticien Elias Abiy, l’Égypte doit renoncer à sa position de longue date visant à exercer un contrôle exclusif sur les eaux de l’Abay (le Nil) et reconnaître les droits naturels de l’Éthiopie, source de 86 % du débit total du fleuve.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, Elias Abi, expert en géopolitique et écrivain, a souligné que 135 millions d’Éthiopiens dépendent de ces ressources vitales pour leur subsistance et le développement national.   L’analyste a insisté sur le fait que les tentatives persistantes du Caire visant à empêcher l’Éthiopie d’utiliser ces eaux ne tiennent compte ni de la réalité géographique ni des principes d’un partage équitable de l’eau.   La réticence du Caire à s’engager dans un partage équitable de l’eau découle d’une approche dépassée qui considère le Nil sous l’angle d’un droit exclusif, a-t-il précisé.   Bien que l’Éthiopie génère la grande majorité du débit du fleuve grâce aux bassins de l’Abay, du Baro-Akobo et du Tekezé, l’Égypte a historiquement cherché à restreindre les initiatives de développement éthiopiennes, en tirant parti des tensions géopolitiques régionales et de la pression internationale pour entraver les projets de développement hydroélectrique.   Selon l’expert, cette approche obstructionniste a longtemps ignoré les avantages environnementaux et techniques évidents des infrastructures hydrauliques éthiopiennes.   Le stockage de l’eau dans les vallées profondes et fraîches des hauts plateaux éthiopiens réduit considérablement les pertes par évaporation par rapport aux vastes réservoirs désertiques comme le lac Nasser, qui perd entre 10 et 15 milliards de mètres cubes d’eau par an en raison de la chaleur extrême.

Par un rédacteur Le 18 août, 2026 (ENA) La légitimité d’une nation souveraine repose sur le pilier sacré de la volonté populaire, exprimée par l’exercice pacifique du droit de vote et non par les canons anarchiques de milices mandataires se cachant dans des grottes. L’interview récemment publiée par le quotidien suisse *Le Temps* avec Zemene Kassie, le chef du groupe armé extrémiste Fano, constitue une grave atteinte à l’intégrité journalistique et un affront direct aux aspirations démocratiques du peuple éthiopien. Lors d’un scrutin historique, surveillé et salué comme pacifique, libre et démocratique par les observateurs internationaux – y compris les instances diplomatiques européennes et suisses –, le peuple éthiopien, en particulier celui de la région d’Amhara, a accordé un mandat écrasant au gouvernement sortant. Pourtant, *Le Temps* a choisi de prêter sa tribune à un seigneur de guerre cherchant à renverser ce mandat démocratique par la violence, en tentant de présenter une campagne terroriste comme un combat pour la survie. Alors que le gouvernement fédéral éthiopien poursuit sans relâche ses efforts en faveur de la transformation régionale, la milice illégale Fano agit comme une force de sabotage économique et social. Sous la direction du Premier ministre Abiy Ahmed, le gouvernement a mené des projets d’infrastructure transformateurs dans toute la région d’Amhara, notamment l’inauguration de l’aéroport international ultramoderne de Bahir Dar désormais le deuxième plus grand du pays — et de l’emblématique pont Abbay de Bahir Dar, qui incarne l’excellence technique et l’intégration régionale. De plus, le développement à grande échelle de sites patrimoniaux et écotouristiques de classe mondiale continue de dynamiser les économies locales. À l’opposé, le groupe extrémiste Fano a mené une guerre contre le tissu même de la société amhara. Des enseignants éminents ont été pris pour cibles et assassinés, et des écoles ont été menacées d’attentats à la bombe simplement pour avoir tenté d’éduquer les enfants amharas. Le groupe a érigé des postes de contrôle illégaux sur les axes routiers ruraux, extorquant des millions de birrs aux usagers quotidiens, aux agriculteurs et aux commerçants, tandis que des civils innocents ont été enlevés dans des bus publics contre rançon, forçant des dizaines d’entrepreneurs amharas à abandonner leurs moyens de subsistance et à fuir vers Addis-Abeba. L’affirmation grotesque de Zemene Kassie selon laquelle sa milice contrôlerait 80 % des zones rurales est une invention désespérée destinée à l’opinion publique occidentale. La réalité sur le terrain contredit cette absurdité, puisque Fano ne contrôle aucune grande ville ni aucun corridor stratégique. Le Premier ministre Abiy Ahmed s’est rendu à plusieurs reprises à Bahir Dar et dans les zones environnantes pour inaugurer des projets de développement national, démantelant ainsi complètement le faux récit selon lequel le gouvernement n’aurait ni accès ni contrôle sur ces territoires. Plus important encore, l’écosystème opérationnel du Fano est directement lié au réseau Tsimdo — un axe orchestré par des adversaires étrangers, notamment des acteurs régionaux historiques comme l’Égypte, opérant par l’intermédiaire de mandataires érythréens. La doctrine géopolitique de longue date de l’Égypte vise à maintenir l’Éthiopie fragmentée, appauvrie et perpétuellement accaparée par des conflits internes afin de lui refuser son droit souverain d’utiliser les eaux du Nil et d’affirmer son influence géopolitique légitime dans la Corne de l’Afrique et en mer Rouge. En s’alignant sur ce réseau, le Fano n’agit pas en tant que protecteur du peuple amhara, mais en tant qu’instrument d’agression étrangère. Comment un groupe qui assassine des élus locaux, détruit les infrastructures publiques, assassine des enseignants et enlève des voyageurs peut-il prétendre défendre l’unité et la survie de l’Éthiopie ? En donnant la parole à un hors-la-loi qui cherche explicitement à démanteler un gouvernement démocratiquement élu, *Le Temps* soulève des questions troublantes quant aux motivations de certains médias occidentaux. S’agit-il de journalisme, ou d’une campagne de propagande visant à déstabiliser une nation africaine qui affirme son indépendance et son développement ? L’époque où l’on dictait la gouvernance africaine par le biais de guerres par procuration et de manipulations médiatiques est révolue. Le peuple éthiopien, y compris la fière population de la région d’Amhara, s’est exprimé par les urnes, et la marche de l’Éthiopie vers la paix, la souveraineté et la prospérité économique ne sera pas déviée par les illusions de seigneurs de guerre par procuration ni par la couverture médiatique erronée de journaux étrangers.

Addis Ababa le 18 août, 2026 (ENA) « La faction illégale du TPLF expose la jeunesse de la région du Tigray à l’exploitation afin de servir les objectifs destructeurs du régime érythréen, de la Shaebia et de l’Égypte », a déclaré le colonel Gebrewahid Hailu. Dans une interview exclusive accordée à l’ENA, le colonel Gebrewahid, ancien officier des Forces de défense nationale éthiopiennes, a déclaré que cette faction avait fait subir de graves souffrances à la population du Tigray tout en poursuivant des objectifs politiques et militaires servant des intérêts extérieurs plutôt que le bien-être de la population de la région. Il a désigné l’Égypte et la Shaebia comme les principales forces derrière la coalition anti-éthiopienne « Tsimdo », présentant la faction illégale du TPLF comme un instrument exécutant les directives d’acteurs extérieurs cherchant à affaiblir l’Éthiopie. Le colonel Gebrewahid a en outre déclaré que les activités de cette faction, menées en alliance avec des éléments extrémistes nationaux et des adversaires extérieurs, visent à déstabiliser l’Éthiopie. Selon lui, les actions de ce groupe sapent la paix et font dérailler les efforts de développement. Il a rappelé que l’accord de paix de Pretoria constituait une étape décisive vers la fin du conflit et la satisfaction des aspirations de paix et de développement de la population du Tigray. Il a toutefois déclaré que la faction illégale faisait obstruction à la mise en œuvre de l’accord et cherchait à imposer son propre contrôle autoritaire sur la région. Le colonel Gebrewahid a déclaré que la population du Tigray subissait les conséquences de ces agissements, notamment à travers le recrutement forcé de jeunes à des fins militaires. Il a rappelé que des organisations internationales et des groupes de défense des droits de l’homme, notamment Human Rights Watch et l’Union européenne, avaient exprimé leur profonde inquiétude face aux informations faisant état d’une conscription militaire forcée, du recrutement d’enfants et d’un décret de mobilisation coercitif mis en œuvre par les autorités de la région éthiopienne du Tigray. Le colonel Gebrewahid a déclaré que cette campagne de recrutement provoquait une profonde détresse parmi les familles et les mères du Tigray. Ceux qui s’opposent à cette pratique sont exposés à des arrestations arbitraires, des enlèvements et d’autres formes de mauvais traitements. L’ancien officier de la défense a en outre fait valoir que de telles actions violaient la Constitution éthiopienne, portaient atteinte à l’intérêt général et allaient à l’encontre de l’esprit et des objectifs de l’accord de paix de Pretoria. Il a également établi un parallèle entre les pratiques de recrutement forcé présumées de cette faction et ce qu’il a qualifié de pratiques coercitives de longue date de la Shaebia, affirmant que le groupe au pouvoir en Érythrée avait soumis sa propre population, ainsi que les Éthiopiens et le peuple du Tigray, à la répression et aux déplacements forcés. Le colonel Gebrewahid a souligné que la Shaebia exploite le conflit dans le nord de l’Éthiopie pour infliger des souffrances à la population du Tigray, et qu’il considère la relation entre la faction illégale du TPLF et la Shaebia, sous la bannière « Tsimdo », comme une alliance préjudiciable à l’intérêt général. Il a déclaré que le fait que cette faction traite les enfants et les jeunes comme des instruments de guerre témoigne d’un mépris pour leur vie, leurs aspirations et leur avenir, arguant que les jeunes devraient au contraire se voir offrir des opportunités d’éducation, d’emploi et de développement. Selon le colonel Gebrewahid, les dirigeants de cette faction illégale continuent d’agir au service d’intérêts extérieurs, tout en faisant preuve de peu de considération pour les difficultés auxquelles est confrontée la population du Tigray. Il a déclaré que les enlèvements présumés et le recrutement forcé de jeunes arrachés à leurs familles témoignaient du mépris de cette faction pour le bien-être et les droits de la population de la région. Le colonel Gebrewahid a ajouté que l’opposition croissante de la population du Tigray aux actions de cette faction reflète un rejet de plus en plus marqué de ce qu’il a qualifié de programme politique destructeur. Il a également appelé à des efforts soutenus pour libérer la population de toute contrainte et rétablir la paix, la stabilité et une gouvernance responsable dans la région.

D'après une analyse de Pulse of Africa (POA) Par Mathias Bule Le 16 août, 2026 La perte par l’Éthiopie de son territoire autrefois souverain, le port d’Assab, a été marquée par des accords louches et compliquée par la présence et l’implication des forces coloniales dans la région de la Corne de l’Afrique.   La quête de l’Éthiopie pour retrouver un accès à la mer n’est pas simplement une ambition territoriale ; il s’agit d’une revendication fondamentale ancrée dans des siècles d’asservissement colonial, de tromperie juridique et de trahison politique. L’histoire du port perdu d’Assab témoigne de manière frappante de la façon dont les puissances impériales, par le biais d’accords clandestins et de traités manipulateurs, ont délibérément et systématiquement privé une nation souveraine de ses droits maritimes. Cette injustice doit être reconnue, rectifiée et enfin corrigée.   Son histoire moderne commence en 1869, lorsque des sultans afars locaux vendirent une bande de terre à Assab à Giuseppe Sapeto, représentant la Società Rubattino italienne. La transaction fut conclue en secret, pour la somme dérisoire de 6 000 lires italiennes, sans que l’Éthiopie n’en ait connaissance ni n’ait donné son accord. À l’époque, le gouvernement central éthiopien, sous l’empereur Ménélik II, ignorait tout de cette transaction. Cette vente était un acte clandestin commis par les autorités locales en quête d’avantages économiques, mais elle fut exploitée par les puissances coloniales pour permettre à l’Italie de prendre pied dans la Corne de l’Afrique. L’annexion d’Assab par l’Italie en 1882 marqua le début d’un empire colonial qui allait dominer la région pendant des décennies. Cet acte précoce de spoliation territoriale constituait une violation flagrante de la souveraineté de l’Éthiopie, mais il jeta les bases d’injustices futures.   Le chapitre le plus tristement célèbre de la perte de l’accès à la mer par l’Éthiopie est le traité de Wuchale de 1889. Rédigé dans le contexte de l’expansion italienne dans la région, ce traité comportait une erreur de traduction trompeuse. La version italienne déclarait l’Éthiopie protectorat, la privant de fait de sa souveraineté, tandis que la version amharique était censée préserver l’indépendance de l’Éthiopie. Cette supercherie linguistique visait à faciliter la colonisation italienne. Bien que l’Éthiopie ait par la suite annulé le traité à la suite de sa victoire lors de la bataille d’Adoua, l’Italie avait déjà consolidé son contrôle sur Assab et les territoires environnants grâce à des traités ultérieurs signés en 1900, 1902 et 1908. Ces accords ont officialisé les frontières coloniales de l’Italie et fait d’Assab une partie essentielle de l’Érythrée italienne, coupant ainsi l’Éthiopie de son littoral historique.   Après la Seconde Guerre mondiale, la communauté internationale a tenté de rectifier les injustices coloniales en mettant fin à la domination italienne et en fédérant l’Érythrée à l’Éthiopie en vertu de la résolution 390A de l’ONU. Cependant, selon certains politologues et historiens, ce processus a été entaché de négligence et d’opportunisme politique. Au cours des négociations des années 1950, les dirigeants éthiopiens n’ont pas su faire valoir le statut d’Assab en tant que port éthiopien indépendant. Au lieu de cela, ils ont traité l’Érythrée dans son ensemble — y compris Assab — comme un simple territoire à intégrer, ignorant l’importance stratégique du port ainsi que son identité ethnique et historique distincte. Cette omission constituait une grave négligence, qui a laissé Assab vulnérable à une perte future.     Le dernier coup dur est survenu avec le renversement du régime militaire éthiopien en 1991. Les groupes rebelles qui ont pris le pouvoir — le Front populaire de libération du Tigré (TPLF/EPRDF) et le Front populaire de libération de l’Érythrée (EPLF) — ont combattu aux côtés les uns des autres contre les forces coloniales et impérialistes. Pourtant, leur décision précipitée et non légiférée de céder Assab à l’Érythrée en 1993 a constitué une trahison de la souveraineté de l’Éthiopie. Le gouvernement de transition, dirigé par Meles Zenawi, a agi sans ratification parlementaire ni consultation publique. En conséquence, l’Éthiopie s’est retrouvée enclavée, privée de son accès souverain à la mer et de ses infrastructures portuaires vitales. Il ne s’agissait pas seulement d’une perte territoriale ; c’était un coup porté à l’indépendance économique, à la fierté nationale et à la sécurité stratégique de l’Éthiopie.   Le récit historique de l’Éthiopie est celui de la résilience et de la souveraineté. La perte d’Assab n’était pas un destin inévitable, mais le résultat de la cupidité coloniale, de la tromperie diplomatique et de la négligence politique.     Il est temps que l’Éthiopie retrouve l’accès à la mer qui lui revient de droit — un élément essentiel de sa souveraineté et de sa prospérité future. Le rétablissement des droits maritimes de l’Éthiopie ne consiste pas seulement à rectifier des injustices historiques, mais constitue également une étape cruciale vers la dignité nationale et l’indépendance économique. Les mers de l’Éthiopie sont son droit de naissance, et l’heure est venue de se battre pour cet héritage — la justice n’en exige pas moins.

Addis Ababa le 17 août,2026 (ENA) « Tsimdo », une alliance de groupes anti-éthiopiens, est une coalition d’intérêts politiques divergents, unis principalement par leur opposition au gouvernement fédéral éthiopien, a déclaré Dawit Teferi, membre du Comité central du Front érythréen de la Révolution bleue (EBRF).   Lors d’un entretien exclusif sur Zoom avec l’ENA, ce membre du Comité central a souligné que l’alliance ne devait pas être considérée avant tout comme une coalition articulée autour d’un objectif territorial commun, mais comme une coopération entre les groupes qui la composent, malgré leurs divergences.   « Les principaux acteurs de ce groupe n’ont rien en commun, si ce n’est le renversement du gouvernement central éthiopien », a déclaré Dawit.   Selon lui, la stratégie immédiate de l’alliance consiste à maintenir la pression sur le gouvernement fédéral et à rechercher un changement politique en rassemblant différents groupes contre celui-ci.   « L’objectif est de continuer à déstabiliser le gouvernement et, espérons-le, de provoquer un changement de pouvoir en créant une alliance qui affaiblit constamment le gouvernement. »   Le membre du Comité central a fait valoir que la stratégie de Tsimdo repose également sur une riposte militaire du gouvernement éthiopien susceptible d’entraîner ses membres dans une confrontation plus large avec le gouvernement fédéral.   Il a souligné que le groupe pourrait être confronté à des contradictions internes plus importantes s’il ne parvenait pas à entraîner le gouvernement dans un conflit ouvert.   Selon lui, les membres de l’alliance ne sont pas nécessairement liés par un objectif politique commun à long terme, mais par une coopération essentiellement tactique.   « Aucun d’entre eux n’est engagé envers les autres », a déclaré Dawit, ajoutant que la coopération actuelle repose en grande partie sur des intérêts stratégiques immédiats.   Le gouvernement éthiopien devrait donc tirer les leçons des conflits passés et éviter de laisser les groupes opposés dicter les conditions de l’affrontement.   Ce membre du Comité central a qualifié l’affaire Tsimdo d’événement grave, mais a déclaré qu’il pensait que le temps et la retenue pourraient mettre à nu les divisions internes de l’alliance.   « Plus le conflit ouvert tardera à éclater, plus le poids de la haine entre ces groupes finira par les pousser, tous sans exception, à s’entre-déchirer », a-t-il souligné.   Pour Dawit, cette alliance est également liée au renouveau des relations entre le TPLF et le gouvernement érythréen.   Il a noté que les relations entre les deux parties se sont réchauffées malgré leur rivalité et leurs divergences de longue date, ajoutant que ce rapprochement devait être compris dans le contexte de l’évolution des calculs politiques et sécuritaires régionaux.   Il a souligné que l'objectif du TPLF allait au-delà de la simple prise de pouvoir au Tigré, précisant que son but était de retrouver sa place au sein de l'élite dirigeante éthiopienne.   Ce membre du Comité central a déclaré que cela expliquait les efforts visant à reconstituer une alliance similaire à celle formée en 1991, qui avait renversé le gouvernement militaire en Éthiopie.   Cependant, Dawit a déclaré que les acteurs impliqués ne semblaient pas avoir suffisamment pris en compte les changements survenus au cours des trois dernières décennies.   Il a fait remarquer qu’« ils ne semblent pas tirer les leçons de l’histoire. Ils veulent répéter l’histoire ».

Addis Ababa 15 août, 2026 (ENA) L'ambassadeur d'Éthiopie aux États-Unis, Binalf Andualem, et le secrétaire d'État adjoint américain chargé des affaires africaines, Frank Garcia, ont tenu une réunion fructueuse axée sur le renforcement des relations bilatérales et l'élargissement de la coopération autour de priorités stratégiques communes.   Dans un message publié sur les réseaux sociaux, l’ambassade d’Éthiopie à Washington DC a indiqué que les deux responsables avaient eu des discussions approfondies sur l’actualité nationale et régionale.   Ces discussions ont souligné l’importance d’un engagement soutenu et d’une collaboration étroite pour relever les défis complexes sur les plans politique, économique et sécuritaire.   Ils ont également exploré les possibilités d’approfondir la coopération économique, en mettant particulièrement l’accent sur le secteur minier éthiopien, que les deux parties ont identifié comme un domaine clé pour l’investissement, la création de valeur ajoutée et un partenariat à long terme.   Cette rencontre témoigne de la dynamique croissante des relations entre l’Éthiopie et les États-Unis, ainsi que d’un engagement commun à faire progresser une coopération mutuellement bénéfique, à promouvoir la stabilité régionale et à renforcer les liens économiques entre les deux pays.

L'ambassadeur d'Éthiopie au Canada, Theodros Girma, a souligné l'importance de renforcer les liens entre la jeune diaspora éthiopienne et sa patrie ancestrale, alors que près de 120 Éthiopiens de deuxième génération et les membres de leur famille ont quitté aujourd'hui le Canada pour Addis-Abeba. La délégation de jeunes, coordonnée par l’ancien footballeur international Ashenafi Girma, a quitté Toronto pour Addis-Abeba, tandis que l’ambassadeur Theodros saluait cette initiative comme une avancée majeure dans le renforcement des liens de la diaspora avec le patrimoine et l’identité nationale de l’Éthiopie.   Le groupe devrait passer un mois en Éthiopie, où il participera à des programmes d’échanges culturels, à des visites patrimoniales, à des actions de bénévolat et à des activités d’intérêt général destinées à renforcer sa compréhension du pays et son attachement à celui-ci. L’ambassadeur Theodros a déclaré que les initiatives impliquant les Éthiopiens de la deuxième génération sont essentielles pour préserver l’identité culturelle et tisser des liens durables entre l’Éthiopie et sa diaspora mondiale. Il a rappelé les appels répétés du Premier ministre Abiy Ahmed aux membres de la diaspora éthiopienne, en particulier aux jeunes générations, pour qu’ils renforcent leurs liens avec leur pays d’origine. Il a souligné que de tels programmes peuvent favoriser la diplomatie entre les peuples, encourager une plus grande participation de la diaspora au développement national et aux initiatives communautaires, et créer des liens plus solides entre l’Éthiopie et les communautés éthiopiennes à l’étranger.   De leur côté, Ashenafi Girma et les membres de la délégation ont exprimé leur engagement à pérenniser et à développer le programme, dans le but de créer des opportunités à long terme permettant aux jeunes Éthiopiens de la diaspora de renouer avec leurs racines. Dans son communiqué de presse transmis à l’ENA, l’ambassade d’Éthiopie au Canada a indiqué que les jeunes participants issus de la diaspora éthiopienne devraient s’impliquer au sein des communautés locales et contribuer au développement futur de l’Éthiopie.

Addis Ababa le 14 août, 2026 (ENA) Un nouveau protocole d’accord vient d’être signé entre l’Éthiopie et le Malawi pour renforcer leur collaboration dans la lutte contre la traite des êtres humains, le trafic de migrants et la criminalité transnationale organisée. Le document a été paraphé aujourd’hui dans la capitale éthiopienne par la ministre des Femmes et des Affaires sociales d’Éthiopie, S.E. Ergoge Tesfaye, et le ministre de la Sécurité intérieure du Malawi, M. Peter Mukhito. Lors de la cérémonie, la ministre Ergoge Tesfaye a insisté sur l’importance de cet accord qui marque une avancée significative dans la coopération bilatérale. Elle a rappelé que la migration est un phénomène complexe, générant à la fois des opportunités économiques et des risques, notamment pour les migrants vulnérables souvent victimes d’exploitation. « L’Éthiopie est à la fois un pays d’origine, de transit et de destination, ce qui rend cruciale la coopération avec des pays comme le Malawi, un acteur clé sur la route migratoire sud vers l’Afrique du Sud », a-t-elle expliqué.   La ministre a également présenté les initiatives mises en place par l’Éthiopie pour s’attaquer aux racines de la migration irrégulière, notamment par le biais d’un cadre institutionnel coordonné par le vice-Premier ministre et la finalisation d’un plan stratégique national quinquennal sur la gouvernance des migrations pour la période 2026-2030. Elle a salué les efforts du Malawi dans le domaine de la lutte contre la criminalité transnationale et la gestion des flux migratoires, citant en particulier la coopération récente entre INTERPOL, la police malawite et les autorités éthiopiennes qui a permis l’arrestation d’un trafiquant majeur. Pour renforcer cette collaboration, le protocole d’accord adopte l’approche dite des « 4P » : prévention, protection, poursuites judiciaires et partenariat. Un comité mixte sera mis en place afin d’assurer le partage d’informations, la coopération judiciaire et la protection des victimes.   De son côté, le ministre malawien Peter Mukhito a exprimé sa gratitude pour l’accueil reçu et a souligné la confiance et le respect mutuel qui fondent les relations entre les deux nations. Il a rappelé que cette coopération avait déjà donné des résultats concrets, citant la remise d’un trafiquant présumé aux autorités éthiopiennes. « La justice transcende les frontières lorsque les pays agissent ensemble », a insisté le ministre. Il a appelé à une coopération accrue entre les forces de l’ordre pour contrer les réseaux criminels qui exploitent la vulnérabilité des migrants. Le ministre Mukhito a insisté sur la nécessité d’une mise en œuvre rigoureuse de l’accord, soulignant que seuls des actes concrets peuvent stopper les trafiquants, sauver les victimes et démanteler les réseaux.   Au final, Éthiopie et Malawi ont réaffirmé leur volonté commune de faire de cet accord un outil opérationnel pour protéger les migrants, poursuivre les trafiquants et renforcer la gouvernance migratoire à l’échelle africaine. La cérémonie a réuni de nombreux hauts responsables des deux pays, ainsi que des représentants d’organisations internationales engagées dans la gestion des migrations et la lutte contre le crime organisé.

Addis Ababa le 14 août, 2026 (ENA) La couverture médiatique égyptienne du Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) est devenue de plus en plus incohérente, s’écartant souvent des évaluations de plusieurs scientifiques et experts en eau égyptiens, a déclaré le journaliste et écrivain Zahid Zidan.   S’adressant à l’ENA Arabic, Zahid a souligné que le débat public autour du GERD a souvent été influencé par des discours médiatiques contradictoires plutôt que par des analyses scientifiques et techniques.   Il a cité un certain nombre d’experts égyptiens qui, selon lui, ont déclaré publiquement que le barrage ne représentait pas une menace directe pour l’Égypte.   Parmi eux figure le géologue égyptien Abbas Sharaqi, que Zahid a désigné comme l’un des experts ayant affirmé à plusieurs reprises que le GERD ne portait pas intrinsèquement préjudice à l’Égypte.   Il a également évoqué le Dr Sameh Armanious, scientifique égyptien, qui a décrit le projet comme un barrage hydroélectrique qui réinjecte l’eau dans le réseau fluvial après la production d’électricité.   Zahid a en outre cité le Dr Farouk El-Baz, spécialiste égyptien de l’espace, précisant que ce dernier avait indiqué que le barrage pourrait contribuer à protéger les intérêts du Soudan et de l’Égypte, ainsi que ceux de l’Éthiopie, grâce à une gestion plus régulée de l’eau.   Il a fait valoir que la disponibilité en eau et les conditions hydrologiques devaient être évaluées par le biais d’observations scientifiques plutôt que d’interprétations politiques.   « Les débats sur l’abondance ou la pénurie d’eau ne peuvent se fonder sur des critères scientifiques avant la fin de la saison hydrologique », a déclaré Zahid.   Selon lui, certains médias égyptiens ont, à différentes occasions, établi un lien entre le GERD et des phénomènes diamétralement opposés, l’associant d’abord à des inondations et à des dégâts aux infrastructures, puis l’accusant d’être responsable de la baisse des niveaux d’eau et de la sécheresse.   Il a déclaré que le fait d’attribuer des phénomènes hydrologiques contradictoires au même projet mettait en évidence d’importantes incohérences dans certains discours relayés par les médias égyptiens.   Dans le même temps, M. Zahid a fait valoir que les affirmations de certains responsables et médias égyptiens selon lesquelles le GERD constituerait une menace pour les pays en aval sont motivées par des considérations politiques et ne reposent pas sur des fondements scientifiques cohérents.   Il a ajouté que ces discours visent, depuis des décennies, à entraver le droit souverain de l’Éthiopie à poursuivre son développement grâce à l’exploitation de ses ressources naturelles, en particulier l’Abay (le Nil Bleu), qui contribue à hauteur d’environ 86 % aux eaux du Nil qui alimentent les pays en aval.   À cet égard, il a soutenu qu’il fallait distinguer les discours médiatiques des évaluations scientifiques.   Zahid a indiqué que les avis de plusieurs experts égyptiens et soudanais suggèrent que le GERD devrait être évalué principalement à l’aune de données techniques et hydrologiques plutôt que par le prisme de discours sensationnalistes ou motivés par des considérations politiques.   Il a également cité des spécialistes soudanais, notamment le professeur Saif al-Din Hamad et l’ancien ministre soudanais de l’Irrigation et des Ressources en eau, le Dr Osman Al-Tom, affirmant que leurs analyses avaient souligné l’importance d’une approche fondée sur des données factuelles dans les discussions concernant le Nil.   Le journaliste a souligné que le GERD avait été conçu avant tout comme un projet hydroélectrique destiné à produire de l’électricité et à exploiter les ressources en eau de l’Éthiopie à des fins de développement.   « La nature technique du projet diffère de la description qu’en donnent certains médias égyptiens », a-t-il déclaré.   M. Zahid a indiqué que le fait de passer d’une description du barrage comme un projet susceptible de contribuer à la gestion de l’eau à une présentation occasionnelle de celui-ci comme un « barrage de destruction » illustre un fossé grandissant entre le discours scientifique et une partie du discours médiatique.   Il a ajouté que les volumes d’eau annuels ne peuvent être évalués avec précision qu’au bout de plusieurs mois après la fin de la saison des pluies.   « Le volume annuel d’eau ne pourra être évalué avec précision qu’en mars ou avril de l’année prochaine », a-t-il déclaré, soulignant que les jugements prématurés sur l’abondance ou la pénurie d’eau ne permettent pas d’avoir une vision hydrologique complète de la situation.   M. Zahid a appelé à une couverture médiatique plus équilibrée et scientifiquement fondée concernant le GERD et l’Abay, exhortant les organes de presse à s’appuyer sur des études techniques et des données vérifiées plutôt que sur une rhétorique susceptible de compliquer davantage les discussions régionales sur la gestion des eaux du Nil.

Addis Ababa le 14 août, 2026 (ENA) Les participants à la Conférence nationale de dialogue éthiopienne ont déclaré que ce forum offrait une formidable occasion d’exprimer librement leurs idées et d’aborder des défis de longue date.   La Conférence nationale de dialogue se tient au Centre international des congrès d’Addis-Abeba depuis le 15 juillet 2026.   Environ 4 000 participants, représentant des Éthiopiens de tout le pays et de la diaspora, ont pris part à des discussions approfondies et inclusives visant à dégager un consensus sur les huit grands axes du programme.   Interrogés par l'ENA, certains participants ont déclaré que les idées soulevées au cours du dialogue contribuaient à la construction durable de la nation.   Abdisa Abebe, l’un des délégués représentant une organisation de la société civile, a déclaré que ce dialogue avait réuni des représentants de différents secteurs de la société venus de toute l’Éthiopie, offrant ainsi à chacun l’occasion d’exprimer librement son point de vue.   Il a ajouté que ce forum avait créé un espace permettant d’évoquer des idées diverses sans restriction, ce qui permettait aux participants de discuter des défis et d’élaborer des solutions pouvant servir non seulement la génération actuelle, mais aussi les générations futures.   Selon Abdisa, les idées issues de ce dialogue aideront l'Éthiopie à progresser vers une paix durable, un développement accru et une plus grande prospérité, tout en contribuant de manière significative à la construction du système démocratique du pays.   Pour sa part, Simahegn Engiso, représentant du Mouvement de libération du Sidama, a déclaré que le Dialogue national représentait une opportunité historique, soulignant que c'était la première fois dans l'histoire de l'Éthiopie qu'un si grand nombre de personnes se réunissaient pour des consultations.   Il a ajouté que les participants discutaient des différentes idées soulevées et s'orientaient progressivement vers une compréhension commune.   Selon Abdisa, les idées issues de ce dialogue aideront l'Éthiopie à progresser vers une paix durable, un développement accru et une plus grande prospérité, tout en contribuant de manière significative à la construction du système démocratique du pays.   Pour sa part, Simahegn Engiso, représentant du Mouvement de libération du Sidama, a déclaré que le Dialogue national représentait une opportunité historique, soulignant que c'était la première fois dans l'histoire de l'Éthiopie qu'un si grand nombre de personnes se réunissaient pour des consultations.   Il a ajouté que les participants discutaient des différentes idées soulevées et s'orientaient progressivement vers une vision commune.   « Ce dialogue a ouvert une formidable opportunité pour élaborer des solutions durables aux défis auxquels le pays est confronté », a déclaré M. Simahegn, ajoutant que cela pourrait contribuer à léguer une Éthiopie meilleure à la prochaine génération.   Le représentant a par ailleurs souligné que le Dialogue national contribuera à renforcer le caractère multinational de l’Éthiopie et permettra au pays de jouer un rôle plus positif au-delà de l’Afrique, à l’échelle mondiale.

Addis Ababa le 14 août, 2026 (ENA) Le dialogue national éthiopien s’impose comme un modèle africain unique pour résoudre des défis politiques et sociaux complexes grâce à un processus porté par la base, selon Yassin Ahmed, président de l’Institut éthiopien de diplomatie publique (EIPD).   Interrogé par l’ENA, Yassin a déclaré que l’expérience éthiopienne marquait une rupture significative par rapport aux processus de dialogue traditionnellement façonnés par des accords politiques entre élites, dirigeants de partis et acteurs étatiques.   Dans une grande partie de l’Afrique, a-t-il noté, les initiatives de dialogue national ont souvent suivi une approche descendante, dans laquelle les accords sont conclus au niveau des dirigeants avant d’être présentés au grand public.   Si de tels processus peuvent aboutir à des compromis politiques, ils ne reflètent pas toujours pleinement les préoccupations et les aspirations des citoyens issus de communautés diverses.   L’Éthiopie, a-t-il déclaré, a emprunté une voie différente.   « Ce qui distingue le Dialogue national éthiopien, c’est qu’il a été lancé selon le principe d’un dialogue allant de la base vers le sommet, et non l’inverse », a déclaré M. Yassin.   Selon lui, le processus a débuté par de vastes consultations au sein des communautés à travers tout le pays, réunissant des anciens de clans, des chefs religieux, des femmes, des jeunes, des agriculteurs, des universitaires et des représentants de la société civile.   Ces consultations avaient pour but d’identifier les préoccupations et les priorités des citoyens avant qu’elles ne soient inscrites à l’ordre du jour national.   Il a décrit cette approche comme un changement institutionnel et politique majeur dans l’histoire moderne de l’Éthiopie.   « Pendant des décennies, les questions politiques nationales ont été abordées en grande partie par le biais de systèmes hiérarchiques et dirigés par l’élite », a-t-il déclaré.   Le président a toutefois souligné que : « Le processus actuel renverse cette logique en plaçant les communautés locales et les citoyens ordinaires au point de départ des délibérations nationales. »   M. Yassin a fait valoir que cette approche centrée sur les citoyens offre une leçon importante aux pays africains à la recherche de solutions durables à des défis politiques et sociaux profondément enracinés. En ancrant le dialogue dans la participation locale, a-t-il ajouté, les gouvernements peuvent renforcer l’appropriation par le public des processus nationaux et améliorer la légitimité des résultats.   Il a également souligné que l’importance de l’expérience de l’Éthiopie est étroitement liée à la taille et à la diversité du pays.   « Avec une population de plus de 130 millions d’habitants et une riche mosaïque de groupes ethniques, de langues et de cultures, la gestion de la diversité nationale par le dialogue est une entreprise extrêmement complexe », a-t-il déclaré.   « Réunir des groupes aussi divers au sein d’un même processus national constitue, en soi, une avancée institutionnelle majeure », a-t-il ajouté.   Par ailleurs, M. Yassin a souligné qu’une participation politique significative ne peut coexister avec une confrontation armée.   Il a précisé que la participation au Dialogue national exigeait un engagement en faveur d’un engagement politique pacifique, faisant valoir que la violence et les opérations militaires sapent les conditions nécessaires à une délibération démocratique inclusive.   M. Yassin a en outre noté que le Dialogue national avait été institué par une loi approuvée par le Parlement et qu’il était géré par une commission indépendante, ce qui confère au processus un fondement juridique officiel et un mécanisme institutionnel permettant de traiter les enjeux nationaux.   Il a déclaré que l’expérience éthiopienne démontrait qu’un dialogue national inclusif pouvait servir de cadre pratique pour gérer la diversité, forger un consensus et aborder des questions politiques complexes au sein des sociétés africaines pluralistes.   Alors que les pays africains continuent de rechercher des approches durables en matière de consolidation de la paix et de gouvernance démocratique, M. Yassin a déclaré que le modèle de dialogue éthiopien, qui part de la base pour s'étendre à l'échelle nationale, pouvait apporter une contribution importante à l'architecture du dialogue en pleine évolution sur le continent.

Addis Ababa le 13 août, 2026 (ENA) L'Éthiopie a participé à la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales des pays du BRICS, qui s'est tenue les 12 et 13 juillet 2026 à Jaipur, en Inde, et a souligné l'importance de renforcer la résilience financière, le financement du développement et la coopération entre les économies émergentes et en développement.   L'Éthiopie a appelé à un renforcement de la coopération au sein des BRICS pour relever les défis économiques mondiaux, notamment l'augmentation de la dette, la marge de manœuvre budgétaire limitée, les coûts d'emprunt élevés, les chocs liés au climat et la fragmentation financière, tout en plaidant en faveur d'une meilleure représentation des économies émergentes et en développement au sein des institutions financières internationales.   Selon des informations obtenues auprès de l'ambassade d'Éthiopie à New Delhi, en Inde, la délégation a également insisté sur le renforcement de la coopération dans les domaines du commerce, de l'investissement et des systèmes financiers, du partage des connaissances et de l'accès à des financements innovants pour le développement par le biais des institutions et des plateformes des BRICS.   En matière de coopération entre banques centrales, l'Éthiopie a mis l'accent sur le renforcement des capacités et une collaboration plus étroite dans le domaine des infrastructures financières. Alors que l'Éthiopie progresse vers son adhésion à la Nouvelle Banque de développement (NDB), elle s'est félicitée d'un alignement plus étroit entre les financements de la NDB et les initiatives de développement plus larges des pays du BRICS.

Addis Ababa le 13 août, 2026 (ENA) La Conférence nationale de dialogue éthiopienne, actuellement en cours, avance bien, a déclaré Hirut Gebre Sellasie, vice-présidente de la Commission nationale de dialogue (ENDC). Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui, la vice-présidente a indiqué que le processus se déroulait comme prévu et conformément au plan établi par la Commission nationale de dialogue. À ce stade, « la plupart des groupes de 500 délégués qui ont délibéré séparément sont parvenus à un accord et concluent leurs discussions en apposant leur signature sur les recommandations respectives », a-t-elle déclaré. Après avoir résolu leurs désaccords, les groupes sont parvenus à un consensus, s’accordant sur la plupart des questions, et les huit groupes sont actuellement en train de finaliser leurs travaux, a révélé la vice-présidente. Selon elle, une équipe a été mise en place pour harmoniser les recommandations élaborées par les huit groupes de dialogue. Cette équipe a pour mandat de synthétiser et de regrouper les recommandations en une proposition unique et unifiée. Les plaintes soulevées par certaines personnes, certains groupes ou certains partis politiques sont en cours d’examen, et les décisions seront prises conformément à la procédure de traitement des griefs de la commission, a déclaré Hirut. Elle a ajouté que les plaintes étaient en cours d’examen et que la commission rendrait ses décisions. La commission annoncera les résultats du dialogue au public éthiopien lors de la prochaine phase, a déclaré la vice-présidente de la commission, soulignant que les trois quarts de la tâche globale sont en voie d’achèvement.

La stagnation délibérée de l'Érythrée : héritages des conflits par procuration, politiques anti-éthiopiennes et coût de l'isolement Le 13 août, 2026 (ENA) Par Jibril Lammo À une époque marquée par une transformation continentale dynamique, des changements socio-économiques accélérés et des révolutions infrastructurelles modernes à travers l’Afrique de l’Est, les réalités observables juste de l’autre côté de la frontière nord de l’Éthiopie offrent un tableau saisissant et qui donne à réfléchir, fait de contrastes. Guidée par la vision globale du Medemer, l’Éthiopie continue de mener à bien des projets de développement de grande envergure, de redéfinir les espaces urbains et de bâtir des institutions nationales durables. Pourtant, juste à côté de ce moteur économique en plein essor, l’Érythrée reste prisonnière d’un cycle auto-infligé de déclin économique, d’isolement institutionnel et de stagnation historique. Des documents visuels récents produits par des créateurs de contenu internationaux indépendants et des vlogueurs de voyage du monde entier ont remis ce fossé en évidence avec une clarté saisissante. Les reportages publiés par des créateurs tels que Davud Akhundzada, aux côtés des vlogueurs de voyage britanniques et russes Matt et Julia, offrent un aperçu sans fard d’une société figée dans le temps. Les observateurs ne cessent de décrire un environnement qui semble avoir régressé de plus d’un demi-siècle, complètement déconnecté des réseaux financiers numériques, des télécommunications modernes et des infrastructures industrielles qui caractérisent désormais la région. Dans une séquence particulièrement frappante diffusée à l'échelle mondiale, un jeune Érythréen d'Asmara est filmé en direct alors qu'il demande ouvertement à un visiteur de lui donner une simple miche de pain. Ce moment offre un constat de réalité indéniable qui démolit complètement la propagande d'État vantant la sécurité alimentaire autonome et l'autosuffisance agricole, longtemps promues par le pouvoir en place à Asmara. Les racines de la politique de proxy égyptienne et un héritage d’hostilité Pour comprendre pourquoi l’Érythrée continue de se détériorer alors que des économies voisines comme celle de l’Éthiopie connaissent une expansion sans précédent, il faut analyser ses origines politiques profondes. Conçu et soutenu historiquement par Le Caire au milieu du XXe siècle, le mouvement Shabia — une émanation de la structure initiale de la Jebeha établie en Égypte — a été spécifiquement conçu comme un projet de proxy anti-éthiopien. L’objectif stratégique principal de ses commanditaires extérieurs était simple : couper l’accès direct de l’Éthiopie à la mer Rouge, immobiliser ses ressources nationales et entraver de manière permanente sa capacité à exploiter ses ressources hydriques naturelles le long du bassin de l’Abay (le Nil). Au cours des trois décennies qui ont suivi sa séparation officielle de l’Éthiopie, la clique au pouvoir à Asmara a systématiquement refusé de passer d’une organisation rebelle belliqueuse à un appareil d’État constructif axé sur la construction nationale. Au lieu de consacrer son budget national aux infrastructures, à l’éducation et aux systèmes de santé du pays, le régime a transformé la nation en une base principale de déstabilisation régionale. Presque toutes les menaces majeures pour la sécurité, les tentatives de subversion interne et les insurrections armées auxquelles l’Éthiopie a été confrontée au cours des trente dernières années ont été planifiées, financées ou abritées sur le territoire érythréen. Cette obsession singulière visant à saper l’Éthiopie a dévasté les capacités internes de l’Érythrée. Aujourd’hui, le pays fonctionne dans un isolement quasi total, caractérisé par une absence totale de systèmes bancaires modernes, de distributeurs automatiques de billets, d’accès commercial à Internet, d’élections démocratiques et de libertés civiles fondamentales. L’ancrage artificiel de sa monnaie nationale n’est qu’une façade de pacotille qui ne parvient pas à masquer une inflation intérieure galopante, de graves pénuries d’approvisionnement et une pauvreté structurelle profonde. L'alliance contre nature : le complot et la subversion « Tsimdo » Rien ne révèle plus clairement la volonté singulière du régime de déstabiliser l’Éthiopie que le soutien récemment apporté par Asmara à la coalition connue sous le nom de Tsimdo. Dans un remarquable revirement d’opportunisme géopolitique, les dirigeants érythréens ont forgé une alliance contre nature avec des factions radicales du TPLF et des groupes armés associés — ces mêmes entités avec lesquelles ils avaient auparavant mené un conflit armé dévastateur. Cet alignement démontre qu’Asmara agit sans aucune cohérence idéologique, guidée uniquement par un programme destructeur visant à porter atteinte à l’unité nationale éthiopienne. Constituée à l’issue de réunions clandestines à Asmara, Mekelle et dans les centres frontaliers régionaux, cette alliance Tsimdo n’apporte aucun bénéfice aux citoyens ordinaires d’Érythrée. Au lieu de consacrer ses maigres réserves de devises étrangères à la sécurité alimentaire nationale, aux services de santé ou à l’aide économique, le régime d’Asmara consacre ses ressources limitées à financer, armer et héberger ces éléments insurgés. Le calcul stratégique qui sous-tend Tsimdo consiste à maintenir l’Éthiopie perpétuellement distraite, enlisée dans des conflits internes et incapable de déployer pleinement sa puissance économique et diplomatique. Pour le cercle dirigeant d’Asmara, tout revers subi par l’Éthiopie est interprété à tort comme une victoire, ce qui reflète une mentalité étroite et de type « somme nulle » qui privilégie l’hostilité régionale au détriment des besoins fondamentaux de survie de sa propre population. Le prix élevé du rejet de l’intégration économique régionale Selon la logique économique classique, la proximité d’un marché en pleine expansion comptant plus de 130 millions de personnes représente un avantage commercial extraordinaire. L’essor industriel de l’Éthiopie, l’expansion de ses centres urbains et la demande en forte hausse de biens et de services offraient à l’Érythrée une voie naturelle vers une prospérité économique durable. En s’intégrant aux corridors de transport régionaux, en fournissant des services logistiques portuaires complémentaires et en répondant à la demande des consommateurs éthiopiens, l’Érythrée aurait pu assurer une stabilité économique à long terme à sa population. Au lieu de cela, les dirigeants d’Asmara ont choisi de rester un pion régional au service d’intérêts extérieurs, privilégiant le sabotage géopolitique au détriment du bien-être matériel de leur peuple. La conséquence structurelle de ce choix est une économie aujourd’hui nettement plus pauvre qu’elle ne l’était lors de l’union avec l’Éthiopie. Le bilan humain de cette politique se traduit par un exode démographique dévastateur. Aujourd’hui, près d’un demi-million d’Érythréens résident en Éthiopie, et la population dynamique de jeunes Érythréens vivant et travaillant à Addis-Abeba dépasse désormais en nombre la population jeune restée à Asmara. Alors que des générations entières fuient le pays, le potentiel en ressources humaines de la nation continue de s’éroder. Cet exode massif met en évidence une vérité fondamentale : le régime d'Asmara considère ses propres citoyens comme totalement sacrifiables. Pour le cercle au pouvoir, les souffrances de la population sont secondaires par rapport à la poursuite de sa mission fondamentale : servir de levier extérieur pour contenir le potentiel souverain de l'Éthiopie et nuire à son rayonnement régional. Réalités post-Pretoria et évolutions à Asmara Lorsque le gouvernement réformateur dirigé par le Premier ministre Abiy Ahmed est entré en fonction, l’Éthiopie a tendu une branche d’olivier historique à Asmara, lançant ainsi un processus de réconciliation pacifique qui lui a valu les éloges de la communauté internationale et le prix Nobel de la paix. Cet effort diplomatique trouvait son origine dans une volonté sincère de construire une Corne de l’Afrique pacifique, interconnectée et économiquement intégrée, où les populations voisines pourraient prospérer ensemble. Cependant, les limites structurelles de la direction politique d’Asmara sont apparues au grand jour après la fin du conflit dans le nord de l’Éthiopie. La signature de l’accord de paix historique de Pretoria a permis de mettre fin aux hostilités actives, de préserver l’ordre constitutionnel de l’Éthiopie et d’établir un cadre pacifique pour le dialogue et la reconstruction — un résultat globalement gagnant-gagnant pour l’intégrité nationale et la stabilité régionale. Pourtant, cette résolution pacifique s’est heurtée à une profonde hostilité de la part du régime érythréen, qui était déterminé à pousser le conflit vers une destruction régionale totale plutôt que vers un règlement politique négocié. Rongé par la jalousie face au succès de la résolution diplomatique de l’Éthiopie, Asmara a rapidement renversé ses orientations en matière de politique étrangère, formant des partenariats tactiques avec les entités politiques mêmes contre lesquelles il s’était auparavant battu. Cet opportunisme flagrant a prouvé une fois de plus que les actions du régime sont guidées uniquement par une volonté inébranlable de punir et de fragmenter l’Éthiopie, plutôt que par un quelconque principe géopolitique cohérent. Une trajectoire imparable et la voie à suivre L’Éthiopie de l’ère Medemer est fondamentalement différente de l’État vulnérable des dernières décennies. Aujourd’hui, l’Éthiopie figure parmi les économies les plus dynamiques du continent africain, après avoir réussi à accroître ses recettes en devises étrangères, à doubler son produit économique global et à consolider ses capacités de défense nationale. Guidée par une vision claire à long terme, l’Éthiopie met activement en œuvre sa stratégie des « deux eaux » afin de corriger les injustices historiques et de garantir la place qui lui revient sur les plans économique et maritime. Les capacités étatiques développées en Éthiopie — qu’il s’agisse de grands travaux de génie civil, de l’intégration à l’économie numérique, de la productivité agricole ou de la lutte contre la pauvreté — constituent une ressource puissante dont pourrait bénéficier l’ensemble de la région. Si les dirigeants d’Asmara choisissaient d’abandonner leur rôle obsolète de mandataire et de gouverner dans l’intérêt concret de leur population, ils trouveraient de l’autre côté de la frontière une immense expertise structurelle à imiter et à partager. La marche souveraine de l’Éthiopie vers la prospérité nationale, l’intégration régionale et le leadership économique ne sera ni retardée ni entravée par l’hostilité extérieure. Il appartient entièrement aux autorités d’Asmara de corriger leur trajectoire historique et d’adopter un partenariat régional constructif, ou de rester prisonnières d’un isolement qu’elles se sont elles-mêmes imposé tandis que le reste de la Corne de l’Afrique va de l’avant.

Par Yordanos D. 12 août 2026 (ENA) L’Éthiopie s’apprête à vivre l’un des moments les plus décisifs de son histoire politique moderne. Après des décennies marquées par la polarisation politique, des conflits récurrents, des désaccords constitutionnels et des discours nationaux contradictoires, le pays se lance dans l’une de ses initiatives les plus ambitieuses visant à résoudre des questions politiques et sociales fondamentales par le dialogue plutôt que par la confrontation. Le Dialogue national éthiopien actuellement en cours représente une tentative de créer une plateforme nationale où des citoyens issus de divers horizons politiques, ethniques, religieux et sociaux peuvent discuter ouvertement des enjeux qui ont façonné le paysage politique du pays et rechercher collectivement des solutions fondées sur le consensus, la compréhension mutuelle et l’engagement pacifique. Au-delà d’un simple processus de consultation politique, le Dialogue national revêt une importance plus large pour l’avenir de l’Éthiopie. Il devrait offrir l’occasion de rétablir la confiance du public, de renforcer les institutions démocratiques, de promouvoir la réconciliation et d’instaurer une culture où les désaccords sont gérés par le dialogue, le compromis et les mécanismes constitutionnels plutôt que par le conflit. L’importance de ce processus réside non seulement dans les questions qu’il aborde, mais aussi dans l’approche qu’il met en place. Dans un pays où les désaccords politiques ont souvent entraîné instabilité et violence, le Dialogue national vise à créer un nouveau cadre permettant de résoudre les divergences grâce à une participation inclusive et à une responsabilité partagée. Genèse La Commission éthiopienne du dialogue national (ENDC) n’est pas apparue de nulle part. Une question se posait depuis longtemps dans l’ensemble de la population, que beaucoup qualifiaient de « consensus national ». Cependant, elle n’avait pas retenu l’attention avant le changement de gouvernement intervenu en 2018. Conscient de ces revendications et d’autres enjeux cruciaux qui ont conduit les Éthiopiens au conflit, le gouvernement a décidé de permettre aux Éthiopiens de se réunir autour d’une table pour discuter des principaux défis nationaux et les résoudre une fois pour toutes. C’est ainsi que la Commission éthiopienne du dialogue national (ENDC) a été créée en vertu de la proclamation n° 1265/2021 en tant qu’institution fédérale indépendante et impartiale, responsable devant la Chambre des représentants des peuples. La création de la Commission fait suite à des années d’incertitude politique, de conflits armés, de différends constitutionnels et de désaccords entre les acteurs politiques et les communautés sur des questions fondamentales liées à l’identité de l’Éthiopie, à son système de gouvernance, à son organisation fédérale, à l’interprétation de son histoire et au processus de construction de l’État. Pendant des décennies, ces questions non résolues ont influencé la concurrence politique et contribué à des tensions récurrentes dans tout le pays. Différents groupes ont développé des points de vue divergents sur des questions telles que l’identité nationale, la représentation politique, les structures administratives et les relations entre le gouvernement fédéral et les États régionaux. Conscient que ces questions complexes ne pouvaient être traitées de manière durable par la concurrence politique, des mesures de sécurité ou des réformes isolées, le Parlement éthiopien a créé la Commission du dialogue national afin de faciliter un débat national global visant à identifier des points communs et à forger un consensus. La Commission fonctionne selon les principes d’inclusivité, de transparence, d’impartialité, de crédibilité, de respect mutuel, de démocratie, d’intérêt national, d’État de droit et de reconnaissance des traditions autochtones éthiopiennes en matière de résolution des conflits. Son mandat consiste notamment à identifier les causes profondes des désaccords nationaux, à recueillir les propositions des citoyens, à organiser des consultations à différents niveaux administratifs, à faciliter les discussions entre les parties prenantes, à consigner les recommandations et à soutenir la mise en œuvre des résultats convenus.   Processus de consultation et état d’avancement L’une des caractéristiques déterminantes du Dialogue national éthiopien réside dans l’importance accordée à une large participation publique. Contrairement aux initiatives politiques qui, historiquement, se limitaient aux institutions gouvernementales ou aux élites politiques, ce processus a été conçu pour impliquer les communautés à travers tout le pays et offrir un espace d’expression à des voix diverses. Le processus de collecte des thèmes à l’ordre du jour a touché les communautés, du niveau des woredas jusqu’aux instances régionales et fédérales, permettant ainsi aux citoyens d’identifier les enjeux qu’ils considèrent comme essentiels pour l’avenir de l’Éthiopie. Les Éthiopiens vivant à l’étranger ont également été associés au processus grâce à des consultations de la diaspora visant à garantir que les points de vue provenant de l’extérieur du pays contribuent au débat national. Le processus a cherché à impliquer un large éventail de groupes sociaux, notamment les partis politiques, les organisations de la société civile, les institutions religieuses, les associations de femmes et de jeunes, les groupes professionnels, les universités, les milieux d’affaires, les médias, les chefs traditionnels, les anciens, les personnes en situation de handicap et les personnes déplacées à l’intérieur du pays. Pour soutenir ce vaste processus de consultation, la Commission a formé des milliers d’animateurs et de collaborateurs chargés d’organiser les discussions, de recueillir les préoccupations du public et d’accompagner la sélection des participants. L’accent mis sur l’inclusion reflète la conviction que la crédibilité du Dialogue national dépend de la perception qu’ont les citoyens de différentes régions et de différents milieux sociaux que leurs préoccupations sont représentées. Une attention particulière a été accordée aux communautés qui, historiquement, ont peu participé à la prise de décision nationale, notamment les populations rurales, les communautés pastorales, les femmes, les jeunes et les groupes touchés par les conflits. À l’issue de consultations approfondies menées dans tout le pays, le processus de dialogue national entre dans une phase décisive avec la tenue prévue de la Conférence du dialogue national. Cette conférence constitue le cadre central au sein duquel des représentants de différents secteurs de la société éthiopienne mèneront des discussions structurées sur les enjeux identifiés lors des consultations précédentes.   La conférence a réuni des milliers de participants représentant les États régionaux, les institutions fédérales, les organisations politiques, les groupes de la société civile, les institutions religieuses, les associations professionnelles, les jeunes, les femmes, les aînés et les membres de la diaspora éthiopienne. L’ampleur de la participation reflète l’ambition de ce processus. Plutôt que d’être une simple négociation entre élites politiques, la conférence vise à devenir une plateforme nationale où des groupes divers peuvent délibérer sur les enjeux qui affectent l’avenir politique du pays. Les participants discutent actuellement des grands enjeux nationaux, notamment la construction de l’État et l’identité nationale, les dispositions constitutionnelles et fédérales, l’État de droit et les droits de l’homme, la consolidation de la paix et la réconciliation, le développement socio-économique et la bonne gouvernance. La structure de la conférence est conçue pour favoriser des discussions constructives plutôt qu’un simple débat politique. Les participants s’exprimeront au sein de petits groupes de discussion avant de passer à des séances plus larges où les idées et les recommandations pourront être synthétisées. Cette approche vise à permettre aux participants d’examiner attentivement des questions complexes, d’identifier les points d’accord et de désaccord, et d’élaborer des recommandations fondées sur une délibération collective. La Commission a indiqué que les recommandations issues de la conférence feront l’objet d’un examen approfondi avant d’être intégrées à son rapport final. Ces recommandations pourraient servir de lignes directrices pour de futures réformes politiques, des mesures législatives et d’éventuels ajustements constitutionnels. Une caractéristique importante de ce processus est le principe selon lequel tous les participants s’exprimeront sur un pied d’égalité. Les responsables gouvernementaux, les représentants politiques, les universitaires, les officiers militaires, les chefs religieux, les personnalités du monde des affaires, les anciens traditionnels et les citoyens ordinaires sont appelés à participer sans privilège institutionnel. Cette approche vise à encourager une discussion ouverte et à créer un environnement où différentes perspectives peuvent s’exprimer librement. Aborder les questions nationales cruciales Au cœur du Dialogue national se trouvent certaines des questions les plus complexes et les plus anciennes de l’Éthiopie. L’histoire, l’identité, la structure politique et le système de gouvernance du pays ont été interprétés différemment par divers groupes. Ces points de vue divergents ont façonné les mouvements politiques et contribué à des tensions autour de questions telles que le fédéralisme, l’identité nationale, la répartition des ressources et la représentation. Le Dialogue national offre l’occasion d’aborder ces questions par le biais d’une discussion pacifique plutôt que par une confrontation politique. Les participants sont invités à examiner les questions liées à la réforme constitutionnelle, à la gouvernance démocratique, aux systèmes électoraux, à la responsabilité des institutions, à la protection des droits et aux mécanismes de résolution pacifique des différends. L’objectif du dialogue n’est pas nécessairement d’éliminer tous les désaccords, car les divergences sont naturelles dans une société diversifiée. Il s’agit plutôt d’établir un cadre commun permettant de gérer ces désaccords par le biais d’institutions démocratiques et de processus pacifiques. Consolidation de la paix par la réconciliation nationale La consolidation de la paix reste l’un des principaux espoirs suscités par le Dialogue national. Des années de conflit ont entraîné des pertes humaines, des déplacements de population, des perturbations économiques et de profondes divisions sociales dans différentes régions d’Éthiopie. Ces expériences ont mis en évidence la nécessité de mettre en place des mécanismes permettant de répondre aux griefs, de rétablir la confiance et de promouvoir la réconciliation entre les communautés. Le Dialogue national pourrait contribuer à la paix en offrant aux groupes ayant des expériences et des points de vue différents la possibilité de dialoguer directement et de rechercher un terrain d’entente. Ce processus devrait également venir compléter les efforts de justice transitionnelle en favorisant les discussions sur la responsabilité, la recherche de la vérité, la réconciliation, les réparations, la réforme institutionnelle et l’apaisement national. Un dialogue fructueux pourrait contribuer à réduire la polarisation politique en encourageant les groupes rivaux à rechercher des solutions par la négociation et l’engagement démocratique plutôt que par la violence. Renforcer la démocratie Une autre attente majeure du Dialogue national est le renforcement des institutions démocratiques éthiopiennes. La démocratie ne repose pas seulement sur les élections, mais aussi sur la capacité des institutions à gérer les désaccords, à protéger les droits et à garantir la confiance des citoyens dans le système politique.   Si le dialogue débouche sur des recommandations largement acceptées, il pourrait contribuer à renforcer les institutions, à améliorer la responsabilité et à accroître la confiance du public dans les structures gouvernementales. Ce processus pourrait également soutenir les efforts visant à renforcer des institutions telles que le pouvoir judiciaire, les organes électoraux et les forces de l’ordre, qui jouent un rôle essentiel pour garantir la stabilité politique et protéger les droits des citoyens. Grâce à une participation inclusive et à la recherche d’un consensus, le Dialogue national a le potentiel de créer les conditions d’une compétition politique plus pacifique et d’une gouvernance démocratique plus solide. Des opportunités économiques grâce à la stabilité politique La stabilité politique reste l’un des piliers essentiels de la transformation économique de l’Éthiopie. Si le Dialogue national parvient à réduire les incertitudes et à consolider la paix, il pourrait renforcer la confiance des investisseurs, stimuler l’activité économique et créer des conditions plus favorables à la reconstruction et au développement dans les zones touchées par les conflits. Les ressources auparavant consacrées à la gestion des conflits pourraient de plus en plus soutenir les priorités nationales telles que l’éducation, les soins de santé, le développement des infrastructures, la modernisation agricole, la croissance industrielle et la création d’emplois. Un environnement politique plus stable renforcerait la capacité de l’Éthiopie à attirer les investissements, à développer ses échanges commerciaux et à consolider sa position parmi les principales économies émergentes d’Afrique. L’expérience montre que la paix et le développement sont étroitement liés. Un progrès économique durable nécessite une stabilité politique, des institutions solides et la confiance du public. Importance régionale et continentale L’importance du dialogue national éthiopien dépasse les frontières du pays. En tant que centre diplomatique de l’Afrique et siège de grandes institutions continentales, l’Éthiopie joue un rôle significatif dans la paix, la sécurité et la coopération économique régionales. Une Éthiopie plus pacifique et plus stable contribuerait à une stabilité plus large dans la Corne de l’Afrique en soutenant le commerce régional, la connectivité des infrastructures, la gestion des migrations et la coopération diplomatique. Ce processus pourrait également fournir des enseignements précieux à d’autres pays africains confrontés à des divisions politiques, à des différends constitutionnels et à des défis post-conflit. En cas de succès, l’expérience de l’Éthiopie pourrait démontrer le potentiel des processus de dialogue menés sous l’égide nationale en tant qu’outils permettant de résoudre des défis politiques complexes et de renforcer les transitions démocratiques. Un moment décisif pour l’Éthiopie En résumé, le Dialogue national éthiopien représente l’un des efforts les plus complets déployés par le pays pour résoudre les désaccords politiques, constitutionnels et sociaux par le biais d’une consultation pacifique. Son succès dépendra non seulement des discussions elles-mêmes, mais aussi de la capacité à traduire les recommandations en réformes concrètes et de la volonté des parties prenantes de mettre en œuvre les résultats convenus. Si un large consensus est atteint et que les réformes sont menées à bien, ce dialogue pourrait constituer un tournant historique pour l’Éthiopie, en créant des institutions plus solides, une réconciliation plus profonde et un environnement politique plus inclusif. Pour l’Éthiopie, ce processus représente une occasion de dépasser les cycles de confrontation et d’instaurer une culture du dialogue, du compromis et de la responsabilité partagée. Pour l’Afrique, il pourrait devenir un exemple important de la manière dont une consultation nationale inclusive peut contribuer à la paix, au renouveau démocratique et au développement durable. En fin de compte, le Dialogue national ne vise pas seulement à résoudre les désaccords actuels. Il s’agit de déterminer si l’Éthiopie peut transformer sa diversité et ses différences en un fondement pour la coopération, la stabilité et un avenir national commun.

Addis Ababa le 12 août, 2026 (ENA) La mise en place d’un accès maritime sûr et direct le long du corridor de la mer Rouge est essentielle pour garantir la sécurité nationale de l’Éthiopie, préserver son indépendance souveraine et protéger la stabilité dans toute la Corne de l’Afrique, a déclaré l'analyste Eliyas Abi. S’exprimant lors d’un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne (ENA), Eliyas a souligné que le fait de dépendre entièrement de ports de transit extérieurs rendait les chaînes d’approvisionnement commerciales et les intérêts stratégiques du pays vulnérables aux pressions extérieures, aux blocages maritimes et à l’instabilité régionale.   S’appuyant sur des précédents historiques, Eliyas a rappelé le blocus d’armes de 1935 imposé via les territoires côtiers pour illustrer comment un État ne disposant pas d’un contrôle direct sur son accès maritime peut être exposé à une vulnérabilité géopolitique en période de crise. « Le statut de pays enclavé expose les réseaux commerciaux vitaux à des blocages extérieurs et aux tensions géopolitiques mondiales », a déclaré Eliyas, soulignant l’escalade des conflits en mer Rouge et dans les voies navigables environnantes, telles que le détroit de Bab-el-Mandeb. « L’accès direct à la mer est une garantie essentielle d’indépendance économique, politique et diplomatique », a-t-il ajouté. Abordant les dynamiques régionales plus larges, M. Eliyas a affirmé qu’une Éthiopie forte et économiquement performante constituait le pilier principal de la paix et de la sécurité dans la Corne de l’Afrique. Il a souligné que les capacités de défense de l’Éthiopie — forgées au fil de l’histoire par une détermination patriotique et modernisées dans le cadre des réformes actuelles en matière de défense — contribuaient depuis longtemps à stabiliser l’ensemble de la sous-région, notamment à travers les efforts de lutte contre le terrorisme et de maintien de la paix. Par ailleurs, Eliyas a rejeté l’attitude hostile des régimes régionaux isolationnistes ainsi que l’ingérence extérieure injustifiée d’acteurs extérieurs à la Corne de l’Afrique. Il a souligné qu’une Éthiopie prospère, dont la population avoisine les 150 millions d’habitants, exerce un pouvoir d’attraction naturel qui finira par contraindre les États voisins à privilégier la coopération pacifique plutôt qu’une résistance contre-productive. La sécurité dans la Corne de l’Afrique dépend fondamentalement d’une Éthiopie stable et forte, a observé Eliyas. La sécurité maritime collaborative, soutenue par une économie nationale solide et des forces de défense robustes, sert les intérêts communs de toutes les nations situées le long de ce corridor commercial stratégique, a-t-il précisé.   La mer Rouge et le détroit de Bab-el-Mandeb comptent parmi les corridors maritimes les plus stratégiques au monde, acheminant une part substantielle du trafic commercial mondial et des livraisons d’énergie. Ces dernières années, l’intensification de la concurrence géopolitique, la piraterie et les menaces actives pesant sur la sécurité maritime dans ces eaux ont mis en évidence l’importance cruciale de la stabilité régionale. Après avoir perdu ses ports de la mer Rouge en 1993, l’Éthiopie a reconstitué sa force navale dans un cadre modernisé, en mettant en place un quartier général et des infrastructures de formation afin de protéger ses intérêts nationaux et de contribuer à la sécurité maritime dans la Corne de l’Afrique. En tant que pilier géographique et démographique de la région, le gouvernement éthiopien estime qu’une présence maritime sécurisée est essentielle non seulement pour protéger le vaste volume commercial du pays — dont plus de 90 % transite par voie maritime —, mais aussi pour participer à des opérations de sécurité régionales, lutter contre les menaces maritimes transnationales et garantir une paix durable dans l’ensemble du corridor de la mer Rouge.

Addis Ababa le 12 août, 2026 (ENA) L'Éthiopie a été choisie pour accueillir le prochain Forum de leadership de l'Initiative africaine pour le leadership des maires (AMALI), qui se tiendra en octobre prochain à Addis-Abeba et à Bishoftu. Cette annonce fait suite à des discussions de haut niveau entre Chaltu Sani, ministre éthiopienne de l’Urbanisme et des Infrastructures, et Jennifer Comalie, directrice exécutive de l’AMALI. Les deux dirigeantes se sont rencontrées pour discuter de l’importance globale du forum, de son impact à long terme et de la pérennité de l’initiative. La ministre Chaltu a souligné qu’au cours des quatre dernières années, l’initiative avait joué un rôle central dans le renforcement des capacités de leadership et la mise en œuvre de changements transformateurs dans les villes éthiopiennes. Elle a précisé que cette initiative avait principalement contribué à renforcer le leadership des maires et à créer un héritage durable, à faire progresser la numérisation urbaine et la gestion des données, ainsi qu’à aider les villes à améliorer la mobilisation de leurs recettes locales et à renforcer leur autonomie. La ministre a en outre indiqué que son ministère travaillait avec une détermination et un engagement sans faille pour garantir le succès du prochain forum. Ce forum réunira des maires et des dirigeants municipaux de toute l’Afrique. Addis-Abeba avait déjà accueilli la réunion AMALI sur le leadership municipal les 5 et 6 octobre 2023. AMALI vise à accélérer la transformation des villes africaines en apportant un soutien sur mesure en matière de leadership, en favorisant l’apprentissage entre pairs et en renforçant la capacité des dirigeants municipaux à relever les défis urbains.

Addis Ababa le 12 août, 2026 (ENA) Près de 30 pays africains ont visité le MESOB, une plateforme de services publics à guichet unique, à la fois numérique et physique, qui regroupe plusieurs agences gouvernementales fédérales et régionales sous un même toit, a déclaré Zerihun Abebe, directeur général des Affaires africaines au ministère des Affaires étrangères. Selon le directeur général, le MESOB fait partie des expériences que l'Éthiopie partage avec ses partenaires africains dans le cadre de son approche panafricaine.   L'Éthiopie a mis au point cette plateforme tout en tirant les enseignements de l'expérience d'autres pays africains, notamment le Kenya et le Rwanda, a-t-il ajouté. « Nous rendons à l’Afrique ce que nous avons développé. Nous partageons simplement notre expérience et leur expliquons également qu’il s’agit d’une initiative portée par des Africains. Elle vient d’Afrique et s’adresse aux Africains », a déclaré le directeur général. Les ambassadeurs africains en poste qui ont visité hier la plateforme MESOB ont salué ce guichet unique de services publics, le décrivant comme un modèle que d’autres pays africains pourraient reproduire. En visitant un centre au siège du MESOB, ils ont pu découvrir l’approche adoptée par l’Éthiopie pour fournir des services publics via des plateformes intégrées physiques, mobiles et numériques. Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, l’ambassadeur du Rwanda, Charles Karamba, a déclaré que le MESOB offrait des services pratiques et accessibles aux citoyens et démontrait l’importance pour les gouvernements d’utiliser la technologie afin d’améliorer la prestation des services publics.   « Ce qui fait la particularité du Centre MESOB, c’est qu’il offre des services de très bonne qualité et faciles d’accès à la population éthiopienne », a déclaré l’ambassadeur. Il a souligné que le modèle de service du centre pouvait contribuer à réduire la corruption en limitant au maximum les contacts inutiles entre les prestataires de services et les citoyens. « La corruption est un cancer et elle freine le développement », a déclaré l’ambassadeur, ajoutant que la réduction des contacts directs entre les prestataires de services et les citoyens sollicitant ces services pouvait contribuer à limiter les occasions de corruption.   L’ambassadeur Karamba a également déclaré que le MESOB offrait des services pratiques et accessibles aux citoyens et démontrait l’importance pour les gouvernements d’utiliser la technologie afin d’améliorer la prestation des services publics. Soulignant en outre que les canaux de service physiques, mobiles et numériques du MESOB permettaient d’atteindre les citoyens qui ne pourraient pas se rendre en personne au centre, l’ambassadeur rwandais a appelé à un renforcement du partage des technologies et des connaissances entre les pays africains. De son côté, l’ambassadeur de Namibie, Mbapeua Muvangua, a décrit le MESOB comme un modèle impressionnant dont la Namibie pourrait s’inspirer.   « Je suis très impressionné. C’est un exemple à suivre », a-t-il déclaré. Il a rappelé qu’une délégation namibienne s’était rendue en Éthiopie l’année dernière dans le cadre d’une étude comparative et a indiqué que son pays pourrait inviter des experts éthiopiens pour l’aider à mettre en place un centre de services adapté à la population namibienne. L’ambassadeur Muvangua a précisé que la rapidité de la prestation des services, en particulier des services liés aux passeports, figurait parmi les aspects qui l’avaient le plus impressionné. « En ce qui concerne la technologie que vous utilisez, nous avons beaucoup à apprendre de vous et nous souhaitons vraiment pouvoir la mettre en œuvre avec votre aide », a-t-il ajouté. L’ambassadeur Muvangua a souligné l’importance du partage des connaissances techniques entre les pays africains, affirmant que les pays pouvaient s’inspirer de ceux qui ont progressé dans des domaines particuliers.

Addis Ababa le 11 août, 2026 (ENA) Les membres de la commission permanente des relations extérieures et des affaires de paix de la Chambre des représentants du peuple (HPR) ont tenu aujourd’hui une réunion avec une délégation d’organisateurs de voyages saoudiens.   Au cours de cette réunion, la présidente de la commission permanente, Dima Nogo, a déclaré que l’Éthiopie et l’Arabie saoudite entretenaient des liens historiques de longue date dans divers domaines, ajoutant que les relations entre les deux pays dans le secteur du tourisme ne cessaient de se renforcer grâce à l’attention particulière accordée à ce secteur par le gouvernement éthiopien.   Soulignant que les destinations touristiques sont développées selon des normes plus élevées et que les infrastructures nécessaires sont mises en place pour le confort des visiteurs, il a déclaré que le pays s’attacherait à développer davantage ce secteur et à élever les relations bilatérales à un niveau supérieur.   De son côté, Ali Dawud, membre de la délégation saoudienne et expert en réseaux sociaux, a déclaré que l’Éthiopie et l’Arabie saoudite entretenaient des relations historiques étroites et s’est engagé à œuvrer conjointement pour renforcer la coopération dans le domaine du tourisme.   Il a ajouté que cette visite confirmait les efforts soutenus déployés par l’Éthiopie pour développer ce secteur.   De même, Alid Ali, membre de la délégation et responsable chez Djibouti Airlines, a indiqué avoir constaté les initiatives ciblées menées par l'Éthiopie pour développer le tourisme, citant comme exemples phares le développement rapide des parcs de loisirs à Addis-Abeba et d'autres sites touristiques.   Lina Mohammed, membre du groupe et fondatrice de Trust Travel, a déclaré que des efforts étaient déployés pour renforcer les liens dans le domaine du tourisme, précisant que l'équipe s'attacherait à promouvoir les attractions touristiques et le patrimoine historique de l'Éthiopie à l'échelle mondiale.

Addis Ababa le 11 août, 2026 ( ENA) Selon les participants, la Conférence nationale de dialogue actuellement en cours jette les bases d'un consensus national et d'une paix durable grâce à l'échange d'idées diverses.   Quatre mille représentants locaux et de la diaspora éthiopienne ont pris part à Addis-Abeba à un dialogue approfondi visant à parvenir à un consensus sur les huit grands axes prioritaires.   Certains participants ont déclaré à l'ENA que ces consultations offraient aux communautés de différentes régions du pays l'occasion d'exprimer librement leurs points de vue.   L'un des participants, Abbaa Gadaa Lemecha Lema, a indiqué que des idées diverses étaient librement soulevées et développées.   Selon lui, chaque participant exprime librement son point de vue et ce processus offre une voie permettant de résoudre, étape par étape, les problèmes profondément enracinés de l’Éthiopie.   Il a ajouté que cela constituait une excellente occasion de transmettre à la prochaine génération le consensus et l’unité inébranlable qui règnent en Éthiopie.   Un autre participant, Baye Bere, a souligné que ce dialogue était inclusif, qu’il assocait toutes les parties et reflétait la diversité des idées.   Il a déclaré que le dialogue en cours contribuait à bâtir une Éthiopie meilleure en encourageant la libre expression et la discussion des idées lors des consultations.   De son côté, Alemu Ashagre a indiqué que ce processus se déroulait de manière à refléter les intérêts de tous les segments de la société.   Il a décrit ce dialogue comme une nouvelle culture de résolution des problèmes par la concertation, soulignant que ce processus permettra de bâtir une Éthiopie meilleure, non seulement pour le présent, mais aussi pour les générations futures.