Par la rédaction Le 22 septembre, 2026 (ENA) Alors que le monde est confronté aux défis de la pénurie d’eau et du développement durable, la position de l’Égypte sur ces questions suscite des interrogations. Bien qu’elle dispose de vastes réserves d’eau souterraines qui pourraient durer des siècles, même si les précipitations en Éthiopie venaient à cesser, l’Égypte continue de crier au scandale concernant l’utilisation des eaux de l’Abay (le Nil). Mais cette préoccupation porte-t-elle véritablement sur la pénurie d’eau, ou s’agit-il d’une tentative à peine voilée d’étouffer le développement de ses pays voisins ? Une histoire de mauvaise gestion de l’eau Les pratiques de gestion de l’eau en Égypte comptent en effet parmi les pires au monde. Le secteur agricole du pays, qui consomme la part du lion de ses ressources en eau, est dominé par des cultures très gourmandes en eau comme la canne à sucre et le riz. Ces cultures sont non seulement non durables, mais elles contribuent également aux problèmes hydriques du pays. Il est ironique que, alors que l’Égypte est prête à gaspiller ses ressources en eau pour ces cultures, elle attende d’autres pays, comme l’Éthiopie, qu’ils renoncent à leur propre développement et limitent leur consommation d’eau à un simple filet.   Un deux poids, deux mesures L’approche de l’Égypte en matière de gestion de l’eau est un exemple classique du « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». D’un côté, le pays est prêt à gaspiller ses ressources en eau dans des projets somptueux, tels que des villes tentaculaires construites dans le désert, tandis que de l’autre, il attend des Éthiopiens qu’ils vivent dans l’obscurité, sans même disposer des commodités de base que sont l’électricité et l’eau potable. Ce deux poids, deux mesures est non seulement hypocrite, mais rappelle aussi de manière flagrante la propension de l’Égypte à gaspiller l’eau dans le désert, tout en refusant à ses voisins le droit de développer leurs propres ressources en eau. Un manque de gratitude Malgré les efforts de l’Éthiopie pour planter plus de 56 milliards de jeunes plants, une initiative qui contribuera non seulement à réduire l’évaporation de l’eau du Nil, mais aussi à la lutte mondiale contre le changement climatique, l’Égypte a choisi de répondre par l’ingratitude. Au lieu de remercier l’Éthiopie pour sa gestion responsable de l’environnement, l’Égypte a choisi de déstabiliser le pays, en utilisant toutes les ruses possibles pour saper son développement. Cette logique tordue témoigne du manque de vision à long terme de l’Égypte et de son incapacité à avoir une vision d’ensemble. Une mentalité néocoloniale Le comportement de l’Égypte envers ses voisins, en particulier le Soudan, rappelle cruellement sa mentalité néocoloniale. En traitant le Soudan comme un appendice, l’Égypte tente de démanteler la souveraineté de ce pays et de le réduire à un simple État vassal. Cette approche est non seulement contre-productive, mais constitue également une menace pour la stabilité et la sécurité régionales. Une stratégie de la corde raide L’objectif ultime de l’Égypte est de s’assurer qu’aucun pays, d’un côté ou de l’autre de la mer Rouge, ne prospère. Cette stratégie de la corde raide est la recette du désastre, car elle ne fera qu’exacerber les tensions et créer un climat de méfiance et d’hostilité. En adoptant cette approche, l’Égypte nuit non seulement à ses voisins, mais sape également ses propres intérêts à long terme. En conclusion, les problèmes hydriques de l’Égypte sont une blessure qu’elle s’est infligée elle-même, causée par sa propre mauvaise gestion et son hypocrisie. Au lieu de rejeter la responsabilité de sa pénurie d’eau sur ses voisins, l’Égypte devrait examiner de près ses propres pratiques et politiques. En adoptant une approche plus durable et plus équitable de la gestion de l’eau, l’Égypte peut non seulement garantir sa propre sécurité hydrique, mais aussi contribuer au développement et à la prospérité de ses pays voisins. D’ici là, les lamentations de l’Égypte sur la pénurie d’eau ne resteront rien d’autre qu’une tentative à peine voilée d’étouffer le développement des autres, tandis qu’elle continue de gaspiller ses propres ressources en eau en toute impunité.

Addis Ababa le 22 septembre, 2206 (ENA) La récente déclaration du ministre égyptien des Ressources en eau et de l'Irrigation suggérant que les Éthiopiens manquent d'éducation est une manifestation d'une mentalité coloniale grossière qui définit la politique du Caire dans ses relations avec les États africains, a souligné le ministère éthiopien de l'Eau et de l'Énergie. Les propos tenus récemment par le ministre égyptien des Ressources en eau et de l'Irrigation, Hani Sewilam, sont profondément regrettables, a déclaré aujourd'hui le ministère dans un communiqué publié en réponse aux déclarations de M. Sewilam. « Cette déclaration est la manifestation d'une mentalité coloniale grossière qui caractérise la politique du Caire dans ses relations avec les États africains », a-t-on déclaré dans un communiqué. Pour Le Caire, son approbation est une condition préalable à l'exploitation des ressources en eau par les pays riverains du Nil et de l'Abbaye. Et ce, malgré le fait que l'Égypte ait entrepris la construction du haut barrage d'Assouan sans consulter aucun État riverain situé en amont. Le communiqué publié par le ministère éthiopien de l'Eau et de l'Énergie souligne que les propos incendiaires des responsables égyptiens et le double discours qu'ils affichent n'ont pas leur place dans le cadre d'une coopération à l'échelle du bassin. L’Éthiopie réaffirme son droit souverain d’utiliser ses ressources naturelles, notamment le fleuve Abbay, pour répondre aux besoins de ses générations présentes et futures, a-t-elle ajouté. Elle a souligné que l'Éthiopie a toujours soutenu que les fleuves transfrontaliers devraient favoriser la coopération, la prospérité partagée et l'intégration régionale plutôt que la rivalité monopolistique et l'exclusion, rejetant toute notion d'hydro-impérialisme qui cherche à nier aux pays sources leurs droits inhérents en tant que nations souveraines. Alors que certains continuent de percevoir le fleuve Abay principalement sous l'angle de la sécurité et de la concurrence à somme nulle, l'Éthiopie a investi massivement dans la réhabilitation du bassin versant, le reboisement et la conservation de l'environnement afin de renforcer la durabilité à long terme du bassin. L’approche de l’Éthiopie contraste fortement avec le discours hostile qui a trop souvent dominé le discours officiel au Caire. Il est temps pour Le Caire de se détacher de sa politique obsolète et d'aborder la question avec une perspective du XXIe siècle, fondée sur le respect mutuel et les intérêts éclairés à long terme de tous, a souligné le ministère, insistant sur la nécessité de renoncer aux rêves hégémoniques dépassés et d'embrasser l'aube d'une nouvelle réalité.

Le 22 septembre, 2026 (ENA) L’Égypte se distingue par sa mauvaise gestion chronique des ressources en eau, alors qu’elle ne contribue pratiquement pas au débit de l’Abay (Nil Bleu) — un paradoxe frappant au cœur du débat sur le Nil. Pour de nombreux analystes du secteur hydroélectrique et experts en eaux transfrontalières, l’eau stockée dans les réservoirs égyptiens situés en aval subit des taux d’évaporation élevés en raison du climat désertique et chaud du pays. Pour Fekahmed Negash, président de l’équipe consultative sur les eaux transfrontalières et le GERD au sein du ministère éthiopien de l’Eau et de l’Énergie, le vaste réservoir de ce pays en aval se trouve dans l’environnement désertique et chaud de l’Égypte et est exposé à d’importantes pertes par évaporation. Il a estimé que le haut barrage d’Assouan perdait environ 15 à 16 milliards de mètres cubes d’eau par an par évaporation. Contrairement à une idée reçue, malgré cette réalité et le fait que l’ONU classe l’Égypte parmi les pays souffrant de pénurie d’eau, la nation possède un immense potentiel hydrique qui reste largement méconnu. L’Égypte dispose de suffisamment d’eau souterraine pour des centaines d’années, même si les pluies venaient à cesser en Éthiopie pendant des années. L’Égypte gaspille l’eau et adopte certaines des pires pratiques en la matière. L’Égypte se distingue par sa mauvaise gestion chronique des ressources en eau, alors qu’elle ne contribue pratiquement pas au débit de l’Abay (Nil Bleu) — un paradoxe frappant au cœur du débat sur le Nil. L’Égypte se comporte comme si elle disposait d’une vaste étendue de marais où elle cultivait de la canne à sucre et du riz. Ce qui est frappant, c’est qu’elle souhaite que les autres ne boivent même pas d’eau douce et ne cultivent pas de choux, afin qu’elle puisse continuer à gaspiller l’eau. L’Égypte veut que l’Éthiopie renonce à son développement et s’enlise dans la pauvreté pour que les Égyptiens puissent jouir de la prospérité. L’Égypte a tendance à déverser de l’eau dans le désert et à créer des villes tentaculaires, alors qu’elle ne souhaite même pas que les Éthiopiens aient de la lumière et des cuisinières chez eux. L’Égypte ne sait pas ce qu’est la gratitude. Elle prétend craindre la pénurie d’eau, mais ne tient pas à remercier l’Éthiopie d’avoir prévu la plantation de plus de 50 milliards de jeunes plants. Au contraire, elle met tout en œuvre pour déstabiliser l’Éthiopie — quelle ironie. L’Égypte se considère comme un voisin de l’Éthiopie parce qu’elle ne voit le Soudan que comme un simple appendice. C’est pourquoi elle s’acharne à démanteler le Soudan en recourant à des traîtres. L’Égypte ne souhaite la prospérité d’aucun pays des deux côtés de la mer Rouge — quelle politique de la corde raide !

Addis Ababa le 22 septembre, 2026 (ENA) La signature de l’Accord de Pretoria sur la cessation permanente des hostilités (CoHA) en novembre 2022 a été largement saluée comme un tournant décisif pour l’Éthiopie. Après deux ans de conflit dévastateur dans le nord du pays, cet accord a établi un cadre clair et légal pour rétablir l’ordre constitutionnel, démobiliser les combattants, acheminer l’aide humanitaire et reconstruire les communautés dévastées. Depuis la signature du CoHA, le gouvernement fédéral éthiopien n’a cessé de démontrer son attachement à l’esprit et à la lettre de l’accord de Pretoria. Les institutions fédérales ont agi rapidement pour reconnecter le Tigré au réseau électrique national, rétablir les services bancaires et de télécommunications, et rouvrir les liaisons aériennes commerciales vers Mekelle. Le gouvernement a également facilité l’accès sans entrave de l’aide humanitaire dans toute la région, tout en allouant d’importantes ressources publiques à la reconstruction des infrastructures, des écoles et des établissements de santé endommagés. Conformément à une exigence diplomatique fondamentale, le Parlement fédéral a officiellement retiré le TPLF de la liste nationale des organisations terroristes afin de permettre un engagement politique inclusif. En outre, dans le strict respect de l’article 10 de l’accord, le gouvernement fédéral a facilité la mise en place de l’Administration régionale provisoire du Tigré (IRA) afin d’assurer la gouvernance locale, la prestation de services et la stabilité pendant la transition. Au-delà des concessions diplomatiques initiales, le gouvernement fédéral éthiopien a soutenu son engagement envers l’Accord de Pretoria par un apport financier massif, allouant des milliards de birrs provenant du Trésor public pour financer la reconstruction immédiate et le redressement socio-économique de la région du Tigré. Consciente que la paix ne peut s’enraciner dans un contexte de ruine économique, Addis-Abeba a donné la priorité au financement de la remise en état des systèmes de santé dévastés, à la reconstruction des écoles endommagées et à la réparation des infrastructures essentielles de transport, d’électricité et de télécommunications, considérant la revitalisation du Tigré comme une priorité nationale absolue. Ces transferts budgétaires fédéraux, versés directement pour financer les services publics, rémunérer les fonctionnaires et subventionner les produits de première nécessité, ont constitué une preuve tangible de la détermination de l’État à réintégrer le Tigré dans le tissu national. Pourtant, cette bonne volonté financière massive et ces investissements en capital se sont heurtés à une profonde mauvaise foi de la part des partisans de la ligne dure du TPLF, qui ont détourné les ressources locales, entravé les projets de développement fédéraux et canalisé les fonds administratifs régionaux vers une remilitarisation clandestine plutôt que vers le bien-être civil que cet argent était censé garantir. Au lieu de canaliser ses efforts vers une concurrence politique pacifique et la relance régionale, la direction du TPLF a activement sapé le cadre de gouvernance envisagé à Pretoria. Derrière cette résistance se cache un objectif mûrement réfléchi : la faction intransigeante dirigée par Debretsion Gebremichael cherche à retrouver l’hégémonie sans partage d’un parti unique qu’elle exerçait autrefois sur l’Éthiopie. Ébranlée par la perte de sa domination fédérale et s'opposant à l'ordre constitutionnel, la TPLF a pour ambition principale de créer une instabilité régionale, de paralyser les institutions de l'État et d'imposer une renégociation totale de l'accord de Pretoria selon des conditions qui soustraient ses dirigeants d'élite à toute obligation de rendre des comptes. L'un des piliers centraux de l'accord de paix était la mise en place d'une administration régionale provisoire inclusive, mais les dirigeants de la faction intransigeante au sein de la TPLF ont systématiquement œuvré à son démantèlement. En tentant d’évincer unilatéralement la direction de l’IRA, de s’emparer par la force des organes administratifs régionaux et de rejeter les mandats fédéraux accordés pour préserver la stabilité régionale, le groupe a fait preuve d’un mépris alarmant pour la gouvernance transitoire légale. Cette prise de contrôle systématique remplace une administration publique transitoire et inclusive par un régime à parti unique, violant directement les principes fondamentaux de l’accord de Pretoria et privant les citoyens tigréens d’une gouvernance civile et responsable. Pour concrétiser ces ambitions perturbatrices, les partisans de la ligne dure du TPLF ont conclu des alliances contre nature et opportunistes avec des acteurs extérieurs perturbateurs et des adversaires régionaux. Tirant parti des tensions géopolitiques plus larges qui règnent dans la Corne de l’Afrique, cette faction s’est assurée le soutien tacite d’acteurs étrangers cherchant à exploiter les vulnérabilités internes de l’Éthiopie. Parmi ces acteurs figurent en premier lieu les régimes du Caire et d’Asmara, dont les intérêts historiques et stratégiques convergent vers le maintien d’un État éthiopien fracturé et vulnérable. Pour le régime égyptien, la motivation trouve son origine dans une paranoïa existentielle concernant les eaux du Nil et la réalité opérationnelle du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Le Caire considère depuis longtemps toute Éthiopie forte, unifiée et économiquement souveraine comme une menace directe pour son hégémonie hydroélectrique séculaire sur le fleuve Abay. Incapable d’empêcher l’achèvement du GERD par la diplomatie internationale ou la coercition juridique, l’appareil diplomatique et de renseignement égyptien s’est orienté vers une stratégie d’encerclement à somme nulle. En apportant un soutien indirect, une couverture diplomatique et des canaux logistiques opérationnels aux factions dissidentes éthiopiennes, Le Caire cherche à maintenir Addis-Abeba en proie à des conflits internes. Pour l’Égypte, une Éthiopie en proie à la guerre civile est une Éthiopie incapable de projeter sa puissance, de faire progresser le développement en aval du fleuve ou de faire valoir ses droits souverains sur le commerce régional et les infrastructures maritimes. Le régime totalitaire de l’Érythrée, dirigé par Isaias Afwerki, mène une stratégie parallèle motivée par une hostilité profondément enracinée envers la domination régionale de l’Éthiopie et par une histoire politique toxique avec les élites du TPLF. Bien qu’Asmara et le TPLF se soient livrés une guerre brutale de 1998 à 2000, leurs intérêts tactiques actuels les ont contraints à un rapprochement opportuniste. Alors que l’Éthiopie affirme son ambition souveraine de s’assurer un accès fiable à la mer Rouge, le président Isaias considère une Éthiopie consolidée et économiquement dynamique comme une menace pour l’influence régionale et le monopole maritime de son régime. Tirant parti des frictions politiques internes entre l’Éthiopie et le Tigré, Asmara a discrètement ouvert des canaux de communication avec les partisans de la ligne dure du TPLF et d’autres acteurs insurgés, attisant une militarisation localisée afin d’enfermer l’Éthiopie dans un enchevêtrement de crises perpétuelles liées à la sécurité des frontières. Ensemble, Le Caire et Asmara ont transformé la Corne de l’Afrique en un théâtre de guerre par procuration, utilisant la faction radicale du TPLF comme un levier décisif pour déstabiliser la nation de l’intérieur. Ces alliés extérieurs fournissent une couverture diplomatique, une logistique et un soutien matériel pour maintenir le nord de l’Éthiopie dans un état de crise perpétuelle. En agissant comme un mandataire des forces régionales hostiles à l’autodétermination économique et à l’intégrité territoriale de l’Éthiopie, les dirigeants du TPLF externalisent activement la déstabilisation de leur propre patrie. L’accord de Pretoria prévoyait explicitement le désarmement, la démobilisation et la réintégration (DDR) complets des forces armées tigréennes, établissant que l’Éthiopie ne dispose que d’une seule force de défense nationale unifiée. Alors que le gouvernement fédéral a mis en place le cadre national de DDR, le TPLF s’est opposé à un désarmement total. D'importants contingents de combattants restent armés, actifs et organisés selon des structures de commandement régionales. Les informations faisant état d'un réarmement, de recrutements forcés et de mouvements offensifs de troupes près des frontières régionales — coordonnés avec des éléments extérieurs — indiquent que le groupe se prépare activement à une nouvelle vague de guerre plutôt que d'opter pour la paix. Le fait de prendre en otage les populations civiles sous la menace d'une reprise des hostilités compromet gravement la sécurité régionale, freine la reprise économique et prolonge les souffrances humaines dans tout le nord de l'Éthiopie. La communauté internationale, notamment l’Union africaine, les Nations unies, les États-Unis et l’Union européenne, a joué un rôle constructif pour amener les parties à la table des négociations en 2022, et les partenaires internationaux doivent désormais renforcer la mise en œuvre des accords afin de protéger cet investissement dans la paix. Les acteurs internationaux doivent clairement dénoncer et condamner les actions qui violent l’Accord de Haïti (CoHA), en particulier le démantèlement de l’Administration provisoire et les refus de mener à bien le désarmement. Le soutien aux programmes de transition devrait être directement lié à des progrès mesurables et vérifiés dans le processus de DDR (désarmement, démobilisation et réintégration), parallèlement à un soutien sans équivoque à l’autorité fédérale légitime et à la gouvernance provisoire légalement reconnue. De plus, les agences d’aide internationales doivent veiller à ce que l’aide humanitaire parvienne directement à la population civile sans être détournée ou accaparée par des factions armées. Une prise de conscience croissante parmi les principaux acteurs internationaux révèle que le principal obstacle à une paix durable dans le nord de l’Éthiopie n’est plus un manque de bonne volonté fédérale, mais la subversion délibérée orchestrée par les factions radicales du TPLF et leurs soutiens régionaux extérieurs. Les récentes mesures diplomatiques prises par le gouvernement américain — notamment les restrictions ciblées en matière de visas imposées en vertu de la section 212(a)(3)(C) à l’encontre de figures radicales du TPLF et d’acteurs associés complices de l’érosion de l’accord de Pretoria — marquent un tournant décisif vers la responsabilisation. En sanctionnant directement les responsables du démantèlement de l’administration régionale provisoire du Tigré, du retard pris dans le désarmement et de l’orchestration d’une remilitarisation illégale, Washington a effectivement validé la position de longue date de l’État éthiopien : ce sont les élites internes récalcitrantes et les saboteurs extérieurs, en particulier ceux qui s’alignent sur les intérêts étrangers à Asmara et au Caire, qui sont les véritables auteurs de l’instabilité dans la Corne de l’Afrique. Pour protéger cet immense investissement en faveur de la paix, les partenaires internationaux doivent s’appuyer sur ces premières mesures de responsabilisation et mettre en place un dispositif systématique de mise en œuvre. Les déclarations diplomatiques doivent déboucher sur une mise en œuvre rigoureuse et conditionnelle, dans laquelle l’aide au développement, le soutien à la transition et la légitimité internationale dépendent strictement du respect vérifiable des protocoles de désarmement, de démobilisation et de réintégration (DDR). En outre, les agences d’aide et les observateurs internationaux doivent contrôler les mécanismes de distribution de l’aide humanitaire afin d’empêcher les factions armées de détourner les fournitures de secours pour alimenter une mobilisation illicite. En soutenant sans équivoque une gouvernance intérimaire légitime et reconnue par la Constitution, et en renforçant les sanctions ciblées à l’encontre tant des partisans de la ligne dure au sein du pays que des saboteurs extérieurs, l’Union africaine, les Nations unies, les États-Unis et l’Union européenne peuvent garantir que l’accord de Pretoria reste un pont durable vers la paix plutôt qu’une simple trêve temporaire dans le conflit. Pour garantir une paix durable dans la Corne de l’Afrique, la communauté internationale ne peut plus se permettre d’adopter cette dangereuse posture de fausse équivalence. L’accord de Pretoria a tracé une voie claire et légale vers le rétablissement de l’unité nationale, mais sa mise en œuvre reste otage des ambitions révisionnistes des partisans de la ligne dure du TPLF et des jeux géopolitiques à somme nulle menés par des acteurs étrangers perturbateurs au Caire et à Asmara. Permettre à des acteurs internes de démanteler le gouvernement provisoire légitime et de se remilitariser sous le couvert d’un soutien étranger risque non seulement de réduire à néant la stabilité durement acquise par l’Éthiopie, mais aussi de déclencher un embrasement régional plus vaste. La communauté internationale — sous l’égide de l’UA, de l’ONU, des États-Unis et de l’UE — doit aller bien au-delà d’une rhétorique passive et agir avec détermination. En imposant une responsabilité stricte, en subordonnant leur soutien à un désarmement vérifié et en s’opposant à toute intervention étrangère, les acteurs internationaux peuvent neutraliser ces forces perturbatrices, protéger l’intégrité de l’accord de Pretoria et veiller à ce que la trajectoire souveraine de l’Éthiopie reste définie par la paix, l’unité et le progrès économique.

Addis Ababa le 21 septembre, 2026 (ENA) Le président éthiopien Taye Atske Selassie a appelé à un changement radical dans la stratégie mondiale en matière d’énergies renouvelables : il ne s’agit plus de se contenter d’augmenter la production d’électricité, mais de mettre en place les réseaux, les systèmes de stockage, les mécanismes de financement et les systèmes productifs nécessaires pour transformer l’électricité propre en moteur de transformation économique. S’exprimant lors du dialogue de haut niveau « Delivering Electrify Now » organisé dans le cadre du Sommet mondial sur les énergies renouvelables à New York, le président Taye a déclaré que les pays dotés de ressources renouvelables abondantes avaient besoin d’un soutien international accru pour convertir leur potentiel énergétique en un accès fiable à l’électricité, en croissance industrielle et en prospérité inclusive. « Une production d’électricité dépourvue de réseaux, de systèmes de stockage et d’une capacité de distribution solide ne peut pas être le moteur d’une transformation économique », a déclaré le président, soulignant que les financements internationaux doivent soutenir l’ensemble de la chaîne de valeur de l’électricité — de la production et du transport à la distribution, en passant par le stockage et les raccordements du dernier kilomètre. Le Sommet mondial sur les énergies renouvelables, qui se tient pendant la Semaine du climat de New York en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, rassemble des dirigeants politiques, des entreprises, des investisseurs et des institutions internationales afin d’accélérer l’électrification à partir d’énergies renouvelables et de s’attaquer aux obstacles liés aux infrastructures et aux investissements qui ralentissent la transition énergétique. Le président Taye a déclaré que l’Éthiopie apportait un potentiel considérable en matière d’énergies renouvelables au débat mondial, plus de 95 % de sa capacité de production installée provenant de sources renouvelables. Il a mis en avant le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) et d’autres investissements dans les énergies renouvelables comme des piliers essentiels pour élargir l’accès à l’électricité et alimenter l’industrialisation du pays. Il a défini trois priorités interdépendantes pour l’Éthiopie : développer et diversifier la production d’énergie renouvelable, avec une capacité installée devant atteindre 14 000 MW d’ici 2030 et les énergies renouvelables non hydrauliques représentant au moins 15 % ; utiliser une électricité propre et abordable pour renforcer la compétitivité industrielle, notamment par le biais de parcs industriels ; et mener des réformes macroéconomiques et du secteur énergétique afin d’attirer davantage d’investissements privés, notamment en renforçant la participation du secteur privé dans le transport et la distribution. Le président a toutefois souligné que le financement restait le maillon essentiel entre le potentiel des énergies renouvelables et le développement effectif. Il a appelé à la mise en place de projets plus bancables, soutenus par des ressources publiques et des partenaires internationaux, notamment la Banque mondiale, la Banque africaine de développement et l’Union européenne par le biais de l’initiative « Global Gateway ». Selon lui, une attention particulière devrait être accordée aux infrastructures de transport, aux sous-stations, au renforcement du réseau, au remplacement des câbles et aux raccordements du dernier kilomètre. Le président Taye a cité l’expérience de l’Éthiopie, qui a financé le GERD grâce à des ressources nationales et à une large mobilisation populaire, comme exemple de l’importance de l’appropriation et de l’engagement nationaux. Dans le même temps, il a souligné que la coopération financière internationale restait essentielle pour les pays en développement qui cherchent à mettre en place des réseaux électriques modernes, fiables et interconnectés. Il a salué le soutien international apporté au secteur électrique éthiopien, notamment le programme RISED de l’Union européenne, ainsi que l’aide de la Banque mondiale et de la Banque africaine de développement pour la modernisation, la réhabilitation et la numérisation des infrastructures électriques. Le président a également averti que la transition énergétique mondiale ne pourrait pas tenir pleinement ses promesses si les investissements dans les énergies renouvelables restaient concentrés dans un nombre limité de régions riches. Pour les pays en développement, a-t-il déclaré, l’ambition doit aller au-delà de la simple production d’énergie renouvelable : du potentiel énergétique à l’accès à l’électricité, de l’accès à l’utilisation productive, et de l’utilisation productive à l’industrialisation et à la création d’emplois. Alors que l'Éthiopie se prépare à accueillir la COP32 à Addis-Abeba en 2027, le président Taye a déclaré que son pays s'efforcerait de veiller à ce que les engagements mondiaux en matière de climat et d'énergies renouvelables se traduisent par des mesures concrètes à travers toute l'Afrique. Son message intervient alors que l'agenda international en matière d'énergies renouvelables met de plus en plus l'accent non seulement sur l'augmentation de la production, mais aussi sur le développement des réseaux, du stockage et de l'électrification afin de rendre l'énergie propre accessible à l'ensemble des économies.

Addis Ababa le 21, septembre, 2026 (ENA) Les parties belligérantes au Soudan devraient reconnaître qu’aucune d’entre elles ne peut remporter une victoire militaire totale et donner une chance aux négociations pour mettre fin au conflit, a déclaré Getachew Reda, conseiller du Premier ministre éthiopien pour les affaires de l’Afrique de l’Est. S’adressant à Pulse of Africa, Getachew a déclaré : « Le Soudan mérite de vivre en paix », avertissant que la poursuite des combats aggrave les déplacements de population et les souffrances humanitaires. La guerre, qui a éclaté en avril 2023 entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire, a dévasté le pays, chassant des millions de personnes de leurs foyers, perturbant les services de base et aggravant la crise humanitaire. Le conseiller a déclaré que la meilleure voie à suivre serait que le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, et le commandant des RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, plus connu sous le nom de Hemedti, reconnaissent qu’aucune des deux parties n’est susceptible de remporter une victoire décisive sur le champ de bataille. En conséquence, a ajouté M. Getachew, des millions de personnes ont été contraintes de fuir leurs foyers et de quitter le Soudan, alors que le conflit ne fait qu’aggraver la fragmentation du pays. « Le Soudan est confronté à la désintégration », a-t-il déclaré, soulignant l’émergence d’autorités rivales et le partage du contrôle entre les Forces de soutien rapide (RSF) et l’armée nationale soudanaise. « Le meilleur scénario serait que les deux parties prennent conscience qu’elles ne peuvent remporter une victoire totale et qu’elles donnent une chance aux négociations », a-t-il ajouté. Getachew a déclaré que le conflit avait également sapé ce qu’il a décrit comme une tradition de longue date de compromis politique au Soudan, où les personnalités politiques rivales avaient historiquement pu coexister après les changements de gouvernement. « Vous le destituez du pouvoir. Il vous destitue du pouvoir. Mais malgré tout, le recours au meurtre n’a guère été la marque de fabrique de la classe politique soudanaise », a-t-il déclaré. Cette tradition de compromis politique a été gravement mise à mal par le conflit actuel, a-t-il ajouté, qualifiant la situation d’« absolument chaotique » et accusant les deux camps de contribuer à la destruction des zones civiles et des infrastructures. La guerre a également provoqué l’une des plus grandes crises de déplacement de population au monde. Un rapport de l’ONU montre que depuis le début du conflit, environ 8,6 millions de personnes ont été déplacées à l’intérieur du pays, tandis qu’environ 19,5 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire atteignant des niveaux de crise. Pour l’Éthiopie, qui partage une longue frontière avec le Soudan, ce conflit a des implications plus larges, a déclaré M. Getachew, évoquant l’afflux de réfugiés soudanais et le risque que l’instabilité au Soudan se répercute sur l’Éthiopie. Il a averti qu’une situation d’anarchie prolongée pourrait offrir des opportunités aux groupes armés et à d’autres acteurs cherchant à déstabiliser l’Éthiopie. « Les éléments chargés de déstabiliser l’Éthiopie considèrent l’anarchie qui règne au Soudan comme un terrain d’action idéal », a-t-il déclaré. M. Getachew a également ajouté que l’Éthiopie devait rester vigilante face à la présence de ce qu’il a qualifié d’éléments extrémistes anti-éthiopiens au sein du conflit soudanais au sens large. Malgré ces préoccupations sécuritaires, il a précisé que l’Éthiopie avait intérêt à ce que le Soudan s’oriente vers un règlement politique négocié plutôt que vers une victoire militaire de l’un ou l’autre camp. Il a ajouté que toute transition devrait, en fin de compte, être menée par des civils et des forces politiques de moindre envergure, qui, selon lui, devraient s’unir pour tracer l’avenir du Soudan. « Malheureusement, la raison semble faire défaut chez les principaux acteurs du conflit soudanais », a déclaré M. Getachew. Depuis le début de la guerre en avril 2023, l’IGAD, l’Union africaine, les Nations unies et d’autres partenaires ont mené des efforts de médiation pour mettre fin au conflit, mais sans parvenir à une avancée durable. Les médiateurs continuent de souligner qu’une solution durable doit être menée par les Soudanais et s’appartenir au peuple soudanais. Malgré ces efforts, la guerre s’est poursuivie et la crise humanitaire s’est aggravée. La semaine dernière, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a fait son « mea culpa » (reconnaissance de sa faute) concernant la réponse insuffisante de la communauté internationale, appelant à accorder une plus grande attention aux souffrances causées par la guerre.

Addis Ababa le 21 septembre, 2026 (ENA) La quête d’un accès équitable à la mer par l’Éthiopie constitue un enjeu incontournable pour la croissance économique du pays, sa sécurité nationale, ainsi que la stabilité et l’intégration régionales, a déclaré l’ambassadeur Dina Mufti, membre de la Chambre des représentants des peuples (HPR). Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, l’ambassadeur Dina a expliqué que la croissance démographique et économique de l’Éthiopie, conjuguée à l’évolution de la dynamique sécuritaire régionale, a fait de l’accès à la mer un enjeu national de plus en plus important. Il a souligné que l’Éthiopie poursuit sa quête d’un accès à la mer par la voie diplomatique et recherche des accords fondés sur l’intérêt mutuel et le respect des intérêts et de la souveraineté des pays voisins. Selon Dina, l’intérêt de l’Éthiopie à obtenir un accès à la mer repose sur des considérations historiques, géographiques, économiques et sécuritaires. Il a rappelé que l’Éthiopie avait historiquement accès à la mer et avait utilisé les voies maritimes pour le commerce pendant de nombreuses années, ajoutant que la perte de son accès direct à la mer avait eu des répercussions économiques et stratégiques considérables. L’ambassadeur a également souligné la proximité géographique de l’Éthiopie avec la mer Rouge comme un autre facteur justifiant son intérêt à obtenir cet accès. Il a souligné que certaines régions d’Éthiopie sont situées relativement près du littoral de la mer Rouge et a fait valoir que le pays disposait de fondements historiques et juridiques pour revendiquer un accès équitable. M. Dina a en outre expliqué que la croissance démographique rapide et l’expansion économique de l’Éthiopie entraînaient une augmentation du volume des échanges internationaux, renforçant ainsi la nécessité d’un accès diversifié et fiable aux voies maritimes. Il a déclaré que l’Éthiopie dépendait actuellement fortement du port de Djibouti pour son commerce maritime, soulignant que le fait de dépendre d’un seul port pouvait augmenter les coûts de transport, entraîner des retards logistiques et exposer le commerce du pays à des encombrements et à d’autres perturbations.   Alors que les importations et les exportations de l’Éthiopie ne cessent de croître, la diversification des voies d’accès portuaires revêt par conséquent une importance croissante, a-t-il ajouté. Au-delà des considérations économiques, M. Dina a établi un lien entre le programme de l’Éthiopie en matière d’accès à la mer et la paix et la sécurité régionales, en particulier dans la Corne de l’Afrique et la région de la mer Rouge. Il a souligné que la région continue de faire face à des défis en matière de sécurité, tandis que la piraterie, la traite des êtres humains, le trafic d’armes et de drogue ainsi que d’autres activités illicites constituent des risques pour la sécurité maritime et le commerce international. Selon le député, l’Éthiopie pourrait apporter une contribution significative à la résolution de ces défis en renforçant son engagement dans les affaires maritimes et en conservant la capacité de suivre les développements susceptibles d’affecter ses intérêts nationaux et la sécurité régionale. L’Éthiopie doit être présente dans les zones maritimes afin de suivre les développements en mer et de mieux faire face aux problèmes susceptibles d’affecter le pays, a-t-il ajouté. M. Dina a souligné que la quête d’un accès à la mer par l’Éthiopie s’inscrit dans le cadre de la diplomatie et ne vise en aucun cas à porter atteinte à la souveraineté ou à l’intégrité territoriale des pays voisins. « L’Éthiopie n’a aucune intention de nuire à qui que ce soit ni d’envahir un autre pays », a déclaré M. Dina, soulignant que son pays cherchait à obtenir un accès à la mer dans le cadre d’une approche « gagnant-gagnant ». Il a ajouté que la prospérité et le développement économiques de l’Éthiopie pourraient également profiter aux pays voisins, compte tenu de l’étroite interdépendance économique, sociale et sécuritaire qui existe entre les pays de la Corne de l’Afrique. La prospérité, la croissance et le progrès de l’Éthiopie seraient également dans l’intérêt des pays voisins, a déclaré M. Dina, soulignant l’importance de la coopération et d’une intégration régionale mutuellement bénéfique.

Addis Ababa le 21 septembre, 2026 (ENA) Alula Pankhurst a salué les efforts diplomatiques déployés par le gouvernement éthiopien pour récupérer les objets du patrimoine culturalement volés au pays par le pillage, la force ou d’autres moyens illicites. Mme Pankhurst, chercheuse et membre du Comité national éthiopien pour la restitution du patrimoine, a souligné que l’Éthiopie avait obtenu des résultats encourageants ces dernières années en renforçant son engagement diplomatique, en améliorant la coordination entre les parties prenantes et en appliquant le principe du « Medemer », ou synergie, pour faciliter le retour des biens du patrimoine culturel. Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, il a déclaré que de nombreux objets éthiopiens avaient été rapatriés au cours des sept dernières années grâce à des initiatives diplomatiques et à des efforts coordonnés impliquant des institutions gouvernementales, des chercheurs, des organisations de protection du patrimoine et des musées internationaux. M. Pankhurst a souligné que les objets du patrimoine soustraits par la force, le pillage ou d’autres moyens illicites devaient être restitués à leurs propriétaires historiques légitimes. Dans ce contexte, un chercheur britannique et consultant en développement social a déclaré que l’Éthiopie avait intensifié ses efforts pour identifier et récupérer les objets du patrimoine illégalement sortis du pays, y compris les artefacts qui sont par la suite apparus sur les marchés internationaux de l’art et des antiquités. Selon M. Pankhurst, les autorités éthiopiennes ont, à plusieurs reprises, formulé des objections diplomatiques officielles afin d’empêcher la vente d’objets éthiopiens sur les marchés étrangers. À la suite de l’annulation de ces ventes, le gouvernement et d’autres parties prenantes ont engagé des discussions avec les parties concernées pour négocier la restitution des objets, parfois par le biais d’accords prévoyant une indemnisation raisonnable et abordable, a-t-il précisé. M. Pankhurst a également mis en avant les efforts actuellement déployés pour récupérer l’Évangile de l’empereur Tewodros II, qui avait été pillé à Maqdala puis mis en vente à Abu Dhabi par une société autrichienne. Il a déclaré que le dialogue direct avec les musées internationaux était également devenu un moyen important d’obtenir la restitution du patrimoine éthiopien. À cet égard, un accord a été conclu avec le Toledo Museum of Art, aux États-Unis, en vue du rapatriement progressif d’environ 380 objets éthiopiens acquis par le musée auprès d’un particulier, a noté M. Pankhurst. En vertu de cet accord, le musée devrait restituer prochainement deux manuscrits du XVe siècle et trois croix, tandis que les autres objets seront rapatriés par étapes au cours des cinq à dix prochaines années.   M. Pankhurst a déclaré que ces accords témoignaient de l’importance d’un engagement diplomatique soutenu et d’une coopération entre les institutions gouvernementales, les chercheurs, les organismes chargés du patrimoine et les musées internationaux pour la restauration du patrimoine culturel de l’Éthiopie. Il a ajouté que les efforts de rapatriement actuellement menés contribuaient à la récupération d’objets historiques qui constituent une partie importante de l’identité culturelle et historique de l’Éthiopie.

Addis Ababa le 21 septembre, 2026 (ENA) Le président de la Commission de l’Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, et le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, ont coprésidé une réunion de haut niveau entre l’UA et l’ONU en marge de la 81e Assemblée générale des Nations unies, dans le but d’approfondir la coopération stratégique, de renforcer les cadres de paix et de sécurité, et de faire avancer les réformes financières mondiales en faveur de l’Afrique. Selon une publication de l’UA sur les réseaux sociaux, cette réunion a réaffirmé l’engagement commun des deux institutions à soutenir les efforts de l’Afrique pour relever les défis structurels et promouvoir un ordre international plus juste. Parmi les principaux sujets abordés figuraient la réforme de l’architecture financière internationale, la viabilité de la dette et la nécessité de veiller à ce que les pays africains tirent davantage profit de leurs ressources minérales essentielles. Les deux parties ont souligné l’importance stratégique de la coopération entre l’UA et l’ONU, notamment les trois cadres de coopération existants, ainsi que la nécessité de finaliser la feuille de route commune au-delà de 2026. L’Organisation des Nations unies a été réaffirmée comme un partenaire clé de l’UA pour relever les défis en matière de paix et de sécurité sur le continent.   En matière de paix et de sécurité, la réunion a souligné la nécessité de consolider l’architecture africaine de paix et de sécurité, de renforcer la diplomatie préventive et la médiation, et de garantir des ressources suffisantes pour soutenir les solutions menées par l’Afrique face aux défis africains. Les discussions ont également porté sur l’évolution de la situation au Sahel, en Libye, au Soudan, au Soudan du Sud, en Somalie et en République démocratique du Congo, notamment le soutien continu à la médiation menée par le Togo en RDC. La réunion a en outre exprimé sa préoccupation face aux chocs externes, notamment les conflits, les perturbations des chaînes d’approvisionnement mondiales et les goulets d’étranglement maritimes, qui exercent une pression supplémentaire sur les économies africaines et la sécurité alimentaire. L’impact potentiel des événements liés au climat a également été souligné. Les deux parties ont convenu de la nécessité de mesures de suivi concrètes, notamment la finalisation de la feuille de route UA-ONU, les engagements prévus concernant la Libye et le Soudan, l’identification des pays les plus vulnérables à l’insécurité alimentaire et l’élaboration de mesures d’urgence grâce à une coordination et un financement renforcés.

Addis Ababa le 20 septembre, 2026 (ENA) La quête de l’Éthiopie pour un accès fiable à la mer Rouge est un impératif national incontournable, a déclaré Birhanu Lenjiso, cofondateur et ancien directeur adjoint de l’Institut de recherche sur les politiques de l’Afrique de l’Est (EAPRI).   Birhanu, auteur de l’ouvrage *Water : « Ethiopia’s Gateway to Prosperity »*, a déclaré à l’ENA que la croissance démographique de l’Éthiopie, l’expansion de son économie et sa position stratégique dans la Corne de l’Afrique font de l’obtention d’un accès à la mer un objectif national inévitable.   La quête d’un accès à la mer par l’Éthiopie doit également être replacée dans le contexte plus large de l’Abay/du Nil ; il a en effet fait valoir que les dynamiques politiques et stratégiques entourant ces deux questions sont étroitement liées.   Évoquant les relations historiques de l’Éthiopie avec la mer, il a mis en avant la civilisation d’Aksoum, qui était étroitement associée au commerce maritime et aux liens commerciaux à travers la mer Rouge.   Pour M. Birhanu, l’intérêt de l’Éthiopie pour l’accès à la mer dépasse donc ses besoins économiques et logistiques immédiats.   « Nous ne réclamons pas vraiment l’accès à la mer parce que nous avons besoin d’un port, ni parce que notre population est nombreuse, ni parce que notre économie est en pleine croissance », a-t-il déclaré.   Il a fait valoir que l’expérience historique de l’Éthiopie et ses liens de longue date avec le commerce maritime devraient faire partie des arguments avancés par le pays lorsqu’il s’adresse à la communauté internationale au sujet de l’accès à la mer.   M. Birhanu, qui est également ancien ministre d’État chargé du développement de l’irrigation, a déclaré que l’Éthiopie devrait renforcer ce discours en associant des preuves historiques à des considérations économiques et stratégiques contemporaines.   Il a décrit l’accès à la mer comme « faisant partie intégrante de l’identité éthiopienne », affirmant que la dimension historique ne devait pas être négligée dans les discussions sur les relations de l’Éthiopie avec la mer Rouge et l’environnement maritime au sens large.   Dans ce contexte, M. Birhanu a déclaré que l’objectif de l’Éthiopie était de diversifier son accès à la mer et de mettre en place des accords garantissant une plus grande fiabilité.   « Tout ce que demande l’Éthiopie, c’est de disposer d’un accès diversifié à la mer », a-t-il déclaré.   Il a ajouté que le marché éthiopien, vaste et en pleine croissance, conférait à l’accès maritime une dimension économique plus large, tandis que les développements en mer Rouge et dans la Corne de l’Afrique ont rendu cette question de plus en plus importante d’un point de vue régional.   Selon M. Birhanu, l’accès de l’Éthiopie à la mer pourrait générer des retombées positives au-delà des frontières du pays, en reliant plus directement sa grande économie au commerce maritime régional et en stimulant l’activité économique dans toute la Corne de l’Afrique.   Il a déclaré que l’Éthiopie n’avait pas nécessairement besoin de s’en tenir à un modèle unique d’accès maritime, évoquant plutôt toute une série d’accords possibles avec les États côtiers.   Ceux-ci pourraient inclure des contrats de location à long terme, des corridors d’infrastructures et des projets de transport et de logistique développés conjointement, a-t-il précisé.   Il a cité l’utilisation de longue date par l’Éthiopie du corridor de Djibouti comme exemple illustrant comment les infrastructures transfrontalières et les intérêts économiques peuvent donner lieu à des accords mutuellement avantageux.   Dans le même temps, M. Birhanu a déclaré que la dépendance à l’égard d’une seule grande voie maritime créait des vulnérabilités, ce qui rendait la diversification essentielle pour les intérêts économiques à long terme de l’Éthiopie.   Interrogé sur le caractère inévitable de la quête d’un accès maritime par l’Éthiopie, M. Birhanu a répondu que la trajectoire démographique et économique du pays continuerait à renforcer l’importance de garantir un accès fiable aux voies maritimes internationales.   Il a également établi un lien entre les aspirations maritimes de l’Éthiopie et la dynamique plus large en matière de sécurité et d’économie dans la Corne de l’Afrique.   Il a souligné que la région disposait d’un vaste littoral et occupait une position stratégique le long des principales routes maritimes internationales, tout en étant confrontée à des défis persistants en matière de sécurité.   Selon lui, une plus grande intégration économique entre l’Éthiopie et les États côtiers pourrait contribuer au commerce, au développement des infrastructures et à la stabilité régionale.   Il a fait valoir que l’important marché de consommation et le potentiel économique de l’Éthiopie pourraient devenir un atout pour les pays côtiers si des modalités d’accès et des infrastructures appropriées étaient mises en place.   M. Birhanu a déclaré que l’accès maritime de l’Éthiopie et sa position sur le Nil reposaient sur ce qu’il a décrit comme un principe sous-jacent commun : l’utilisation équitable des ressources régionales.   Il a fait valoir que les discussions de l’Éthiopie concernant l’Abay/le Nil et sa quête d’un accès à la mer Rouge ne devaient donc pas être considérées comme des questions stratégiques totalement distinctes.   « Je ne considère pas vraiment l’accès maritime ou le défi que cela représente comme un sujet distinct. Je pense que cela est étroitement lié à la question du Nil. Les deux cours d’eau sont distincts, mais leurs enjeux politiques sont étroitement liés », a-t-il déclaré.   Il a ajouté que l’approche de l’Éthiopie était axée sur le développement et l’accès équitable plutôt que sur le contrôle des ressources d’autres pays.   « Nous réclamons l’équité partout. Nous réclamons le développement. Nous ne réclamons pas la domination », a déclaré M. Birhanu.   Il a affirmé que les aspirations maritimes de l’Éthiopie devaient, en fin de compte, s’inscrire dans l’objectif plus large de renforcer l’intégration économique régionale et de permettre au pays de participer plus directement au commerce maritime.   « Nous ne cherchons pas la confrontation sur le Nil. Nous ne cherchons pas la confrontation en mer Rouge. Nous recherchons la coopération », a-t-il déclaré.   M. Birhanu a ajouté qu’une telle approche permettrait à l’Éthiopie de faire valoir ses intérêts économiques tout en créant des opportunités pour les pays côtiers et en contribuant au développement et à la sécurité de l’ensemble de la Corne de l’Afrique et de la région de la mer Rouge.

Par un rédacteur   Le 20 septembre, 2026 (ENA) La participation de l'Éthiopie au 18e sommet des dirigeants du BRICS à New Delhi a marqué un tournant important dans l'élargissement de l'engagement international du pays et dans sa quête d'une croissance économique inclusive. Ce sommet, organisé sous le thème « Construire pour la résilience, l'innovation, la coopération et la durabilité », a réuni les dirigeants des principales économies émergentes afin de renforcer la coopération dans les domaines du commerce, de l'investissement, de la technologie, de l'action climatique et du développement durable.   L'adoption de la Déclaration de New Delhi, qui comprenait 140 points de consensus, a démontré l'engagement commun des membres du BRICS et des pays partenaires à approfondir la coopération et à créer de nouvelles opportunités pour les économies en développement. Pour l'Éthiopie, ce sommet a constitué une occasion précieuse de mettre en avant ses efforts de transformation, de présenter des opportunités d'investissement et de renforcer les partenariats qui soutiennent ses objectifs nationaux de développement.   Renforcer l'intégration mondiale et les partenariats de développement de l'Éthiopie   La participation active de l'Éthiopie au sommet a suscité un vif intérêt, les dirigeants des pays du BRICS ayant exprimé leur soutien à plusieurs initiatives internationales importantes du pays. Le BRICS a réaffirmé son soutien au processus d'adhésion en cours de l'Éthiopie à l'Organisation mondiale du commerce (OMC), reconnaissant les efforts déployés par le pays pour renforcer son intégration dans le commerce mondial et élargir la coopération économique avec ses partenaires internationaux.   Le sommet a également marqué une avancée pour le rôle de l'Éthiopie dans la diplomatie aéronautique mondiale. Les dirigeants des pays du BRICS ont soutenu la candidature de l'Éthiopie à un siège élargi au Conseil de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), après que l'Union africaine eut désigné l'Éthiopie comme seul candidat africain. Cette reconnaissance reflète la contribution croissante de l'Éthiopie à la connectivité continentale, au développement de l'aviation et à la coopération internationale.   L'une des principales réalisations mises en avant lors du sommet a été la préparation de l'Éthiopie à accueillir la 32e Conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP32) à Addis-Abeba en 2027. Le soutien des dirigeants des pays du BRICS offre à l'Éthiopie l'occasion de mettre en avant les priorités de l'Afrique en matière de climat, de promouvoir des solutions de développement vert et d'encourager une coopération internationale renforcée sur l'adaptation au changement climatique, les énergies renouvelables et le financement climatique.   S'exprimant lors du sommet, le Premier ministre Abiy Ahmed a présenté une vision de partenariat entre les pays du BRICS et l'Afrique fondée sur une croissance partagée et des avantages mutuels. Il a souligné que les abondantes ressources naturelles de l'Afrique, associées aux investissements, aux technologies et à l'expertise mondiaux, peuvent créer une plus grande valeur économique et accélérer le développement industriel à travers le continent.       Le Premier ministre a mis en avant la transformation agricole de l'Éthiopie comme un exemple de progrès national. Il a souligné les avancées réalisées par le pays pour passer d'une dépendance vis-à-vis du blé importé à une capacité de production nationale accrue. Cette évolution, a-t-il expliqué, offre   à l'Éthiopie la possibilité de participer à des initiatives telles que la Bourse des céréales des BRICS proposée, contribuant ainsi à la sécurité alimentaire régionale et à la coopération agricole.   L'Éthiopie a également souligné l'importance de l'innovation et de la technologie dans la construction de l'économie de demain. Le Premier ministre Abiy a mis en avant l'intelligence artificielle comme un domaine clé de coopération et a appelé à des partenariats dans la recherche sur l'IA, le développement des infrastructures numériques, les capacités de calcul et la gouvernance responsable des technologies. Ces priorités soutiennent l'ambition de l'Éthiopie de bâtir une économie fondée sur la connaissance, portée par l'innovation, le développement des compétences et la transformation numérique.   Sur le plan financier, l'Éthiopie a participé activement aux discussions économiques du BRICS par l'intermédiaire de la délégation de la Banque nationale d'Éthiopie, dirigée par le gouverneur Eyob Tekalign. L'Éthiopie a présenté ses réformes économiques en cours, notamment les mesures relatives aux devises, les améliorations de la politique monétaire et les initiatives de restructuration budgétaire visant à renforcer la résilience économique et à créer un environnement plus attractif pour les investisseurs.   Renforcement des relations bilatérales avec les pays du BRICS et les partenaires mondiaux   Au-delà des discussions multilatérales, le sommet du BRICS a offert à l'Éthiopie une tribune importante pour renforcer ses relations bilatérales avec des partenaires mondiaux clés. Le Premier ministre Abiy Ahmed a tenu des entretiens de haut niveau avec les dirigeants de l'Inde, de la Chine, de la Russie, de l'Iran, de la Malaisie et des Émirats arabes unis, axés sur le commerce, l'investissement, le transfert de technologies, le développement des infrastructures, la coopération énergétique et les relations diplomatiques.   La rencontre avec le Premier ministre indien Narendra Modi a mis en avant les relations de longue date entre l'Éthiopie et l'Inde, notamment dans des domaines tels que le commerce, l'investissement, l'éducation, l'industrie pharmaceutique, l'agriculture et la technologie. L'Inde reste l'un des partenaires économiques majeurs de l'Éthiopie, les entreprises indiennes étant présentes dans des secteurs tels que l'industrie manufacturière, l'agriculture et les infrastructures. Les discussions ont également mis l'accent sur l'élargissement de la coopération dans les domaines des technologies numériques, du renforcement des capacités et du développement industriel.   Les échanges de l'Éthiopie avec le président chinois Xi Jinping ont encore renforcé le partenariat stratégique entre les deux pays. L'Éthiopie et la Chine entretiennent une coopération étendue dans les domaines du développement des infrastructures, des transports, des télécommunications, de l'industrie manufacturière et des parcs industriels. Les discussions ont porté sur l'élargissement de la coopération économique, l'encouragement à davantage d'investissements et le renforcement des partenariats de développement dans le cadre plus large de la coopération sino-africaine.   Les discussions avec le président russe Vladimir Poutine ont porté sur l'élargissement de la coopération dans des domaines tels que l'énergie, la technologie, l'éducation, l'agriculture et les relations économiques. L'Éthiopie et la Russie entretiennent des liens diplomatiques   historiques, et les deux parties ont exprimé leur intérêt pour un renforcement de la coopération dans les secteurs contribuant au développement économique et aux priorités nationales.   L'Éthiopie a également eu des discussions avec le président iranien Masoud Pezeshkian sur les possibilités de renforcer la coopération dans les domaines du commerce, de l'industrie, de l'agriculture, de la technologie et des échanges scientifiques. Les deux pays ont exploré les moyens d'approfondir leurs relations économiques et d'accroître leur collaboration dans des domaines d'intérêt mutuel.   La rencontre avec le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim a été l'occasion de renforcer la coopération en matière d'investissement, d'éducation, d'agriculture, de tourisme et de développement industriel. L'Éthiopie s'est efforcée d'attirer les investissements et l'expertise malaisiens, en particulier dans les secteurs de l'industrie manufacturière et du développement économique.   Les échanges entre l'Éthiopie et le prince héritier d'Abou Dhabi, Cheikh Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, ont mis en évidence le partenariat croissant entre l'Éthiopie et les Émirats arabes unis. Les Émirats arabes unis sont devenus un partenaire important de l'Éthiopie grâce à des investissements dans la logistique, l'agriculture, les énergies renouvelables, le commerce et la coopération financière. Les discussions ont mis l'accent sur l'élargissement des opportunités d'investissement et le renforcement des liens économiques.   Ces échanges bilatéraux ont illustré la stratégie de l'Éthiopie visant à diversifier ses partenariats internationaux et à attirer des investissements provenant de différentes régions du monde. Grâce à des relations diplomatiques et économiques plus solides, l'Éthiopie vise à multiplier les opportunités commerciales, à accéder à des technologies de pointe, à promouvoir l'industrialisation et à soutenir le développement durable.   Au-delà des priorités nationales de l'Éthiopie, le sommet des BRICS a abordé des enjeux mondiaux plus larges, notamment la nécessité d'une représentation accrue des pays en développement au sein des institutions internationales. Les dirigeants ont souligné l'importance de la coopération, de l'équité et des solutions durables pour relever les défis mondiaux.     Conclusion   La participation de l'Éthiopie au sommet des BRICS a démontré la confiance, l'ambition et l'engagement croissants du pays en faveur de la coopération internationale. Le soutien apporté à l'adhésion de l'Éthiopie à l'OMC, à sa candidature à l'OACI et à son rôle de chef de file lors de la COP32, ainsi que les discussions sur les investissements, la technologie, l'agriculture et les partenariats financiers, ont ouvert de nouvelles perspectives de progrès économiques et diplomatiques.   Ce sommet a permis à l'Éthiopie de mettre en avant ses réalisations en matière de développement et de présenter une vision fondée sur l'innovation, la productivité, la durabilité et le partenariat international. L'élargissement des relations bilatérales avec les membres du BRICS et d'autres partenaires mondiaux a encore renforcé la capacité de l'Éthiopie à attirer les investissements, à échanger des connaissances et à participer activement à la coopération économique mondiale.   Grâce à un engagement continu auprès des économies émergentes et des institutions   internationales, l'Éthiopie se positionne comme un contributeur actif au programme de développement de l'Afrique. Les résultats du sommet constituent une étape importante vers une intégration mondiale plus profonde, des partenariats plus solides et un rôle accru de l'Éthiopie dans la promotion d'une croissance et d'une prospérité partagées en Afrique et au-delà.    

Addis Ababa le 19 septembre, 2026 (ENA) Dans une analyse sans concession, Getachew Reda, ministre et conseiller du Premier ministre éthiopien pour les affaires de l’Afrique de l’Est, a qualifié la revendication de l’Égypte d’un contrôle exclusif sur le Nil de « fantasme dépassé » et a condamné son ingérence régionale, la jugeant à la fois contre-productive et dangereuse.   Dans une interview exclusive accordée à The Pulse of Africa, Getachew a déclaré : « Les Égyptiens sont très doués pour créer une réalité artificielle. »   Il a évoqué l’insistance de longue date de l’Égypte à considérer que le Nil lui appartient en propre — non pas comme une ressource partagée entre les pays en amont et en aval, mais comme quelque chose dont elle est entièrement propriétaire.   Il a souligné l’audace de cette position, notant qu’il ne faudrait pas s’étonner si un Égyptien affirmait que l’Égypte elle-même est la source du Nil.   Getachew a fait valoir que l’Égypte a fait preuve d’une formidable capacité à forcer la science à s’adapter à son discours.   En politique, a-t-il déclaré, cela a engendré un profond sentiment de droit acquis, qu’ils appellent « droits historiques », à tel point qu’il serait presque impossible pour un Égyptien de croire qu’il existe des peuples qui se trouvent être à l’origine du Nil et qui pourraient en tirer parti — que ce soit pour l’énergie hydroélectrique, l’irrigation ou d’autres fins.   S'appuyant sur les idées du philosophe italien Antonio Gramsci, il a fait valoir que l'Égypte a développé une hégémonie culturelle, sociale et historique sur la manière dont le Nil est perçu par les Égyptiens, qu'il a attribuée à ce qu'il a décrit comme une interprétation unilatérale de l'importance du fleuve.   En conséquence, toute tentative des autres pays riverains d’utiliser ces ressources en eau est jugée inacceptable.   Le conseiller a expliqué que la conception égyptienne des « droits historiques » se résume simplement à l’idée que celui qui a utilisé l’eau en premier doit continuer à l’utiliser indéfiniment.   « Les droits historiques sont devenus obsolètes car ils sont inacceptables », a-t-il affirmé, ajoutant que le concept plus récent de « sécurité hydrique », promu dans les cercles internationaux, n’est qu’un autre nom pour désigner cette même revendication dépassée.   Il a rejeté l’idée selon laquelle la question du Nil serait une question existentielle pour l’Égypte, arguant que les dirigeants égyptiens instrumentalisent cette question sous l’angle de la sécurité précisément parce qu’ils souhaitent préserver un monopole.   « Les responsables politiques égyptiens entretiennent une relation très compliquée avec la réalité », a fait remarquer Getachew.   Le ministre s’est montré sans détour au sujet de la gestion de l’eau en Égypte.   L’Égypte figure parmi les pays ayant les pires pratiques en matière de gestion de l’eau, a-t-il affirmé, citant comme exemples de ce qu’il a qualifié de mauvaise gestion des ressources hydriques des projets très gourmands en eau tels que le programme de Toshka, notamment les terrains de golf et autres aménagements dans le désert.   Il a en outre souligné que l’évaporation annuelle au niveau du haut barrage d’Assouan dépasse de loin la quantité d’eau stockée dans les réservoirs éthiopiens.   Getachew a déclaré que le régime égyptien s’était systématiquement employé à déstabiliser l’Éthiopie — d’où provient la plus grande partie des eaux du Nil — et le Soudan, qui dispose d’un potentiel d’irrigation considérable.   L’instabilité au Soudan, a-t-il fait valoir, sert les intérêts de l’Égypte en empêchant ce pays d’exploiter pleinement le fleuve. Il a évoqué ce qu’il a qualifié de double standard flagrant : alors que les Frères musulmans sont interdits et réprimés en Égypte, les autorités égyptiennes ont soutenu des éléments liés aux Frères musulmans au Soudan.   Il a qualifié les manœuvres politiques de l’Égypte de manque de vision à long terme.   Getachew a été catégorique : la meilleure option pour l’Égypte est d’abandonner sa stratégie qui a échoué, de s’entendre avec l’Éthiopie et d’œuvrer en faveur de la stabilité régionale. Il a souligné qu’une Éthiopie et un Soudan stables ne porteraient jamais atteinte aux intérêts légitimes de l’Égypte.   Il a fait valoir que l’Éthiopie, en tant que pays riverain en amont, a tout à fait le droit d’utiliser ses ressources en eau, tout en précisant : « Le problème de l’Égypte, c’est qu’elle ne parvient pas à accepter la réalité. »   « Mon conseil est le suivant : la réalité a changé, et ce pour toujours. Tenter d’imposer sa propre vision de la science, de la climatologie et de l’hydrologie aux pays en amont est anachronique et contre-productif. Son implication massive dans des activités déstabilisatrices dans la région est tout aussi contre-productive — et potentiellement dangereuse pour elle-même. »   Toute véritable négociation ou médiation, a-t-il insisté, doit réunir les deux parties autour de la table et s’ancrer dans la réalité et la science, et non dans la politique. « La géographie est stable. On ne peut pas changer la géographie », a déclaré Getachew.

Addis Ababa le 19 septembre, 2026 (ENA) L'accès à la mer Rouge est un enjeu vital pour l'Éthiopie, avec des implications pour la sécurité, la souveraineté, l'économie et l'influence diplomatique du pays, a déclaré un chercheur de l'université d'Addis-Abeba.   Tesfaye Jima, chercheur à l'université d'Addis-Abeba, a tenu ces propos lors d'un entretien exclusif accordé à l'ENA, affirmant que l'intérêt de l'Éthiopie pour la mer Rouge allait bien au-delà du commerce.   La croissance démographique de l’Éthiopie et ses besoins économiques futurs font de l’accès à la mer une préoccupation nationale majeure, a-t-il déclaré, s’interrogeant sur la manière dont le pays pourra répondre à ses besoins futurs et maintenir son influence tout en restant enclavé.   « La mer Rouge est un enjeu existentiel pour l’Éthiopie », a-t-il déclaré, soulignant que l’accès à la mer est essentiel pour les importations et les exportations, ainsi que pour la pêche et la production agricole.   L’accès à la mer permettrait à l’Éthiopie d’exercer un plus grand contrôle sur ses activités économiques et de renforcer sa sécurité et sa souveraineté, a-t-il ajouté.   « Nous avons besoin de la mer Rouge pour exercer notre influence à l’échelle régionale et mondiale », a-t-il déclaré.   L’intérêt de l’Éthiopie pour la mer Rouge revêt également une dimension régionale, a-t-il ajouté, faisant valoir qu’un engagement accru pourrait contribuer à la paix, à la sécurité et à la coopération économique dans la région.   Le potentiel démographique et économique de l’Éthiopie pourrait lui permettre de jouer un rôle plus important dans les affaires régionales, a-t-il indiqué, soulignant l’importance de développer ses capacités maritimes et navales.   Le retour de l’Éthiopie en mer Rouge et sa participation accrue aux mécanismes régionaux pourraient profiter aux pays de la région en favorisant la coopération en matière de paix, de sécurité et de développement, a-t-il fait valoir.   Sur le plan juridique, l’Éthiopie a signé des traités, accords et conventions internationaux relatifs à ses intérêts en mer Rouge et sur le Nil, a-t-il déclaré.   Les accords et documents historiques, y compris ceux remontant aux années 1870, devraient être étudiés et présentés, accompagnés de preuves, par la voie diplomatique, dans le cadre des efforts déployés par l’Éthiopie pour expliquer sa position et ses intérêts nationaux, a-t-il ajouté.   M. Tesfaye a également souligné l’importance de la recherche et de la sensibilisation du public, appelant les universitaires à mener des études fondées sur des données factuelles et à impliquer les grandes institutions internationales, tandis que les médias devraient aider le public à mieux comprendre cette question.   L’unité nationale et la coopération sont essentielles pour défendre les intérêts de l’Éthiopie en matière d’accès à la mer, a-t-il déclaré, ajoutant que les intérêts nationaux devaient servir le pays, son peuple et les générations futures.   L’Éthiopie doit défendre ses intérêts par le biais d’une diplomatie pacifique, tout en relevant les défis internes et en renforçant la paix et la stabilité sur son territoire, a-t-il déclaré.   Il a cité l’expérience de l’Éthiopie dans la promotion du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne par le biais d’un engagement diplomatique comme un exemple de défense des intérêts nationaux par des moyens pacifiques.   Le programme de l’Éthiopie en matière d’accès à la mer doit donc être considéré comme un enjeu national à long terme nécessitant de la recherche, de la diplomatie, une sensibilisation du public et de la coopération, a-t-il conclu.

Addis Ababa le 18 septembre, 2026 (ENA) De hauts responsables éthiopiens ont souligné l’importance stratégique de l’accès à la mer Rouge, en l’associant au développement économique du pays, à la sécurité nationale, à l’intégration régionale et aux relations diplomatiques avec les partenaires voisins et internationaux au sens large. Ces remarques ont été formulées lors d’une table ronde sur le Nil et l’accès à la mer, organisée par l’Addis Ababa Leadership Academy, qui a réuni des responsables gouvernementaux, des universitaires et d’autres participants invités afin d’examiner ces deux questions et leurs implications pour les intérêts nationaux à long terme de l’Éthiopie. Les participants ont souligné que les intérêts de l’Éthiopie en matière d’accès maritime devaient être défendus par le biais d’un dialogue pacifique, d’un engagement diplomatique, d’une coopération et d’accords fondés sur l’intérêt mutuel. Kejela Merdasa, conseiller du Premier ministre chargé de la jeunesse et des sports, s’est exprimé lors de l’ouverture de la table ronde et a déclaré que la mer Rouge constituait depuis longtemps un corridor majeur pour le commerce international et qu’elle revêtait une importance croissante dans la géopolitique mondiale et régionale. Le ministre Kejela a également mis en avant les liens historiques de l’Éthiopie avec la région de la mer Rouge, notamment les relations de longue date entre la civilisation d’Aksoum et la péninsule arabique, en particulier le sud du Yémen. Au-delà de son importance historique, M. Kejela a déclaré que la mer Rouge avait acquis une importance géopolitique et militaire croissante en raison des intérêts stratégiques et de la présence de grandes puissances régionales et mondiales. Pour l’Éthiopie, a-t-il ajouté, l’accès à la mer Rouge a des implications qui vont au-delà du commerce maritime, notamment en matière d’infrastructures logistiques, de compétitivité économique, de sécurité énergétique, de sécurité nationale, d’intégration régionale et de relations diplomatiques avec le reste du monde. Il a en outre souligné la nécessité de considérer les intérêts de l’Éthiopie dans la mer Rouge et le Nil comme des éléments interdépendants des intérêts nationaux à long terme du pays. L’ambassadrice Dina Mufti, membre de la Chambre des représentants des peuples, a de même établi un lien entre l’intérêt de l’Éthiopie pour l’accès maritime et son histoire, sa géographie, sa population, son développement économique et ses besoins en matière de sécurité. M. Mufti a souligné que cette question devait être traitée par des moyens pacifiques et diplomatiques, notamment le dialogue, les accords, la coopération et l’intérêt mutuel. Il a également insisté sur le fait que l’Éthiopie n’avait aucune intention d’envahir un autre pays. « L’accès à la mer fait partie de nos priorités nationales permanentes », a déclaré M. Mufti. Il a appelé à un débat intellectuel et public soutenu sur cette question, parallèlement à un engagement diplomatique renforcé avec les pays voisins, les États africains et la communauté internationale. Tasew Gebre, président de l’Académie de leadership d’Addis-Abeba, a déclaré que l’accès à la mer et le Nil étaient étroitement liés au développement économique futur de l’Éthiopie, à sa sécurité nationale et à l’intégration régionale. Le président a souligné l’importance de résoudre les différends par le dialogue, la confiance, les cadres juridiques et les intérêts communs, notant que le développement d’un pays ne devait pas nécessairement être perçu comme une menace par un autre. Selon lui, l’Académie cherche à intégrer la recherche universitaire et les idées dans les débats publics et à contribuer à un dialogue visant à préserver les intérêts nationaux, à promouvoir les intérêts communs et à créer des opportunités de coopération régionale. Le débat a mis en évidence l’intérêt croissant porté en Éthiopie à la relation entre l’accès à la mer, le Nil, le développement économique et la sécurité régionale. Les intervenants ont souligné que la diplomatie, le dialogue et les accords négociés constituaient le fondement permettant de défendre les intérêts de l’Éthiopie tout en favorisant la stabilité et la coopération dans l’ensemble de la Corne de l’Afrique et de la région de la mer Rouge.

Addis Ababa le 18 septembre, 2026 (ENA) Le régime érythréen cherche à internationaliser le conflit dans la région en s’appuyant sur le TPLF et d’autres groupes armés, a déclaré Getachew Reda, ministre et conseiller du Premier ministre éthiopien pour les affaires de l’Afrique de l’Est.   S’adressant à Pulse of Africa, Getachew, qui a également été président de l’Administration régionale provisoire du Tigré, a déclaré : « C’est l’Érythrée qui mène cette campagne visant à internationaliser le conflit… »   Selon le conseiller, le régime d’Asmara déploie également tous les efforts possibles pour élargir le conflit en impliquant des groupes armés et en encourageant le déploiement de jeunes au-delà des frontières éthiopiennes.   Il a ajouté que les informations faisant état de personnes capturées, tuées ou blessées étaient extrêmement préoccupantes.   Getachew a en outre révélé que d’anciens adversaires avaient mis de côté leurs divergences pour poursuivre un objectif commun, avertissant que de telles alliances pourraient, à terme, aggraver l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique.   Il a qualifié l’alliance entre l’ancien Front populaire de libération du Tigré et l’Érythrée de « mariage de convenance » entre des « alliés de circonstance » incapables de s’entendre sur les questions majeures, la qualifiant de recette pour un désastre.   Getachew a déclaré : « Je ne perds pas le sommeil à cause de cette question en particulier », en référence à cette alliance.   Mais il a averti qu’une alliance de « coéquipiers improbables », dont les membres sont en désaccord sur des questions majeures, pourrait finalement s’avérer être une « recette pour le désastre ».   On qualifie souvent la politique d’« art du possible ». Pourtant, selon Getachew Reda, ce dernier regroupement montre que les intérêts politiques peuvent unir même d’anciens ennemis — prouvant, dans ce cas précis, que la politique peut aussi être l’art de l’impossible.   Il a noté que le TPLF avait reçu pour « ordre du jour » de provoquer des affrontements avec les forces fédérales et de s'allier à des groupes armés de la région d'Amhara.   Getachew a en outre déclaré que le gouvernement érythréen cherchait à maintenir l'Éthiopie dans l'instabilité en coordonnant ses actions avec différents groupes opposés au gouvernement fédéral.   Il a également affirmé que l'Érythrée bénéficiait du soutien de l'Égypte dans ces efforts.   « Le président Isaias bénéficie, dans cette entreprise, du soutien de pays comme l’Égypte. Nous en avons la certitude », a souligné Getachew.   « Le gouvernement fédéral a fait preuve d’une retenue maximale jusqu’à présent, malgré des provocations ici et là », a-t-il déclaré, ajoutant que le gouvernement avait largement suivi une stratégie de confinement.   Il a toutefois averti que la situation pourrait évoluer si des groupes armés lançaient des attaques, risquant ainsi de transformer un affrontement localisé en un conflit régional de plus grande ampleur.   Le conseiller a insisté sur la nécessité pour la communauté internationale d'exercer des pressions sur le régime érythréen et sur d'autres acteurs qu'il a qualifiés de « saboteurs de la paix », afin d'empêcher une nouvelle guerre dévastatrice dans la région.

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) L’instrumentalisation politique du Nil par l’Égypte et la représentation stéréotypée des pays du bassin du Nil ont favorisé l’émergence de perceptions négatives au sein de l’opinion publique égyptienne à l’égard des pays du bassin en général, et de l’Éthiopie en particulier, a déclaré à l’ENA Abdushakur Abdussamad, chercheur senior au Centre d’études stratégiques et d’initiative d’intégration. « Cette représentation, cette instrumentalisation, cette utilisation intensive des médias et ces campagnes médiatiques massives finissent par être plus néfastes pour l’opinion publique égyptienne qu’elles ne sont efficaces », a déclaré Abdushakur. Il a expliqué que l’opinion publique égyptienne a été conditionnée à croire que le Nil est la seule source d’eau permettant à l’Égypte de subvenir à ses besoins. « Cela implique que tout projet de développement entrepris par un autre pays sur le Nil se ferait au détriment de la part d’eau revenant au peuple égyptien, ancrant profondément cette idée dans la psyché de l’opinion publique égyptienne. » Le chercheur senior a noté que ce cadrage sert, dans une large mesure, un objectif médiatique visant à détourner l’attention des problèmes sociaux, politiques et économiques internes à l’Égypte. « Cela contribue à son tour à véhiculer une image fortement biaisée et stéréotypée des autres pays du bassin du Nil. En conséquence, les générations qui ont grandi avec ce discours l’acceptent comme une vérité absolue, alors que la réalité qu’il faut mettre en avant est que cette ressource en eau est partagée, et non la propriété exclusive de l’Égypte », a-t-il expliqué. Abdushakur a déclaré que la question avait ainsi été détournée d’un projet de développement intégrateur pour devenir une initiative exploitée à des fins politiques. Ce chercheur chevronné a souligné que l’Égypte disposait de nombreuses autres ressources en eau. Le pays est bordé par la mer Méditerranée au nord et la mer Rouge à l’est, et dispose également de réserves d’eau souterraines. « Cependant, animés par le désir de disposer d’une ressource gratuite ne nécessitant aucune charge financière supplémentaire, nos frères égyptiens se concentrent sur le Nil et cherchent à conserver un droit de veto sur son utilisation. »   Approfondissant le sujet du Nil, le chercheur principal a déclaré que l’Accord-cadre de coopération du bassin du Nil (CFA), également connu sous le nom d’Accord d’Entebbe, a confirmé que chacun a le droit de bénéficier des eaux du Nil. Il a souligné que cet accord international juridiquement contraignant sert désormais de cadre régissant les relations entre les pays du bassin du Nil. « Par conséquent, l’Éthiopie a tout à fait le droit d’en tirer profit et n’a jamais eu besoin d’autorisation, comme cela a été réaffirmé au cours des dernières décennies, pour exercer son droit légitime de répondre à ses besoins de développement, en particulier dans le domaine de l’hydroélectricité », a souligné Abdushakur. Il a déclaré qu’il devait être clair que l’Éthiopie n’avait pas besoin de demander l’autorisation de qui que ce soit, puisque l’hydroélectricité est une source d’électricité renouvelable, sûre et propre. Il a ajouté que le pays « s’acquittait donc de son rôle de manière responsable sans nuire à personne — un principe sur lequel l’Éthiopie insiste et dont la justesse a été prouvée, car la position éthiopienne est solide et n’a causé de préjudice à aucune partie ». Il a souligné que les ministres éthiopiens de l’Eau, actuels et anciens, ont déclaré que l’utilisation par l’Éthiopie des eaux du Nil — ainsi que de toutes ses ressources en eau dans les fleuves qui alimentent les pays voisins — constituait un droit inhérent. « Imaginez simplement qu’un pays qui fournit plus de 86 % des eaux du Nil Bleu se voie interdire l’utilisation de cette ressource vitale. Il s’agit à la fois d’une injustice et d’un parti pris considérable. » Le chercheur principal a déclaré que l’Éthiopie, dès le début, avait invité les pays en aval et de transit à négocier au sujet du Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), allant même jusqu’à proposer un partenariat pour le financement, la construction et l’exploitation. « Malheureusement, cette invitation n’a pas été accueillie comme il sied à des partenaires partageant un destin commun. » Abdushakur a ajouté que cette question avait été détournée d’un projet de développement intégrateur pour devenir une initiative exploitée à des fins politiques. « Mais l’instrumentalisation politique est éphémère, même si la fracture qu’elle crée dans l’opinion publique peut s’avérer difficile à surmonter à court terme. »

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) « La quête de l’Éthiopie pour un accès souverain à la mer Rouge fait l’objet d’un consensus croissant », a déclaré Gizachew Asrat, chef de cabinet et chercheur principal chargé de la Corne de l’Afrique à l’IFA. Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, M. Gizachew a indiqué que la quête d’un accès à la mer par l’Éthiopie prenait de l’ampleur et constituait un atout majeur pour la région de la mer Rouge. Il a souligné qu’« il existe un large consensus sur les questions relatives à l’accès de l’Éthiopie à la mer ou à sa présence en mer ». Aujourd’hui, l’accès de l’Éthiopie à la mer est de plus en plus considéré comme un droit stratégique légitime, motivé par la croissance démographique et économique du pays, l’expansion de ses échanges commerciaux à l’importation et à l’exportation, ainsi que par des intérêts de sécurité nationaux et régionaux pressants. La proximité géographique du pays avec la mer Rouge, associée à ses liens historiques avec les ports de la région, reste au cœur de son argumentaire en faveur de la recherche d’un débouché maritime durable. L’Éthiopie a historiquement administré les ports de Massawa et d’Assab et disposait de capacités navales avant la sécession de l’Érythrée. Le chercheur principal a en outre déclaré qu’il existait un consensus selon lequel l’Éthiopie devait être tournée vers la mer et jouer un rôle majeur dans ce domaine, tant sur le plan économique que sécuritaire. Il a souligné l’importance de renforcer la confiance et la coopération entre les pays voisins et au sein de la communauté internationale. Le chercheur a notamment insisté sur la nécessité de comprendre les véritables intentions qui sous-tendent la quête d’un accès à la mer de l’Éthiopie. « Les aspects géopolitiques, géoéconomiques, technologiques et énergétiques, ainsi que tous les autres, sont interconnectés et étroitement liés entre le milieu maritime, la mer et la terre », a-t-il déclaré. M. Gizachew a précisé que la nature interdépendante des défis régionaux exigeait des pays qu’ils se concentrent sur les menaces et les intérêts communs plutôt que de traiter la sécurité maritime et terrestre comme des questions distinctes. À cet égard, le rétablissement d’un accès fiable à la mer pour l’Éthiopie est essentiel pour la paix, l’intégration régionale et la sécurité collective de la Corne de l’Afrique et au-delà, a-t-il affirmé. « L’implication de l’Éthiopie dans la plateforme de la mer Rouge est un atout pour la région », a déclaré M. Gizachew, soulignant l’importance de la coopération et du partenariat régionaux. La sécurité maritime doit également être examinée sous l’angle de perspectives géopolitiques et géoéconomiques plus larges, compte tenu notamment de l’importance stratégique des voies navigables mondiales et de la concurrence qui les entoure. M. Gizachew a en outre souligné que l’Éthiopie fait partie intégrante du système économique et sécuritaire mondial et qu’elle doit donc continuer à s’impliquer dans les questions touchant à la mer Rouge et aux voies maritimes internationales. « Nous faisons partie du monde et nous devons y jouer un rôle ; il est indéniable que l’Éthiopie devrait avoir un accès à la mer ou être bordée par la mer », a-t-il déclaré. Il a souligné l’importance de collaborer étroitement avec les États et les institutions de la région, notant que le retour de l’Éthiopie à la mer serait non seulement déterminant pour son intérêt national, mais également crucial pour garantir la stabilité régionale. Compte tenu de sa population nombreuse, de son économie en pleine croissance et de sa situation stratégique, le retour de l’Éthiopie à la mer constitue un impératif géopolitique vital pour garantir la sécurité maritime dans la Corne de l’Afrique et, plus largement, dans le corridor de la mer Rouge, a souligné le chercheur principal. En tant que nation enclavée la plus peuplée au monde, la volonté stratégique du pays de renouer avec les corridors de la mer Rouge et du golfe d’Aden constitue un pilier fondamental tant pour sa survie nationale que pour son intégration géopolitique au sens large.

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) Les Comores et l’Éthiopie entretiennent de solides relations diplomatiques et souhaitent renforcer leur coopération dans plusieurs domaines, a déclaré l’ambassadeur des Comores en Éthiopie. Les deux pays ont établi des relations de coopération qui se sont progressivement renforcées. Les Comores ont ouvert leur ambassade en Éthiopie en 2011, et les deux parties s’emploient actuellement à finaliser un accord portant sur la création d’une commission mixte. Dans une interview exclusive, l’ambassadeur et représentant permanent des Comores auprès de l’Union africaine, M. Youssouf Mondoha Assoumani, a déclaré que cette commission devrait contribuer à identifier de nouveaux domaines de coopération, notamment dans les secteurs du commerce, de la santé, de l’éducation, de la culture, du tourisme et de l’aviation civile. La coopération économique constitue également une priorité majeure. Les liaisons aériennes assurées par Ethiopian Airlines facilitent les échanges commerciaux entre les deux pays et contribuent à accroître les déplacements des citoyens et des opérateurs économiques comoriens et éthiopiens. Les Comores s’apprêtent à célébrer le 10e anniversaire de la desserte du pays par Ethiopian Airlines, et une délégation de la compagnie aérienne devrait se rendre aux Comores à cette occasion. L’ambassadeur a également souligné le potentiel d’expansion des échanges commerciaux, notant que les entreprises comoriennes pourraient renforcer leurs liens avec leurs homologues éthiopiennes, notamment par l’intermédiaire des chambres de commerce des deux pays. La coopération s’étend également au secteur de la sécurité. Une délégation de la police comorienne s’est récemment rendue en Éthiopie afin de s’informer sur l’expérience de ce pays en matière de sécurité, de lutte contre le crime organisé et de trafic de drogue. Dans le domaine de l’aviation civile, une coopération avec des institutions éthiopiennes est également en cours concernant la formation des contrôleurs aériens. Ce programme de formation, prévu pour plusieurs années, vise à renforcer les capacités nationales comoriennes dans ce secteur. L’ambassadeur Youssouf a également souligné l’importance du secteur de l’énergie pour le développement de l’Afrique, saluant les efforts déployés par l’Éthiopie pour accroître sa capacité énergétique et son potentiel à contribuer à l’accès à l’électricité dans la région. Il a également salué l’initiative de dialogue national lancée par l’Éthiopie, soulignant que la paix et la stabilité sont des conditions essentielles au développement du continent africain. Enfin, les Comores espèrent s’appuyer sur l’expertise de l’Éthiopie dans les domaines du tourisme, de l’hôtellerie et de l’organisation d’événements sportifs. Les Comores accueilleront notamment les prochains Jeux des îles de l’océan Indien, pour lesquels une coopération avec des partenaires éthiopiens est à l’étude. L’ambassadeur a réaffirmé l’engagement des Comores à continuer de renforcer leurs relations avec l’Éthiopie, notamment par le biais de la future commission mixte, qui devrait permettre d’identifier des domaines d’intérêt mutuel et de mener à bien de nouveaux projets de coopération.

Addis Ababa le 17 septembre, 2026 (ENA) La 70e Conférence générale de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui rassemble les représentants de 181 États membres, dont l'Éthiopie, se tient actuellement à Vienne. Les États membres y débattent de la sûreté et de la sécurité nucléaires, des applications technologiques et des utilisations pacifiques de la science nucléaire. La Conférence générale annuelle constitue la principale instance décisionnelle de l’AIEA, au sein de laquelle les représentants des États membres examinent les activités de l’Agence, étudient les questions clés dans le domaine nucléaire et fixent les priorités de son action. Depuis la création de l’AIEA en 1957, cette conférence offre une tribune mondiale pour faire progresser les applications pacifiques de la technologie nucléaire dans des domaines allant de la production d’énergie et de la lutte contre le cancer à la sécurité alimentaire, en passant par la gestion de l’eau, la sûreté et la sécurité nucléaires, ainsi que les garanties. Les décisions adoptées lors de la conférence contribuent à définir le programme de travail de l’Agence pour l’année à venir, garantissant ainsi que ses activités répondent aux besoins mondiaux émergents et aux priorités en matière de développement. En ouvrant la conférence, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a mis en avant les réalisations de l’Agence au cours de l’année écoulée et leurs retombées positives, soulignant le rôle croissant de la science et de la technologie nucléaires dans la réponse aux défis humanitaires et de développement. La conférence comprend également un forum scientifique consacré à l’élargissement de l’accès aux services de traitement du cancer, ainsi que des événements parallèles et des expositions mettant en avant les avancées et les applications pratiques de la science et de la technologie nucléaires. Les délégués poursuivent leurs délibérations sur les mesures visant à renforcer la sûreté et la sécurité nucléaires et à développer les applications pacifiques de la technologie nucléaire. L'ordre du jour prévoit l'examen du rapport annuel 2025 de l'AIEA, une mise à jour du budget 2027 de l'Agence, les rapports financiers et l'élection des membres du Conseil des gouverneurs de l'AIEA. L'Éthiopie est représentée à cette conférence de haut niveau par l'ambassadeur Haileselassie Subba, représentant permanent adjoint de la Mission permanente à Genève, et par le deuxième secrétaire Betelhem Mekonnen, qui dirigent la délégation éthiopienne. La 70e Conférence générale se tient alors que les pays continuent d’étudier comment la science et la technologie nucléaires peuvent contribuer aux priorités mondiales, notamment dans les domaines de l’énergie, de la santé, de la sécurité alimentaire, de la gestion de l’environnement et du développement durable.

Addis Ababa le 16 septembre, 2026 (ENA) La coopération entre l’Éthiopie et Israël dans les domaines de l’agriculture, de la santé, de la technologie, de l’eau, de l’énergie, de l’investissement et d’autres secteurs reflète l’élargissement des relations bilatérales entre les deux pays, selon l’ambassadeur Avraham Neguise. Dans une interview exclusive accordée à l’ENA, l’ambassadeur israélien Neguise a souligné que les relations entre les deux pays ont des racines historiques profondes et ont évolué vers un partenariat moderne et étendu couvrant la coopération intergouvernementale, l’investissement, la technologie et le renforcement des capacités. « L’Éthiopie et Israël entretiennent une relation unique, ancrée dans l’Antiquité, qui nous a conduits aux relations bilatérales actuelles », a-t-il déclaré. Selon lui, l’ambassade d’Israël à Addis-Abeba œuvre dans plusieurs domaines pour renforcer et développer les relations de longue date entre les deux pays. L’agriculture figure parmi les domaines clés de la coopération entre l’Éthiopie et Israël, les investisseurs israéliens créant des entreprises en Éthiopie et y introduisant les technologies et l’expertise agricoles israéliennes. L’ambassadeur a évoqué les investissements agricoles à Bishoftu, où des entreprises israéliennes produisent des fruits et des légumes. « La coopération et les investissements dans ce secteur ont contribué à la croissance des exportations éthiopiennes de produits agricoles, notamment d’avocats, vers des marchés internationaux tels que l’Europe et la Chine », a déclaré l’ambassadeur Neguise. Il a en outre souligné que les réformes macroéconomiques menées par l’Éthiopie créent un environnement plus favorable aux investisseurs étrangers, y compris aux entreprises israéliennes. « La politique macroéconomique est une politique très importante, car elle attire les investisseurs étrangers, parmi lesquels figurent des Israéliens. » L’ambassadeur Neguise a déclaré que ces réformes permettaient aux investisseurs de créer plus facilement des entreprises et d’explorer les opportunités en Éthiopie. Les ressources naturelles de l’Éthiopie, notamment son potentiel minier, constituent des domaines susceptibles d’attirer davantage d’investissements israéliens, a-t-il déclaré, ajoutant que des entreprises israéliennes sont déjà engagées dans des activités minières portant sur différents minerais, dont l’or. « L’Éthiopie a désormais libéralisé son économie et réformé son système juridique ; la technologie et l’innovation sont très utiles pour gérer des entreprises et investir en Éthiopie », a-t-il précisé. La santé est l’autre domaine dans lequel les deux pays renforcent leur coopération, a ajouté l’ambassadeur Neguise, précisant que des médecins israéliens travaillent aux côtés de professionnels de santé éthiopiens dans le cadre d’ateliers et d’autres programmes de renforcement des capacités, tandis que des médecins éthiopiens se sont également rendus en Israël pour participer à des séminaires de formation. Cette coopération vise principalement à partager les technologies, les innovations et l’expertise israéliennes en matière de services de santé afin de contribuer au développement du système de santé éthiopien. Par ailleurs, l’ambassadeur a mis en avant la coopération dans les domaines de l’innovation et de la technologie, en particulier en matière de cybersécurité. « Alors que l’Éthiopie s’oriente vers le numérique, le défi de la cybersécurité est toujours présent », a-t-il noté, précisant qu’Israël partageait son expérience pour relever ces défis. La gestion de l’eau et les énergies renouvelables constituent également des domaines de coopération émergents, selon l’ambassadeur Neguise. Il a rappelé le protocole d’accord signé dans des domaines tels que l’utilisation efficace de l’eau, la surveillance technologique des ressources en eau et le développement de l’irrigation. Il a par ailleurs évoqué la coopération entre des experts israéliens et Ethiopian Investment Holdings visant à renforcer l’écosystème des start-ups et des entrepreneurs, notamment par le biais d’initiatives destinées à encourager la création d’emplois et l’esprit d’entreprise. Les deux pays coopèrent également en matière de prévention de la criminalité par le biais de relations avec la police fédérale, a-t-on appris.