Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a déclaré que le Parti de la prospérité (PP) placera le bien-être des citoyens et l’amélioration concrète de leur vie quotidienne au cœur de ses priorités pour les cinq prochaines années.   Dans une interview accordée à l’Oromia Broadcasting Network (OBN), le Premier ministre Abiy a présenté un programme ambitieux couvrant la souveraineté alimentaire, les services publics, la technologie, l’énergie, l’agriculture et le développement urbain.   Le Premier ministre a révélé que le gouvernement mènera une série d’initiatives visant à garantir que les bénéfices du développement profitent plus directement aux citoyens et améliorent leur qualité de vie.   Il a présenté le dialogue national en cours comme un instrument clé pour relever les défis politiques et sociaux de longue date de l’Éthiopie, affirmant qu’il pourrait aider à résoudre les problèmes qui se sont accumulés au fil des générations et contribuer à des solutions durables.   Le Premier ministre a également souligné que la souveraineté alimentaire constituait une priorité stratégique pour la transformation économique de l’Éthiopie, tant au niveau régional que national.   Il a déclaré que le gouvernement intensifierait ses efforts pour améliorer la prestation des services publics tout en prenant des mesures plus fermes contre la corruption, le vol et l’inefficacité.   Les élus, a-t-il ajouté, ont la responsabilité d’honorer les engagements qu’ils ont pris envers les citoyens lors des élections et d’obtenir des résultats concrets.   Selon Abiy, la technologie jouera un rôle central dans cet effort. Le gouvernement prévoit d’étendre l’utilisation des technologies numériques à tous les secteurs afin de rendre les services publics plus accessibles, plus efficaces et mieux adaptés aux besoins des citoyens.   Évoquant les ambitions énergétiques du pays, le Premier ministre a mis en avant les grandes initiatives énergétiques qui devraient façonner la trajectoire de développement de l’Éthiopie au cours des prochaines années, notamment l’ambition du pays de produire de l’énergie nucléaire pour la première fois.   Il a décrit le programme d’énergie nucléaire comme une entreprise historique pour l’Éthiopie et l’Afrique, affirmant qu’il pourrait jeter des bases importantes pour les générations futures.   Abiy a également évoqué le secteur émergent du gaz naturel en Éthiopie, soulignant que le pays s’était attaché à développer ses ressources gazières depuis des décennies, mais qu’il avait jusqu’alors peiné à les exploiter pleinement.   Il a indiqué que l’Éthiopie extrayait désormais du gaz naturel et développait des industries capables de l’utiliser comme intrant industriel. Certains véhicules auparavant alimentés au diesel sont également convertis au gaz naturel, et un déploiement plus large de véhicules fonctionnant au gaz naturel est prévu dans les mois à venir.   Reconnaissant le rôle central de l’agriculture dans la souveraineté alimentaire de l’Éthiopie, le Premier ministre a déclaré que ce secteur restait une pierre angulaire de l’économie, des moyens de subsistance et de la production nationale du pays.   Il a insisté sur la nécessité d’élargir l’accès des agriculteurs aux engrais, à l’irrigation, aux machines agricoles et aux technologies modernes afin d’accroître la productivité et de renforcer la souveraineté alimentaire.   Des machines sont importées pour soutenir la construction d’installations de production d’engrais, tandis que les réseaux d’irrigation sont étendus dans différentes régions du pays, a-t-il précisé.   Le Premier ministre a noté que l’intensification de la culture des terres et l’agriculture en grappes ont déjà contribué à une augmentation de la production agricole, ajoutant que le gouvernement continuera à développer ces efforts.   Il a souligné que l’extension de l’irrigation est particulièrement importante pour permettre aux agriculteurs de produire tout au long de l’année plutôt que de dépendre principalement des précipitations saisonnières.   La production nationale d’engrais, a ajouté le Premier ministre, contribuera à réduire la dépendance vis-à-vis des approvisionnements extérieurs tout en renforçant la capacité de l’Éthiopie à répondre à ses besoins en intrants agricoles.   Le Premier ministre a également mis en avant l’aéroport international de Bishoftu, actuellement en construction à Bishoftu, comme un projet phare dont l’importance dépasse les frontières de l’Éthiopie, le décrivant comme un investissement majeur dans l’avenir du transport aérien et du développement économique du pays.   En matière de développement urbain, le Premier ministre Abiy a déclaré que les programmes gouvernementaux de modernisation urbaine et de développement des corridors visaient en fin de compte à transformer les villes et à améliorer la qualité des services offerts aux habitants.   Ces initiatives visent à élargir l’accès au logement, à l’eau potable, à l’électricité, à l’éclairage public et à d’autres services essentiels, tout en rapprochant les établissements d’enseignement et de santé des communautés.   Au-delà des infrastructures, ces projets devraient générer des emplois, stimuler l’innovation et créer des environnements urbains plus agréables à vivre, a-t-il ajouté.   Le Premier ministre Abiy a déclaré que l’expérience acquise grâce aux efforts de modernisation urbaine d’Addis-Abeba servira de base à la transformation des villes dans toutes les régions d’Éthiopie au cours des cinq prochaines années.

Par la rédaction Le 9 août, 2026 (ENA) La Corne de l’Afrique est à nouveau confrontée au risque d’une escalade militaire et politique, alors que de nouvelles manœuvres impliquant l’Érythrée, des acteurs politiques et militaires illégaux dirigés par le TPLF, ainsi que d’autres forces régionales et extérieures, menacent de compromettre la paix fragile obtenue après des années de conflit dévastateur.   Au cœur de ces préoccupations se trouve le Tigré, une région qui peine encore à se remettre des destructions, des déplacements de population et des souffrances humaines causés par la guerre de 2020 à 2022. Le conflit a pris fin avec la signature de l’accord de cessation des hostilités de Pretoria (CoHA), offrant à la région une occasion de s’engager sur la voie de la reconstruction, de la réconciliation et du dialogue politique.   Cette opportunité reste toutefois fragile.   Des informations faisant état de nouveaux contacts militaires impliquant des responsables érythréens et d’anciennes figures militaires du TPLF au Tigray ont fait craindre que les désaccords politiques ne se transforment à nouveau en calculs militaires. Dans un contexte de tensions impliquant l’Éthiopie, l’Érythrée, l’Égypte et des groupes armés de la région, de tels développements risquent de transformer les défis politiques internes de l’Éthiopie en une confrontation régionale plus large.   La question centrale n’est pas seulement de savoir quels acteurs politiques pourraient tirer profit de ces nouvelles alliances, mais aussi qui en subira les conséquences si celles-ci débouchent sur un nouveau conflit. Pour la population du Tigray, en particulier ses jeunes, la réponse est douloureusement familière.   Implication militaire étrangère   L’une des questions les plus préoccupantes concerne les informations faisant état de contacts entre des responsables militaires érythréens et des figures militaires du TPLF, organisation interdite, au sein du Tigray. Les informations faisant état de rencontres entre des dirigeants érythréens et des chefs de factions du TPLF sur le territoire éthiopien ont soulevé des questions quant à l’objectif, à l’autorisation et aux implications de tels contacts.   Si elle était confirmée, la présence de responsables militaires étrangers sur le territoire éthiopien sans l’autorisation du gouvernement fédéral soulèverait de sérieuses questions concernant la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale. Le Tigray fait partie intégrante de l’Éthiopie et ne doit pas devenir un terrain propice à des calculs militaires extérieurs ou à une rivalité géopolitique.   Le moment choisi est également significatif. Le nord de l’Éthiopie a besoin de reconstruction, de relance économique, de réconciliation et de stabilité politique. Une reprise des opérations militaires risque de détourner l’attention et les ressources de ces priorités, tout en créant un climat propice à la résurgence de la méfiance et de la mobilisation.   Le gouvernement fédéral et le peuple éthiopiens ont exprimé à maintes reprises leur volonté d’éviter une nouvelle guerre, notamment une reprise des affrontements avec l’Érythrée. Pour préserver cette retenue, tous les acteurs doivent s’abstenir de toute mesure susceptible de créer des faits accomplis sur le terrain et de transformer progressivement les tensions politiques en confrontation militaire.   L’histoire des affrontements régionaux du régime érythréen   Les préoccupations actuelles s’inscrivent également dans le contexte plus large de l’histoire régionale de l’Érythrée. Depuis son indépendance vis-à-vis de l’Éthiopie en 1993, Asmara a été impliquée dans une série de conflits militaires et de tensions diplomatiques avec ses pays voisins.   La guerre frontalière entre l’Éthiopie et l’Érythrée, qui s’est déroulée de 1998 à 2000, reste l’illustration la plus frappante de la manière dont les différends politiques et territoriaux peuvent dégénérer en un conflit dévastateur. Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées avant que l’accord d’Alger ne mette fin aux principales hostilités.   Le rapprochement de 2018 entre Addis-Abeba et Asmara a marqué une amélioration spectaculaire des relations et a fait naître l’espoir d’une transformation durable des rapports entre les deux pays. Pourtant, des préoccupations sécuritaires non résolues et des intérêts stratégiques divergents ont continué à façonner la politique de la région.   L’Érythrée a également connu de graves conflits et tensions sécuritaires impliquant le Yémen, Djibouti et le Soudan. Les détracteurs d’Asmara ont par conséquent accusé le gouvernement érythréen de s’appuyer fortement sur la pression militaire, les alliances stratégiques et les calculs sécuritaires pour faire valoir ses intérêts régionaux.   Quelle que soit l’interprétation de ces épisodes, l’histoire démontre le danger qu’il y a à laisser les conflits régionaux se militariser. La Corne de l’Afrique a maintes fois payé un lourd tribut lorsque les désaccords politiques ont été réglés par la force plutôt que par une diplomatie soutenue.   Le danger de la politique par procuration   Le contexte géopolitique plus large rend la situation actuelle encore plus complexe. La rivalité stratégique entre l’Égypte et l’Éthiopie, notamment au sujet du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne et des intérêts concurrents dans le bassin du Nil et en mer Rouge, a ajouté une nouvelle dimension aux calculs régionaux.   Tout alignement entre des acteurs extérieurs et des forces politiques nationales autour des divisions internes de l’Éthiopie pourrait aggraver l’instabilité. La possibilité que des intérêts régionaux concurrents convergent autour de groupes armés ou de factions politiques crée le risque de transformer les conflits internes en une confrontation par procuration.   Le réseau signalé, impliquant le TPLF, l’Érythrée, les forces alignées sur le Fano et des acteurs extérieurs tels que l’Égypte, est donc particulièrement préoccupant. Cette alliance, parfois désignée sous le nom de « Tsimdo », pourrait, si elle évoluait vers un accord politique ou militaire coordonné, transformer la région du Tigray en Éthiopie et les zones voisines en un théâtre de confrontation entre des intérêts stratégiques concurrents.   De tels accords peuvent offrir des avantages tactiques à court terme à certains acteurs. Mais les alliances formées autour d’un adversaire commun peuvent être intrinsèquement instables. Dès que les intérêts immédiats évoluent, d’anciens partenaires peuvent devenir des rivaux, laissant les civils subir les conséquences de conflits dont ils ne sont pas à l’origine.   Pour l’Érythrée, un engagement plus profond dans les affaires intérieures de l’Éthiopie pourrait exposer sa propre population à une nouvelle confrontation régionale coûteuse. Pour les forces alignées sur le Fano, la coopération avec d’anciens adversaires pourrait transformer des revendications politiques en un conflit plus large revêtant des dimensions nationales et ethniques. Quant aux acteurs extérieurs, exploiter les divisions internes de l’Éthiopie pour servir leurs intérêts stratégiques pourrait déstabiliser davantage une région déjà fragile.   Le peuple du Tigray ne doit pas payer   Le plus grand danger réside dans le fait que les jeunes Tigréens pourraient à nouveau servir de boucs émissaires aux décisions prises par les élites politiques et militaires. Au cœur de cette menace se trouve le régime érythréen, dont le recours de longue date à des acteurs intermédiaires et à l’aventurisme militaire a, à maintes reprises, sapé les efforts de paix et alimenté l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique.   Les jeunes de la région ont déjà subi la violence, les déplacements, les difficultés économiques et l’interruption de leur scolarité. Des milliers de familles continuent de subir les conséquences d’un conflit qui a bouleversé leurs moyens de subsistance.   Les informations faisant état d’une reprise des recrutements et d’une mobilisation prétendument coercitive dans la région du Tigray ont donc renforcé l’inquiétude de la population. De telles allégations exigent un examen rigoureux, de la transparence et une obligation de rendre des comptes. Toute tentative visant à reconstituer des structures armées ou à mobiliser les jeunes en vue d’un nouveau conflit menacerait non seulement la sécurité immédiate, mais aussi l’avenir de toute une génération.   Le Tigray n’a pas besoin d’une nouvelle campagne de mobilisation. Il a besoin d’écoles, d’hôpitaux, de routes, d’entreprises et d’institutions qui fonctionnent. Ses jeunes ont besoin d’opportunités pour étudier, travailler et fonder une famille, plutôt que d’être à nouveau précipités sur le chemin de la guerre.   L'avenir politique de la région du Tigray doit donc être assuré par le dialogue et des processus politiques légitimes. Toute tentative visant à regagner de l'influence par la confrontation armée risquerait de reproduire la tragédie même dont la région se remet encore aujourd'hui.   Une nouvelle confrontation entre l’Éthiopie et l’Érythrée ne resterait pas confinée à la frontière entre les deux pays. La Corne de l’Afrique est étroitement liée par la sécurité, le commerce, les migrations, les alliances politiques et les intérêts stratégiques.   Une nouvelle guerre pourrait entraîner des groupes armés, des États voisins et des puissances extérieures, provoquant une crise dont les conséquences humanitaires et économiques seraient difficiles à maîtriser. Elle pourrait perturber les voies commerciales, accroître les déplacements de population, aggraver l’insécurité alimentaire et détourner des ressources destinées au développement et à la reconstruction.   Pour l’Éthiopie, la reprise du conflit menacerait les progrès économiques et détournerait l’attention nationale des priorités de développement intérieures. Pour l’Érythrée, une nouvelle confrontation pourrait imposer des coûts humains et économiques supplémentaires à une population qui a déjà subi une militarisation prolongée. Pour le Tigray, les conséquences pourraient être catastrophiques, compte tenu du fait que la région ne s’est pas encore complètement remise de la guerre précédente.   La leçon générale à en tirer est claire : une confrontation militaire échappe rarement au contrôle de ceux qui l’ont déclenchée. Une fois la violence déclenchée, les calculs politiques peuvent rapidement céder la place à une catastrophe humanitaire.   Tous les habitants du Tigray devraient s’efforcer de renforcer la paix et la stabilité dans leur région en préservant l’accord de paix de Pretoria et en refusant de laisser les dirigeants déchus du TPLF, qui ont conclu une alliance contre nature avec des ennemis internes et externes, entraîner la population dans une guerre dévastatrice.   L’accord de cessation des hostilités de Pretoria (CoHA) a démontré que même l’un des conflits les plus destructeurs de la Corne de l’Afrique pouvait être résolu par la négociation. Son importance va au-delà de la simple cessation des hostilités. Il a ouvert la voie au dialogue politique et à la reconstruction après des années de violences dévastatrices.   Cette opportunité ne doit pas être compromise par de nouveaux préparatifs militaires.   Si les autorités érythréennes entretiennent des relations avec des acteurs politiques ou militaires au Tigray, la transparence est essentielle. Ces relations doivent respecter la souveraineté de l’Éthiopie et contribuer à la paix plutôt qu’à la déstabilisation. Les acteurs politiques et militaires belligérants du TPLF, quant à eux, doivent reconnaître que la confrontation armée ne peut apporter de solution durable aux désaccords politiques.   Le gouvernement éthiopien a également la responsabilité de faire preuve de retenue tout en traitant les questions de sécurité par des voies légales et diplomatiques. À cet égard, le gouvernement fédéral a déployé des efforts considérables pour faire preuve d’une retenue maximale malgré des préoccupations croissantes en matière de sécurité et des provocations répétées. Pour éviter une nouvelle guerre, il ne suffit pas d’être prêt sur le plan militaire ; il faut un engagement politique soutenu, des mesures visant à instaurer la confiance et une volonté sincère de toutes les parties de résoudre les différends par le dialogue plutôt que par la force.   Le même principe s’applique aux acteurs extérieurs. Les puissances régionales et internationales devraient soutenir la paix, la reconstruction et le dialogue plutôt que d’encourager les divisions politiques susceptibles d’entraîner un nouveau cycle de violence.   La Corne de l’Afrique a suffisamment souffert des conflits alimentés par la méfiance, la rivalité et l’aventurisme militaire. La région se trouve aujourd’hui confrontée à un choix : préserver les fragiles acquis de la paix ou laisser les calculs politiques rouvrir l’une de ses lignes de fracture les plus destructrices.   Le Tigray ne doit pas devenir un champ de bataille pour les rivalités régionales. Le territoire éthiopien ne doit pas servir de théâtre à des manœuvres militaires étrangères non autorisées. Et la jeunesse du Tigray ne doit pas être sacrifiée une nouvelle fois au profit des ambitions d’élites politiques et militaires rivales.   La responsabilité incombe à tous les acteurs. L’Érythrée doit éviter toute action menaçant la souveraineté de l’Éthiopie ou la stabilité régionale. Les forces politiques de la région du Tigré doivent poursuivre leurs objectifs par des moyens politiques pacifiques. L’Éthiopie doit continuer à faire preuve de retenue et à recourir à la diplomatie. Les puissances régionales et extérieures doivent résister à la tentation d’exploiter les divisions internes à des fins d’avantages stratégiques.   Les conséquences d’un échec s’étendraient bien au-delà des acteurs politiques directs. Des familles perdraient une nouvelle fois des êtres chers, des communautés seraient confrontées à des déplacements, le développement serait perturbé et une nouvelle génération hériterait du fardeau de la guerre.   Conclusion   La Corne de l’Afrique se trouve à un tournant décisif. La région a aujourd’hui l’occasion de consolider la paix obtenue par la négociation ou de retomber dans les schémas destructeurs du passé.   Pour le Tigray, la priorité doit être le redressement, la réconciliation et la reconstruction. Pour l’Éthiopie et l’Érythrée, elle doit être d’empêcher une nouvelle confrontation qui pourrait infliger des coûts énormes aux deux populations. Quant aux acteurs régionaux et extérieurs, leur responsabilité doit être de soutenir la stabilité plutôt que d’aggraver les divisions existantes.   L’accord de Pretoria a montré que le dialogue peut réussir là où la guerre échoue. Il faut donc préserver ses promesses d’une nouvelle militarisation et d’un aventurisme politique.   La population du Tigray a déjà payé un prix trop élevé pour la guerre. Son avenir ne devrait pas être déterminé par des alliances militaires forgées à huis clos ni par des calculs géopolitiques élaborés loin des communautés qui en subiraient les conséquences.   Le choix qui s’offre à la région est, en fin de compte, simple : préserver la paix et donner à une génération l’opportunité de se reconstruire, ou laisser l’aventurisme militaire rouvrir un conflit dont les blessures ne sont pas encore cicatrisées. La Corne de l’Afrique ne peut se permettre de faire le mauvais choix.

Par Yimer Ayele (de POA) Le 9 août, 2026 (ENA) Contrairement à une idée reçue et à la classification de l’Égypte comme pays souffrant de pénurie d’eau par l’ONU, ce pays dispose d’immenses potentiels hydriques qui restent largement méconnus et mal compris.   La sécurité hydrique de l’Égypte est souvent présentée comme précaire, principalement en raison de sa forte dépendance au Nil et des défis posés par le changement climatique et la croissance démographique. Cependant, un examen plus approfondi révèle une multitude de ressources cachées et d’infrastructures stratégiques qui font de l’Égypte un pays riche en eau, doté d’un potentiel inexploité considérable.   Ces ressources comprennent les vastes réservoirs situés en amont du haut barrage d’Assouan, l’immense système aquifère de grès nubien, les progrès réalisés en matière de technologie de dessalement, ainsi que la coopération régionale dans le cadre du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Reconnaître et exploiter ces ressources est essentiel non seulement pour l’avenir de l’Égypte, mais aussi pour redéfinir les enjeux régionaux liés à l’eau en Afrique et au-delà.   Au cœur de la résilience hydrique de l’Égypte se trouve le lac Nasser, formé en amont du grand barrage d’Assouan. Ce gigantesque réservoir contient environ 169 milliards de mètres cubes d’eau, faisant office de tampon stratégique tant contre les crues saisonnières que contre les périodes de sécheresse. La capacité du barrage à réguler le débit a, depuis toujours, permis de préserver les besoins en eau de l’Égypte dans les domaines de l’agriculture, de l’industrie et de l’usage domestique.   Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Au-delà du lac Nasser s’étend le système aquifère de grès de Nubie (NSAS), le plus grand réservoir souterrain d’eau fossile connu au monde. S'étendant sur plus de deux millions de kilomètres carrés à travers l'Égypte, la Libye, le Soudan et le Tchad, le NSAS contient environ 150 000 kilomètres cubes d'eau. Cet aquifère souterrain est une ressource silencieuse, mais puissante, qui dépasse de loin le débit du Nil sur cinq siècles, représentant une réserve stratégique que l'Égypte et les pays voisins pourront exploiter pendant des décennies.   L’ampleur même de cette ressource met en évidence la richesse hydrique cachée de l’Égypte et son potentiel de résilience à long terme. L’existence de cet aquifère remet en cause le discours sur la pénurie d’eau et ouvre la voie à des stratégies d’extraction sophistiquées et durables, susceptibles de compléter les sources d’eau de surface.   Outre ces réserves souterraines et de surface, l’Égypte a réalisé des progrès significatifs en matière de dessalement, produisant quotidiennement environ 1,5 à 2 millions de mètres cubes d’eau dessalée. Le pays a lancé un plan directeur stratégique à l’horizon 2050 qui vise à multiplier la capacité de dessalement en s’appuyant sur des partenariats public-privé, des subventions vertes et des projets d’extension côtière. L’intégration des énergies renouvelables, en particulier de l’énergie solaire, dans les installations de dessalement peut constituer la pierre angulaire d’un avenir durable pour l’Égypte en matière d’eau, s’inscrivant ainsi dans les efforts mondiaux visant à réduire l’empreinte carbone et à exploiter les sources d’énergie vertes.   La stratégie de l’Égypte en matière d’eau devrait également inclure la coopération régionale, comme l’illustre le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD). Ce mégaprojet hydroélectrique, bien qu’il vise principalement la production d’électricité, incarne une collaboration régionale qui profite aux pays en aval. Le barrage contribue à réguler le débit du Nil Bleu, en retenant les sédiments et en réduisant l’envasement en aval qui, historiquement, a dégradé des réservoirs tels que le lac Nasser. Il assure également un débit d’eau plus régulier, ce qui atténue les inondations et les sécheresses extrêmes et prolonge la durée de vie des réservoirs grâce à la rétention des sédiments. Le fait que l’Éthiopie privilégie l’hydroélectricité plutôt que le détournement massif des eaux à des fins d’irrigation illustre une approche durable qui répond aux besoins de l’Égypte et favorise la stabilité régionale.   Le discours de l’Égypte sur l’eau doit évoluer vers une approche axée sur la résilience, la gestion stratégique des ressources et la coopération régionale. Il doit s’orienter vers un discours mettant en avant l’immense potentiel caché – de vastes aquifères souterrains, des capacités avancées de dessalement et une gouvernance collaborative de l’eau – qui doit être relayé à l’échelle mondiale. L’idée fausse selon laquelle l’Égypte serait un pays en pénurie d’eau néglige ces ressources et innovations essentielles.   Il est essentiel de reconnaître et d’exploiter le véritable potentiel hydrique de l’Égypte pour garantir un développement durable, la stabilité régionale et un avenir résilient pour tous. Il faut dire la vérité au monde entier : l’Égypte n’est pas seulement un pays en pénurie d’eau, mais une nation riche en eau, dotée de ressources énormes et largement inexploitées, capables d’assurer son avenir pour les générations à venir.   Cependant, l’Égypte mène activement d’énormes projets de développement du désert — tels que le programme agricole du Nouveau Delta et la nouvelle ville de Jirian — en modifiant le cours naturel du Nil et en réaffectant des milliards de mètres cubes d’eau du Nil pour alimenter de nouvelles zones agricoles et urbaines.   Le désert égyptien où les eaux du Nil ont été détournées (notamment via le projet de Toshka ou les déversoirs du lac Nasser) est le désert occidental. Cette vaste région aride connaît une chaleur extrême, ce qui entraîne des taux d’évaporation élevés dans les lacs artificiels et les canaux d’irrigation à ciel ouvert.   L’Égypte doit faire preuve de plus de transparence, non seulement concernant les pratiques de gaspillage observables dans la manière dont ce pays d’Afrique du Nord détourne le cours naturel du Nil, mais aussi en révélant la vérité sur les immenses réserves d’eau enfouies sous terre sur de vastes étendues de territoire. Il est spectaculaire de voir comment l’Égypte a réussi à tromper le monde entier en se présentant comme un pays en pénurie d’eau. Ce n’est pas le cas !

Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Selon les participants, la Conférence nationale de dialogue éthiopienne jette les bases nécessaires à l’édification d’une génération et d’une nation fondées sur la primauté des idées.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, les participants ont souligné que les discussions visaient à forger un large consensus autour de huit grands axes nationaux issus de divers segments de la société, y compris les nations et les nationalités de toute l’Éthiopie.   La conférence, qui se tient au Centre international des congrès d’Addis-Abeba depuis le 15 juillet 2026, a réuni 4 000 représentants d’Éthiopiens venus de tout le pays et de l’étranger pour un dialogue inclusif sur des questions d’importance nationale.   Dereje Bogale, l’un des participants, a souligné que ce dialogue offrait aux participants l’occasion d’échanger librement leurs idées et d’engager des discussions constructives.   Il a en outre noté que ces délibérations visent à bénéficier aux générations futures.   La conférence a pour objectif d’identifier les causes profondes des défis de longue date auxquels le pays est confronté, de proposer des solutions concrètes et de jeter les bases historiques d’une Éthiopie plus pacifique et plus unie, a précisé Dereje.   Il a également souligné que ce dialogue contribuera à renforcer l’unité et permettra à l’Éthiopie d’entamer un nouveau chapitre de son histoire.   Un autre participant, Gebeyaw Deboye, a qualifié le dialogue national d’essentiel pour la paix et le développement de l’Éthiopie, affirmant que la conférence offrait une occasion majeure de renforcer l’unité nationale et d’aider le pays à progresser vers un avenir meilleur.   De même, le participant Abera Monamo a déclaré que la conférence avait créé une plateforme permettant une participation large et inclusive, soulignant que l’unité nationale restait une priorité absolue.   Il s’est dit convaincu que ce dialogue apporterait une contribution significative au développement de l’Éthiopie et à la consolidation d’une paix durable.   Les participants ont en outre souligné que le succès du dialogue national dépendait d’une discussion ouverte, d’une compréhension mutuelle et de la volonté de s’attaquer aux causes profondes des défis nationaux par le biais d’idées et d’un consensus plutôt que par la confrontation.

Addis Ababa le 9 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a déclaré que le TPLF défendait une idéologie politique dépassée et une approche du pouvoir incompatibles avec les réalités politiques actuelles de l’Éthiopie.   Récemment, le TPLF, désormais dissous, a ouvertement violé l’accord de paix de Pretoria et s’est préparé à une reprise du conflit.   Dans une longue interview accordée à l’Oromia Broadcasting Network (OBN), le Premier ministre Abiy a décrit le TPLF comme une force politique cherchant à déstabiliser l’Éthiopie par le biais de stratégies et d’alliances obsolètes qui, selon lui, servent des acteurs extérieurs ayant depuis longtemps des intérêts stratégiques à affaiblir le pays.   Le Premier ministre a déclaré que le TPLF restait prisonnier de la pensée et des méthodes politiques qui avaient façonné son ascension au pouvoir au début des années 1990, bien qu’il ait gouverné l’Éthiopie pendant 27 ans avant de quitter le pouvoir.   Il a révélé que le groupe continuait de se présenter comme un mouvement de libération tout en poursuivant des intérêts organisationnels étroits plutôt que les intérêts plus larges de la population du Tigré.   Le Premier ministre Abiy a en outre expliqué que le TPLF cherche à utiliser les groupes armés opérant dans d’autres régions d’Éthiopie comme des instruments pour faire avancer ses objectifs, plutôt que de les impliquer en tant que partenaires politiques à part entière.   Il a déclaré que cela s’inscrivait dans une stratégie plus large visant à affaiblir l’État éthiopien et à créer les conditions propices à l’instabilité.   Le Premier ministre note également que le TPLF agit comme un mandataire au service d’intérêts extérieurs, affirmant que sa posture politique et militaire actuelle s’inscrit dans le cadre des efforts visant à porter atteinte à la souveraineté et à la position stratégique de l’Éthiopie.   Il a toutefois souligné que la formule politique grâce à laquelle le TPLF avait accédé au pouvoir il y a plusieurs décennies excluait de larges pans de la population éthiopienne.   Or, cette formule est désormais dépassée et ne peut être reproduite dans le contexte politique actuel, a déclaré le Premier ministre.   La prise de conscience politique, la participation citoyenne et l’engagement démocratique en Éthiopie ont radicalement changé, a-t-il déclaré, rendant obsolètes les stratégies des décennies précédentes.   Le Premier ministre a déclaré que l’Éthiopie avait mené d’importantes réformes politiques qui ont élargi l’espace démocratique et ouvert la voie à une concurrence politique pacifique.   Il a noté qu’à la suite de ce processus de réforme, de nombreux prisonniers politiques avaient été libérés, tout en précisant que certains d’entre eux s’étaient par la suite livrés à des actes de violence.   Il a également souligné que des partis politiques représentant des positions idéologiques diverses participaient aux institutions gouvernementales et qu’un processus de dialogue national était en cours afin de garantir une participation plus large du public et de rechercher des solutions politiques à long terme.   Le Premier ministre a déclaré que de nombreux combattants armés reprenaient une vie civile après avoir accepté l’initiative de paix du gouvernement, et il a réaffirmé que le gouvernement restait attaché au dialogue.   « La porte de la paix reste ouverte », a déclaré le Premier ministre Abiy, réitérant que tout groupe désireux de s’engager dans un dialogue politique pacifique serait le bienvenu.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) Les dirigeants érythréens, en place depuis longtemps, continuent de nuire à la stabilité et au développement de la région, a déclaré Ashok Swain, professeur à l’université d’Uppsala.   Ce professeur spécialisé dans la recherche sur la paix et les conflits au sein de cette université suédoise a souligné que les dirigeants érythréens jouaient une fois de plus un rôle perturbateur dans la Corne de l’Afrique, au lieu de mener une politique de développement national constructive.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, il a déclaré que le régime d’Asmara avait maintenu une posture belliqueuse au lendemain de l’accord de paix de Pretoria, qui a mis fin au conflit dévastateur dans la région du Tigray, en Éthiopie.   Des informations récentes indiquent que les forces militaires érythréennes, au mépris total du droit international, ont pénétré dans la région Tigray, le territoire le plus septentrional de l’Éthiopie, ravivant ainsi les inquiétudes quant aux activités d’Asmara visant à déstabiliser la région.   Le régime érythréen, reconnu comme le principal opposant à l’accord de paix de Pretoria, soutient activement l’alliance anti-éthiopienne « Tsimdo ».   Sous le couvert de cette alliance, le régime utilise ouvertement une faction du Front populaire de libération du Tigray (TPLF), organisation interdite, comme intermédiaire pour relancer la guerre contre l’Éthiopie, militariser le Tigray et plonger la région dans un conflit dévastateur.   Loin de contribuer à la stabilité régionale, l’Érythrée agit d’une manière qui constitue une violation de l’intégrité territoriale de l’Éthiopie, a fait remarquer le professeur Swain.   « Ce que nous avons observé ces derniers mois, en particulier après l’accord de paix au Tigray, c’est que l’Érythrée ne se comporte pas comme elle le devrait en matière de respect de la souveraineté de l’Éthiopie », a-t-il déclaré.   Les inquiétudes concernant le comportement de l’Érythrée trouvent leur origine dans une longue histoire de conflits entre les deux pays voisins.   La guerre éthiopiano-érythréenne de 1998-2000 a fait des centaines de milliers de victimes et laissé des séquelles durables dans toute la région.   Ces tensions semblaient s’être apaisées en 2018 lorsque le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a conclu un accord de paix historique avec l’Érythrée, mettant fin à deux décennies d’hostilité et suscitant l’espoir d’une nouvelle ère de coopération régionale.   Cet accord a valu au Premier ministre Abiy Ahmed le prix Nobel de la paix et a été largement salué dans toute la Corne de l’Afrique.   Le professeur Swain a déclaré que ces espoirs s’étaient en grande partie effondrés en raison des agissements des dirigeants érythréens.   S’adressant au Parlement éthiopien en début d’année, le Premier ministre Abiy Ahmed a expliqué la politique de retenue adoptée par son gouvernement malgré les tensions croissantes avec l’Érythrée.   « Pendant cinq ans, nous avons lancé des appels et fait preuve de patience », a déclaré le Premier ministre aux députés. « Après notre arrivée au pouvoir, nous avons tenté de tourner la page sur les griefs du passé, estimant qu’il était inutile de s’y attarder. »   Le Premier ministre Abiy a rejeté les allégations selon lesquelles les tensions actuelles seraient motivées par la volonté de l’Éthiopie d’accéder à la mer Rouge, affirmant que les relations s’étaient détériorées pendant la guerre du Tigray.   Il a révélé que les forces érythréennes avaient pénétré dans des zones situées derrière les positions éthiopiennes, commis de graves exactions et détruit des biens civils. Ces exactions ont exacerbé les tensions.   « Lorsque nos forces de défense se sont retirées d’Axoum, les forces érythréennes sont entrées dans la ville et ont procédé à des massacres de jeunes. Et lorsque nos forces ont atteint la ville d’Adigrat, elles ont constaté que l’usine pharmaceutique avait été pillée. Ces actes ont exacerbé les tensions », a précisé le Premier ministre.   Le professeur Swain a établi un lien entre le comportement de l’Érythrée sur la scène régionale et son système politique national, décrivant le pays comme étant dirigé par un régime autoritaire ayant un long passé de répression et de violations des droits de l’homme.   « Nous savons tous que l’Érythrée est dirigée par un régime non démocratique, caractérisé par toutes sortes de violations des droits de l’homme et d’autoritarisme », a-t-il souligné.   Évoquant le parcours de l’Érythrée depuis son indépendance, le professeur a déclaré que le pays avait gâché une opportunité historique.   « Je me trouvais en Érythrée au début des années 1990. C’était une époque pleine d’espoir. On s’attendait à ce que l’Érythrée se développe, mais cette opportunité a été complètement gâchée.   « Le développement en Érythrée n’a pas vraiment eu lieu. Au lieu de contribuer au développement, aux infrastructures et à la construction nationale, l’Érythrée est de plus en plus associée à la création d’instabilité dans la région. »   En revanche, il a décrit l’Éthiopie comme un État plus vaste et plus dynamique sur le plan économique, doté d’ambitions de développement importantes et d’une responsabilité plus large en matière de stabilité régionale.   « L’Éthiopie est un pays plus vaste, plus grand et économiquement bien plus solide que l’Érythrée », a-t-il déclaré. « Elle joue le rôle d’une puissance régionale responsable. »   Le professeur Swain a toutefois insisté sur la nécessité d’une réponse diplomatique plutôt que d’une escalade militaire.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) « Les capacités opérationnelles et de défense croissantes de l’armée de l’air éthiopienne renforcent la capacité de dissuasion de l’Éthiopie, ce qui incite les adversaires potentiels à reconsidérer toute action contraire aux intérêts nationaux du pays », a déclaré le général de brigade Meseret Getachew, commandant en second de l’armée de l’air éthiopienne.   Le commandant en second a souligné que la capacité opérationnelle de l’armée de l’air avait atteint un niveau permettant au pays de répondre plus efficacement aux menaces.   Des évaluations indépendantes menées par de grands médias internationaux et des experts étrangers ont également mis en évidence les capacités croissantes de l'armée de l'air, apportant ainsi un regard extérieur sur les progrès réalisés.   Selon le général de brigade Meseret, l’évolution du contexte sécuritaire dans la région nécessite un renforcement continu des capacités de défense de l’Éthiopie.   « Notre intérêt national ne se limite pas au Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) », a-t-il déclaré, ajoutant que les intérêts nationaux de l’Éthiopie s’étendent au-delà du barrage et englobent des intérêts stratégiques plus larges.   « Nous travaillons jour et nuit pour développer des capacités à la hauteur de nos intérêts nationaux », a souligné le général de brigade Meseret.   Il a déclaré que le pays s’efforce sans relâche de se doter d’une capacité de défense à la hauteur de ses intérêts nationaux, en particulier dans un contexte régional instable.   En conséquence, les capacités opérationnelles et de défense croissantes de l’Éthiopie ont dissuadé ceux qui cherchaient à agir à l’encontre de ses intérêts nationaux de revenir sur leurs intentions.   Il a souligné qu’il existe des tentatives, ouvertes ou dissimulées, visant à porter atteinte aux intérêts de l’Éthiopie, mais que les capacités croissantes des institutions de défense du pays permettent de limiter ces actions.   Le commandant en second a souligné que les capacités de l’armée de l’air ne cessent de se développer et qu’elle continue de se concentrer sur le renforcement de ses moyens afin de préserver les intérêts nationaux de l’Éthiopie.

Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) L’Organisation démocratique Afar de la mer Rouge (RSADO) a averti que le soutien continu de l’Égypte au régime fragile de l’Érythrée risquait d’exacerber l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique et de compromettre la paix régionale.   Dans un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne (ENA), le porte-parole de la RSADO, Nasreddin Ahmed, a souligné que Le Caire menait une stratégie susceptible d’intensifier le conflit dans l’une des régions les plus importantes au monde sur le plan stratégique.   Cette stratégie égyptienne vis-à-vis de l’Érythrée constitue un « pari perdant » reposant sur un régime de plus en plus fragile, a souligné le porte-parole.   M. Ahmed a déclaré que la soi-disant alliance « Tsimdo » n’est pas une initiative politique conventionnelle, mais un mécanisme conçu pour faire avancer un programme régional déstabilisateur.   Selon lui, cette initiative vise à affaiblir les États voisins en exploitant les groupes armés, les organisations politiques et les divisions internes.   « Ce qu’on appelle Tsimdo n’est pas un projet politique ; c’est un projet visant à détruire des États et à semer la discorde parmi les peuples de la région », a-t-il déclaré, affirmant que cela reflétait un schéma d’ingérence régionale qui persiste depuis des décennies.   Il a fait valoir que cette initiative constituait une menace particulièrement grave pour l’Éthiopie, mettant en garde contre les tentatives visant à déstabiliser un pays comptant plus de 130 millions d’habitants.   L’agenda belliciste poursuivi par cette alliance contre nature pourrait avoir des répercussions bien au-delà des frontières de l’Éthiopie et compromettre gravement l’architecture de sécurité globale de la Corne de l’Afrique, a averti Nasreddin en des termes on ne peut plus fermes.   Il a également accusé le régime érythréen d’avoir systématiquement créé, financé, formé et dirigé des groupes armés et d’opposition dans les pays voisins au cours des trois dernières décennies. Il a affirmé que ces activités étaient passées progressivement d’opérations secrètes à des actions plus visibles visant à attiser le conflit en Éthiopie et à perturber sa trajectoire de développement.   « Depuis plus de trois décennies, le gouvernement érythréen ne cesse de créer des groupes armés, de les soutenir et de les diriger pour déstabiliser leurs propres pays. Aujourd’hui, il tente de faire déborder le conflit en Éthiopie et d’entraver son développement », a-t-il déclaré.   Il a en outre affirmé que cette stratégie impliquait une coopération avec le TPLF, organisation interdite, dans le but d’affaiblir les institutions de l’État éthiopien et de prolonger le conflit interne.   Selon M. Ahmed, cette stratégie plus large vise à créer des crises, à attiser les conflits politiques et à saper les capacités de l’État afin d’entraver le développement économique et les initiatives d’intégration régionale dans toute la Corne de l’Afrique.   Abordant le rôle régional de l’Égypte, M. Ahmed a exhorté Le Caire à abandonner ce qu’il a qualifié d’approche conflictuelle et à privilégier plutôt des négociations directes avec l’Éthiopie, notamment sur les questions liées au Nil.   « L’Égypte devrait s’orienter vers des négociations avec l’Éthiopie au lieu de s’appuyer sur un régime érythréen fragile, car la stabilité régionale ne peut être atteinte par le conflit, mais par le dialogue et la coopération », a-t-il déclaré.   Il a averti que la persistance de l’instabilité dans la Corne de l’Afrique pourrait compromettre la sécurité de la mer Rouge, l’un des couloirs commerciaux maritimes les plus stratégiques au monde, faisant valoir que toute défaillance majeure en matière de sécurité dans la région aurait des répercussions internationales considérables.   Ahmed a également qualifié l’Érythrée de « foyer d’instabilité » dans la Corne de l’Afrique, accusant son gouvernement de soutenir des groupes armés dans des pays tels que la Somalie et le Soudan par le biais de la formation, du financement et de la coordination opérationnelle. Il a affirmé que ces activités avaient contribué à la prolongation des conflits et à l’affaiblissement des institutions étatiques dans toute la région.   Il a appelé les pays de la Corne de l’Afrique à renforcer leur coopération régionale et à résister collectivement aux ingérences extérieures et aux tentatives de déstabilisation, soulignant qu’une paix et un développement durables passaient par le respect de la souveraineté des États et un engagement régional constructif.   « Les peuples de la Corne de l’Afrique ne devraient pas payer le prix des projets géopolitiques d’autrui », a-t-il déclaré.

  Addis Ababa le 8 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed a souligné que la lutte historique du peuple oromo visait les systèmes administratifs injustes, l’exclusion politique et les défaillances de la gouvernance — et non l’Éthiopie en tant que nation.   Dans un entretien approfondi accordé à l’Oromia Broadcasting Network (OBN), le Premier ministre Abiy a déclaré que les sacrifices, les contributions et les expériences historiques du peuple oromo sont indissociables du processus de construction nationale de l’Éthiopie.   « Historiquement, le peuple oromo s’est battu contre des systèmes de gouvernance défaillants, et non contre l’Éthiopie elle-même », a déclaré le Premier ministre, soulignant que l’identité oromo et l’identité éthiopienne ne sont pas des concepts opposés, mais qu’elles sont profondément liées à travers l’histoire.   Le Premier ministre a expliqué que la lutte de longue date du peuple oromo était motivée par trois aspirations fondamentales : la justice économique, la préservation de l’identité et les droits démocratiques. Il a déclaré que les revendications économiques trouvaient leur origine dans le désir du peuple oromo de posséder ses terres et ses ressources et d’en tirer profit, d’améliorer ses moyens de subsistance par ses propres efforts et de transformer ses communautés. Le Premier ministre a affirmé que les pertes répétées de terres, l’exploitation des ressources et le fait d’empêcher les agriculteurs de tirer profit de leur propre production figuraient parmi les principales causes ayant alimenté la résistance.   Abordant la question de l’identité, le Premier ministre Abiy a souligné que l’identité oromo ne se limitait pas à la simple pratique de l’afaan oromo. Elle englobe le patrimoine culturel, les valeurs traditionnelles, les principes moraux tels que le « safuu », le respect des aînés, l’harmonie avec la nature, ainsi qu’un sentiment plus large d’appartenance et de dignité.   Il a en outre expliqué que l’aspiration démocratique des Oromos est profondément liée au système historique du Gadaa, une tradition de gouvernance autochtone fondée sur la participation, la responsabilité et la prise de décision collective.   Chaque fois que l’administration de l’État allait à l’encontre de ces attentes, a-t-il déclaré, des revendications en faveur du changement émergeaient naturellement.   S'interrogeant sur les raisons pour lesquelles la lutte des Oromos a connu des revers malgré plus d'un siècle d'existence, le Premier ministre Abiy a identifié quatre défis majeurs : l'absence d'une vision stratégique claire, les divisions internes, l'inefficacité des alliances politiques et le manque de dirigeants visionnaires.   Recourant à une analogie, il a déclaré que le simple fait de posséder un tracteur ne garantissait pas une récolte réussie sans semences de qualité.   De même, a-t-il expliqué, un mouvement a besoin d'une stratégie claire et efficace pour transformer ses aspirations en réalisations durables.   Le Premier ministre a également souligné que les divisions engendrées par les intérêts politiques, les différences religieuses et les frontières géographiques constituaient des facteurs qui affaiblissaient l’unité du peuple oromo.   Il a ajouté que certaines alliances nouées avec d’autres forces politiques reposaient souvent sur des intérêts temporaires plutôt que sur des objectifs à long terme, ce qui empêchait parfois la réalisation des objectifs plus larges du peuple.   Le Premier ministre a souligné que le peuple oromo fait partie intégrante des fondements historiques, culturels et politiques de l’Éthiopie, précisant que l’identité du pays ne peut être dissociée des contributions de sa plus grande communauté ethnique.   « L’Oromo, c’est l’Éthiopie ; l’Éthiopie ne peut pas se séparer d’elle-même », a-t-il déclaré, soulignant l’histoire commune et la destinée étroitement liée entre le peuple oromo et l’État éthiopien.   Il a insisté sur le fait qu’un pays bâti grâce à des générations de sacrifices, de résilience et de lutte collective ne peut être démantelé par la rhétorique politique ou des griefs individuels. Les contributions du peuple oromo à la défense, au développement et à la survie de l’Éthiopie, a-t-il noté, sont consignées dans l’histoire du pays.

Addis Ababa le 7 août, 2026 (ENA) Le Front érythréen de la Révolution bleue (EBRF), plus connu sous le nom de « Brigade N’Hamedu », a dénoncé la faction se faisant appeler « Tsimdo », avertissant que cette alliance constituait une grave menace pour la paix et la sécurité dans la Corne de l’Afrique. Le Front a publié un communiqué présentant ses efforts de résistance pacifique, sa vision politique et sa stratégie en matière de coopération régionale. Beyene Gerezgiher, responsable des affaires politiques et diplomatiques de l’EBRF, a souligné que le mouvement est une initiative menée par la diaspora et vouée à la mise en place de réformes politiques fondamentales en Érythrée. Il a noté que l’EBRF a réussi à mobiliser les communautés érythréennes à l’étranger tout en renforçant les revendications internes en faveur de la réforme, prouvant ainsi qu’une véritable transformation politique est réalisable. S’adressant à la faction connue sous le nom de « Tsimdo », Beyene a affirmé que ce groupe ne représentait ni les intérêts érythréens ni ceux des Tigréens.   Il a averti que ses activités bellicistes risquaient de déstabiliser l’ensemble de la région et a exhorté toutes les parties à refuser tout soutien et toute coopération à ce groupe. Dawit Yibrah, président du groupe de travail de l’EBRF, a réaffirmé que le mouvement était né directement de la demande populaire visant à démanteler le régime autoritaire en Érythrée. « Le peuple érythréen ne peut plus continuer à subir un régime oppressif ; nous avons lancé un mouvement pour apporter un véritable changement populaire », a déclaré Dawit. Il a souligné que la réforme démocratique en Érythrée est essentielle pour favoriser des relations pacifiques et durables avec l’Éthiopie et les États voisins, ouvrant ainsi la voie à un développement régional commun. Complétant la vision du Front, Dawit Teferi, membre de l’équipe diplomatique de l’EBRF, a déclaré qu’ils s’employaient activement à tisser des liens socio-économiques entre le peuple érythréen et les nations voisines. L'EBRF a réaffirmé son engagement à œuvrer en faveur d'un changement politique exclusivement par le biais d'un engagement pacifique et d'un activisme démocratique. Le Front de la Révolution bleue érythréenne (EBRF) — plus connu sous le nom de « Brigade N'Hamedu » — est un mouvement d'opposition de premier plan issu de la diaspora érythréenne, qui milite en faveur de réformes démocratiques et de la participation politique contre le régime au pouvoir à Asmara.

Addis Ababa le 7 août, 2026 (ENA) per Les participants au Dialogue national ont déclaré que le processus en cours créait un environnement propice à la transmission d’une nation meilleure aux générations futures.   Quatre mille représentants publics, venus du pays et de l’étranger, participent à des consultations approfondies et participatives sur huit grands thèmes de l’agenda national, dans le but de parvenir à un consensus national, au Centre international de congrès d’Addis-Abeba.   La conférence principale du Dialogue national éthiopien se tient au Centre international des congrès d’Addis-Abeba depuis le 15 juillet 2026.   Les délégués ont déclaré que le dialogue national en cours en Éthiopie a mis en place une plateforme propice pour inculquer à la prochaine génération que la résilience nationale repose sur le dialogue et la primauté des idées.   Les participants à l’assemblée plénière ont souligné que ce dialogue offrait aux Éthiopiens une occasion unique d’approfondir la compréhension mutuelle et la cohésion sociale.   Ils ont noté que les séances des groupes de travail en petits comités ont permis aux délégués d’échanger leurs points de vue sur les priorités nationales et de réfléchir à des solutions adaptées à la paix et au développement du pays.   Parmi les participants, Diriba Teshome a affirmé que le processus de dialogue national avait réussi à garantir l’inclusion de divers segments de la société.   Diriba a expliqué qu’en tant que citoyen, il participait activement en écoutant les points de vue présentés tout en exprimant librement ses propres opinions.   Il a ajouté que la conférence constituait une leçon concrète sur l’importance vitale de délibérations sereines et mesurées sur les enjeux nationaux pour bâtir une Éthiopie plus forte.   S'engager dans le dialogue par l'écoute mutuelle constitue une caractéristique essentielle de la culture politique moderne, a souligné Diriba.   Ashenafi Debabe, un autre délégué, a fait remarquer qu'un manque historique de dialogue sur les grandes questions nationales avait auparavant rendu l'Éthiopie vulnérable à des défis multiformes.   Il a noté que les délégués se concertent pour cultiver une culture du dialogue et jeter des bases solides en vue d'une nation meilleure pour les générations futures.   Un autre participant, Jibin Ahmed, a déclaré que le caractère inclusif de la conférence permet aux délégués de tirer des enseignements précieux les uns des autres et d’affiner leur vision des priorités nationales.   Il a ajouté que les délégués échangent leurs idées ouvertement et sans retenue tout au long du processus.   Jibin a réaffirmé son engagement à assumer sa responsabilité nationale afin de garantir que ce processus permette de transmettre à la prochaine génération une Éthiopie pacifique et prospère.   Dans son intervention, le délégué Kelifa Suleiman a souligné que ce dialogue démontrait la capacité de l’Éthiopie à résoudre ses différends à la table des négociations plutôt que par la force.   Il a insisté sur le fait que ce processus contribuera à prouver aux générations futures que la pérennité d’une nation repose sur le dialogue.

Addis Ababa le 7 août, 2026 (ENA) Le Parti de la prospérité (PP) a déclaré que l’institutionnalisation d’une démocratie concrète avait constitué un pilier central de son parcours politique au cours des huit dernières années.   Bikila Hurisa, ministre coordinateur du Centre pour la construction du système démocratique au sein du cabinet du Premier ministre et responsable des relations publiques et internationales du parti, a fait ces déclarations lors d’une réunion d’information destinée à la communauté diplomatique et aux partenaires au développement sur l’expérience de l’Éthiopie dans l’organisation de la 7e élection législative.   Il a déclaré que le parti s’était attaché à traduire les principes démocratiques en améliorations concrètes de la vie des citoyens à travers la liberté, l’égalité, la paix et la prospérité. Il a souligné que la consolidation de la démocratie en Éthiopie nécessite une organisation politique forte, compétente et dotée d’une résilience institutionnelle, capable d’articuler les intérêts des citoyens et de les traduire en politiques concrètes et en programmes de développement.   Au cours des huit dernières années, le PP a renforcé ses capacités institutionnelles en clarifiant sa vision, en étendant sa structure organisationnelle jusqu’au niveau local et en tissant des liens solides avec les communautés à travers tout le pays.   M. Bikila a attribué la transformation politique et économique de l’Éthiopie à l’importance accordée par le parti à un leadership visionnaire, à une large base d’adhérents et à des institutions efficaces guidées par la philosophie Medemer, sous la direction du Premier ministre et président du PP, Abiy Ahmed.   Actuellement, le parti compte environ 89 000 responsables de base nommés qui œuvrent dans des secteurs clés, notamment l’agriculture, l’industrie manufacturière, l’exploitation minière, le monde des affaires et le développement communautaire, afin de contribuer à traduire les priorités nationales en actions locales.   Bikila a souligné le rôle central du parti dans la mise en œuvre d’initiatives nationales phares, notamment l’initiative « Green Legacy », la transformation agricole et les programmes de sécurité alimentaire.   Grâce à ces efforts, l’Éthiopie est devenue l’un des plus grands producteurs de blé d’Afrique et a planté plus de 48 milliards de jeunes arbres au cours des huit dernières années.   Il a ajouté que les projets de développement urbain en cours à Addis-Abeba et dans d’autres villes témoignent des résultats concrets du programme de développement du parti.   Pour l’avenir, M. Bikila a souligné que le mandat du parti à l’issue de la 7e élection législative consiste à accélérer la réduction de la pauvreté, à renforcer la sécurité alimentaire et la souveraineté alimentaire, à approfondir les réformes économiques et à améliorer les moyens de subsistance des ménages grâce à des investissements ciblés dans l’agriculture, l’industrie manufacturière, le tourisme, l’exploitation minière et l’économie numérique.   Le parti a commencé à traduire son programme électoral en plans de mise en œuvre annuels, qui feront l’objet d’un suivi au cours des cinq prochaines années afin de garantir la concrétisation de tous les engagements.   Réaffirmant l’engagement du gouvernement en faveur de la consolidation de la démocratie, du renforcement des institutions, de l’amélioration des services de santé et d’éducation, de la construction nationale et d’une paix durable, M. Bikila a également évoqué la Conférence de dialogue national inclusif actuellement en cours.   Environ 4 000 Éthiopiens participent à ce processus, dont les résultats devraient façonner les futures réformes politiques, économiques et sociales.   « Le PP continuera à œuvrer pour consolider la démocratie, promouvoir la prospérité économique, réduire la pauvreté et garantir une paix et une stabilité durables en Éthiopie », a-t-il souligné.   Au cours de cette même réunion d’information, Nebiyu Sehul, directeur des relations internationales du PP, a présenté un aperçu des élections législatives éthiopiennes, les qualifiant d’étape décisive dans la consolidation de la démocratie du pays.   M. Nebeyou a souligné que les préparatifs avaient commencé bien avant le jour du scrutin, plus de la moitié des activités opérationnelles ayant été menées à bien un an avant le vote.   Ce processus a été soutenu par des campagnes nationales de sensibilisation des électeurs, une large mobilisation citoyenne et la participation active de 15,9 millions de membres du PP.   Bien que l'annonce officielle des résultats ait été reportée de trois semaines afin de permettre leur vérification, Nebiyu a souligné que la population avait fait preuve de patience, les institutions électorales, les forces de sécurité, les partis politiques et les observateurs ayant œuvré de concert pour garantir le bon déroulement du processus.   L'élection a mobilisé 54,57 millions d'électeurs inscrits, avec un taux de participation de 94 %, répartis dans 501 circonscriptions et environ 52 000 bureaux de vote.   Plus de 195 000 agents électoraux ont été mobilisés le jour du scrutin, après le déploiement de 187 000 agents pour l'inscription des électeurs.   Au total, 47 partis politiques ont présenté plus de 10 000 candidats, dont 2 198 candidats aux élections fédérales, 8 736 candidats aux élections régionales et municipales, et 73 candidats indépendants.   Le processus électoral a également mobilisé plus de 220 000 représentants de partis politiques, 1 840 journalistes issus de plus de 64 organes de presse, 169 organisations de la société civile engagées dans la sensibilisation des électeurs et 55 organisations d’observateurs accréditées, ce qui témoigne de l’ampleur et de la large couverture de ces élections.   Les missions d’observation internationales comprenaient 73 membres de la mission d’observation électorale de l’Union africaine dirigée par l’ancien président kenyan Uhuru Kenyatta, 26 observateurs à court terme de l’IGAD et des représentants de diverses missions diplomatiques.   M. Nebiyu a déclaré que la majorité parlementaire de 87 % dont dispose son parti reflète la forte confiance du public dans sa vision politique et ses résultats en matière de gouvernance, tout en soulignant que la représentation de l’opposition au Parlement s’est renforcée par rapport aux cycles précédents.   Il a également reconnu l’existence d’obstacles importants pendant la période électorale, notamment des campagnes nationales remettant en cause la tenue du scrutin, la désinformation diffusée par certains médias internationaux, les menaces pour la sécurité émanant de groupes armés, le désengagement politique et divers obstacles opérationnels.   Malgré ces défis, les citoyens ont fait preuve de résilience démocratique en participant au scrutin dans des conditions difficiles. Les efforts coordonnés entre les organes électoraux, les forces de sécurité et les acteurs politiques ont contribué à préserver l’intégrité du scrutin.   Les partis en lice ont accepté les résultats officiels, la période post-électorale s’est déroulée dans le calme et les partenaires internationaux ont poursuivi leur engagement actif aux côtés de l’Éthiopie.   Faisant le bilan de cette expérience dans son ensemble, Nebiyu a conclu que ces élections avaient mis en évidence le rôle essentiel d’institutions crédibles, d’une culture démocratique forte, d’une participation civique active, de la cohésion nationale et d’un développement inclusif.   S’inspirant de la philosophie Medemer, il a souligné que la démocratie ne servait pas simplement de mécanisme pour élire des dirigeants, mais constituait une plateforme d’action collective visant à promouvoir la paix, la prospérité et la transformation nationale.

Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le gouvernement éthiopien prend des mesures énergiques à l’encontre des individus, des organisations et des réseaux accusés de compromettre la réforme macroéconomique en cours par le biais de la corruption, d’activités économiques illégales et de l’utilisation abusive des ressources nationales.   Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui, la ministre du Service de communication du gouvernement, Enatalem Melese, a déclaré que le gouvernement avait pris des mesures contre les acteurs se livrant à des actes de sabotage économique, notamment des activités ayant contribué à la pénurie de devises étrangères, aux pressions inflationnistes, au commerce de contrebande et à la pénurie artificielle de biens de première nécessité.   La ministre a souligné que l’Éthiopie avait enregistré d’importants progrès en matière de développement grâce à des efforts soutenus, malgré divers défis nationaux et mondiaux.   Elle a toutefois ajouté que la corruption et l’illégalité restaient des défis majeurs affectant le développement du pays.   Selon elle, des activités illégales ont été menées par des réseaux organisés impliquant différents secteurs, notamment le monde des affaires, les entreprises publiques, les structures gouvernementales et des particuliers.   « Ces entités se sont infiltrées dans les systèmes financiers et commerciaux pour commettre un grave sabotage économique visant à déstabiliser la réforme économique nationale », a déclaré M. Enatalem.   Des opérations coordonnées menées par le gouvernement et les forces de l’ordre ont permis de mettre fin à ces activités et d’établir les responsabilités.   La ministre a révélé que des avertissements avaient été adressés aux propriétaires de 13 organisations de fournisseurs accusées de retenir des biens de consommation de première nécessité afin de créer des pénuries artificielles et de faire grimper les prix, tandis que plus de 7 000 établissements commerciaux et entrepôts impliqués dans des activités illégales ont été mis sous scellés.   En ce qui concerne la criminalité financière, Mme Enatalem a indiqué que 169 ressortissants éthiopiens et étrangers impliqués dans des transferts d’argent illégaux, des activités de hawala et des transactions monétaires au marché noir avaient été traduits en justice.   Elle a ajouté que 36 personnes accusées d’avoir retiré frauduleusement de l’argent des comptes de clients de la Banque commerciale d’Éthiopie avaient été arrêtées et que leurs comptes avaient été gelés.   Le ministre a ajouté que sept applications de cryptomonnaies utilisées comme couverture pour des transactions illégales avaient été interdites d’activité dans le pays, tandis que des poursuites judiciaires avaient été engagées contre 29 exportateurs qui n’avaient pas rapatrié leurs recettes en devises étrangères après avoir exporté des marchandises.   M. Enatalem a également indiqué que des mesures avaient été prises à l’encontre de 38 entreprises de paris accusées de dissimuler les données de leurs clients afin d’échapper à l’impôt, de masquer leurs revenus et de faciliter des flux financiers illicites. Leurs propriétaires ont été placés en détention et les comptes bancaires de ces entreprises ont été gelés.   Dans le secteur minier, 183 personnes, parmi lesquelles des fonctionnaires, des responsables des forces de sécurité, des producteurs et des ressortissants étrangers, ont fait l’objet de poursuites judiciaires pour commerce illégal d’or et activités de contrebande. De l’or illégal, du matériel de traitement de l’or, des devises étrangères et des armes à feu ont été saisis.   Le ministre a en outre déclaré que 38 fonctionnaires impliqués dans des activités illégales liées aux carburants avaient dû rendre des comptes, tandis que plus de 650 personnes, stations-service et entreprises fournisseurs faisaient l’objet d’une enquête pour commerce illégal de carburants.   Des mesures ont également été prises à l’encontre de fonctionnaires du ministère de l’Agriculture accusés d’avoir facilité l’achat d’engrais de qualité inférieure et périmés, tandis que quatre hauts responsables de la Compagnie éthiopienne d’électricité ont été tenus pour responsables d’accords de vente d’électricité non autorisés conclus avec 36 entreprises spécialisées dans l’exploration de données.   Dans le secteur de l’emploi à l’étranger, huit fonctionnaires et employés accusés de corruption ont été placés en garde à vue, ainsi que 44 intermédiaires et trafiquants impliqués dans des activités illégales de traite d’êtres humains.   Des opérations menées dans le secteur des recettes et des douanes ont permis d’identifier 109 suspects accusés d’avoir réduit des avis d’imposition, d’avoir traité des factures frauduleuses et d’avoir supprimé des données du système ; parmi eux, 91 ont été arrêtés.   Réaffirmant l’engagement du gouvernement dans la lutte contre la corruption et le vol, M. Enatalem a déclaré : « Le gouvernement s’engage à éradiquer le vol en mettant en place des procédures de travail modernes et en instaurant un leadership discipliné. »   Le ministre a appelé les citoyens à soutenir les efforts de lutte contre la corruption en dénonçant les pratiques illégales, en refusant d’offrir des pots-de-vin pour obtenir des services légitimes et en évitant toute collaboration avec des acteurs illégaux.

D'après une analyse de Pulse of Africa (POA) Par Mathias Bule Depuis des décennies, la survie politique du régime de l’EPLF/PFDJ en Érythrée repose essentiellement sur une stratégie unique axée sur l’affaiblissement systémique de l’Éthiopie. Plutôt que de favoriser l’intégration régionale et la prospérité économique mutuelle, le régime d’Asmara n’a cessé d’agir comme un vecteur d’instabilité dans la Corne de l’Afrique, servant à la fois sa propre survie autoritaire et les intérêts stratégiques d’acteurs extérieurs cherchant à limiter le potentiel de l’Éthiopie.   Les fondements de cette politique ont été posés bien avant que le régime n’asseigne officiellement son contrôle, jouant un rôle déterminant dans le développement et le renforcement des capacités militaires de groupes mandataires chargés de démanteler la structure de l’État éthiopien de l’intérieur. En coordination avec des forces extérieures — notamment le régime égyptien —, il a activement orchestré des événements qui ont conduit l’Éthiopie à devenir un pays enclavé, restreignant ainsi considérablement son indépendance économique et sa sécurité maritime.   Lorsque la subversion interne n’a pas réussi à paralyser définitivement l’Éthiopie, le régime a recouru à l’agression militaire directe, qui a culminé avec l’invasion de Badme en 1999. Le peuple éthiopien s’est mobilisé en masse pour repousser l’invasion et neutraliser les principales capacités militaires du régime, mais même après la signature de l’Accord d’Alger au nom de la paix, le régime d’Asmara n’a jamais renoncé à sa doctrine hostile.   Au lieu de cela, il s’est replié sur la guerre asymétrique, le soutien à des groupes par procuration et la subversion régionale dans toute la Corne de l’Afrique. Cela a notamment consisté à fournir un soutien tactique et matériel à des éléments extrémistes en Somalie, tels qu’Al-Shabaab, à mener des opérations de déstabilisation autour de Djibouti et de la mer Rouge, ainsi qu’à financer et armer systématiquement des factions insurgées en Éthiopie. Ces actes persistants de terrorisme transnational et de violation du droit international ont finalement conduit à de sévères sanctions des Nations Unies à l’encontre du régime.   Pour maintenir cet état permanent de confrontation, le régime a transformé l’Érythrée en un État fortement militarisé grâce à un service national obligatoire et à durée indéterminée, articulé autour du centre d’entraînement militaire de Sawa, en activité depuis longtemps. Cette politique oppressive a privé des générations de jeunes Érythréens de leur liberté et de leur avenir économique, entraînant un exode massif hors du pays. La réalité de cette crise interne est apparue au grand jour à la suite de l’initiative de paix historique du Premier ministre éthiopien, qui a immédiatement été suivie d’un afflux massif de jeunes Érythréens traversant la frontière vers l’Éthiopie pour échapper à la servitude forcée imposée par le régime.   Au-delà du bilan humain immédiat, cette militarisation perpétuelle a complètement paralysé l’économie nationale érythréenne, transformant ce qui aurait pu être une plaque tournante commerciale florissante de la mer Rouge en un État fermé et dirigé de manière autoritaire. En réorientant l’ensemble de la main-d’œuvre du pays et ses ressources financières limitées vers le maintien d’un appareil militaire surdimensionné, les dirigeants d’Asmara ont délibérément négligé les infrastructures, le commerce et les institutions civiles. Le régime s'appuie sur la fabrication de crises extérieures pour justifier cette stagnation intérieure, en convainquant délibérément sa population que la survie passe par une soumission totale à l'État militaire face à une menace étrangère exagérée.   De plus, la politique étrangère d'Asmara repose sur une logique de somme nulle qui considère tout progrès, toute expansion économique ou tout succès diplomatique de l'Éthiopie comme une menace directe pour sa propre existence. Ce paradigme pousse le régime à s’allier à toute puissance régionale cherchant à tirer parti de la Corne de l’Afrique pour asseoir sa domination géopolitique, agissant ainsi de fait comme un exécutant au service d’intérêts étrangers au détriment de la souveraineté régionale. En tentant de maintenir l’Éthiopie dans un état de distraction, de fragmentation et d’orientation défensive, le régime espère empêcher ce pays de réaliser pleinement son potentiel en tant que moteur économique régional et leader dans le domaine de l’hydroélectricité.   Aujourd’hui, le régime aggrave une nouvelle fois les tensions en se préparant à une reprise du conflit contre l’Éthiopie, en s’appuyant sur un soutien extérieur et en s’alliant à des éléments perturbateurs internes. Alors que l’Éthiopie continue de lancer des appels à la paix et à la diplomatie, Asmara répond par une rhétorique belliqueuse, une mobilisation motivée par la paranoïa et une propagande hostile. Ce schéma démontre que les dirigeants d’Asmara ne considèrent pas la paix comme une opportunité de croissance régionale, mais comme une menace structurelle pour le discours de siège perpétuel qui leur permet de se maintenir au pouvoir.   Actuellement, le régime de la Shaebia se fait activement l'écho de cette rhétorique belliciste en s'appuyant sur le TPLF et en s'alignant sur les dirigeants égyptiens dans le cadre d'un effort coordonné visant à affaiblir et à fragmenter l'Éthiopie. La stratégie principale des dirigeants du Caire consiste à s'assurer une hégémonie économique et géopolitique incontestée sur la région, en utilisant efficacement tant la Shaebia que le TPLF comme instruments géopolitiques pour atteindre cet objectif. Pour sa part, le régime de Shaebia est animé par une peur paranoïaque et infondée, ainsi que par un désir obsessionnel de préserver son emprise sur le pouvoir en repoussant des menaces imaginaires.   C'est désormais une réalité indéniable, largement relayée par les médias, que les commandants militaires de la Shaebia violent les frontières souveraines de l'Éthiopie sous le prétexte fallacieux de faciliter les « relations entre les peuples » au sein de la région du Tigré. Cette agression imprudente et illégale a été ouvertement encouragée par le TPLF, qui joue son rôle historique de mandataire docile. Il convient de rappeler que le TPLF lui-même a été à l’origine créé, soutenu et armé par la Shaebia afin de servir ses propres intérêts à long terme.   Dans le même temps, le TPLF se berce de l’illusion de pouvoir rétablir par la force la domination dictatoriale qu’il exerçait autrefois sur l’Éthiopie, dans l’espoir de rétablir ses schémas historiques d’exploitation systémique. Cependant, cette coalition poursuit un rêve inaccessible, car ses calculs ne tiennent pas compte de la résilience structurelle de l’État éthiopien contemporain.   L’Éthiopie, en tant que pilier stratégique de la stabilité et centre démographique de la Corne de l’Afrique, ne peut permettre que sa souveraineté nationale ou sa sécurité à long terme soient compromises par des intentions hostiles. Il est évident que l’Éthiopie conserve le droit absolu de prendre toutes les mesures défensives nécessaires pour protéger ses citoyens, ses infrastructures et son intégrité territoriale contre toute tentative de déstabilisation soutenue par des forces étrangères. La communauté internationale doit reconnaître qu’ignorer ces provocations bellicistes incessantes risque de déclencher une explosion régionale de plus grande ampleur, rendant urgente une pression diplomatique internationale décisive avant que les actions du régime n’entraînent une confrontation militaire destructrice.   En fin de compte, la « doctrine de la guerre perpétuelle » du régime d’Asmara est une relique stratégique qui a fait son temps et ne sert désormais qu’à compromettre l’avenir de toute la Corne de l’Afrique. En subordonnant le développement national à une campagne obsessionnelle et à somme nulle contre l’Éthiopie, les dirigeants érythréens ont non seulement appauvri leur propre peuple, mais sont également devenus l’un des principaux artisans de la fragilité régionale. Ce cycle d’hostilité artificielle — alimenté par des alliances extérieures et la répression intérieure — est insoutenable et intrinsèquement dangereux. Pour le régime d’Asmara, la paix est perçue comme une menace existentielle, car elle démantèlerait le discours de siège qui garantit son emprise autoritaire ; pourtant, en réalité, c’est ce refus même d’embrasser la paix qui assure l’isolement croissant du régime.   Pour l’Éthiopie, la voie à suivre reste claire : tout en restant attachée à la coopération régionale, au développement équitable et au règlement pacifique des différends, l’État ne restera pas les bras croisés alors que sa souveraineté est systématiquement remise en cause. La communauté internationale est confrontée à un choix crucial : soit continuer à tolérer le bellicisme irresponsable d’un régime qui tire profit du chaos, soit exercer une pression diplomatique décisive pour neutraliser cette source d’instabilité.   L’Éthiopie, avec une population de plus de 130 millions d’habitants, reste un pilier de résilience et de croissance dans la région, mais sa patience repose sur la nécessité d’assurer la survie de la nation. Le temps de l’observation passive est révolu ; seule une position collective et ferme contre la politique de subversion peut empêcher la Corne de l’Afrique de sombrer dans un nouveau conflit catastrophique qui aurait pourtant pu être évité.

Addis Ababa le 6 août, 2026 (ENA) Le Premier ministre Abiy Ahmed, accompagné de la Première dame Zinash Tayachew et de hauts responsables gouvernementaux, est arrivé à Bahir Dar, la capitale animée de la région d'Amhara, en Éthiopie. Le Premier ministre a été chaleureusement accueilli aux côtés du vice-Premier ministre Temesgen Tiruneh et du président de la Chambre de la Fédération, Agegnehu Teshager, marquant ainsi une visite de haut niveau dans l'une des villes les plus historiques et stratégiques d'Éthiopie.

Par un rédacteur de Sraff Le 6 Août, 2026 (ENA) La Corne de l’Afrique entre dans une nouvelle phase critique. Ce qui, à première vue, semble être une situation alarmante dans le nord de l’Éthiopie est de plus en plus considéré par de nombreux observateurs régionaux comme un conflit géopolitique plus large, dans lequel la région du Tigray risque de devenir la zone tampon d’une nouvelle guerre par procuration. Le principal obstacle à la paix est le régime érythréen, qui s'appuie depuis longtemps sur des acteurs intermédiaires. Il tente d'utiliser la faction interdite du Front populaire de libération du Tigray (TPLF) comme un instrument pour déstabiliser l'Éthiopie, affaiblir sa position stratégique et maintenir la région prisonnière d'un conflit récurrent. Aujourd’hui, sous la bannière de la soi-disant alliance anti-éthiopienne « Tsimdo », le régime érythréen utilise ouvertement le TPLF, organisation interdite, comme instrument par procuration pour relancer la guerre contre l’Éthiopie et transformer le Tigray en zone tampon d’un nouveau conflit régional. Ce qui se déroule actuellement n’est pas simplement un alignement politique. Il s’agit également d’une stratégie calculée visant à militariser le Tigray et à replonger la région dans une nouvelle guerre dévastatrice. Dans le même temps, la faction extrémiste du TPLF a lancé une nouvelle campagne visant à replonger le Tigray dans un conflit armé. Incapable de mobiliser volontairement les jeunes à une échelle significative, le groupe a de plus en plus recouru au recrutement coercitif et à la militarisation, révélant ainsi la profondeur de son isolement politique et sa détermination à privilégier le conflit plutôt que la paix et la reconstruction. Depuis des décennies, les analystes de la Corne de l’Afrique soutiennent que la doctrine de sécurité d’Asmara a été façonnée par une préférence pour un équilibre régional des pouvoirs fragmenté. Selon ce point de vue, une Éthiopie forte, économiquement intégrée et politiquement stable modifierait fondamentalement l’équilibre régional d’une manière que l’Érythrée perçoit comme défavorable. Que l’on adhère entièrement ou partiellement à cette analyse, l’idée selon laquelle les politiques du régime érythréen sous Isaias Afwerki ont été façonnées par l’instabilité en Éthiopie – et en ont parfois tiré profit – est devenue un thème de plus en plus influent dans l’analyse géopolitique régionale. La nouvelle militarisation de la région du Tigray La préoccupation la plus immédiate concerne la remilitarisation signalée de la faction interdite du TPLF. Depuis la signature de l’accord de cessation des hostilités (CoHA) de Pretoria en novembre 2022, on s’attendait à ce que le Tigré donne la priorité à la reconstruction, à la relance économique et à la normalisation politique. Les informations en provenance du Tigray font de plus en plus état de recrutements forcés, y compris de mineurs. Des familles ont accusé des éléments armés d’enlever des jeunes de leurs foyers et de leurs communautés pour les soumettre à un entraînement militaire, tandis que des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des mères tentant d’empêcher l’enlèvement de leurs enfants. Ces faits ont également été relayés par des personnalités politiques de la région du Tigray elle-même. Getachew Reda, dirigeant du Parti de la solidarité démocratique du Tigré et ancien chef de l’administration provisoire de la région du Tigray, a publiquement accusé des éléments de la faction interdite d’intimidation, de détention arbitraire et de recrutement forcé. Si elles étaient vérifiées de manière indépendante, de telles pratiques constitueraient une grave violation des normes humanitaires internationales et des engagements inscrits dans l’accord de paix de Pretoria. De la mobilisation politique à l'affrontement armé Les analystes politiques soulignent de plus en plus que la trajectoire actuelle de la faction du TPLF, qui gagne du terrain, est moins motivée par la reconstruction que par les préparatifs en vue d'un nouvel affrontement militaire avec le gouvernement fédéral. Ils citent les déclarations publiques des dirigeants de la faction, notamment Debretsion Gebremichael et Fetlework Gebregziabher, comme preuves de préparatifs de grande envergure en vue d’un nouveau conflit et de ce qu’ils décrivent comme une coordination avec des forces internes et externes opposées au gouvernement éthiopien. Le discours de la faction est devenu de plus en plus belliqueux, laissant notamment entendre que de futures opérations militaires pourraient s’étendre au-delà du Tigray, en coordination avec des forces alliées. Le coût humain de la militarisation Les préoccupations les plus inquiétantes concernent l’impact de la faction interdite du TPLF sur les civils. Les détracteurs ne cessent de dénoncer le fait que le groupe transforme des quartiers et des villages en zones de recrutement où la peur, l’intimidation et la coercition ont remplacé la mobilisation politique volontaire. Les témoignages les plus poignants proviennent des communautés touchées elles-mêmes. Des familles racontent comment des mères se sont opposées à des recruteurs armés dans une tentative désespérée de sauver leurs enfants du recrutement militaire forcé. Ces récits sont devenus un symbole fort d’une société vivant sous la terreur du TPLF belliqueux plutôt que dans la liberté. Getachew Reda, ancien président de l’administration provisoire de la région du Tigray, a souligné que certains parents avaient été arrêtés et maltraités simplement pour avoir refusé de livrer leurs enfants. La résistance publique ne cesse de se manifester. Le Conseil pour la paix et le changement du Tigray a organisé des manifestations pour exiger la fin des recrutements forcés et le maintien de la paix. Les slogans qui résonnaient lors de ces manifestations — « Arrêtez les enlèvements. Mettez fin aux recrutements forcés. Que la paix règne au Tigray » — reflétaient l’angoisse d’une population épuisée par la guerre et déterminée à ne pas sacrifier une nouvelle génération à la reprise du conflit. L’alliance « Tsimdo » et le TPLF, un cheval de Troie L’alliance la plus scélérate qui alimente la crise actuelle est la coordination présumée entre la faction interdite du TPLF, le régime érythréen et la faction militaire soudanaise, qui serait soutenue par Le Caire, dans le cadre de la soi-disant alliance « Tsimdo ». L'ancien président de l'État régional du Tigray, Gebru Asrat, a affirmé que cette faction interdite était devenue un « cheval de Troie » au service d'intérêts extérieurs hostiles à l'Éthiopie. Il soutient que ce groupe sert de plus en plus d'instrument aux forces qui cherchent à affaiblir la cohésion nationale et la position stratégique de l'Éthiopie. Le Tigray, une zone tampon L’argument stratégique plus général est que Shabiya cherche à transformer le Tigray en une zone tampon géopolitique et de conflit. Selon cette interprétation, le Tigray devient un bouclier protégeant l’Érythrée d’une confrontation directe tout en limitant simultanément les capacités militaires et politiques de l’Éthiopie. Pour Asmara, une instabilité permanente dans le nord de l’Éthiopie constitue un levier stratégique. Pour la faction interdite du TPLF, cette alliance présumée offre une voie potentielle pour retrouver une place sur la scène politique. Pour les Tigréens ordinaires, cependant, le coût pourrait être catastrophique. Une crise sécuritaire régionale en gestation Une reprise du conflit au Tigray ne resterait pas confinée au nord de l’Éthiopie. Elle pourrait déstabiliser les relations entre l’Éthiopie et l’Érythrée, affecter la fragile frontière orientale du Soudan, perturber les couloirs commerciaux régionaux, aggraver les crises humanitaires et compromettre la coopération en matière de sécurité dans toute la Corne de l’Afrique. C’est pourquoi cette question est de plus en plus considérée non seulement comme un différend politique éthiopien, mais aussi comme un défi sécuritaire régional ayant des répercussions à l’échelle du continent. Un test pour la communauté internationale Les allégations concernant le recrutement forcé, la militarisation et la coordination avec des acteurs extérieurs méritent un examen international approfondi. L’Union africaine, les Nations unies et les partenaires internationaux de l’Éthiopie ont investi un capital politique considérable dans le processus de paix de Pretoria. Si des violations sont commises, les ignorer risquerait de compromettre la crédibilité des accords de paix négociés à travers l’Afrique. Des enquêtes indépendantes, des mécanismes de surveillance renforcés et un engagement diplomatique soutenu sont essentiels pour empêcher l'effondrement de cette paix fragile. La question cruciale n'est plus de savoir si les tensions s'intensifient. Il s'agit plutôt de déterminer si la région du Tigray, en Éthiopie, deviendra le pont vers la reconstruction d'après-guerre envisagée à Pretoria, ou bien la zone tampon d'une nouvelle guerre par procuration dont les conséquences pourraient déstabiliser l'ensemble de la Corne de l'Afrique pendant de nombreuses années.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Les autorités égyptiennes ont intensifié leur campagne médiatique contre le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) afin de détourner l’attention des pressions économiques et politiques internes, a déclaré à l’ENA Yassin Ahmed, président de l’Institut éthiopien pour la diplomatie publique (EIPD). Ce regain d’intérêt pour le barrage vise à détourner l’attention du public des difficultés économiques et des problèmes liés aux moyens de subsistance auxquels est confronté le peuple égyptien, a-t-il souligné. Yassin a déclaré que la question du GERD était devenue de plus en plus un outil politique et médiatique destiné à la consommation intérieure en Égypte, plutôt qu’une question centrée sur la gestion des ressources en eau. Il a souligné que le désaccord de l’Éthiopie ne concernait pas le peuple égyptien, mais les politiques menées par les gouvernements égyptiens successifs, qui, selon lui, ne reposaient pas sur le partenariat, la coopération et l’intégration régionale. « Le GERD est désormais utilisé sur la scène nationale égyptienne pour détourner l’attention du peuple égyptien des défis internes et régionaux du pays », a déclaré M. Yassin, ajoutant que les autorités égyptiennes remettent cette question sur le tapis chaque fois que les pressions économiques, politiques et sécuritaires s’intensifient. Il a déclaré que le gouvernement égyptien avait tenté d’associer le GERD à des problèmes sans rapport avec le projet, notamment les inondations et la baisse des niveaux d’eau, tout en soulignant que certains experts soudanais avaient attribué ces problèmes aux pratiques de gestion des barrages au Soudan. Selon M. Yassin, le GERD est devenu « un bouc émissaire » utilisé par les autorités égyptiennes pour se décharger de la responsabilité des défis nationaux et régionaux, dans le cadre d’une campagne politique et médiatique menée contre le projet. Il a également affirmé que l’Égypte avait tiré profit de la situation créée par le conflit en cours au Soudan, qui a limité la capacité de Khartoum à utiliser pleinement la part des eaux du Nil qui lui est allouée, laissant ainsi une part importante stockée derrière le haut barrage d’Assouan en Égypte. Yassin a fait référence à des déclarations antérieures du ministre égyptien des Ressources en eau et de l’Irrigation, Hani Sewilam, concernant les réserves stratégiques du haut barrage d’Assouan, affirmant que ces déclarations indiquaient, selon lui, que l’Égypte ne faisait pas face à une menace immédiate pour sa sécurité hydrique de la part du GERD. « Le GERD est devenu un argument politique et médiatique utilisé pour faire pression sur l’Éthiopie. Chaque fois que l’Éthiopie parvient à convaincre la communauté internationale de ses droits légitimes, l’Égypte recourt à la question du GERD pour ternir l’image de l’Éthiopie et diaboliser le barrage », a-t-il déclaré. Il a en outre affirmé que le regain d'intérêt pour le GERD coïncidait avec les efforts diplomatiques déployés par l'Éthiopie pour faire valoir ses positions sur les questions régionales, notamment ce qu'il a qualifié de droit légal et historique de l'Éthiopie à un accès à la mer.   M. Yassin a déclaré que Le Caire cherchait à raviver le différend autour du GERD afin d’affaiblir la position de l’Éthiopie et d’exercer une pression sur des questions régionales plus larges. Il a souligné que le GERD est un projet de développement stratégique destiné à soutenir l’intégration régionale, à fournir de l’électricité aux pays voisins et à promouvoir les intérêts communs des pays du bassin du Nil, rejetant ainsi les allégations selon lesquelles le barrage menacerait les nations en aval. Le président de l’EIPD a également fait valoir que le refus persistant de l’Égypte de reprendre les négociations sert des objectifs politiques et médiatiques en maintenant le différend en suspens et en détournant l’attention des défis économiques et sociaux nationaux. Il a souligné que les questions relatives au bassin du Nil devaient être abordées par le dialogue, la coopération et le respect mutuel plutôt que par des pressions politiques et des campagnes médiatiques. « L’Éthiopie reste déterminée à œuvrer en faveur d’un développement commun et d’avantages mutuels pour la région », a souligné Yassin.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Gedion Timothewos, s'est entretenu ce matin à Addis-Abeba avec le président de la Commission de l'Union africaine, Mahmoud Ali Youssouf, dans le cadre de discussions de haut niveau axées sur la paix et la sécurité régionales ainsi que sur les préparatifs de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2027 (COP32). Cette réunion, qui s’est tenue au ministère éthiopien des Affaires étrangères, a porté sur l’évolution de la situation en matière de paix et de sécurité dans la Corne de l’Afrique, ainsi que sur l’importance d’une coopération renforcée entre l’Union africaine et l’Éthiopie concernant les priorités clés au niveau continental et mondial. Les discussions ont notamment porté sur les préparatifs de l’Éthiopie en vue d’accueillir la COP32 en 2027, une conférence qui devrait rassembler des dirigeants mondiaux, des décideurs politiques, des experts du climat et des partenaires internationaux venus des quatre coins du monde. Le ministre Gedion et le président Youssouf ont souligné la nécessité d’une coordination étroite entre la Commission de l’UA et l’Éthiopie, en tant que pays hôte, afin de garantir le succès de l’organisation de ce sommet historique sur le climat. La réunion a mis en évidence le partenariat croissant entre l’Éthiopie et l’Union africaine pour faire progresser la paix et la sécurité, tout en renforçant le programme collectif de l’Afrique en matière de climat, a-t-on appris.   Cela a également réaffirmé la position d'Addis-Abeba en tant que pôle majeur de la diplomatie continentale et de l'engagement international, d'autant plus que l'Éthiopie intensifie ses préparatifs en vue d'accueillir la COP32 en 2027.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Lors d’un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne (ENA), Dr. Eliyas a souligné que l’industrialisation rapide et l’expansion agricole de l’Éthiopie nécessitaient des infrastructures portuaires efficaces et rentables. Le fait de dépendre fortement de couloirs de transit uniques expose les importations et les exportations nationales à des goulots d’étranglement opérationnels, à des retards et à des frais de surestarie exorbitants qui sapent la compétitivité sur les marchés. L’expansion rapide de la production nationale telle que la transformation à grande échelle d’engrais à Gode et la culture intensive de blé sur des millions d’hectares de terres arables exige un accès portuaire fluide et sans entrave, a déclaré Eliyas. Un accès maritime direct garantit que les intrants industriels essentiels et les récoltes agricoles sont acheminés sans délai, ce qui réduit les dépenses en devises étrangères liées aux frais de stockage portuaire et préserve la valeur à l’exportation de nos marchandises, a-t-il ajouté. Au-delà des frontières nationales, M. Eliyas a souligné qu’une Éthiopie économiquement solide constituait un pilier économique indispensable pour les États voisins. Les grands projets d’infrastructure — notamment la ligne ferroviaire électrifiée vers Berbera et les liaisons de transport s’étendant vers le Kenya — démontrent comment la dynamique économique éthiopienne génère un puissant effet d’entraînement qui profite à l’ensemble de la sous-région. L’intégration économique régionale est inévitable ; les États voisins ont tout à gagner à collaborer avec une économie éthiopienne en pleine croissance, a fait remarquer Eliyas, ajoutant qu’un accès maritime fiable transforme la Corne de l’Afrique en une plaque tournante commerciale interconnectée et hautement compétitive. Après avoir perdu ses ports de la mer Rouge en 1993, l’Éthiopie a réorienté sa logistique commerciale internationale principalement vers le port de Djibouti, qui traite actuellement plus de 90 % des marchandises importées et exportées par le pays. Si le corridor Addis-Abeba–Djibouti — dont l’axe central est la ligne ferroviaire éthiopienne-djiboutienne — a constitué une artère commerciale vitale, le volume considérable de marchandises généré par la population éthiopienne, qui dépasse les 120 millions d’habitants, a exercé une pression opérationnelle immense sur un système logistique reposant sur une seule porte d’entrée. Afin de sécuriser les chaînes d'approvisionnement, d'éliminer les frais de surestarie et de moderniser les échanges commerciaux, le gouvernement éthiopien a mis en œuvre une stratégie de diversification portuaire. En garantissant un accès maritime flexible et fiable, l'Éthiopie vise à réduire au minimum les frictions opérationnelles, à faire baisser les prix à la consommation et à favoriser une prospérité inclusive dans toute la Corne de l'Afrique.

Addis Ababa le 5 août, 2026 (ENA) Le ministre béninois de la Transformation numérique et de l’Innovation, Mahuna Akplogan, est arrivé à Addis-Abeba pour une visite de travail officielle de cinq jours visant à renforcer la coopération avec l’Éthiopie dans les domaines de la transformation numérique, de l’innovation et de la gouvernance. Le ministre a été accueilli à l’aéroport international Bole d’Addis-Abeba par l’ambassadeur Zerihun Abebe, directeur général des affaires africaines au ministère éthiopien des Affaires étrangères. Au cours de cette visite, le ministre Akplogan devrait mener des entretiens de haut niveau avec de hauts responsables du gouvernement éthiopien afin d’élargir la coopération bilatérale et de nouer de nouveaux partenariats dans des domaines clés du développement numérique.   Selon le ministère des Affaires étrangères, les discussions porteront principalement sur le partage d'expériences et de bonnes pratiques en matière de transformation numérique, d'écosystèmes d'innovation, de modernisation du secteur public, de services administratifs en ligne et de gouvernance stratégique, reflétant ainsi l'importance croissante du développement axé sur la technologie à travers l'Afrique.   Cette visite devrait permettre de renforcer encore les relations entre l'Éthiopie et le Bénin, tout en favorisant une collaboration africaine plus large en matière d'innovation numérique, de renforcement des capacités institutionnelles et de transformation économique inclusive.