Addis Ababa le 24 août, 2026 (ENA) Un groupe de forces politiques et civiles de l’opposition soudanaise a rejeté une initiative de dialogue national soutenue par le président du Conseil de souveraineté, Abdel Fattah al-Burhan.   Ce groupe a proposé à la place un processus de paix combinant les volets humanitaire, sécuritaire et politique.   Cette position a été annoncée à l’issue d’une réunion consultative de deux jours qui s’est tenue à Addis-Abeba les 22 et 23 août, rassemblant des groupes se décrivant comme des forces anti-guerre n’appartenant à aucun des deux camps du conflit soudanais.   Parmi les participants figuraient des forces associées à la « Déclaration des principes soudanaise », le Parti du congrès populaire, le Parti de l’Umma dirigé par Mubarak al-Fadil, des organisations de la société civile, des réseaux de femmes et de jeunes, ainsi que des personnalités publiques indépendantes.   Lors de cette réunion, les participants ont adopté un document de position commun intitulé « Le processus de paix que nous voulons », qui rejetait l’initiative de dialogue soutenue par Burhan.   Selon la déclaration finale, les participants ont fait valoir qu’un dialogue mené depuis un territoire contrôlé par l’une des parties belligérantes au Soudan ne pouvait constituer un processus de paix crédible ni inclusif.   Ils ont estimé que cette initiative risquait de renforcer les divisions territoriales et politiques de facto existantes au Soudan, plutôt que de créer les conditions d’un règlement global.   À titre d’alternative, les groupes ont proposé de mener de front les volets humanitaire, sécuritaire et politique.   Ils ont également fait valoir que les négociations devaient aborder les conséquences immédiates du conflit tout en traitant des dispositions en matière de sécurité et du futur ordre politique du pays.   La réunion a rassemblé des forces politiques aux origines et aux positions divergentes, mais qui ont présenté leur initiative comme une tentative d’établir une alternative dirigée par des civils aux approches associées aux parties belligérantes soudanaises.   Le Soudan est en proie à un conflit entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF) depuis avril 2023.   Il a été indiqué que les initiatives de médiation régionales et internationales répétées n'avaient jusqu'à présent pas abouti à un cessez-le-feu durable ni à un règlement politique global.

Il est temps de cesser de prétendre que l’Éthiopie n’a aucun intérêt dans la mer Rouge Par Yordanos D 22 août 2026 Il devient de plus en plus difficile de dissocier l’importance stratégique de la question maritime éthiopienne de la crise sécuritaire plus large qui se déroule actuellement au Moyen-Orient, en mer Rouge et dans la Corne de l’Afrique. Les récentes perturbations autour du détroit d’Ormuz ont montré à quelle vitesse l’instabilité d’un seul goulet d’étranglement maritime peut affecter les prix de l’énergie, les réseaux de transport maritime, les marchés de l’assurance, les chaînes d’approvisionnement et les consommateurs situés à des milliers de kilomètres de là. Ces événements nous enseignent une leçon plus générale : les goulets d’étranglement maritimes ne sont pas de simples passages géographiques. Ce sont les artères de l’économie mondiale. Lorsque leur sécurité se détériore, les conséquences peuvent se propager rapidement à travers les continents. Cela soulève une question cruciale pour la Corne de l’Afrique : que se passerait-il si une perturbation prolongée dans le détroit d’Ormuz s’accompagnait d’une perturbation majeure à Bab el-Mandeb ? Les conséquences pourraient être graves. Ormuz est vital pour le transport de l’énergie depuis le golfe Persique, tandis que Bab el-Mandeb relie l’océan Indien à la mer Rouge et au canal de Suez, formant une route commerciale cruciale entre l’Asie et l’Europe. Une perturbation simultanée à ces deux goulets d’étranglement pourrait contraindre les navires à choisir entre naviguer dans des eaux dangereuses et emprunter des itinéraires nettement plus longs contournant l’Afrique. L’augmentation qui en résulterait de la consommation de carburant, des coûts d’assurance, des tarifs de fret et des délais de transit pourrait provoquer un nouveau choc majeur pour le commerce mondial. C’est dans ce contexte que la volonté de l’Éthiopie d’obtenir un accès fiable à la mer Rouge revêt une importance qui dépasse largement ses propres intérêts commerciaux. Pour un pays comptant plus de 130 millions d’habitants, un accès maritime sécurisé est une nécessité économique. Mais le retour de l’Éthiopie vers la mer Rouge pourrait également avoir des implications plus larges pour la connectivité régionale, la sécurité maritime, les investissements et la résilience du commerce international. Analysons ce calcul. La question centrale n’est donc pas simplement de savoir si l’Éthiopie devrait retrouver un accès à la mer. Il s’agit de déterminer si une présence maritime éthiopienne stable et négociée légalement pourrait s’intégrer dans un système régional plus large, capable de protéger l’un des corridors commerciaux les plus importants au monde. Analysons les enjeux stratégiques. Ormuz et la hausse du coût du transport maritime mondial L’importance stratégique du détroit d’Ormuz est considérable. Au cours du premier semestre 2025, environ 20,9 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers ont transité par ce détroit chaque jour, ce qui équivaut à environ un cinquième de la consommation mondiale de produits pétroliers et à environ un quart du commerce maritime mondial de pétrole. Le détroit achemine également des volumes considérables de gaz naturel liquéfié, ce qui en fait l’un des corridors énergétiques les plus importants au monde. La perturbation de ces flux illustre la vulnérabilité engendrée par une telle dépendance. Au deuxième trimestre 2026, les données de l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA) montraient que les flux de pétrole transitant par Ormuz avaient fortement chuté par rapport aux niveaux de 2025, reflétant l’impact du conflit régional et des restrictions maritimes. Les cours du pétrole ont réagi à cette incertitude. Le Brent a atteint environ 91,62 dollars le baril le 19 août 2026 et s’est maintenu au-dessus de 93 dollars le baril le 21 août, sur fond d’inquiétudes persistantes concernant les perturbations de l’approvisionnement. La leçon est claire : l’instabilité d’un goulet d’étranglement maritime stratégiquement situé peut faire grimper presque immédiatement le coût de l’énergie, du transport et des assurances. L’importance d’Ormuz ne peut toutefois pas être appréhendée uniquement à travers le prisme des cours du pétrole. Le détroit s’inscrit dans un système commercial plus large qui relie les producteurs d’énergie du Golfe aux consommateurs d’Asie, d’Europe et d’autres régions. Toute perturbation prolongée peut donc générer des répercussions secondaires dans les secteurs de l’industrie manufacturière, des transports, de la production d’électricité et de la production alimentaire. Bab el-Mandeb : l’autre passage stratégique Bab el-Mandeb relie la mer Rouge au golfe d’Aden et, plus largement, à l’océan Indien. Avec la mer Rouge et le canal de Suez, il fait partie de l’un des corridors maritimes les plus importants au monde, reliant l’Asie à l’Europe. Lorsque les navires ne peuvent pas naviguer en toute sécurité en mer Rouge, beaucoup sont contraints de contourner le cap de Bonne-Espérance. Cet itinéraire plus long nécessite davantage de carburant, de temps d’équipage et de capacité de transport, et allonge considérablement la durée du voyage. Selon l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA), des perturbations au niveau de Bab el Mandeb ou du canal de Suez peuvent contraindre les navires à emprunter la route plus longue passant par l’Afrique australe, ce qui entraîne une hausse des tarifs de fret et des coûts de transport. Les porte-conteneurs transportant des produits manufacturés, les vraquiers transportant des matières premières, les pétroliers transportant des produits pétroliers et les navires transportant des intrants agricoles peuvent tous être concernés. Un navire qui passe plusieurs semaines supplémentaires en mer n’est pas disponible pour un autre chargement pendant cette période. Par conséquent, la capacité effective de transport maritime mondiale peut diminuer même lorsque les usines, les entrepôts et les ports restent opérationnels. Le monde a déjà été confronté à ce problème à la suite d’attaques contre des navires commerciaux en mer Rouge, qui ont poussé les grandes compagnies maritimes à faire contourner l’Afrique à leurs navires. L’augmentation des distances de navigation et des délais de transit qui en a résulté a démontré à quelle vitesse l’insécurité maritime peut se répercuter sur les marchés du fret, les chaînes d’approvisionnement et les prix à la consommation. Pour l’Afrique, les implications sont particulièrement graves. De nombreux pays dépendent des importations de carburant, d’engrais, de machines, de denrées alimentaires et de produits manufacturés. La hausse des coûts de transport maritime peut donc se traduire par une augmentation des prix intérieurs et une pression accrue sur les réserves de change. La crise des deux goulets d’étranglement Une perturbation simultanée ou successive des détroits d’Ormuz et de Bab el-Mandeb transformerait deux problèmes de sécurité régionaux en une crise maritime mondiale potentiellement bien plus grave. Ormuz est essentiel pour les exportations énergétiques du Golfe, tandis que Bab el-Mandeb constitue une voie d’accès cruciale pour les navires commerciaux circulant entre l’océan Indien et la mer Rouge. Si ces deux points étaient gravement perturbés, les compagnies maritimes pourraient se retrouver confrontées à un choix difficile : naviguer dans des eaux dangereuses ou emprunter des itinéraires alternatifs considérablement plus longs. Les taux de fret et les primes d’assurance pourraient augmenter fortement. Les industriels européens pourraient subir des retards dans la réception de composants et de produits finis en provenance d’Asie, tandis que les exportateurs asiatiques pourraient devoir faire face à des coûts plus élevés pour atteindre les marchés européens et nord-africains. Les économies africaines seraient également exposées, car beaucoup d’entre elles dépendent fortement des importations de carburant, d’engrais, de machines, de denrées alimentaires et de produits manufacturés. Les gouvernements pourraient avoir besoin de davantage de devises étrangères pour acheter le même volume d’importations, tandis que les entreprises pourraient répercuter la hausse des coûts de transport, d’assurance et d’énergie sur les consommateurs. Des données récentes sur le transport maritime illustrent encore davantage la vulnérabilité de ces deux couloirs face à l’insécurité régionale. Reuters a rapporté que seuls neuf navires de marchandises avaient franchi le détroit d’Ormuz les 18 et 19 août 2026, tandis que le trafic passant par Bab el-Mandeb était passé de 32 à 27 navires au cours de la même période. Le 21 août, Reuters indiquait que le trafic dans le détroit d’Ormuz avait encore baissé pour s’établir à sept navires de marchandises, tandis que Bab el-Mandeb en enregistrait 23. Ces chiffres ne permettent pas d’affirmer que l’une ou l’autre de ces voies maritimes a été fermée de manière permanente. Ils démontrent toutefois à quelle vitesse l’incertitude géopolitique peut modifier les comportements en matière de transport maritime commercial. Même en l’absence de blocus officiel, des risques sécuritaires accrus peuvent décourager les opérateurs, augmenter les coûts d’assurance et contraindre les navires à emprunter des itinéraires plus longs. Une perturbation prolongée au niveau de ces deux goulets d’étranglement constituerait donc bien plus qu’une simple crise maritime régionale. Elle pourrait se transformer en un choc majeur pour les marchés énergétiques mondiaux, le commerce international et les chaînes d’approvisionnement.   Le rôle perturbateur de l’Égypte dans la Corne de l’Afrique et dans la région de la mer Rouge De toute évidence, les activités déstabilisatrices de l’Égypte dans la Corne de l’Afrique peuvent être analysées d’un point de vue historique à travers son engagement politique et sécuritaire auprès des pays voisins de l’Éthiopie. Sa coopération militaire croissante avec la Somalie revêt une importance stratégique particulière, car ce pays est situé à proximité de Bab el-Mandeb, l’un des goulets d’étranglement maritimes les plus importants au monde. Le déploiement, réel ou potentiel, de forces militaires égyptiennes en Somalie pourrait intensifier la rivalité stratégique avec l’Éthiopie et contribuer à la militarisation d’un environnement sécuritaire déjà fragile. L’alignement politique et sécuritaire étroit de l’Égypte avec l’establishment militaire soudanais constitue une autre source de préoccupation régionale. La guerre qui se poursuit au Soudan a affaibli les institutions de l’État, favorisé l’expansion des réseaux armés et engendré des déplacements de population et de l’instabilité dans toute la région. Une ingérence militaire et politique extérieure risque de prolonger le conflit et de créer des pressions supplémentaires en matière de sécurité le long de la frontière occidentale de l’Éthiopie et de la mer Rouge. Une crise prolongée au Soudan, où l’Égypte est à l’origine de cette guerre civile catastrophique qui se poursuit, pourrait également engendrer une instabilité plus généralisée dans toute la Corne de l’Afrique, perturbant les routes commerciales et intensifiant les mouvements des groupes armés et des réseaux illicites. L’Égypte a également soutenu le régime érythréen, dont la position stratégique sur la mer Rouge lui confère un levier pour assouvir ses ambitions par procuration. Un engagement égyptien plus étroit avec l’Érythrée, combiné à sa coopération militaire avec la Somalie et à ses relations avec le Soudan, pourrait contribuer à la formation d’alignements sécuritaires rivaux autour de l’Éthiopie et accroître les tensions dans toute la Corne de l’Afrique. La préoccupation la plus grave concerne l’importance stratégique du détroit de Bab el-Mandeb. L’Égypte a un intérêt vital dans cette voie navigable, car elle permet d’accéder au canal de Suez et est essentielle à son commerce maritime. L’Égypte dispose d’un plan opérationnel visant à fermer physiquement le détroit de Bab el-Mandeb ; l’expansion de son influence militaire et politique dans la Corne de l’Afrique fait craindre que cette voie navigable ne devienne un instrument de pression stratégique. Toute tentative de l’Égypte ou des forces alignées sur ses intérêts visant à entraver la navigation dans le détroit de Bab el-Mandeb aurait des conséquences bien au-delà de la Corne de l’Afrique. Une telle perturbation pourrait semer le chaos dans le commerce mondial. Bab el-Mandeb constitue un maillon essentiel entre la mer Rouge, le golfe d’Aden et l’ensemble du réseau commercial de l’océan Indien. Sa perturbation pourrait contraindre les navires à emprunter des itinéraires plus longs en contournant le cap de Bonne-Espérance, ce qui entraînerait une forte augmentation des coûts de transport, des primes d’assurance, des délais de livraison et de la consommation de carburant. Elle pourrait également perturber l’approvisionnement en énergie ainsi que le transport de denrées alimentaires, de produits manufacturés et de matières premières essentielles entre l’Asie, l’Europe, l’Afrique et le Moyen-Orient. S’ajoutant à l’instabilité qui règne autour d’autres goulets d’étranglement maritimes majeurs, une perturbation grave à Bab el-Mandeb pourrait exercer une pression supplémentaire sur des chaînes d’approvisionnement mondiales déjà vulnérables. Considérés dans leur ensemble, l’élargissement des partenariats militaires de l’Égypte, ses alliances politiques et son positionnement stratégique en Somalie, au Soudan et en Érythrée risquent d’intensifier la polarisation dans la Corne de l’Afrique. Si ces relations sont utilisées comme instruments de confrontation avec l’Éthiopie, elles pourraient contribuer à une militarisation accrue autour de la mer Rouge et de Bab el-Mandeb. Les conséquences ne se limiteraient pas à l’Éthiopie ou à la Corne de l’Afrique. Une crise touchant Bab el-Mandeb pourrait dégénérer en une urgence maritime de plus grande ampleur, menaçant la stabilité régionale et perturbant gravement le commerce international et les échanges mondiaux. Pourquoi le retour de l’Éthiopie sur la mer est-il important ? C’est là que la question maritime de l’Éthiopie prend une importance qui dépasse les intérêts économiques nationaux. La dépendance de l’Éthiopie vis-à-vis des voies d’accès maritimes extérieures rend son commerce international vulnérable aux perturbations le long des corridors de transport régionaux. Plus de 90 % des importations et exportations éthiopiennes ont historiquement transité par le corridor Addis-Abeba-Djibouti. Une forte dépendance à l’égard d’une seule voie d’accès principale crée un risque économique lorsque des encombrements, des conflits, des différends politiques ou l’insécurité maritime affectent cet itinéraire. Une présence maritime éthiopienne fiable et négociée dans le respect du droit pourrait offrir une option supplémentaire. Elle permettrait de diversifier les corridors de transport, de réduire la dépendance vis-à-vis d’une seule porte d’accès et de renforcer la capacité de l’Éthiopie à résister aux perturbations régionales. L’objectif ne devrait pas être le contrôle de la mer Rouge par l’Éthiopie. Il devrait plutôt s’agir d’un accès prévisible et convenu d’un commun accord, établi par le biais d’accords respectant la souveraineté et l’intégrité territoriale des États côtiers. Un tel accord pourrait offrir des avantages allant bien au-delà des intérêts maritimes immédiats de l’Éthiopie. Il pourrait renforcer la résilience du commerce mondial en créant des options supplémentaires pour la circulation des marchandises et en réduisant les risques liés à une dépendance excessive vis-à-vis d’un nombre limité de couloirs maritimes vulnérables. Il pourrait également contribuer à renforcer la sécurité maritime en encourageant une plus grande coopération entre les pays de la mer Rouge et de la Corne de l’Afrique pour protéger les voies de navigation et répondre aux menaces émergentes en matière de sécurité. Parallèlement, un meilleur accès à la mer Rouge pourrait réduire la pression sur les couloirs commerciaux existants, en particulier ceux confrontés à la congestion, à l’insécurité ou à la hausse des coûts de transport, tout en offrant à l’Éthiopie et aux pays voisins des voies d’accès plus efficaces vers les marchés internationaux.   En résumé, l’importance du retour de l’Éthiopie sur la mer Rouge dépasse largement la simple question des ports, des routes commerciales ou des intérêts économiques nationaux. À une époque où les perturbations au détroit d’Ormuz et à Bab el-Mandeb peuvent avoir des répercussions sur les marchés de l’énergie et les chaînes d’approvisionnement mondiales, la Corne de l’Afrique a besoin d’un système maritime plus résilient et plus équilibré. Un accès fiable de l’Éthiopie à la mer Rouge, obtenu grâce à un accord pacifique, négocié dans le respect du droit et mutuellement avantageux, pourrait offrir une telle opportunité. Il permettrait de diversifier les routes commerciales régionales, de réduire la dépendance à l’égard d’un seul corridor, de renforcer la sécurité maritime, d’attirer les investissements, d’améliorer l’accès aux produits de première nécessité et d’approfondir l’intégration économique dans toute la Corne de l’Afrique. Pour l’Éthiopie, l’accès maritime réduirait une vulnérabilité fondamentale liée à son statut de pays enclavé. Pour les États côtiers, il pourrait générer des investissements, des recettes de transit et l’élargissement des marchés. Pour le transport maritime international, cela pourrait contribuer à renforcer la sécurité régionale. Pour les marchés mondiaux, cela pourrait apporter un niveau supplémentaire de résilience à un moment où les goulets d’étranglement maritimes sont de plus en plus exposés aux perturbations géopolitiques. L’objectif stratégique ne devrait donc pas être la domination de la mer Rouge par un seul État. Il devrait s’agir de créer un ordre maritime stable dans lequel l’Éthiopie dispose d’un accès légitime et prévisible, les États côtiers conservent leur souveraineté et le transport maritime international bénéficie d’une plus grande sécurité. En ce sens, le retour de l’Éthiopie vers la mer Rouge ne doit pas être considéré simplement comme une aspiration nationale, mais comme une contribution potentielle à la stabilité régionale et à la résilience du commerce mondial. Un règlement maritime pacifique pourrait transformer l’Éthiopie, qui est aujourd’hui une économie enclavée et vulnérable, en un acteur économique et sécuritaire plus actif dans l’une des régions maritimes les plus importantes au monde.

  Addis Ababa le 23 août, 2026 (ENA) « Le régime érythréen attise les conflits régionaux et soutient les forces d’opposition dans les pays voisins dans le cadre de ce qu’il a qualifié de “stratégie visant à préserver son emprise sur le pouvoir” », a déclaré Dawit Teferi, membre du Comité central du Front de la Révolution bleue érythréenne (EBRF).   S'adressant à l'ENA, Dawit a déclaré que les dirigeants érythréens adoptaient depuis des décennies une attitude hostile envers les pays voisins, affirmant que le régime s'appuyait sur des menaces extérieures et des conflits régionaux pour maintenir son contrôle politique.   Il a ajouté que ce schéma s'étendait au-delà de l'Éthiopie, citant les conflits passés de l'Érythrée et son implication au Soudan, au Yémen, à Djibouti et en Somalie. Selon Dawit, les dirigeants d’Asmara ont toujours cherché à jouer un rôle dans les conflits régionaux, contribuant ainsi à l’instabilité dans toute la Corne de l’Afrique.   Il a qualifié le gouvernement érythréen d’« antenne des conflits », affirmant que son implication continue dans les affaires des pays voisins a rendu la région plus vulnérable à l’instabilité.   Dawit a également accusé le régime érythréen de consacrer des ressources nationales à des groupes d’opposition éthiopiens, qualifiant son soutien présumé à ces forces de facteur majeur aggravant la situation sécuritaire en Éthiopie.   « Le facteur aggravant, c’est le gouvernement érythréen », a-t-il déclaré, affirmant que l’implication du régime auprès des forces d’opposition éthiopiennes avait compliqué les efforts visant à instaurer une paix durable dans la Corne de l’Afrique.   Dawit a établi un lien entre la posture régionale de l’Érythrée et son système de gouvernance interne, affirmant que le passé militarisé des dirigeants a façonné tant sa politique intérieure que sa politique étrangère.   Il a déclaré que le gouvernement érythréen avait militarisé la société et transformé le service national en un mécanisme de contrôle de la population.   Selon lui, la durée indéterminée du service national est étroitement liée aux efforts déployés par les dirigeants pour maintenir un état permanent de mobilisation et de contrôle politique.   Dawit a également identifié l’arrestation, en 2001, de membres du G-15 – un groupe de hauts responsables érythréens qui avaient publiquement appelé à des réformes politiques – comme un tournant majeur dans l’évolution politique de l’Érythrée.   Il a fait valoir que l’arrestation des membres du G-15 avait ouvert la voie à la consolidation du pouvoir par les éléments les plus répressifs de la direction au pouvoir et avait encore réduit la marge de manœuvre pour les réformes politiques.   Dawit a en outre fait valoir que la répression politique s’est accompagnée d’une stagnation économique, affirmant que les dirigeants n’avaient pas su établir une vision économique claire après l’indépendance et avaient par la suite mis en place un système économique fortement centralisé.   Selon lui, la combinaison de la répression politique, de la militarisation et de la stagnation économique a renforcé la dépendance du régime vis-à-vis du maintien d’un climat d’insécurité et de confrontation.   Abordant les développements régionaux actuels, Dawit a déclaré que le renouveau des relations entre les dirigeants érythréens et le Front populaire de libération du Tigré (TPLF), considéré comme illégal, devait également être replacé dans le contexte des inquiétudes du régime face aux mouvements d’opposition et de ses efforts pour renouer avec d’anciennes alliances politiques.   Il a déclaré que ces développements étaient particulièrement préoccupants dans le contexte des conflits et des tensions politiques qui agitent actuellement la Corne de l’Afrique, et a averti que l’implication continue du gouvernement érythréen risquait de compliquer davantage les efforts visant à instaurer une paix régionale durable.   Dawit a soutenu qu’un changement politique en Érythrée était donc important non seulement pour le peuple érythréen, mais aussi pour l’Éthiopie et l’ensemble de la Corne de l’Afrique, arguant qu’une Érythrée plus stable et politiquement plus ouverte contribuerait à une plus grande stabilité régionale.   Le rôle régional de l’Érythrée a longtemps été façonné par ses relations difficiles avec les pays voisins et par la dynamique sécuritaire plus large de la Corne de l’Afrique.   L’Érythrée a été impliquée dans une série d’affrontements militaires et de conflits régionaux, notamment la guerre entre l’Éthiopie et l’Érythrée de 1998 à 2000, le conflit de 2008 avec Djibouti, ainsi que les tensions impliquant la Somalie et le Soudan depuis la scission de ce dernier.   L’Érythrée s’est également impliquée dans le conflit somalien, tandis que ses relations avec le Soudan et Djibouti ont été périodiquement marquées par des tensions militaires et politiques.  

Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) L'ancien président nigérian et haut représentant de l'Union africaine, Olusegun Obasanjo, a déclaré que le dialogue national éthiopien était historique et exemplaire pour le reste de l'Afrique.   S'exprimant aujourd'hui lors de la cérémonie de clôture de la conférence historique sur le dialogue national éthiopien, qui s'est tenue au Centre international des congrès d'Addis-Abeba, M. Obasanjo a félicité le Premier ministre Abiy Ahmed et la Commission du dialogue national pour la conclusion réussie et les grandes avancées de ce dialogue.   Le Haut-Représentant de l’Union africaine a souligné que l’objectif premier du dialogue national était d’assurer une paix, une sécurité et une stabilité durables afin de créer les conditions propices au développement et à la croissance globaux de la nation.   « La paix est si importante qu’elle mérite que l’on y consacre tous nos efforts », a insisté M. Obasanjo, soulignant que la préparation de ce dialogue national avait duré quatre ans.   Cette conférence historique de dialogue national, qui a réuni 4 000 participants venus de tout le pays, a duré 40 jours.   « Ce fut une entreprise sérieuse et formidable », a-t-il déclaré, ajoutant qu’« elle est historique et constitue un exemple pour nous tous en Afrique ».   Le Haut-Représentant de l’Union africaine a en outre souligné que rien ne pouvait se substituer au dialogue et à la paix, notant que les recommandations issues de ce dialogue historique apporteraient des solutions durables à diverses questions nationales en suspens.   Insistant davantage sur l’importance de ce dialogue en tant qu’étape cruciale, il a également mis l’accent sur la nécessité de renforcer davantage l’unité nationale, le développement, la sécurité, l’inclusion et la prospérité.   « Nous devons promouvoir la sécurité commune, la stabilité, la responsabilité partagée et la prospérité au niveau communautaire, national, bilatéral, régional, continental et mondial », a-t-il déclaré.   M. Obasanjo a précisé que la paix, la sécurité, la stabilité, l’unité et le développement durable sont essentiels pour favoriser la croissance de la nation et doubler son PIB.   Insistant sur la nécessité de tourner la page sur un passé marqué par les conflits, la guerre, la violence, les divisions et la destruction, il a exprimé l’espoir que ce dialogue national, désormais achevé, jette les bases d’une bonne gouvernance exemplaire.   Le Dialogue national éthiopien s’est achevé avec succès aujourd’hui, marquant une étape importante dans les efforts déployés par le pays pour relever, par le dialogue, les défis politiques, sociaux et institutionnels de longue date.

  Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) La Conférence nationale de dialogue éthiopienne qui vient de s’achever constitue une étape historique majeure qui renforce les aspirations communes et l’unité nationale, a déclaré le président Taye Atske Selassie, soulignant que le dialogue est la pierre angulaire de la force, de la sagesse et de l’ingéniosité nationales.   S'exprimant lors de la cérémonie de clôture qui s'est tenue aujourd'hui au Centre des congrès, le président a adressé ses sincères remerciements aux dirigeants et au personnel de la Commission éthiopienne du dialogue national, aux entités partenaires, ainsi qu'aux 4 000 participants — parmi lesquels figuraient des chefs religieux, des anciens, des Abba Gadas, des femmes, des jeunes, des agriculteurs, des éleveurs, des universitaires, des représentants politiques et des associations civiques — qui ont porté la confiance et la voix de 130 millions d'Éthiopiens.   Il a félicité les membres du dialogue pour avoir organisé un processus structuré fondé sur les connaissances et les valeurs nationales, pour avoir élaboré des ordres du jour axés sur les intérêts nationaux et pour avoir établi des procédures claires de délibération.   Le président Taye a également salué les participants pour avoir mené les discussions avec raison, transparence, crédibilité, coopération mutuelle et dans le respect de la dignité éthiopienne par excellence.   Si le dialogue est une tradition de longue date ancrée dans le tissu social de la nation, le fait de donner une forme et une structure à cette pratique traditionnelle en fait une pierre angulaire de la construction d'une nation moderne et un rempart face aux défis actuels.   Il a également exprimé sa sincère gratitude au Premier ministre Abiy Ahmed pour avoir mené à bien cette initiative, ainsi qu’à la Chambre des représentants du peuple pour avoir doté ce processus d’un fondement juridique solide.   Soulignant la portée historique de ce dialogue, le président Taye a mis en avant cinq résultats clés.   Premièrement, la conférence a créé un climat propice où des idées constructives émergent de points de vue divergents au service du bien commun.   Deuxièmement, elle a permis aux débats politiques de s'éloigner des réactions impulsives pour s'orienter vers le sang-froid et la réflexion approfondie, permettant ainsi aux délégués de défendre leurs communautés respectives tout en conservant une perspective nationale équilibrée sous une même bannière.   Troisièmement, il a jeté les bases permettant de faire évoluer le paysage politique éthiopien, en le faisant passer de la confrontation et de l’hostilité au pardon et à la réconciliation.   Quatrièmement, il a ouvert la voie à une transition définitive loin des troubles politiques, de la violence et des conflits armés, en ancrant les pratiques politiques futures dans la paix, l’écoute active et le libre échange d’idées.   Cinquièmement, il a rehaussé le niveau des interactions sociales en encourageant un langage respectueux et en établissant une nouvelle référence pour un discours politique civilisé.   Abordant des défis narratifs plus larges, le président Taye a rejeté les clichés politiques tels que « l’Éthiopie est à la croisée des chemins » ou « l’Éthiopie est au bord de l’effondrement », soulignant que ceux qui propagent sans cesse une telle rhétorique ne cherchent qu’à assurer leur propre subsistance plutôt que de suivre la véritable voie de la nation.   Il a insisté sur le fait que la trajectoire de l’Éthiopie n’est pas à la croisée des chemins, mais qu’il s’agit d’un chemin direct et continu de croissance et d’unité, fondé sur la patience.   La cérémonie de clôture de la Conférence nationale de dialogue éthiopienne a marqué la fin de 40 jours de délibérations ininterrompues.   Tout au long de ces 40 jours, les discussions ont porté sur huit grands axes du programme :   Structure gouvernementale et système politique : délibérations sur la structure globale et la forme de l’État ainsi que sur les systèmes de gouvernance ;   Statut des villes fédérales : prise de décision concernant l’administration, le statut juridique et les rôles nationaux de villes telles qu’Addis-Abeba et Dire Dawa ;   Affaires religieuses : favoriser l’harmonie interconfessionnelle, l’égalité et le respect mutuel entre les différents groupes religieux ;   Renforcement des institutions, État de droit et droits de l’homme : renforcer les institutions publiques et protéger les droits légaux ;   Questions socio-économiques : mettre l’accent sur le développement économique et les préoccupations spécifiques des agriculteurs et des éleveurs ;   Corruption et bonne gouvernance : aborder les questions de responsabilité administrative, de transparence et de prestation des services publics ; et   Consolidation de la paix : résoudre les conflits et instaurer une réconciliation nationale et une sécurité durables.

Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) L'ancien président kenyan Uhuru Kenyatta a exhorté les Éthiopiens à entretenir l'esprit de dialogue, à assumer leur diversité et à traduire les résultats du Dialogue national en une paix durable et en un consensus national.   M. Kenyatta a lancé cet appel aujourd’hui lors de la cérémonie de clôture de la Conférence de dialogue national éthiopienne, qui s’est déroulée pendant un mois au Centre des congrès d’Addis-Abeba.   Il a décrit la conclusion de la conférence non pas comme la fin du processus de dialogue, mais comme le début d’un parcours national plus large vers la réconciliation, l’inclusion et la paix.   « Ce que vous concluez aujourd’hui n’est que le début d’un parcours », a déclaré M. Kenyatta, reconnaissant que les participants n’étaient peut-être pas d’accord sur tous les sujets.   Il a exhorté les Éthiopiens à étendre le dialogue au-delà des personnes représentées à la conférence et à tendre la main à celles qui n’étaient pas présentes.   Une paix durable nécessite une inclusion plus large, a-t-il souligné.   M. Kenyatta a déclaré que l’extraordinaire diversité de l’Éthiopie devait être considérée comme une force nationale plutôt que comme une source de division.   « Je ne vois pas un seul peuple, je vois de nombreux peuples », a-t-il déclaré.   L’ancien président a en outre souligné que l’identité de l’Éthiopie s’est forgée à travers l’histoire, les cultures, les traditions et les contributions de ses nombreuses communautés.   Il a déclaré que les peuples du pays sont unis par les routes, les fleuves, le commerce, les langues, la foi, les familles et une histoire commune, affirmant que la diversité de l’Éthiopie peut servir de fondement à l’unité nationale.   Évoquant le coût des conflits, M. Kenyatta a déclaré que les pertes humaines, les déplacements de population et les destructions soulignent l’urgence de maintenir le dialogue.   « Aucun désaccord politique, où que ce soit sur cette terre, ne vaut le prix d’une période de violence », a-t-il déclaré.   M. Kenyatta a souligné que la paix en Éthiopie a des répercussions bien au-delà de ses frontières.   « Lorsque l’Éthiopie choisit la paix, les routes commerciales s’ouvrent, l’économie se stabilise et nos frontières communes deviennent plus sûres », a-t-il déclaré, ajoutant que le fait que l’Éthiopie s’engage dans le dialogue renforcerait la confiance à travers toute l’Afrique.   Il a également mis en avant les relations historiques entre l’Éthiopie et le Kenya, rappelant l’influence de l’Éthiopie sur son père, le président fondateur du Kenya, Jomo Kenyatta, pendant la lutte de l’Afrique contre le colonialisme.   Il a déclaré que le drapeau vert, or et rouge de l’Éthiopie était devenu un symbole de liberté pour son père et pour de nombreux Africains vivant sous le joug colonial.   Évoquant le règlement pacifique du différend frontalier entre l’Éthiopie et le Kenya, M. Kenyatta a déclaré que les deux pays avaient démontré que les États africains pouvaient résoudre des questions sensibles par le dialogue plutôt que par le conflit.   « Votre paix n’est pas une faveur. Votre paix est la condition de votre propre tranquillité, et notre paix est une condition pour nous tous dans notre région », a-t-il déclaré.   Kenyatta a exhorté les Éthiopiens à veiller à ce que le dialogue national touche toutes les couches de la société et contribue à mettre fin aux effusions de sang et à la destruction.   Il a appelé à un avenir fondé sur « le dialogue, l’inclusion, la paix et la prospérité », exhortant les Éthiopiens à transformer leur diversité en une raison de construire ensemble plutôt que de se diviser.   « Lorsque l’Éthiopie s’engage dans le dialogue, c’est tout le continent qui gagne en confiance », a déclaré M. Kenyatta, avertissant que l’Afrique ne peut atteindre une prospérité partagée tant que le cœur du continent reste en détresse.   Il a conclu par un appel à l’unité dans toute l’Éthiopie, en déclarant : « Si vous voulez aller vite, partez seul. Si vous voulez aller loin, partez ensemble. »   M. Kenyatta a ajouté que le cheminement de l’Éthiopie vers la paix devrait inspirer l’Afrique, tandis que l’unité de l’Afrique devrait inspirer le monde.

Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) La Commission éthiopienne pour le dialogue national (ENDC) a réussi à jeter les bases historiques nécessaires pour résoudre les griefs profondément enracinés et les divergences politiques par le dialogue plutôt que par la force, a annoncé la vice-présidente de la Commission, Hirut Gebre Selassie.   S'exprimant aujourd'hui lors de la cérémonie de clôture de la Conférence sur le dialogue national au Centre des congrès, Hirut a déclaré que cet événement ouvrait un nouveau chapitre de l'histoire politique et sociale de l'Éthiopie.   « Nous avons ouvert un nouveau chapitre historique qui nous permet de résoudre les désaccords profondément enracinés, les fractures historiques et les divergences d'opinion par le biais d'une consultation civilisée plutôt que par la force et les armes », a déclaré Hirut.   La conférence a réuni 4 000 délégués représentant divers segments de la société à travers le pays, notamment les partis politiques, la société civile, les organismes gouvernementaux, des personnalités éminentes, d’anciens combattants et la diaspora.   Les délégués ont mené des délibérations approfondies autour de huit grands axes thématiques visant à bâtir un avenir stable et prospère pour le pays.   Hirut a souligné que, bien que les discussions aient donné lieu à de vives divergences d’opinion, le véritable succès du processus réside dans la capacité des délégués à s’écouter les uns les autres, à faire preuve de respect mutuel et à rechercher des solutions communes.   « La plus grande réussite n’est pas simplement l’ensemble des recommandations formulées, mais le fait que nous ayons jeté les bases d’une culture de résolution des différends par le dialogue », a-t-elle ajouté.   La Commission s’est dite convaincue que les recommandations issues de ces travaux seront mises en œuvre par le gouvernement et les parties prenantes concernées afin de guider l’Éthiopie vers un avenir pacifique et inclusif.   La séance plénière a marqué la clôture de la Conférence nationale de dialogue éthiopienne, qui s’est tenue le 22 août 2026 au Centre international des congrès d’Addis-Abeba, à Addis-Abeba.   La cérémonie de clôture a couronné 40 jours de délibérations ininterrompues visant à aborder les principaux enjeux nationaux. La conférence a réuni 4 000 délégués représentant divers secteurs de la société, des organisations politiques, des institutions, des organismes gouvernementaux, des personnalités éminentes, d’anciens combattants et la diaspora.   Tout au long de ces 40 jours, les discussions ont porté sur huit thèmes centraux : la construction nationale ; la structure de l’État, la gouvernance et les systèmes politiques et électoraux ; les affaires administratives particulières concernant Addis-Abeba et Dire Dawa ; ainsi que les affaires religieuses, les griefs historiques et la réconciliation nationale.   Par ailleurs, les délégués ont mené des délibérations portant sur le renforcement des institutions, l'État de droit et les droits de l'homme ; les questions socio-économiques, notamment celles touchant les agriculteurs et les éleveurs ; les mesures de lutte contre la corruption et la bonne gouvernance ; ainsi que la consolidation de la paix et la résolution des conflits nationaux.

Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) L'ancien président kenyan Uhuru Kenyatta a appelé les Éthiopiens à faire de la riche diversité de leur pays une source de force nationale et à faire du dialogue inclusif le fondement d'une paix et d'une prospérité durables.   S'exprimant lors de la cérémonie de clôture de la Conférence nationale de dialogue éthiopienne à Addis-Abeba, M. Kenyatta a félicité la Commission nationale éthiopienne de dialogue pour avoir réuni des milliers de voix, qualifiant cet effort d'« acte de patriotisme de la plus haute importance ».   Il a déclaré que les contributions historiques de l’Éthiopie à l’Afrique – depuis la victoire d’Adoua et le leadership international de l’empereur Haile Selassie jusqu’à la création de l’Organisation de l’unité africaine à Addis-Abeba – ont conféré au pays une importance qui dépasse largement ses frontières.   « L’histoire de l’Éthiopie est aussi l’histoire de l’Afrique », a déclaré M. Kenyatta.   Il a en outre souligné le rôle durable que joue le pays dans le développement de la conscience politique, de l’unité et de la dignité de l’Afrique.   Il a exhorté les Éthiopiens à considérer la diversité de leurs peuples, de leurs cultures, de leurs croyances et de leurs traditions non pas comme des sources de division, mais comme un atout national majeur.   « Je ne vois pas un seul peuple. Je vois de nombreux peuples », a-t-il déclaré, soulignant que la force de l’Éthiopie réside dans les nombreuses communautés qui, ensemble, constituent la nation.   M. Kenyatta a également appelé à une participation plus large au dialogue national, exhortant les Éthiopiens à tendre la main à ceux qui restent en marge de ce processus.   « Votre paix n’est pas une faveur. Votre paix est la condition de votre propre tranquillité, et notre paix est une condition pour nous tous dans notre région », a-t-il déclaré, établissant un lien entre la stabilité de l’Éthiopie et la paix et la sécurité dans toute la Corne de l’Afrique.   S'appuyant sur les liens historiques entre l'Éthiopie et le Kenya, M. Kenyatta a réaffirmé l'engagement du Kenya en faveur de la paix et de la stabilité en Éthiopie et a souscrit au principe des « solutions africaines aux problèmes africains ».   Il a en outre souligné que l'Afrique devait de plus en plus s'appuyer sur ses propres institutions, traditions et sagesse pour relever ses défis.   Kenyatta a exhorté les Éthiopiens à privilégier le dialogue, l’inclusion et la réconciliation, soulignant que l’unité nationale doit être renouvelée et préservée par chaque génération.   « Si vous voulez aller vite, partez seul. Si vous voulez aller loin, partez ensemble », a-t-il déclaré.   Kenyatta a conclu en appelant l'Éthiopie à faire de son processus de paix un modèle susceptible d'inspirer le continent, affirmant que le cheminement de l'Éthiopie vers la réconciliation pourrait renforcer la confiance de l'Afrique, tandis que l'unité de l'Afrique pourrait inspirer le reste du monde.

Addis Ababa le 22 août, 2026 (ENA) La cérémonie de clôture de la Conférence nationale de dialogue, qui s'est déroulée pendant un mois en Éthiopie, bat son plein au Centre des congrès d'Addis-Abeba. Elle marque une étape importante dans les efforts déployés par le pays pour relever, par le dialogue, les défis politiques, sociaux et institutionnels de longue date.   La cérémonie s'est ouverte par l'hymne national éthiopien, suivi de prières prononcées par des chefs religieux.   Des chefs religieux, des présidents anciens et actuels, de hauts responsables gouvernementaux, des personnalités nationales et des invités d'honneur assistent à la séance de clôture.   Pendant 40 jours, près de 4 000 Éthiopiens issus de divers horizons se sont réunis pour débattre de certaines des questions nationales les plus cruciales du pays.   Ils se sont écoutés mutuellement, ont débattu de questions difficiles et souvent très controversées, ont remis en question des points de vue divergents et ont cherché des terrains d’entente.   Leurs délibérations ont abouti à environ 400 recommandations visant à relever les grands défis nationaux et à jeter les bases d’une Éthiopie plus pacifique, plus inclusive et plus stable.   La conférence a abordé huit grands thèmes : la construction nationale ; la structure de l’État, la gouvernance et les systèmes politiques et électoraux ; le statut d’Addis-Abeba et de Dire Dawa ; les affaires religieuses, les griefs historiques et la réconciliation ; le renforcement des institutions, l’État de droit et les droits de l’homme ; les questions socio-économiques, y compris les préoccupations des agriculteurs et des éleveurs ; la corruption et la bonne gouvernance ; et la consolidation de la paix et la résolution des conflits.   L'ampleur des discussions reflète l'ampleur des défis auxquels l'Éthiopie est confrontée — ainsi que la détermination des participants à les relever par le dialogue plutôt que par la division.   Ce qui s'est déroulé au cours des 40 derniers jours a été bien plus qu'un simple rassemblement politique officiel, a-t-on indiqué.   Il s'agissait d'une tentative de réunir autour d'une même table des Éthiopiens aux expériences, intérêts et points de vue divergents, et de créer un espace propice à des débats nationaux difficiles.   La conclusion de la conférence ne marque donc pas une fin, mais le début d’une nouvelle phase : celle de la traduction des recommandations issues du dialogue en actions concrètes, en réformes institutionnelles et en un consensus national durable.   Pour l'Éthiopie, la véritable valeur du Dialogue national se mesurera en fin de compte au-delà de la salle de conférence : il s'agira de voir si ses recommandations permettront de mettre en place un système politique plus inclusif, de renforcer les institutions, de répondre aux griefs historiques, d'approfondir la cohésion sociale et de contribuer à une paix durable.

Addis Ababa le août, 2026 (ENA) L’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD) a appelé à une mobilisation accrue des États membres et des institutions régionales afin d’accélérer la transformation vers des systèmes agroalimentaires plus résilients et durables. Cet appel a été lancé lors d’une réunion de haut niveau organisée à Addis-Abeba, réunissant des représentants du Comité des ambassadeurs de l’IGAD, du Forum parlementaire de l’IGAD, des États membres, des partenaires au développement et des experts du secteur agricole. La rencontre a porté sur le renforcement du dialogue politique et la mise en œuvre de la Déclaration de Kampala sur les systèmes agroalimentaires résilients et durables, ainsi que sur sa stratégie et son plan d’action. Les participants ont souligné la nécessité de renforcer la coopération régionale, d’accroître les investissements dans l’agriculture et d’harmoniser les politiques afin de relever les défis auxquels la région est confrontée. Le directeur de l’Institut des affaires étrangères de l’IGAD, Omar Djama, a rappelé que l’agriculture constitue un pilier essentiel du développement économique, de la sécurité alimentaire et de la résilience climatique dans la région. Il a souligné que les effets du changement climatique, les conflits, la faible productivité agricole et les obstacles au commerce continuent de freiner le développement du secteur. Selon lui, la transformation des systèmes agroalimentaires nécessite des investissements soutenus, un renforcement des capacités institutionnelles, une meilleure harmonisation des politiques et un engagement politique durable. L’ambassadeur Mohamed Ali Hassen, président du Comité des ambassadeurs de l’IGAD, a, pour sa part, souligné que le potentiel agricole et les ressources naturelles de la région doivent être davantage exploités grâce à une coopération régionale renforcée. La réunion devrait contribuer à identifier les défis persistants et à définir des actions communes visant à améliorer la productivité agricole, renforcer la sécurité alimentaire et accroître la résilience des populations dans l’ensemble de la région de l’IGAD.

Addis Ababa le 21 août, 2026 (ENA) « Le partenariat stratégique à toute épreuve entre l'Éthiopie et la Chine constitue la pierre angulaire de la construction d'une communauté d'avenir partagé entre la Chine et l'Afrique », a déclaré Chen Hai, ambassadeur de Chine en Éthiopie. « Une relation stratégique “tout temps” signifie que la Chine et l’Éthiopie se tiennent toujours côte à côte, se soutenant mutuellement épaule contre épaule », a expliqué l’ambassadeur. Selon lui, les relations entre les deux pays ont été élevées au rang de partenariat stratégique « tout temps », démontrant ainsi le potentiel de la solidarité internationale et d’une coopération mutuellement bénéfique qui constitue un pilier essentiel pour l’élargissement des relations entre l’Afrique et la Chine. Dans un entretien exclusif accordé à l’Agence de presse éthiopienne, l’ambassadeur Hai a déclaré que les relations bilatérales avaient transcendé les frontières diplomatiques traditionnelles pour évoluer vers une alliance multiforme caractérisée par une confiance politique inébranlable et une solidarité mutuelle. Sous la direction des deux nations, ce partenariat a permis de réaliser des progrès substantiels sur de nombreux fronts, a-t-il souligné. « Ces dernières années, sous la houlette des dirigeants des deux pays, la Chine et l’Éthiopie se soutiennent mutuellement sur les plans politique et économique. Nous renforçons notre coordination et notre coopération au profit de nos deux peuples. »   L’ambassadeur a également souligné l’importance mondiale et régionale de cette alliance, mettant en avant le rôle des deux nations en tant que porte-parole du Sud et membres essentiels du groupe des BRICS. Grâce à ces plateformes, l’Éthiopie et la Chine entretiennent une coordination étroite sur les questions internationales et multilatérales, plaidant conjointement en faveur d’un ordre mondial plus juste. Par ailleurs, l’ambassadeur Hai a déclaré que, bien que ce partenariat soit profondément ancré dans une amitié historique de longue date, il entre désormais dans une phase de développement accéléré destinée à répondre aux exigences d’une nouvelle ère. « Dans cette nouvelle ère, je suis convaincu que le partenariat stratégique “tout temps” se développera plus rapidement et que l’objectif de construire une communauté d’avenir partagé entre la Chine et l’Afrique nous ouvrira la voie vers un avenir meilleur. » L’alignement stratégique entre Addis-Abeba et Pékin continue d’offrir un cadre essentiel pour renforcer la coopération sino-africaine, favorisant ainsi, à terme, l’intégration économique régionale, la prospérité partagée et la croissance mutuelle. Élevé au rang de partenariat stratégique de coopération «tout temps», cet engagement bilatéral stimule un développement massif des infrastructures, la croissance des échanges commerciaux et l’alignement diplomatique à travers le continent. Les relations entre l’Éthiopie et la Chine ont évolué vers un partenariat stratégique de coopération «tout temps», fondé sur un financement massif des infrastructures, des investissements directs étrangers solides et des volumes d’échanges commerciaux en hausse.

Addis Ababa le 21 août, 2026 (ENA) « L’Éthiopie n’a besoin de l’autorisation de personne pour exploiter ses ressources en eau, car c’est un pays souverain », a déclaré Habtamu Itefa, ministre de l’Eau et de l’Énergie. « Qui a dit que nous avions besoin de l’autorisation de qui que ce soit ? L’Éthiopie est un pays souverain… Écoutez, nous avons construit le GERD sans autorisation, et nous construirons également d’autres barrages sur d’autres bassins fluviaux chaque fois que le besoin s’en fera sentir », a-t-il précisé. Dans une interview exclusive accordée à Pulse of Africa, Habtamu a souligné que le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne avait été construit uniquement pour produire de l’électricité et qu’il alimentait la région en énergie hydroélectrique. Il a catégoriquement rejeté les appels en faveur d’une gestion conjointe du GERD, affirmant que l’Éthiopie n’accepterait aucun accord qui donnerait à d’autres pays le contrôle du barrage ni ne demanderait l’autorisation d’en construire d’autres. « Comment une entité quelconque peut-elle demander à gérer conjointement le barrage construit par les Éthiopiens ? C’est impossible et inacceptable », a souligné le ministre. La position de l’Éthiopie concernant le Nil est que les pays du bassin doivent négocier et coopérer plutôt que de chercher à restreindre le développement du pays par l’utilisation de ses propres ressources en eau. En ce qui concerne le GERD, l’intention de l’Éthiopie est de produire de l’énergie hydroélectrique pour alimenter ses citoyens en électricité et d’exporter de l’énergie au profit de la région, a expliqué le ministre. En conséquence, l’Éthiopie fournit de l’électricité à des pays voisins, notamment Djibouti, le Kenya et le Soudan, tandis que la Somalie et le Soudan du Sud manifestent également une demande. De plus, « les Kenyans réclament plus que ce que nous sommes réellement en mesure de leur fournir », a déclaré Habtamu. « Il y a également une forte demande de la part de la Somalie ; mais ce pays n’est pas encore raccordé au réseau. Nous y travaillons donc. Par ailleurs, le Soudan du Sud a lui aussi besoin d’électricité. » Il a également défendu l’approche de l’Éthiopie en matière de coopération dans le bassin du Nil, citant l’Initiative du bassin du Nil et l’Accord-cadre de coopération comme exemples d’efforts visant à promouvoir l’utilisation partagée du fleuve. Développant davantage la démarche généreuse de l’Éthiopie dans le développement des affluents du Nil, le ministre a déclaré que, contrairement à d’autres bassins fluviaux transfrontaliers où les pays en aval mènent souvent les efforts de coopération, l’Éthiopie a pris l’initiative de rassembler les pays du bassin du Nil. « Dans le cas du Nil, c’est l’Éthiopie qui s’est efforcée de mener l’initiative visant à coopérer et à travailler ensemble », a-t-il souligné. Il a également révélé que l’Éthiopie s’était abstenue de mettre en valeur des terres potentiellement irrigables, affirmant que cela témoignait de sa prise en compte des pays en aval. « Techniquement parlant, nous disposons de plus de 230 000 hectares de terres irrigables. Mais nous n’irriguons pas ces terres car nous savons qu’il existe une demande de la part des pays en aval. » M. Habtamu a souligné que l’eau libérée par le GERD continuait de s’écouler vers les pays en aval après la production d’électricité.

Addis Ababa le 21août, 2026 (ENA) L'Éthiopie et les États-Unis ont convenu d'instaurer une coopération stratégique globale dans les domaines de la défense et de la sécurité. Une délégation de haut niveau, conduite par le général de division Teshome Gemechu, directeur général des relations extérieures et de la coopération militaire au ministère de la Défense de la République fédérale démocratique d'Éthiopie, s'est rendue aux États-Unis d'Amérique les 19 et 20 août 2026 et a tenu des consultations bilatérales au Pentagone avec ses homologues et d'autres hauts responsables du ministère américain de la Guerre. Selon le ministère des Affaires étrangères, ces consultations ont été menées conjointement avec Brian J. Ellis, sous-secrétaire adjoint à la Défense chargé des affaires africaines au Pentagone, et un accord a été conclu pour faire entrer la coopération militaire et diplomatique entre les deux pays dans une nouvelle phase plus avancée. Les responsables des institutions de défense des deux pays ont convenu d’élargir leur coopération institutionnelle et de renforcer encore leur coordination stratégique. Les deux parties ont convenu que ce partenariat global et stratégique s’appuierait sur des piliers fondamentaux visant à garantir la protection des intérêts nationaux et les avantages mutuels, à instaurer une coopération durable en renforçant la confiance réciproque, et à intensifier leurs efforts conjoints pour assurer une paix, une sécurité et une stabilité durables dans la Corne de l’Afrique et dans l’ensemble de la région.   Le général de division Teshome Gemechu et le sous-secrétaire adjoint Brian J. Ellis ont réaffirmé leur engagement commun à mettre rapidement en œuvre les cadres convenus et à faire évoluer les relations bilatérales en matière de défense vers un partenariat stratégique renforcé et tourné vers l'avenir. Par ailleurs, au cours de son séjour, la délégation a mené des discussions approfondies avec d'autres responsables des institutions de défense américaines et effectué plusieurs visites.

Addis Ababa le 19 août, 2026 (ENA) Le fondateur de l’ancien Front populaire de libération du Tigré (TPLF), Aregawi Berhe, a déclaré que la seule option qui restait aux dirigeants du TPLF illégal était de se rendre au gouvernement fédéral avant qu’il ne soit trop tard. Le fondateur du TPLF, aujourd’hui dissous, Aregawi Berhe, a déclaré à l’ENA que l’Éthiopie est une nation forte qui a toujours su surmonter avec succès tous les défis auxquels elle a été confrontée. À cet égard, il a souligné que les tentatives passées du TPLF illégal visant à déstabiliser l’Éthiopie en tant que mandataire de puissances étrangères ont complètement échoué. Il a en outre expliqué que ses efforts actuels pour poursuivre ce programme destructeur similaire échoueront également complètement et ne mèneront nulle part. Qualifiant la Shaebia de « morceau de bois sec », Aregawi a fait remarquer que le régime tente désormais d’exploiter la jeunesse du Tigré à des fins malveillantes après avoir détruit la jeunesse érythréenne dans le pays. Il a averti que l’attachement désespéré du TPLF illégal à ce groupe épuisé ne mènera qu’à sa destruction totale. C'est pourquoi M. Aregawi a conseillé aux dirigeants de ce groupe illégal de renoncer à leurs actes destructeurs et de se rendre au gouvernement fédéral. Il a souligné que le gouvernement fédéral n'avait cessé de tendre la main en faveur de la paix, et que de nombreux combattants y avaient répondu favorablement et avaient retrouvé une vie paisible. Le fondateur a insisté sur le fait que, à l'instar des autres combattants, les dirigeants du TPLF, groupe illégal, devaient eux aussi tirer parti des offres de paix et saisir cette opportunité. « Lorsqu’ils choisiront la voie de la paix, nous jouerons notre rôle pour veiller à ce que le gouvernement fédéral accueille les dirigeants du groupe comme il l’a fait pour les autres combattants », a déclaré Aregawi.

Addis Ababa le 19 août, 2026 (ENA) Le ministère des Affaires étrangères a organisé une consultation stratégique les 17 et 18 août afin d'appuyer l'élaboration de son document annuel d'analyse des tendances pour l'exercice budgétaire éthiopien 2019. Placée sous le thème « L'Éthiopie et les tendances géopolitiques et géoéconomiques interconnectées », cette consultation a réuni plusieurs acteurs clés pour évaluer les évolutions qui façonnent l'environnement national, régional, continental et mondial de l'Éthiopie. Des universitaires et des chercheurs de l'Université d'Addis-Abeba, de groupes de réflexion et d'institutions de recherche nationales et internationales ont participé à la consultation stratégique qui s'est tenue le 18 août 2026. Lors de l'ouverture de cette consultation, le ministre d'État aux Affaires étrangères, l'ambassadeur Hadera Abara, a déclaré que l'analyse des tendances revêtait une importance particulière compte tenu de l'évolution rapide et imprévisible des contextes géopolitiques et géoéconomiques régionaux et mondiaux. Il a insisté sur la nécessité d'appréhender ces évolutions interdépendantes de manière proactive et scientifique afin d'élaborer des réponses politiques appropriées. L'ambassadeur Hadera a également souligné l'engagement de l'Éthiopie à poursuivre sa contribution à la paix et à la sécurité en tant que membre du Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine, ainsi que ses efforts pour promouvoir l'initiative « Héritage vert » à l'échelle continentale et soutenir le processus de réforme institutionnelle de l'Union africaine. Il a décrit l'environnement régional, continental et mondial actuel comme complexe, dynamique et interconnecté, soulignant que les consultations stratégiques de cette nature constituent une plateforme essentielle permettant aux universitaires et aux experts d'échanger des idées et de contribuer à l'élaboration d'une stratégie globale. La session de stratégie du 17 août 2026 a réuni des représentants du ministère des Finances, du ministère du Commerce et de l'Intégration régionale, du ministère du Tourisme, du ministère du Travail et des Compétences, de la Commission éthiopienne des investissements et d'Ethiopian Investment Holdings. En ouvrant la session, Zerubabel Getachew, directeur général de la Salle de crise, a souligné que l'analyse annuelle, multisectorielle et participative des tendances permet à l'Éthiopie de mieux élaborer des stratégies pour la mise en œuvre efficace de sa politique étrangère et de promouvoir ses intérêts géoéconomiques et géopolitiques.   Il a également noté que cette analyse aide le pays à rester proactif et vigilant pour identifier et exploiter les opportunités émergentes, tout en relevant les défis d'un environnement international en constante évolution. La consultation a donné lieu à des présentations et des discussions sur les tendances financières et d'investissement, le commerce extérieur, le tourisme, l'emploi à l'étranger, les tendances géopolitiques dans la Corne de l'Afrique, la mer Rouge et le Moyen-Orient, les grandes tendances géopolitiques africaines et leur institutionnalisation, y compris l'évolution de la situation en matière de paix et de sécurité dans le monde.

Pourquoi l'Éthiopie a-t-elle sa place au sein de la Ligue arabe ?   Par Jibril Lamo   August 19,2026 (ENA)   La diplomatie mondiale s’oriente de plus en plus vers la vérité historique et le pragmatisme économique, mettant en évidence la futilité des vetos géopolitiques dépassés. Depuis des décennies, l’Égypte a largement utilisé la Ligue arabe pour servir ses propres intérêts étroits et son agenda géopolitique. Pourtant, cette dynamique transactionnelle soulève une question fondamentale : qu’a reçu le monde arabe de l’Égypte en échange ? Affrontons la vérité dérangeante.   La réponse est : pratiquement rien. Plutôt que de renforcer systématiquement la puissance collective, les politiques du Caire et des décennies de régime autoritaire ont, selon les critiques, contribué à l’instabilité dans toute la région — affaiblissant la souveraineté du Soudan tout en menant des politiques qui ont attisé les tensions en Afrique de l’Est et en mer Rouge. Ces régions ne sont pas périphériques aux intérêts arabes ; elles sont stratégiquement indispensables à la sécurité, au commerce maritime, à l’approvisionnement énergétique et à la sécurité alimentaire du monde arabe.   L’un des exemples les plus marquants de l’approche régionale source de divisions adoptée par l’Égypte est son implication historique dans la question érythréenne et, plus largement, dans la lutte autour de l’intégrité territoriale de l’Éthiopie. Le Caire soutenait ouvertement les forces séparatistes et les projets politiques visant à affaiblir l’Éthiopie et à limiter son influence régionale. La séparation finale de l’Érythrée et de l’Éthiopie reste un épisode marquant de l’histoire tumultueuse de la Corne de l’Afrique et un rappel saisissant de la manière dont les calculs géopolitiques extérieurs peuvent redéfinir le destin des nations.   L'histoire de la diplomatie montre que l'homme politique égyptien Boutros Boutros-Ghali, qui a occupé le poste de ministre des Affaires étrangères par intérim avant de devenir secrétaire général de l'ONU, a joué un rôle central dans la promotion du projet de sécession érythréen visant à affaiblir durablement l'Éthiopie. De plus, la politique active de déstabilisation menée par Le Caire dans le bassin sud de la mer Rouge constitue une menace directe pour le commerce maritime mondial et la sécurité régionale. En attisant les tensions autour du détroit de Bab-el-Mandeb et en soutenant des factions armées par procuration, Le Caire a transformé des voies maritimes vitales en arènes de confrontation géopolitique, mettant en péril l’architecture de sécurité globale indispensable à la logistique énergétique et alimentaire de l’ensemble du monde arabe.   Alors que les manœuvres égoïstes de l’Égypte génèrent des tensions régionales, l’adhésion de l’Éthiopie à la Ligue arabe offre une opportunité de transformation dont le monde arabe a tout à gagner. Dans le cadre visionnaire de la philosophie Medemer, l’Éthiopie dispose de la posture diplomatique et de la vision inclusive nécessaires pour unir et intégrer le monde arabe bien plus efficacement que le Caire ne pourrait jamais le faire. En tant que capitale diplomatique incontestée de l’Afrique et siège permanent de l’Union africaine, l’Éthiopie apporte une expérience inégalée en matière de recherche de consensus multilatéral. Loin d’être un pari géopolitique, l’aspiration de l’Éthiopie à rejoindre la Ligue arabe est un retour aux sources tout à fait naturel. En tant que nation riveraine de la mer Rouge comptant plus de 135 millions d’habitants, dotée d’une économie en plein essor et de liens civilisationnels profonds, l’adhésion de l’Éthiopie établirait un pont indispensable entre l’Afrique et le Moyen-Orient.   Les liens entre l’Éthiopie et le Moyen-Orient reposent sur des millénaires de patrimoine, de culture et de liens de sang communs. Dans des établissements universitaires tels que l’université de Harvard, les études éthiopiennes ont toujours été rattachées aux départements d’orientalisme et du Proche-Orient, ce qui reflète les liens historiques profonds entre la civilisation habesha et le Proche-Orient. Le détroit de Bab-el-Mandeb n’a jamais constitué une barrière ; il a servi de corridor dynamique reliant le commerce, la culture et les communautés de part et d’autre de la mer Rouge. Du règne du roi Abraha aux études génétiques modernes confirmant l’ascendance commune des populations éthiopiennes et moyen-orientales, ces liens fondamentaux restent indéniables.   Sur le plan linguistique et culturel, le fondement structurel de l’État éthiopien est sémitique. Le ge’ez, langue classique sacrée de l’Éthiopie, ainsi que ses descendants modernes, l’amharique et le tigrigna, appartiennent directement à la branche sémitique du sud de la famille des langues afro-asiatiques. Cet héritage linguistique lie indissolublement la syntaxe, le vocabulaire et les traditions littéraires habéches à l’arabe classique, à l’araméen et à l’hébreu. L’infrastructure linguistique commune à la Corne de l’Afrique et à la péninsule arabique offre une preuve tangible et continue d’un échange civilisationnel bidirectionnel.   Au-delà de la linguistique, l’Éthiopie occupe une place sacrée et irremplaçable dans l’histoire fondatrice de l’islam. Lorsque les compagnons du prophète Mahomet furent confrontés à de graves persécutions à La Mecque, c’est vers le royaume d’Aksoum qu’ils s’enfuirent pour sauver leur vie. La première Hijrah vers la Habesha, où le vertueux empereur Najashi accorda sa dignité royale et un asile à la communauté musulmane naissante, sauva la foi islamique dès ses débuts. Cet enchevêtrement spirituel profond rend l’identité culturelle de l’Éthiopie indissociable du Proche-Orient au sens large.   Malgré ces faits indéniables, Le Caire a systématiquement utilisé la Ligue arabe comme un instrument de confinement institutionnel à l’encontre d’Addis-Abeba. Depuis des générations, la politique étrangère égyptienne repose sur une doctrine obsolète du « tout ou rien » qui considère tout progrès souverain de l’Éthiopie — qu’il s’agisse de la construction du Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne ou de la reconquête d’un accès maritime direct — comme une menace. En projetant sa propre hydropolitique sur l’ensemble du bloc arabe, l’Égypte a contraint la Ligue à adopter une posture d’hostilité artificielle envers son plus puissant voisin.   Contrairement à la politique d’exclusion du Caire, les réalités actuelles exigent une intégration totale. Sous le principe directeur du « Medemer », l’Éthiopie offre au monde arabe des avantages structurels qui dépassent de loin les rivalités dépassées. Avec une base industrielle en pleine expansion et d’immenses capacités en matière d’énergie verte, l’Éthiopie constitue le principal pilier de stabilité pour la Corne de l’Afrique et le bassin de la mer Rouge. Alors qu’une grande partie du Moyen-Orient est confrontée à une grave pénurie d’eau, à la désertification et à des chaînes d’approvisionnement alimentaire fragiles, l’écologie des hauts plateaux éthiopiens et ses abondantes ressources en eau douce placent l’Éthiopie en position de devenir un partenaire agro-industriel essentiel pour l’ensemble de la péninsule arabique. L’intégration de l’Éthiopie au sein de la Ligue arabe transforme la mer Rouge en une zone économique prospère, portée par les capitaux arabes associés aux terres, à l’énergie et à la main-d’œuvre éthiopiennes.   La Ligue des États arabes doit dépasser les nationalismes du XXe siècle et prendre en compte la réalité civilisationnelle du bassin de la mer Rouge. Les États membres actuels, tels que Djibouti, la Somalie, les Comores et la Mauritanie, démontrent la capacité de ce bloc à s'adapter à la diversité des réalités régionales. L'adhésion à part entière de l'Éthiopie ne remet pas en cause sa fière identité africaine ; au contraire, elle confère à ce pays le rôle qui lui revient de droit, celui de pont principal reliant le continent africain au Moyen-Orient. Il est temps que la Ligue arabe dépasse le rôle de gardien joué par l'Égypte, tire parti de la synergie unificatrice de l'Éthiopie et accorde à Addis-Abeba le siège qui lui revient de plein droit.

Addis Ababa le 19 août, 2026 (ENA) Le professeur Seif al-Din Hamad, expert soudanais en ressources hydriques et ancien ministre des Ressources en eau, a déclaré que les barrages en cascade supplémentaires que l’Éthiopie prévoit de construire sur l’Abay (Nil Bleu) ne constitueraient pas une menace pour les pays en aval.   S'exprimant dans l'émission « Muqran al-Nilain » diffusée par la chaîne d'information Al-Nilain, le professeur Hamad a expliqué que l'essentiel était que leur remplissage et leur exploitation soient gérés grâce à une coordination efficace entre les États du bassin du Nil.   Il a souligné que les systèmes de barrages en cascade, lorsqu'ils sont correctement conçus et gérés, peuvent contribuer à réguler les débits fluviaux, à réduire les risques d'inondation et à fournir un approvisionnement en eau plus prévisible aux pays en aval.   Selon l’ancien ministre, l’expérience internationale montre qu’une série de barrages exploités comme un système intégré peut aider à gérer les variations des débits saisonniers et à améliorer la fiabilité des ressources en eau.   « La principale préoccupation n’est pas l’existence de nouveaux barrages, mais plutôt la manière dont nous gérons le remplissage initial et coordonnons nos efforts », a déclaré le professeur Hamad.     Il a fait valoir que des barrages en cascade correctement coordonnés pourraient apporter des avantages considérables au Soudan en modérant les débits très saisonniers du Nil Bleu. Plutôt que de recevoir des volumes d’eau exceptionnellement élevés pendant la saison des pluies, suivis de débits nettement plus faibles, le Soudan pourrait bénéficier d’un approvisionnement plus régulier tout au long de l’année.   Le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), a-t-il déclaré, a déjà démontré le potentiel de telles modifications des régimes d’écoulement, créant ainsi des opportunités que le Soudan pourrait exploiter pour l’agriculture, l’hydroélectricité et le transport fluvial.   Le professeur Hamad a déclaré que des débits d’eau plus prévisibles pourraient permettre au Soudan d’améliorer les performances des installations hydroélectriques existantes, notamment les barrages de Roseires et de Sennar.   La modernisation des turbines et l’amélioration de l’efficacité opérationnelle, a-t-il noté, pourraient permettre au Soudan de produire davantage d’électricité tout en tirant mieux parti des ressources en eau disponibles.   Il a également souligné les avantages potentiels pour le secteur agricole soudanais, notamment grâce à la réduction des coûts de pompage résultant de niveaux fluviaux plus stables.   Selon le professeur Hamad, une élévation du niveau du fleuve d’un mètre pendant l’été pourrait réduire les coûts de pompage agricole d’environ 30 %, tandis qu’une élévation de deux mètres permettrait de réduire ces coûts de près de moitié.   Il a par ailleurs écarté les inquiétudes concernant la sécurité structurelle du GERD et des infrastructures associées, en soulignant les caractéristiques géologiques du site du barrage et les études techniques sur lesquelles repose sa construction.   Le professeur Hamad a indiqué que le site du GERD se trouve à environ 600 kilomètres des failles sismiques associées au rift est-africain et qu’il repose sur du granit solide doté d’une capacité portante importante.   Il a également précisé que les études techniques ont confirmé la solidité structurelle du barrage de Roseires au Soudan et sa capacité à gérer en toute sécurité des débits d’eau régulés.   Au-delà des considérations techniques, le professeur Hamad a appelé le Soudan à adopter une approche plus stratégique et institutionnelle de la gestion de ses ressources en eau.   Il a fait valoir que l’incertitude entourant la gestion des eaux du Nil devrait céder la place à une coopération technique renforcée, à un partage des données et à une planification coordonnée entre les trois pays.   Son analyse offre une perspective différente sur les projets de l’Éthiopie visant à développer la production hydroélectrique, suggérant que la construction de barrages supplémentaires ne doit pas être envisagée uniquement sous l’angle des risques pour les pays en aval.   Grâce à une coordination efficace, a-t-il déclaré, une meilleure régulation du Nil Bleu pourrait ouvrir la voie à une plus grande sécurité hydrique, à une production électrique accrue, à une agriculture plus efficace et à une meilleure intégration économique régionale.   La leçon générale, a souligné le professeur Hamad, est que l’avenir du bassin du Nil ne dépend pas simplement des infrastructures construites le long du fleuve, mais de l’efficacité avec laquelle les pays partageant ses eaux coopèrent pour le gérer.

Addis Ababa le 19 août, 2026 (ENA) Selon le géopoliticien Elias Abiy, l’Égypte doit renoncer à sa position de longue date visant à exercer un contrôle exclusif sur les eaux de l’Abay (le Nil) et reconnaître les droits naturels de l’Éthiopie, source de 86 % du débit total du fleuve.   Dans un entretien exclusif accordé à l’ENA, Elias Abi, expert en géopolitique et écrivain, a souligné que 135 millions d’Éthiopiens dépendent de ces ressources vitales pour leur subsistance et le développement national.   L’analyste a insisté sur le fait que les tentatives persistantes du Caire visant à empêcher l’Éthiopie d’utiliser ces eaux ne tiennent compte ni de la réalité géographique ni des principes d’un partage équitable de l’eau.   La réticence du Caire à s’engager dans un partage équitable de l’eau découle d’une approche dépassée qui considère le Nil sous l’angle d’un droit exclusif, a-t-il précisé.   Bien que l’Éthiopie génère la grande majorité du débit du fleuve grâce aux bassins de l’Abay, du Baro-Akobo et du Tekezé, l’Égypte a historiquement cherché à restreindre les initiatives de développement éthiopiennes, en tirant parti des tensions géopolitiques régionales et de la pression internationale pour entraver les projets de développement hydroélectrique.   Selon l’expert, cette approche obstructionniste a longtemps ignoré les avantages environnementaux et techniques évidents des infrastructures hydrauliques éthiopiennes.   Le stockage de l’eau dans les vallées profondes et fraîches des hauts plateaux éthiopiens réduit considérablement les pertes par évaporation par rapport aux vastes réservoirs désertiques comme le lac Nasser, qui perd entre 10 et 15 milliards de mètres cubes d’eau par an en raison de la chaleur extrême.

Par un rédacteur Le 18 août, 2026 (ENA) La légitimité d’une nation souveraine repose sur le pilier sacré de la volonté populaire, exprimée par l’exercice pacifique du droit de vote et non par les canons anarchiques de milices mandataires se cachant dans des grottes. L’interview récemment publiée par le quotidien suisse *Le Temps* avec Zemene Kassie, le chef du groupe armé extrémiste Fano, constitue une grave atteinte à l’intégrité journalistique et un affront direct aux aspirations démocratiques du peuple éthiopien. Lors d’un scrutin historique, surveillé et salué comme pacifique, libre et démocratique par les observateurs internationaux – y compris les instances diplomatiques européennes et suisses –, le peuple éthiopien, en particulier celui de la région d’Amhara, a accordé un mandat écrasant au gouvernement sortant. Pourtant, *Le Temps* a choisi de prêter sa tribune à un seigneur de guerre cherchant à renverser ce mandat démocratique par la violence, en tentant de présenter une campagne terroriste comme un combat pour la survie. Alors que le gouvernement fédéral éthiopien poursuit sans relâche ses efforts en faveur de la transformation régionale, la milice illégale Fano agit comme une force de sabotage économique et social. Sous la direction du Premier ministre Abiy Ahmed, le gouvernement a mené des projets d’infrastructure transformateurs dans toute la région d’Amhara, notamment l’inauguration de l’aéroport international ultramoderne de Bahir Dar désormais le deuxième plus grand du pays — et de l’emblématique pont Abbay de Bahir Dar, qui incarne l’excellence technique et l’intégration régionale. De plus, le développement à grande échelle de sites patrimoniaux et écotouristiques de classe mondiale continue de dynamiser les économies locales. À l’opposé, le groupe extrémiste Fano a mené une guerre contre le tissu même de la société amhara. Des enseignants éminents ont été pris pour cibles et assassinés, et des écoles ont été menacées d’attentats à la bombe simplement pour avoir tenté d’éduquer les enfants amharas. Le groupe a érigé des postes de contrôle illégaux sur les axes routiers ruraux, extorquant des millions de birrs aux usagers quotidiens, aux agriculteurs et aux commerçants, tandis que des civils innocents ont été enlevés dans des bus publics contre rançon, forçant des dizaines d’entrepreneurs amharas à abandonner leurs moyens de subsistance et à fuir vers Addis-Abeba. L’affirmation grotesque de Zemene Kassie selon laquelle sa milice contrôlerait 80 % des zones rurales est une invention désespérée destinée à l’opinion publique occidentale. La réalité sur le terrain contredit cette absurdité, puisque Fano ne contrôle aucune grande ville ni aucun corridor stratégique. Le Premier ministre Abiy Ahmed s’est rendu à plusieurs reprises à Bahir Dar et dans les zones environnantes pour inaugurer des projets de développement national, démantelant ainsi complètement le faux récit selon lequel le gouvernement n’aurait ni accès ni contrôle sur ces territoires. Plus important encore, l’écosystème opérationnel du Fano est directement lié au réseau Tsimdo — un axe orchestré par des adversaires étrangers, notamment des acteurs régionaux historiques comme l’Égypte, opérant par l’intermédiaire de mandataires érythréens. La doctrine géopolitique de longue date de l’Égypte vise à maintenir l’Éthiopie fragmentée, appauvrie et perpétuellement accaparée par des conflits internes afin de lui refuser son droit souverain d’utiliser les eaux du Nil et d’affirmer son influence géopolitique légitime dans la Corne de l’Afrique et en mer Rouge. En s’alignant sur ce réseau, le Fano n’agit pas en tant que protecteur du peuple amhara, mais en tant qu’instrument d’agression étrangère. Comment un groupe qui assassine des élus locaux, détruit les infrastructures publiques, assassine des enseignants et enlève des voyageurs peut-il prétendre défendre l’unité et la survie de l’Éthiopie ? En donnant la parole à un hors-la-loi qui cherche explicitement à démanteler un gouvernement démocratiquement élu, *Le Temps* soulève des questions troublantes quant aux motivations de certains médias occidentaux. S’agit-il de journalisme, ou d’une campagne de propagande visant à déstabiliser une nation africaine qui affirme son indépendance et son développement ? L’époque où l’on dictait la gouvernance africaine par le biais de guerres par procuration et de manipulations médiatiques est révolue. Le peuple éthiopien, y compris la fière population de la région d’Amhara, s’est exprimé par les urnes, et la marche de l’Éthiopie vers la paix, la souveraineté et la prospérité économique ne sera pas déviée par les illusions de seigneurs de guerre par procuration ni par la couverture médiatique erronée de journaux étrangers.

Addis Ababa le 18 août, 2026 (ENA) « La faction illégale du TPLF expose la jeunesse de la région du Tigray à l’exploitation afin de servir les objectifs destructeurs du régime érythréen, de la Shaebia et de l’Égypte », a déclaré le colonel Gebrewahid Hailu. Dans une interview exclusive accordée à l’ENA, le colonel Gebrewahid, ancien officier des Forces de défense nationale éthiopiennes, a déclaré que cette faction avait fait subir de graves souffrances à la population du Tigray tout en poursuivant des objectifs politiques et militaires servant des intérêts extérieurs plutôt que le bien-être de la population de la région. Il a désigné l’Égypte et la Shaebia comme les principales forces derrière la coalition anti-éthiopienne « Tsimdo », présentant la faction illégale du TPLF comme un instrument exécutant les directives d’acteurs extérieurs cherchant à affaiblir l’Éthiopie. Le colonel Gebrewahid a en outre déclaré que les activités de cette faction, menées en alliance avec des éléments extrémistes nationaux et des adversaires extérieurs, visent à déstabiliser l’Éthiopie. Selon lui, les actions de ce groupe sapent la paix et font dérailler les efforts de développement. Il a rappelé que l’accord de paix de Pretoria constituait une étape décisive vers la fin du conflit et la satisfaction des aspirations de paix et de développement de la population du Tigray. Il a toutefois déclaré que la faction illégale faisait obstruction à la mise en œuvre de l’accord et cherchait à imposer son propre contrôle autoritaire sur la région. Le colonel Gebrewahid a déclaré que la population du Tigray subissait les conséquences de ces agissements, notamment à travers le recrutement forcé de jeunes à des fins militaires. Il a rappelé que des organisations internationales et des groupes de défense des droits de l’homme, notamment Human Rights Watch et l’Union européenne, avaient exprimé leur profonde inquiétude face aux informations faisant état d’une conscription militaire forcée, du recrutement d’enfants et d’un décret de mobilisation coercitif mis en œuvre par les autorités de la région éthiopienne du Tigray. Le colonel Gebrewahid a déclaré que cette campagne de recrutement provoquait une profonde détresse parmi les familles et les mères du Tigray. Ceux qui s’opposent à cette pratique sont exposés à des arrestations arbitraires, des enlèvements et d’autres formes de mauvais traitements. L’ancien officier de la défense a en outre fait valoir que de telles actions violaient la Constitution éthiopienne, portaient atteinte à l’intérêt général et allaient à l’encontre de l’esprit et des objectifs de l’accord de paix de Pretoria. Il a également établi un parallèle entre les pratiques de recrutement forcé présumées de cette faction et ce qu’il a qualifié de pratiques coercitives de longue date de la Shaebia, affirmant que le groupe au pouvoir en Érythrée avait soumis sa propre population, ainsi que les Éthiopiens et le peuple du Tigray, à la répression et aux déplacements forcés. Le colonel Gebrewahid a souligné que la Shaebia exploite le conflit dans le nord de l’Éthiopie pour infliger des souffrances à la population du Tigray, et qu’il considère la relation entre la faction illégale du TPLF et la Shaebia, sous la bannière « Tsimdo », comme une alliance préjudiciable à l’intérêt général. Il a déclaré que le fait que cette faction traite les enfants et les jeunes comme des instruments de guerre témoigne d’un mépris pour leur vie, leurs aspirations et leur avenir, arguant que les jeunes devraient au contraire se voir offrir des opportunités d’éducation, d’emploi et de développement. Selon le colonel Gebrewahid, les dirigeants de cette faction illégale continuent d’agir au service d’intérêts extérieurs, tout en faisant preuve de peu de considération pour les difficultés auxquelles est confrontée la population du Tigray. Il a déclaré que les enlèvements présumés et le recrutement forcé de jeunes arrachés à leurs familles témoignaient du mépris de cette faction pour le bien-être et les droits de la population de la région. Le colonel Gebrewahid a ajouté que l’opposition croissante de la population du Tigray aux actions de cette faction reflète un rejet de plus en plus marqué de ce qu’il a qualifié de programme politique destructeur. Il a également appelé à des efforts soutenus pour libérer la population de toute contrainte et rétablir la paix, la stabilité et une gouvernance responsable dans la région.