La prétention de l’Égypte à un droit exclusif sur le Nil ne repose sur aucun fondement valable au regard du droit international relatif aux ressources en eau: Experts.

Addis-Abeba, le 6 décembre 2025 : - Selon des experts de l’Université d’Arba Minch, la revendication historique de l’Égypte sur une prétendue propriété exclusive du fleuve Abbay (Nil), héritée d’une vision coloniale, ne repose sur aucune base juridique solide dans le droit international de l’eau ni dans les autres normes juridiques reconnues.

 

Dans un entretien accordé en exclusivité à l’ENA, les chercheurs ont souligné que l’approche colonialiste de l’Égypte concernant le Nil est incompatible avec les principes modernes du droit international et ne saurait être acceptée.

 

Tamiru Tessema, directeur scientifique de l’Institut de technologie de l’eau de l’Université, a indiqué que la perception erronée et persistante de l’Égypte à propos du Nil n’a plus sa place aujourd’hui et devrait être définitivement reléguée.

 

Il a affirmé que l’Égypte souhaiterait voir l’Éthiopie confinée au rôle d’observateur, alors même qu’aucune norme juridique ne l’empêche de développer et d’utiliser le fleuve sans porter atteinte aux pays en aval.

 

Il a ajouté que, malgré l’attitude inflexible du Caire, qui porte atteinte au droit souverain de l’Éthiopie d’exploiter ses propres ressources naturelles, Addis-Abeba continue de suivre la voie légitime, conforme aux principes du droit international de l’eau.

 

De son côté, Elias Gebeyehu, directeur du Centre de recherche sur les ressources en eau de l’Université, a déclaré que l’entêtement de l’Égypte et son attachement à une idéologie dépassée à propos du Nil et du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne ne correspondent plus aux réalités du XXIᵉ siècle.