اقتصاد الهجرة في إريتريا: هل تستطيع الدولة البقاء من دون تحويلات مالية قسرية ؟

 

بقلم هيئة التحرير

 أديس أبابا   20أكتوبر/ 2026 (إينا )

كشف إنذار بريطانيا لإريتريا في أكتوبر/تشرين الأول 2026 عن تناقضٍ جوهريٍّ في نظام أسياس أفورقي. إذ تُروّج إدارة أسمرة للاعتماد على الذات، رافضةً في الوقت نفسه الميزانيات الوطنية الثابتة والتبعية الخارجية. ومع ذلك، فإن نظامها قائمٌ على القوى نفسها التي تدّعي تجاوزها: فالخدمة الوطنية غير المحددة المدة تُحفّز الهجرة، بينما تُساهم التحويلات المالية من الإريتريين في الخارج في تمويل النظام الذي يُجبرهم على المغادرة.

وأعلنت وزيرة الداخلية شبانة محمود أن إريتريا ستواجه حظرًا تامًا على تأشيرات مواطنيها ما لم تستأنف أسمرة التعاون في إعادة طالبي اللجوء المرفوضين والمجرمين الأجانب.

وقد سُحبت بالفعل المعاملة التفضيلية للمسؤولين، وفُرضت قيودٌ على سفر الدبلوماسيين خارج لندن.

جاء هذا الإعلان في وقتٍ شكّل فيه الإريتريون أكبر جنسية بين الوافدين عبر القوارب الصغيرة في العام المنتهي في يونيو 2026، حيث بلغ عددهم المسجل حوالي 5875 وافدًا، أي ما يقارب 18% من الإجمالي، واحتلوا المرتبة الثانية في إجمالي طلبات اللجوء، بنسبة قبول أولية تقارب 83-84%.

ورغم أن إريتريا استخفت بهذا الضغط ووصفته بأنه "حيلة سياسية لا طائل منها"، إلا أن تسلسل الأحداث يستدعي دراسة متأنية للاقتصاد السياسي الذي حوّل الهجرة المستمرة إلى مصدر للتحويلات المالية.

يرتكز هذا الاقتصاد السياسي، الذي تسيطر عليه حكومة الشعبية في عهد الرئيس أسياس أفورقي منذ الاستقلال، على ثلاثة أركان مترابطة: الخدمة الوطنية غير المحددة المدة، وهيمنة الحزب على الاقتصاد الموجه، والاستيلاء المنهجي على التدفقات المالية الخارجية.

ورغم تباين هذه الأركان ظاهريًا، إلا أنها تعمل كآلية واحدة تحوّل السكان إلى قوة عاملة مُستعبدة في الداخل ومصدر للتمويل في الخارج. وقد بُني هذا الإطار حول الاستغلال المستمر للقيمة من هذه الهجرة، مما أدى إلى احتكار النظام بشكل دائم.

في عام ١٩٩٧، صادقت إريتريا على دستور ظلّ معلّقًا لما يقارب ثلاثة عقود. وفي عام ٢٠٠١، أُغلقت وسائل الإعلام المستقلة بعد أن دعا كبار قادة الحزب إلى انتخابات ديمقراطية وإنفاذ الدستور. ونتيجةً لذلك، تحوّل ما كان يُنظر إليه سابقًا على أنه تعبئة مؤقتة في زمن الحرب إلى بنية دولة دائمة، أُعيد فيها تعريف المواطنة نفسها لتصبح واجبًا لا حقًا.

ورغم أن الخدمة الوطنية كانت محددة رسميًا بـ ١٨ شهرًا بموجب الإعلان رقم ٨٢/١٩٩٥، إلا أنها ظلت سارية دون تاريخ انتهاء منذ حرب الحدود بين عامي ١٩٩٨ و٢٠٠٠. يُنهي طلاب المرحلة الثانوية عامهم الأخير في مركز ساوا للتدريب العسكري قبل تعيينهم في أدوار عسكرية أو مدنية قد تستمر لعقود، ويتقاضون راتبًا زهيدًا يتراوح بين ٤٥٠ و٥٠٠ ناكفا شهريًا، أي ما يعادل ٣٠ دولارًا أمريكيًا تقريبًا.

وصفت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة هذه الظروف بأنها "شبيهة بالعبودية"، وربطتها بالاعتقال التعسفي والعقاب الجماعي للأسر. تُؤدي هذه الممارسات إلى هجرة مستمرة، حيث لا يُعدّ هذا التدفق فشلاً سياسياً، بل مصدراً مُتعمّداً للدخل.

وبينما تُقدّر أعداد السكان المقيمين بنحو 3.6 مليون نسمة، تتراوح أعداد المغتربين بين 600 ألف و900 ألف مهاجر ولاجئ مُسجّل، حيث يعيش ما يصل إلى ثلث السكان المولودين في إريتري خارج البلاد.

 ووفقاً لبيانات المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين لنهاية عام 2025، بلغ عدد اللاجئين نحو 555 ألفاً، بالإضافة إلى أكثر من 118 ألف طالب لجوء، ليبلغ إجمالي عدد الأشخاص الذين تُعنى بهم المفوضية ما بين 670 ألفاً و679 ألفاً، مع تجاوز طلبات اللجوء الجديدة في عام 2025 وحده 53 ألف طلب.

ورغم أن الاقتصاد الرسمي لا يزال خاضعاً لهيمنة الشركات المرتبطة بالشعبية والدولة، فإن نشاط القطاع الخاص خارج نطاق التجارة العائلية الصغيرة مُقيّد بضوابط العملة، وقيود التراخيص، ونظام الخدمة الوطنية. ويُعدّ رأس المال البشري المُصدّر، الذي يخضع للضرائب، المورد الحاسم.

يعتمد بقاء معظم الأسر على التحويلات الخارجية التي تُقدّر بنحو 200 إلى 300 مليون دولار أمريكي سنويًا، أي ما يعادل حوالي 30% من الناتج المحلي الإجمالي لإريتريا. تُسهم هذه التدفقات في الحفاظ على استقرار الأسر ماليًا في ظل محدودية الفرص المحلية، بينما تُفرض ضريبة موازية بنسبة 2% على المغتربين الإريتريين في الخارج، وتُجبى عبر السفارات وشبكات غير رسمية.

تتركز الملكية الاقتصادية في هياكل يسيطر عليها الحزب: يعمل صندوق هيدري الائتماني كأداة مركزية لإدارة المصالح التجارية لحزب الشعب، وتتمتع مؤسسة البحر الأحمر التجارية باحتكار فعلي للواردات الرئيسية، وتُعدّ قناة رئيسية للعملات الأجنبية، وتُنفّذ شركات البناء مثل سيجن وبيدو مشاريع ضخمة غالبًا باستخدام عمالة الخدمة الوطنية، وتُدير شركة هيمبول للخدمات المالية التحويلات المالية والمعاملات ذات الصلة.

توجد بنوك حكومية، ومع ذلك يحتفظ الحزب بقنوات مالية موازية خارج نطاق الرقابة المالية التقليدية، في ظل عدم نشر ميزانية وطنية شاملة منذ الاستقلال.

يؤدي هذا الوضع إلى تقليل الحاجة لخلق فرص عمل منتجة، ويُنشئ حلقة مغلقة؛ حيث تؤدي الخدمة الوطنية غير المحددة زمنياً والقيود السياسية إلى دفع المواطنين للهجرة، وهو ما يترتب عليه تدفق التحويلات المالية التي تشكل مصدراً لإيرادات الدولة.

وإذا ما قورن ذلك بالعقيدة الرسمية التي تتبناها إريتريا، والقائمة على "الاعتماد على الذات" _ والتي ترفض التبعية للمساعدات الخارجية بينما تتعامل مع المواطنين كقوة عاملة مجانية وممولين من الخارج— فإن العزلة عن المؤسسات المالية الدولية تصبح مبررة، بينما يُصوَّر التعدد السياسي كتهديد للوحدة الوطنية والسيادة. ويخلق هذا توازناً فريداً؛ حيث تُحتكر السلطة السياسية، وتظل ميزانيات النظام وحجم أصول الحزب الحاكم بعيدة عن أي رقابة عامة.

لقد حوّل الاقتصاد السياسي في إريتريا جزءاً كبيراً من سكانه إلى مورد عابر للحدود؛ إذ تُستغل قوة العمل في ظل ظروف قسرية، بينما يوفر المغتربون العملة الصعبة، مما يخلق حالة من التوازن القائم على القمع والركود الاقتصادي.

ونتيجة لذلك، تتحمل الدول المضيفة التكاليف الاجتماعية والمالية، في حين يقوم نظام "الجبهة الشعبية" الحاكم بتصدير هذه الأعباء إلى الخارج مع الاستحواذ على العوائد المالية.

وبناءً عليه، لا تُعد "اقتصاديات الهجرة" في إريتريا نتاجاً عرضياً غير مقصود للعزلة، بل هي المنطق التشغيلي لنظام سياسي يحوّل شعبه إلى المورد الرئيسي لبقائه واستمراره. وما يترتب على ذلك هو الاستنزاف المستمر لجيلٍ بأكمله، وضمان ديمومة نظامٍ منغلقٍ يعتمد على هذا الاستنزاف.